為何後代歷史學家很少提起天啟大爆炸?

66的娃娃


歷史上有很多離奇的故事,而天啟時候,曾經發生過的那一場大型的爆炸便是其中一個,直到目前為止,仍舊無法解釋這次的事故的原因。這次爆炸發生在王恭廠,這裡就是明朝存儲火藥的地方,為了防止它爆炸會波及到皇宮,所以將王恭廠選址在城內距離皇宮三公里的小角落裡。



公元1126年,王恭廠發生爆炸,這次爆炸範圍2.25平方公里,造成兩萬多人死傷,是一起非常嚴重的事故。但是奇怪的是,爆炸之後火藥並沒有炸倒王恭廠的圍牆,而存儲的火藥都升空了,還在半空中凝聚成一個無比巨大的粉塵團。

附近的人都來不及躲避,衣服就被引燃了,於是他們只好脫下衣服,光著身子逃命。這次爆炸產生的衝擊波非常強大,幾噸重的石獅子也被炸到了幾百米之外。老遠人們就能看到各種顏色的大火球,整個明朝都被震驚了。當時天啟皇帝正在吃早飯,聽到爆炸後,立刻躲避起來。不過皇宮並沒有被這次爆炸波及到,看來王恭廠的選址對皇宮而言,還是挺合理的。
這次爆炸過後,人們的衣服都沒有了,不管是死是活,都光著身子,十分奇怪。在《國榷》一書中,曾提到過這次爆炸,當時有一個女子在轎子中,人並沒有被炸到,但是衣服卻沒有了,而且找都找不到,這個現象,到現在都沒辦法解釋清楚。 這場暴差發生在300年前,人們更相信鬼神之說,而且在後來的描述中,也加入了不少人的謠傳,所以現在我們再去了解天啟大爆炸,已經無法準確的得知事情真相了。這也就是科學家們不再提及的原因。


合肥歷史


沸沸揚揚的天啟大爆炸,各種神奇觀點都有。其實爆炸被傳得太誇張了,咱們還是看看相關記載,通過細節推測一下吧。

最為權威的記載是《明實錄》中的:

(天啟六年五月戊申)王恭廠之變,地內有聲入霹靂不絕,火藥自焚,煙塵蔽空,椽瓦飄地,白晝晦冥,西北一帶相連四、五里許房舍盡碎。時廠中火藥匠役三十餘人盡燒死,止存一名吳二。上命西城御史李燦然查報,據奏:塌房一萬九百三十餘間,壓死男婦五百三十七名口。

《明實錄》中非常明白的告訴了我們,這是一次火藥爆炸。造成的結果是西北方向四五里的房屋都震塌顆,具體為10930多間,死亡人數為537人。

有一個細節就是火藥廠中的工人死亡30多人,只有一個叫做吳二的人活了下來。

這個吳二是怎麼活下來的?沒有記載。


最為細緻的記載是《天變邸抄》中的:

天啟丙寅五月初六日巳時,天色皎潔,忽有聲如吼,從東北方漸至京城西南角,灰氣湧起,屋宇動盪。須臾大震一聲,天崩地塌,昏黑如夜,萬室平沉。東自順城(應作“承”)門大街,北至刑部街(今西長安街),長三、四里,周圍十三里盡為齏粉,屋以數萬計,人以萬計。王恭廠一帶,糜爛尤甚,殭屍層疊,穢氣熏天,瓦礫盈空,而下無從辨別街道門戶。傷心慘目,筆所難述。震聲南自河西務,東自通州,北自密雲、昌平,告變相同城中。即不被害者,屋宇無不震裂,狂奔肆行之狀,舉國如狂。象房傾圮,象俱逸出。遙望雲氣,有如亂絲者,有五色者,有如靈芝黑色者,沖天而起,經時方散。合科道意火藥局失火,緝拿奸細而報,傷甚多,此真天變大可畏也。

這裡的描寫,就細緻多了。先是有“吼叫”一樣的聲音,從東北方傳向西南方,然後湧起了“灰氣”,房子開始搖晃。

緊接著就是一聲巨響,然後天色昏暗,房倒屋塌。倒塌的房屋“數萬”,死亡人數也“以萬記”。

問題來了,這裡和《明實錄》中的記載就有了出入。災難造成的後果嚴重多了,幾百人和數萬人,可不是一個概念。


哪個是真的呢?

再看看後面的記錄,你會發現《天變邸抄》有著很強的“創作感”。比如“殭屍層疊”、“瓦礫盈空”“屋宇無不震裂”、“舉國如狂”……

由此可以猜測,《天變邸抄》並非官方通報,而是經過演繹和潤色的。就類似於官方發個文件,街頭小報解讀誇張一下。


再看看《國榷》的記載:

丁未。王恭廠災。東自順城門,北至刑部街,壞民居萬餘區。男婦死五百三十餘人,蓋火藥局驟發也玄武門(今神武門)火神廟守門內臣,聞樂音三疊出自廟中,見有火球滾出,騰空而去。眾方屬目。俄東城聲如霹靂,天地昏暗。上在乾清宮,走避建極殿,御座俱傾,大殿工人墜死二千餘人,凡死傷俱裸露,衣服飄掛西山之樹。昌平教場衣服成堆。員弘寺街轎中女赤體無恙。石駙馬街大石獅飛出順城門外。

《國榷》的作者談遷是一位平民,他的記載參考了官方通報,也訪問了當時的親歷者。所以我們可以看到,上面的這段文字細節很多,但是並沒有誇張潤色的感覺。

這裡記載的不同點,就是提到了“火球騰空而去”,這個應該是目擊者看到的情況,爆炸實況。然後就是皇宮中修大殿的工人被震落墜亡2000多人,這個應該是宮中傳出來的的消息,作者記錄了下來,真假未知。

(《國榷》)

最讓人驚奇的細節就是:死者都是全身裸露,衣服都飄落到了西山和昌平教場;某轎子裡的女子人沒受傷,衣服沒了;石駙馬街大石獅子飛到了順城門外。

這個就是天啟大爆炸最吸引人的地方,為什麼衣服都沒了?

看看這個寫法,可以想想這樣一個場景:作者談遷訪問一位老人,老人說,我看到他們身上衣服都沒了!又訪問一個人,那人說,我爹臨死前說西山那邊樹上掛了很多衣服。第三個人說,我聽說順城門外多了一個石獅子,看起來就像石駙馬大街的一樣……

於是,作者就這麼記錄了下來。


所以,實際情況有可能是這樣的:火藥大爆炸帶來了房屋倒塌,也帶來了火災。很多死者衣服都被燒沒了,傷者脫下了燒著的衣服。巨大的爆炸氣浪,把老百姓晾曬的衣服吹到了城外的某地……


七追風


天啟六年五月初六(1626 年5 月 30 日上午9 時),位於北京城西南隅的王恭廠火藥庫附近區域,發生了一場離奇的大爆炸。這次爆炸範圍半徑大約750 米,面積達到2.23平方公里,共造成約2萬餘人死傷。

這就是王恭廠神秘大爆炸,又稱天啟大爆炸,史稱 “乃古今未有之變也”。它與古印度的死丘事件和俄羅斯的通古斯大爆炸並稱為世界三大自然災難之謎。

因為這次爆炸影響很大,目擊者很多,在許多史料中都有相當的描寫,比如《明實錄·熹宗實錄》、《國榷》、宦官劉若愚所著《酌中志》、北京史地著作《帝京景物略》、《宸垣識略》,尤其是《天變邸抄》對王恭廠災變記述極為詳細。

天啟丙寅五月初六日巳時,天色皎潔,忽有聲如吼,從東北方漸至京城西南角,灰氣湧起,屋宇動盪。須臾,大震一聲,天崩地塌,昏黑如夜,萬室平沉。東自順城門大街(今宣武門內大街),北至刑部街(今西長安街),西及平則門(今阜城門)南,長三四里,周圍十三里,盡為齏粉,屋以數萬計,人以萬計。

——《天變邸抄》

《天變邸抄》是根據當時屬於官方的、相當於現在政府新聞公報性質的邸報底本。

爆炸中產生了靈芝狀的雲,”煙雲直上,亦如靈芝,滾向東北。” ,對於今天的我們,這雲再熟悉不過了,就是蘑菇雲。

初六日辰時,忽大震一聲,烈踰急霆,將大樹二十餘株拔出土,又有坑深數丈,煙雲直上,亦如靈芝,滾向東北。自西安門一帶,皆霏落鐵渣如麩如米者,移時方止。自宣武街迤西、刑部街迤南,將近廠房屋猝然傾倒,土木在上而瓦在下,殺有姓名者幾千人,而闔戶死及不知姓名者,又不知幾千人也。凡坍平房屋,爐中之火皆滅。唯賣酒張四家兩三間之木箔焚燃,其餘則無焚燬。凡死者肢體多不全,不論男女盡皆裸體,未死者亦皆震褫其衣帽焉。——劉若愚《酌中志》

後來有研究學者估計這一次的爆炸差不多將近1-2萬噸的TNT當量,而震驚世界的廣島原子彈爆炸相當於15,000噸TNT當量。

在爆炸中,石駙馬大街一個五千斤重的石獅子居然被捲到順成門外。西安門一帶,落下了厚厚一層如麩如米的鐵渣。

除了爆炸的威力外,天啟大爆炸中最奇怪的是“死、傷者皆裸”:

所傷男婦俱赤體,寸絲不掛,不知何故”(《天變邸抄》)。“凡死傷俱裸露,員弘寺街轎中女赤體無恙”

——《國榷》

“木石人復自天雨而下,屋以千數,人以百數……死者皆裸”。

——《帝京景物略》

當日巨響之後,帽子、衣褲、鞋襪一霎那全都不見了,很多死者和傷者都是寸絲不掛。

有一人因壓傷一腿躺在地上動彈不得,見街上婦女赤體而過,有的用瓦片遮住下身,有的用半條腳帶遮掩著,有的披了半條褥子,有的披著一幅被單,一會工夫就過去了數十人,那人見了哭笑不得。

據《國榷》記載:“震後,有人告,衣服俱飄至西山,掛於樹梢,昌平縣校場衣服成堆,人家器皿、衣服、首飾、銀錢俱有。產部張鳳奎使長班往驗,果然。”

也就是說,死傷者的衣服,都被瞬間脫起吹到了十幾裡外。

除了死傷之外,大震爆發後許多人失蹤,瞬間消失。失蹤的人中有的幸運地出現在別人家中,有的就此人間蒸發。

“粵西會館路有慕師開學,童子三十二人,一響之後,先生學生俱無蹤跡”。“承恩寺街有女轎八肩過,震後,只見轎打壞在街心,女客轎伕俱不見”。“更有失手足頭目於裡外得之者”。

還值得一提的是,這次所謂的“大爆炸”其實並不符合爆炸的特徵,因為爆炸中心低溫無火, “不焚寸木”、“焚燎之跡全無”。

後世對這次災變進行了廣泛深入的研究探討,提出了種種成因:有地震說、火藥爆炸說、颶風說、隕星說、大氣靜電釀禍說、地球內部熱核高能強爆動力說、隕星反物質與地球物質相逢相滅說,甚至外星人入侵、UFO降臨,等等。不過不管哪一種說法都無法自圓其說使人完全信服。

比如火藥爆炸說(安全生產責任事故說)就認為當時為工部製造、儲存火藥的王恭廠火藥庫發生了爆炸是原因。

但是後人查閱各種史料記載得出的結論是,當時北京的王恭廠日產火藥約2噸,常貯備量約1000噸,不可能存有2萬噸炸藥。即便真的存有,當時的2萬噸炸藥的威力也不能跟今日2萬噸TNT炸藥相提並論。再說,如果當年明末能有這麼牛逼的火藥,後金哪還有後來?

02

這次驚世駭俗的“天變”引起的後果很嚴重。

首先,天啟皇帝唯一的太子朱慈炅先在這次災難中遭遇不幸,官方公告說皇子朱慈炅“受驚身亡”。這樣,皇位已經沒有天啟的子嗣可以繼承了。

至於明熹宗朱由校,二十一歲的他當時正在乾清宮用膳,聽聞巨響匆匆出逃,只有一個貼身侍衛扶著他,途中侍衛被墜物砸死(「建極殿檻鴛瓦飛墮」),沒來得及跑的侍奉皇帝進膳的太監全都殉難,無人存活。而明熹宗僥倖躲過此劫。

但是死神來了,躲都躲不過,次年,天啟七年,23歲的木匠皇帝朱由校去西苑(今天的北海公園)泛舟,僅僅因為落水,結果病重身亡。

沒有這次災難,崇禎不可能上位,也就不可能成為亡國之君。

其次,很多大臣和輿論則把爆炸原因歸咎“火藥自焚”,如兵部尚書王永光“火藥原系制勝之神器,修合收藏,須萬倍嚴密,乃不戒自焚,致都城雲擾,萬眾受害,典守之罪,夫復安逃”。天啟皇帝迫於壓力,只好暫停火藥的研製,明朝火藥發展陷入停滯。

再次,災變之時,魏忠賢勢力達到頂峰,正殘酷迫害東林黨。在“天人感應”思想下,天變為東林黨的被迫害提供了超自然的正義性,讓時人認為他們的忠義感天動地。

甚至連閹黨成員都產生了分裂,不少閹黨成員開始嚴厲批評朝政,並提議減輕對東林黨人的迫害。

但是這些反而加劇了天啟皇帝對官僚集團的鄙視和反感,並明確地更加支持魏忠賢,最終加劇了朝廷的分裂和黨爭。

明末,東林黨與宦黨、浙黨激烈廝殺,其激烈程度在歷朝都罕見。黨爭大大削弱了明朝的力量,甚至許多人認為“明朝亡於黨爭”。這次大爆炸,可以說從各方面導致並加速了明朝的滅亡。

一個王朝的滅亡,你也許能給他找出千萬種原因,但不可否認,像天啟大爆炸這樣極其偶然的天災,也許就輕易地改變了歷史的走向。


朱八八


我的回答只能作為參考吧!

關於天啟大爆炸,又叫王恭廠大爆炸,發生在天啟六年,也就是1626年5月30日,大約上午7點到9點的這個時間段。

過程就不詳細闡述了,相信前面的回答也講的很明白了,我從爆炸角度思考一個可能的原因,僅供大家參考:

楊角風是做化工的,對於化工廠,最怕的不是起火,而是爆炸,像前段時間的響水爆炸,那威力大家也都知道的,方圓十幾裡之內的玻璃和窗戶全部震碎,死傷無數。

之所以天啟大爆炸歷史學家很少提起,是因為很多歷史學家,僅僅是歷史學家,他們並不是化學家。

下面我們詳細推斷爆炸發生的原因和後果:

看了一些史實,很多人把天啟四年和五年出現的災難,當成天啟大爆炸的徵兆,其實並不是。比如多次提到的天氣四年和五年的大旱天氣,比如五月份就下霜,還挺嚴重:

“白露著樹如垂棉,日中不散。”

這些徵兆都不是天啟大爆炸的原因,只不過是文人墨客為了達到自己的訴求來強行聯繫的。畢竟在封建社會,一切都是天子的,有祥瑞降下,那就是天子有德,有災難降臨,那就是天子失德。而到了大明朝,皇權進一步加強,即使有災難降臨,人民也不會歸咎於天子,而是歸咎於天子身邊的人,比如魏黨專權,所以留下的記錄也是儘量誇張和不同尋常,由此表明這不是人禍,而是天災。

其實不然,這次爆炸應該就是粉塵爆炸加火藥爆炸:

王恭廠是大明最大的武器製造廠,裡面存有大量的火藥和製造火藥的原材料,當時也是為了安全需要,王恭廠是在京城最角落,離皇宮有三公里之遠。

但其實,這也不是安全範圍,雖然沒有大幅傷及皇宮,但是皇宮內也死了很多人,比如:

“侍奉皇帝進早膳的太監皆殉難,無人存活。不滿週歲的皇太子朱慈炅在宮中被砸死。”

而且爆炸中心是出現了一個巨大的蘑菇雲,隨後波及到數萬人,死傷也有兩萬,更奇怪的是死者都是:

“所傷男婦俱赤體,寸絲不掛,不知何故。”

我感覺,這很像是粉塵爆炸所造成的。

首先,王恭廠失火是誘因,引燃了炸藥,小範圍爆炸,隨後揚起了火藥粉塵,以及其他的粉塵,從而在空中又引起粉塵混合炸藥爆炸,威力巨大,波及全城。

至於脫衣現象,我覺得可能不是全部真相,或許有一些被脫了衣服,有一些人並沒有,但是人們往往只會記錄異常,不會記錄正常的現象。比如前面提到的侍奉皇帝進膳的太監,還有皇太子,他們幾個人有沒有穿著衣服呢?

再有,因為發生了大爆炸,秩序一片混亂,倖存下來的人會不會發生扒衣服偷東西,甚至做不道德的事的可能性?

楊角風專門還查了一下明朝人穿什麼衣服,在那個時候,大人們多穿青布直身的寬大長衣,這種衣服很容易被吹落,又不像我們現在一樣能穿緊身衣或者內衣,他們的內衣也很寬鬆,在強大的衝擊波下,會出現部分人的衣服被吹落。另外有些人是身上起火,沒辦法,只能是脫掉自救。

所有的記載赤身裸體的人,基本都是死人,也符合上述的分析。

好像我們說跑題了,為什麼歷史學家很少提起這個事件呢?

就是因為沒有定論啊,歷史這玩意是死的啊,作為歷史學家他只能記載特定的事件,尤其是到了現代,難道讓歷史學家宣傳迷信,宣傳這就是上天懲罰皇帝?

可是,除此之外,他們也想不到其他的理由來解釋這件事啊,時間久了,也就懶得提了。


楊角風發作


此事件的發生,很容易被用於政治上的攻擊。一般而言,被攻擊的還沒什麼辦法還擊,連皇帝都不得不下罪己詔。當時的東林黨人,碰到的對手,是政治手腕極其老辣,而且不按理出牌的魏忠賢。因此,後世史官對此事諱莫如深。

而到了清朝,更是樂得用這件事情,來解釋“天滅大明”,自然就更不會深究其原因了。

對於天啟爆炸,近現代的歷史學家,更多是將其納入天啟朝政局研究當中,探討當時的政治生態;或者以王恭廠為例,探討天啟朝乃至明代時期火藥的發展。


廣東阿俊


在天啟六年(1626年5月30日)的早上,北京城突然傳來一聲巨響,接著在王恭廠上空升起了像靈芝一樣的雲,周圍很多像鐵屑一樣的黑色顆粒紛紛落下,就像下雨一樣。爆炸過後大家才發現,很多人的衣服都消失了,赤身裸體在街上奔跑;很多大樹被連根拔起,倒著插在路邊。造成這種奇怪現象的就是著名的天啟大爆炸!

從天啟大爆炸開始至今,人們對此事的討論一直就沒有停止過,特別是明朝由民間報房發行的

《天變邸抄》中記錄的大爆炸現象,更是讓人感覺非常神奇。



天啟大爆炸的詭異現象

據《天變邸抄》記載的天啟大爆炸,下面例舉幾個奇異現象:
  • 所傷男婦俱赤體,寸絲不掛,不知何故?有一長班於響之時,鬃帽衣褲鞋襪一霎俱無,生者如此,死者可知。

  • 有一紹興周吏目之弟,殊貧因,兄榮選思做公弟,到京才兩日,從蔡市口買一藍紗褶搖擺,途遇六人拜揖,尚未完,頭忽飛去,其六人無恙。
  • 圓宏寺街有女轎過,一響掀去轎頂,女人衣飾盡去,赤體在轎,竟亦無恙。

以上這些都是來自《天變邸抄》中的記載,也是最多人認為神奇的地方,就是天啟大爆炸之後,很多人沒有受傷,但衣服卻不翼而飛,這是什麼原理?



天啟大爆炸的猜想

目前對天啟大爆炸有很多猜測,比如地震、火藥廠爆炸、隕石、離子爆炸等等。這些猜測中認為是王恭廠火藥爆炸的說法最多人支持,但並非是一次引爆,而是在火藥爆炸後引起了第二次粉塵爆炸,所以才會有更強的威力。至於爆炸後衣服消失目前仍是一個未解之謎,至少到目前為止沒有任何一種爆炸可以把衣服炸飛,人卻安然無恙。



歷史學家對天啟大爆炸的討論沒有停止,科學家對此事的討論也沒有停止,甚至老百姓說起這個事還非常有興趣。希望在未來可以解開這個千古謎團,讓真相大白於天下。


水煮汗青


天啟大爆炸,又稱王恭廠大爆炸。明朝天啟六年五月初六上午9時,在北京西南方向的王恭廠火藥庫附近發生了離奇爆炸事件。



這次大爆炸有三個特點:1、爆炸所造成的損失大。《明實錄·熹宗實錄》中記載:塌房一萬九百三十餘間,壓死男婦五百三十七名口。2、爆炸影響波及的範圍大。《天變邸抄》裡記載:東自順城(應作“承”)門大街,北至刑部街(今西長安街),長三、四里,周圍十三里盡為齏粉。3、尚未找到爆炸的真因。這一事件成了世人難以解開的迷團。



可就這次震驚中外的爆炸事件,為什麼後代史學家很少提及呢?我認為主要有以下五個原因:

第一點,天啟大爆炸的原因不明。在爆炸真相難以查清的情況下,史學家們本著嚴謹的治學態度,不願發聲。

第二點,史學研究價值不大,史學家們沒有好的切入點。

第三點,作為一場人類歷史上的大災難,史學家們本著人文關懷的精神,不願過多解讀,害怕引起人們的反感及恐慌。

第四點,此次爆炸事件,在《天變邸抄》、《國榷》、《酌中志》等史籍中,已有客觀、詳實的記載。後代史學家們沒有必要再作探討。

第五點,作為一場離奇的大爆炸事件,歷朝歷代官方不主張史學家們對此作深入研究。


小司馬講史


因為政治上原因,後世史家不敢多提。

大明天啟年間的王恭廠火藥庫大爆炸與古印度的“死丘事件”和西伯利亞“通古斯大爆炸”並稱為世界三大自然之謎。

在當時有著相當充分但離奇的史料記載,所以並不如題主的猜測是一次“假爆炸”:

(天啟六年)五月戊申,王恭廠災,死者甚眾。——《明史·本紀第二十二·熹宗》東自順城門大街,北至刑部街,長三、四里,周圍十三里盡為齏粉,屋以數萬計,人以萬計。——《天變邸抄》

據記載爆炸中產生了靈芝狀的煙雲:

初六日辰時,忽大震一聲,烈踰急霆,將大樹二十餘株拔出土,又有坑深數丈,煙雲直上,亦如靈芝,滾向東北。自西安門一帶,皆霏落鐵渣如麩如米者,移時方止。自宣武街迤西、刑部街迤南,將近廠房屋猝然傾倒,土木在上而瓦在下,殺有姓名者幾千人,而闔戶死及不知姓名者,又不知幾千人也。凡坍平房屋,爐中之火皆滅。唯賣酒張四家兩三間之木箔焚燃,其餘則無焚燬。凡死者肢體多不全,不論男女盡皆裸體,未死者亦皆震褫其衣帽焉。——劉若愚《酌中志》

更奇的是“脫衣”現象是這次大爆炸中的一個顯著特點:

爆炸所傷男婦俱赤體,寸絲不掛,不知何故”——《天變邸抄》
凡死傷俱裸露,員弘寺街轎中女赤體無恙——《國榷》
木石人復自天雨而下,屋以千數,人以百數……死者皆裸——《帝京景物略》

究竟是什麼導致瞭如此恐怖的大爆炸?而這次爆炸又怎麼和政治扯上了關係呢?

事實上,明熹宗朱由校當時正在用膳,聽聞巨響匆匆出逃,身邊進侍被震下的磚瓦砸死(「建極殿檻鴛瓦飛墮」),嚇得不輕;而他當時唯一的兒子,還不滿一歲,也在這場大爆炸時受到了嚴重驚嚇,一個月後不治而亡。

次年朱由校在病榻上召見自己的弟弟信王朱由檢,無後了的哥哥對著弟弟說了那句:「來,吾弟當為堯舜。」幾日後,朱由校於乾清宮龍馭上賓,朱由檢隨即登基,次年改元崇禎

這是王恭廠廠災對大明政權造成的直接後果,而在當時,實際情形其實要複雜得多。

讓我們回到公元1626年5月30日,看看那一天究竟發生了什麼:

天啟六年五月初六,666的一大早,太陽已經升起,北京城從睡夢中甦醒過來,又開始了一天週而復始的生活——這原本將是歷史上平凡的一天。

在遼東,42歲的袁崇煥不久前取得了寧遠大捷,暫時緩解了邊關的燃眉之急,就連用的西洋大炮都封被為「安國全軍平遼靖虜大將軍」,享受祭祀待遇。

58歲的魏忠賢基本掃清了東林,走上了人生巔峰,生祠遍地,貴為九千歲此時還根本料不到自己甚至過不了六十大壽。

對於年滿21歲、半年多前剛當了父親的天啟帝而言,四方來報雖然依舊透露著末世的焦慮,但天啟以天熱為由,暫停了上課給自己放了暑假,不讀書的日子比什麼都愜意。

76歲的內閣首輔顧秉謙忙於實錄編纂以及犯愁全國各地的各種事物,遼東急需的軍餉與捉襟見肘的財政,可愁壞了老頭。

吳二,一個普通宦官,天啟年間北京城生活的百萬人中的一員,開始了在王恭廠——也就是工部火藥廠——一天的工作。

一切都是那麼安詳、寧靜,直到那一聲巨響。

轟!

突然間,蘑菇雲在京城內升騰而起,當時描述是「靈芝狀雲」,一剎那烏雲蔽日,一時間地動山搖,巨響隆隆不止。一場大爆炸,就這樣發生在了北京城內,皇宮邊上。

事發之後,大明朝的反應還是比較迅速的——大概凡是涉及到上頭的事情,反應都快——當天,天啟帝高度重視,親自督查此事。媽的,都炸到朕家裡了!

根據當時御史王業浩(這人是王陽明弟弟王守文的玄孫)後來的奏疏說:

臣等於辰刻入署辦事,忽聞震響一聲,如天折地裂,須臾,塵土火木四面飛集,房屋樑椽瓦窗壁如落葉紛飄。臣等俱昏暈,不知所出。幸班皂多人拚命扶行,及至天井,見火焰煙雲燭天,四邊頹垣裂屋之聲不絕。又覓馬出衙門,首見婦女稚兒泣於街,則知屋碎壞不勝計也。震壓衝擊,蹂踏死者,不可勝計也。比策馬行不數步,又見萬眾狂奔,家家閉戶,則因象房傾倒,群象驚,狂逸出,不可控制也。臣等急策蹇騎至朝房,驚魂甫定。

這說的是突然一下子天崩地裂,一片廢墟了,連皇家動物園的大象群都跑出來在廢墟上跳舞。這場景怎一個朋克了得。

內閣的一幫子老頭,聽聞大爆炸,二話不說統統集合,首輔顧秉謙為首,趕忙跑到思善門外的內閣辦公地待命。

顧秉謙:「對不起皇上,我來晚了!」

朱由校:「NMB!」

(以上對話虛構)

朱由校當即作出了最高指示:

工部、都察院並巡視科道及巡城御史兵馬、本廠監督主事,速赴王恭廠巡看救火,不許稽遲!!!《明實錄·熹宗實錄·天氣六年五月戊申》

(大明火藥庫王恭廠的大致位置)

不得不說,官僚系統的效率,一旦被驅動起來,那還真是相當地高

這不就在當天,西城御史李燦然就已經統計報告了事故損失:

塌房一萬九百三十餘間,壓死男婦五百三十七名口。

就連事故原因都迅速「調查」出來了。組織部(吏部)、紀委(御史)聯合調查結果:有恐怖分子偷偷放火,而且很可能是後金的恐怖分子!希望皇上加強安保工作!

吏科都給事中楊所修等、掌道御史王業浩等各合詞,上慰,疑有姦細私焚火藥,乞敕嚴防密稽。

可實際上很明顯,這是一次安全生產責任事故。

後人猜測的什麼隕石、核彈、反物質、龍捲風以及“大規模空間等離子體爆炸性複合伴有地內等離子體複合放能”都是胡扯。

火藥庫爆炸,哪怕是京師火藥庫爆炸,實際上也不是什麼罕見的事。萬曆二十一年、萬曆三十三年、崇禎二年、三年、七年京師都有火藥庫爆炸。崇禎十一年四月、六月、八月,新火藥局和安民廠(王恭廠爆炸之後換了個馬甲,挪了個位置,叫安民廠)分別又災。

然而王恭廠裡面存量太大,這回連西直門城牆都炸崩了:據史料記載:“每五日,三大營共領火藥三千餘斤”,據此可以揣測存了多少炸藥。

那麼,好端端的火藥廠,為什麼會炸呢?問題就出在它壓根就不是“好端端”的。

以萬曆三十三年火藥廠爆炸為例,事故原因是火藥由於年頭久,受潮結塊了,然後某工作人員用斧子想把火藥劈碎。然後?然後就沒有然後了:

官軍於盔甲廠支火藥,葯年久凝如石,用斧噼之,火突發,聲若震霆,刀槍火箭迸射百步外,軍民死者無數。《明史·五行志二》)

這更可能是事情的真相。但是為什麼之後越傳越玄幻?

因為不管多麼簡單單純的事情,也架不住各懷鬼胎的人拿來將其塗塗抹抹之後做文章。

比如說,第一時間指向後金奸細。

第一, 陰謀論這種思維古亦有之,今天發生什麼事,也愛往國外陰謀上賴。比如很多人相信SARS是美國的「基因武器」。

第二, 爆炸前後,剛好關於遼東的事情特別多,算是一種習慣性聯想。

第三, 如果是安全生產責任事故,尤其是這種都炸到了皇上家裡去的特大安全生產責任事故,追查起來會多可怕。賴到後金頭上大家都好,反正後金就算否認也沒關係,畢竟是不是他們乾的他們都不會承認,順便還能凝聚起全國士氣,打一場阿富汗戰爭,呃,滿洲反恐戰爭。

除了官僚系統的脫責,當然也炸出了不少「藥丸黨」。比如,面對火藥爆炸的結論,兵部尚書王永光就提出了質疑:“如果是火藥引起的,也就頂多燃起大火罷了,怎麼可能會發生如此劇烈的大爆炸呢?很明顯,之所以產生這次詭異的大爆炸,原因就是......原因就是天譴啊,皇上!大明朝這是藥丸啊!皇上應該大赦天下,節衣縮食,學習堯舜啊!"

然後一群人跪下——湊那!!!

因此這次事件毫無意外地也被用於政治鬥爭。

對於王恭廠大爆炸,後人引用最多的資料之一,就是《天變邸抄》,各種奇奇怪怪的超自然敘述大多從這裡來。而《天變邸抄》是什麼呢?所謂邸抄,就是官府內部傳抄的公文,就像是今天的紅頭文件,官府內部流傳,老百姓一般無緣。

但要知道,在明代,出版業是非常發達的,每當有什麼大事發生,就會有出版商出版很多迎合讀者口味的「秘聞」。大體上就相當於今天報刊亭、小書店售賣的「某某內幕」、「某某秘聞」等等「你懂的」系列叢書。所以個人是相當懷疑所謂的《天變邸抄》的真實性。畢竟原件不存,只有當時及後人的抄錄,就連《天變邸抄》這個名字,也是傳抄過程中加的。在傳抄中,題目里加上「天變」兩字,其實也很值得玩味。

《明實錄》裡面關於毀損的記錄就是事發時,西城御史李燦然報告的:

塌房一萬九百三十餘間,壓死男婦五百三十七名口。

到了若干年後,因牽扯閹黨而下獄的太監劉若愚在獄中所作的《酌中志》記載,就變成了:

殺死有姓名者幾千人,而闔戶死及不知姓名者,又不知幾千人也。

稍微誇張了一點,不過也是有合理性及真實性,畢竟劉若愚曾經在宮內司禮監當差,算是「內部人士」。

然而這份不知出處的《天變邸抄》,直接張口就來:

東自順城門大街,北至刑部街,長三、四里,周圍十三里盡為齏粉,屋以數萬計,人以萬計

其中還記載:

(後宰門的火神廟裡有音樂聲,響了好幾次,然後)忽見有物如紅球從殿中滾出,騰空而上,眾共矚目,俄而東城震聲發矣。

結合《兩朝叢信錄》裡,王恭廠內當事人唯一的倖存者【吳二】所言:

身系廠中,本撮火藥人役。但見飈風一道,內有火光,致將滿廠葯壇燒發,同作三十餘人皆被燒死,止存吳二一人。

想想劉慈欣的某部作品,然後有人大腿一拍,這不就是

球狀閃電嗎?

人們有時真應當收起過剩的想像力,且不說當時天氣晴空萬里,產生球狀閃電可能性有多大,這些敘述本身是否真的靠譜?

《天變邸抄》在提到後宰門的火神廟有火球冒出之前,之所以被人發現,是因為人們聽到廟裡有音樂,還反覆響了三次。難道是誰的手機響了?

除了後宰門火神廟,《天變邸抄》還記載,在哈噠門的火神廟:

廟祝見火神颯颯行動,勢將下殿,忙拈香跪告曰:火神老爺,外邊天旱,切不可走動。火神舉足欲出,廟祝哀哭抱住,方在推阻間,而震聲旋舉矣。

這泥塑的火神難不成是變形金剛下凡?

《天變邸抄》還記載:

北城察院,此日進衙門,馬上仰面,見一神人赤冠赤發,持劍坐一麒麟,近在頭上,大驚墮馬傷額,方在喧嚷間,東城忽震。

巡查大人這是遇到了騎摩托的殺馬特嗎?

《天變邸抄》還沒完:

草廠在東城,巡更邏卒見一白鬚老人忽出忽入,知是草場土地也。

還敢再魔幻一點不?

實質上,就和今天很多都市傳說差不多。拿這樣的資料來分析,意義是不大的。就好比什麼所謂的「紅衣男孩」、「上海吸血鬼」、「成都殭屍」性質差不多,真真假假,你能分析出什麼科學原理來嗎?


為什麼當時會有這些離奇的描述,而之後就很少有人再提及了呢?

因為當時殘餘的東林黨人想借此反閹黨,可結果卻並不理想:

「欽天監佔語曰:「候得五月初六日巳時地鳴,如霹靂之聲從東北艮位上來,行至西南方,有云氣障天,良久未散。佔曰:「地鳴者,天下起兵相攻,婦寺(指宦官)大亂。」又曰:「地中洶洶有聲,是謂兇象。其地有殃,地中有聲溷溷,其邑必亡。」魏忠賢謂妖言惑眾,杖一百,乃死。」

看見沒?敢妖言惑眾?給我忘死裡打!

這份《邸抄》很明顯是有反閹黨反魏忠賢的政治意圖,所以可以說又是一次「妖書案」。之所以加上「天變」,更是屬於藉助所謂上天,來「妖言惑眾」罷了。可既然是安全責任事故,如何才能弄得像「天變」呢?弄點捕風捉影、怪力亂神的事,誇大這次事故的結果,然後黑一把魏忠賢。

由於這份「手抄報」流傳很廣,後人不少受其影響,比如談遷的《國榷》、計六奇的《明季北略》等。有的人一看,三人成虎,嚯,都這麼說,但實際上都出於同一個出處。

所以這種事件很容易被用於政治上的攻擊,一般而言被攻擊的還沒什麼辦法還擊,連皇帝都不得不下罪己詔。可東林黨人碰到的對手是政治手腕極其老辣而且不按理出牌的魏忠賢,因此後世史官對此事諱莫如深,而到了清朝,樂得用這件事情來解釋“天滅大明”,自然就更不會深究其原因了。


至於為什麼很多遇難者及傷者全身裸體,解釋其實可以有幾種:

一、需要誇大受災程度了,否則沒法開口要銀子,也不能印證“婦寺之禍”的嚴重性。

二、也許只是衣服破碎了或是少部分現象,但是人傳人,越傳越神。

三、有人藉機搶劫、盜竊(現代社會大地震後也經常發生)。

四、衝擊波造成的:

舊日本海軍開發460毫米艦炮時研究過炮口衝擊波,正壓為0.22kg/c㎡相當於風吹沙粒打在臉上的感覺;1kg/c㎡可把鼓膜和衣物撕破。

實際上,在一些爆炸中,衣服被震碎的事情並不是沒有。而且由於爆炸,有地方是起火了的,衣服被燒掉,或者著火的衣服被脫掉也可以理解。

(越南小女孩在遭遇凝固汽油彈襲擊後背部燃燒、赤身裸體奔逃的照片)

災後明朝政府做了些神馬?

大爆炸後,天啟帝朱由校的日子並不好過,我們可以設身處地想想:

五月初六發生了這事,而之前遼東催餉甚急,還在全國籌措軍費,突然來這麼檔子事,總得撫卹一下老百姓吧?先大內撥款六千兩,不夠,又追加一萬兩,專人負責災民善後賠償事宜。可遼東袁崇煥又催餉不停,遼東經略王之臣結合情報分析,冬季後金將有大動作,朝廷自己看著辦。

朝廷還能怎麼辦?號召全國各地的小金庫、零花錢都交出來給遼東,不夠。大家要不捐個款?於是在京各衙門捐俸犒兵銀通共二萬七千九百六十九兩。

大爆炸後第二天,是明孝宗忌日,還得照常祭拜。皇上特地下了一番詔書,祈求祖宗老天保佑別再出事了,阿門。

這個時候就該專家登場了。首輔顧秉謙就通過陰陽五行八卦等原理深入剖析了這次大爆炸,得出結論是「撫按有司不許淫刑」。這之間的邏輯我也是醉了,估計就像當時的人看今天的相對論一樣吧——都是些什麼鬼。

毛文龍領功的、袁崇煥打小報告的、前線要錢的、說後金要來的、各地遭災的、經濟改革不順利的等等奏疏紛至沓來。

我也不知道天啟心理陰影面積和爆炸面積哪個大。

炸成一塌煳塗,總得善後吧?

爆炸三天後,皇上下旨要兵部、工部把王恭廠搬遷。搬哪裡去呢?找來找去,御馬監外剛好有新廠房,於是兵部就派京營總督協率三大營輪流派出三千人,到王恭廠搬運火器、錢糧到御馬監邊上的廠房裡去。

為了安撫邊上的百姓,朝廷非常貼心的把王恭廠的名字改為了「安民廠」,這下你們可以放心了吧?

當然辣,崇禎十一年(1638)安民廠又炸了,這是後話了:

居民死傷萬餘,貼廠太監王甫、局官張之秀俱斃,武庫幾空,發五千金賑恤。

(安民廠大致位置)

我說,你們就不能把火藥廠搬到城外嗎?

實際上當然不可以,因為一旦打起仗來,火藥廠設在城外豈不是作死?攻城的時候最缺的是啥?到時候就不知道那些成噸的火藥到底是為誰生產的了。

話說明朝京師的皇帝和百姓們也真是挺遭罪的,身邊一直放著個超大的炸藥桶......


這個世界有時候比你想得還要神奇,但很多時候真相比你想的要平凡很多。

因此對於這次大爆炸,總結來說,直接原因是一次火藥庫特大安全生產責任事故。而王恭廠的火藥庫究竟如何炸的,是走火、野蠻生產、撞擊、火藥粉塵爆炸,亦或是其他什麼原因,那就很難得知了。

然而看到人們結合通古斯大爆炸,搬出尼古拉·特斯拉,構想穿越核爆炸、乃至平行宇宙,我只能呵呵了。

大概我們真的不是生活在同一個世界。

如果少了以訛傳訛,九成九的「世界之謎」將消失。

而偽科學往往看上去都是高大上的。

(本文部分內容參考網絡)


這裡有頭條上最好看的歷史武俠《睥睨天下》


遠歌小說


在漫漫的歷史長河中,流傳著許多離奇的故事和古老的傳說,但最懸疑莫測的莫過於發生在明代的“天啟大爆炸”了,這一令人驚奇的世界未解之謎,至今仍然無法用科學來解釋,王恭廠大爆炸因為發生在明朝天啟年間,所以叫天啟大爆炸。

王恭廠是明代皇家的兵工廠,又稱火藥局,是專門做火藥的地方,正因為是做火藥的兵工廠,所以明代把它安排在城內,又怕它影響皇宮的安全,才把它安排在城旮旯的地方,距皇宮大約三公里,這大概是當時皇家認定的安全距離吧。


天啟六年(1126年)5月30日,北京西南隅的王恭廠火藥庫附近區域扶蘇離奇爆炸,面積達2.25平方公里的爆炸範圍以及兩萬餘人的巨大死傷。

王恭廠乃兵器火藥製造重地,圍牆極為高大堅固,庫房裡大量的火藥爆炸並沒有炸倒圍牆,而是將廠內存儲的大量的火藥原料碳粉、硝粉、硫磺粉容器炸碎,強大的爆炸氣浪裹挾著各種粉塵沿著堅固的圍牆壁一起衝向天空,並在天空合攏形成一股超級大粉塵團。

一起上升的燃燒著的木屑引起了超級粉塵大爆炸,瞬間的高溫熱輻射點燃了行人的衣服,為了活命,人們只得脫衣裸奔逃亡,強烈的衝擊波摧毀了地面建築,一個幾頓重的石獅子把衝到了幾百米外,由於粉塵裡含有各種原料,遠處的人們就看到了一個翻騰著各種顏色的大火球。


根據明朝太監劉若愚在《明宮史》中的記載,當時天啟皇帝正在乾清宮吃早飯,忽然聽到一聲巨響,整個皇宮都震動了,把天啟皇帝嚇得趕緊往後宮跑。

這場大爆炸真正的傷亡都在宮外,據後人估算,此次爆炸的威力約為一位至二萬噸當量的TNT,如果單純是爆炸,還沒有那麼多問題,關鍵是這場爆炸之後,發現很多人身上的衣服都沒有了,無論男女老幼,不管活的還是已經死了的,這個都很離奇,據《天變邸抄》記載:爆炸所傷男婦俱赤體,寸絲不掛,不知何故。另據《帝京景物略》記載:木石人復自天雨而下,屋以千計,人以百數,死者皆裸。

這些人的衣服都去哪兒了呢?根據《國榷》記載,衣服飄到了西山還有昌平,那裡的衣服堆成堆,更離奇的是當時一個女子坐在轎子裡,人沒事,衣服卻不翼而飛了,這次爆炸最離奇的就是衣服,一聲巨響後,衣服鞋襪一瞬間就人間蒸發了,這個到現在也無法解釋。


爆炸發生後,後世各種推測不斷,有爆炸說、地震災難說、隕石流說、龍捲風說等等,但都沒有準確的定論,明朝有些人認為是奸臣賊子、閹黨宦官橫行霸道、倒行逆施所招致的“天譴”,於是上書皇帝“反躬修省”,朱由校不得不下“罪己詔”大赦天下。

王恭廠災變發生在300多年前,今天無法再現當時的景象,雖然前人對科學的認知不像今天這樣深刻,但那時的很多史料都作了類似的記載,可見像衣服消失這樣奇異的現象確實是存在的。


歷史是經過裝飾的事實,我們相信確實發生了一些可怕的事情,但是當時人們的認知能力低,所以加入了許多不實的描述,再經過多年的傳承,更是難以看清真相,現在很少提起,是因為無法解釋,怎麼說?這超出了人們現有的知識範疇,說不了就不說了,因為真相早就淹沒在歷史的長河裡,找不到了,因此後代歷史學家也就懶得提及此事了。





遺產君


公元1626年5月30日上午,順天府西南角王恭廠發生了一起災難性的爆炸事件這個爆炸事件也被認為是世界三大自然未解之謎。這件事情雖然已經過去了三百餘年,但是對於這場災難所產生的奇怪的現象至今仍舊是眾說紛紜。

明代專門有一本書記載此類災難的書籍叫《天變邸抄》記載如下:

天啟丙寅五月初六日巳時,天色皎潔,忽有聲如吼,從東北方漸至京城西南角,灰氣湧起,屋宇動盪。須臾,大震一聲,天崩地塌,昏黑如夜,萬室平沉。 東自順城門大街,北至刑部街,西及平則門南,長三四里,周圍十三里,盡為齏粉, 屋數萬間,人二萬餘,王恭廠一帶,麋爛尤甚,殭屍層迭,穢氣熏天,瓦礫盈空而下,無 從辨別街道門戶,傷心慘目,筆所難述。 震聲南自河西務,東自通州,北自密雲、昌平,告變相同,城中即不被害者,屋宇無 不震烈,狂奔肆行之狀,舉國如狂。象房傾圯,象俱逸出。遙望雲氣,有如亂絲者,有 五色者,有如靈芝黑色者,沖天而起,經時方散。

就是說在天啟年間,天氣晴朗,惠風和暢,突然有似吼般的聲音,可能是風,從東北向西南方向吹來,過了一會兒大震一聲,天昏地暗,白晝如黑夜,從刑部街到平則門南長三四里,方圓十幾裡都是灰塵粉末,房屋萬間都被摧毀,人死了兩萬之眾,王恭廠一帶尤為嚴重,受災的嚴重程度難以用文字來形容。

而更為奇特離奇的事情,是在這場災難中,這個爆炸中,傷亡的男男女女,全都一絲不掛,甚至是赤身裸體,死者無數,甚至是肢體不全,死者都是面目全非。

但是這場災難到底是怎麼來的,根據以上《天變邸抄》的記載,這個大爆炸很有可能是一場自然災害引起的,從天氣皎潔,突然就變得“有聲如吼”,進而天色就猶如黑夜一般,據說還產生了靈芝狀,蘑菇狀的煙雲,根據這個現象來看,就是由自然災害引起的爆炸事故,而根據許多專家學者的研究,很有可能就是龍捲風,龍捲風到來之前由於天氣的強對流,聲音確實巨大,並且蘑菇狀的煙雲,所到之處都變成粉末,而發生的時間正值夏季,人們穿著普遍比較寬鬆,而風捲起來,把人的衣服捲走也是有可能的。當然這也只是猜測而已。

而王恭廠的爆炸可能也是因為這個災難,是這場災難波及到的地方,加之安全措施沒有做好,導致了大爆炸的發生。當然這也只是猜測,關於這場災難,還有說是因為地震,或者是因為地震加暴風的模式。

而為何後人很少提及,可能也是因為根據史料,學者做出的也只是一系列的猜測,推測這場爆炸發生的原因,而至今沒有定論罷了。相信在不久的未來,會有結論的。


分享到:


相關文章: