用户54390627556
农村的房子就不用考虑了，按理说，是禁止村民以外的人员买卖本村房屋的；
县城的就得看是哪里的县城了，土地使用性质也要看明白，结合自己将来打算在农村还是县城生活，以及该县城的人流量情况确定是否购买住房；房价要看当地人均收入情况，未来的商品房价格必须回到合理价格，这是趋势，离开实际情况大幅上涨的趋势已经被制止了，其价格已经把未来的通胀率都用起来了，也就是现在价格很可能就是未来一定时期内的价格，不排除个别县城现在房价是合理的，所以涨跌情况根据当地情况做好判断吧，若是投资炒作，可以直接不予考虑，居住用最好能捡漏，不然先租房住着成本也不高。
老土豆芽
十年后农村房子和县里房子那个升值快。
这个问题我来说说我的想法、我毕竟住在农村，对农村现在多少了解一点。
我感觉十年后农村会有很多村子将成为、空心村没人住。
就以目前我们村子来说吧，有一半的房子没人住了，有些家庭为了孩有更好的子教育、搬到县城里或那个市里去住了，还有些人孩子考试大学在外有工作买房子了，父母为了照顾孙子也就离开了农村，农村的房子也就都空着没人住，卖又没人买。家家都有房子谁买它干嘛 。
所以说以后农村的房子根本就没有升值空间，除非县城附近的房子，在以后的建设中升值会快些。
1村里人
十年后农村的房子和县城的房子哪个值钱，就这个问题我谈一下看法，做一个预判，毕竟是假设，准确性不一定，仅供大家参考。
10年后，农村基本上没有多少人了，为什么这样说呢？现在你看农村的人员结构，老人和孩子占绝大多数，随着时间的推移，有的老人相继去世，小孩读书都进了城里，农村人口所剩无几，有的农村基本上空无一人，这不是瞎说，这是现实，也不是悲观，这是社会发展的必然。
农村人没有了，或者一个村子没那么多人了，就会导致大量的房屋闲置，没人居住，房子没人居住是什么后果呢？农村老人们常说，房子不怕住，就怕扔。什么道理呢？房子有人居住，就会随时修理，相反，没人居住，时间长了就倒塌了，房子塌了还值钱吗？一文不值。虽然有房产证，但地的表面物是你的，地皮可不是你的，是会被收回的。
因此本人认为，10年后农村的房子不如县城的房子值钱，这是本人的观点，希望有识之士相互交流，大家都预言一下。
肖为华
十年后农村房子和县里的房子，哪个升值快？就目前而言，农村单一的家庭种养模式已经无法适应社会发展的需求，导致农村产业结构的脱节，供销步伐的脱节，以致很多农民为生存而外出打工，造成农村变空心村的现象，在无形中助长了县城的房价。但我认为这种暂时性的现象不会持续太久，十年后农村的房子升值会比县城的房子升值快。
因为随着国家对三农扶持力度的不断加大，城乡之间的差异在一步步缩短，农村的含金量在与日俱增，农民在国家政策的指导下，必将打破传统的农业经济模式，因地制宜，选取有利于当地特色的产业去拓宽农民的致富之路，从而改善民生。政策的倾斜和商机的诱惑，必将掀起农民回乡创业的浪潮，生产制造工厂会相应政府号召，纷纷到农村设立分厂，商家也会因为农村的商机，而加入开发农村市场的行列，到那时农村将是一个充满商机，充满潜力，朝气蓬勃的景象，在这种前提下农村的房子会变得指手可热，增值那是理所当然的。
马云曾经说过：未来农村的空气和水源最值钱，由此可见县城处于农村与城市交界的边缘，必定比不上农村繁华，县城的房子也会因为建设农村的热浪，比农村升值要缓慢，所以我个人认为，未来农村的房子会比县城的房子升值快。
東沐霖
十年后及未来农村房子不会升值，因为农民房屋不许交易，很多村逐渐成为“空心村”。而县城房子既使不升值也不会贬值。
现在农村青壮年基本都进入城里生活，眼下留守在农村的多是五六十岁以上的独居老人，农村“空心村”的情况越来越严重。一旦这些农村留守老人被子女接走或离世，农村真的就没有多少人了。所以，农村未来发展趋势是合村并镇，土地归大户是新农村建设的唯一方向。
未来除城镇周围农民房屋会升值外，农村房子肯定是不值钱的，因为农村人囗越来越少，村屯离城镇又远。而空置的房屋又不准许交易，将来很多农村房屋随着新农村建设而拆除，房屋只能得到一点补偿罢了，农民宅基地将会变成土地或森林。
而城镇楼房，由于生活在农村的青壮年、有钱人，暂住在农村的公务员、事业编等人员都到城里买旁，推动了城里房价不断上涨，因此，城里楼房暂时是不会贬值的，假如就是十年后眨值也不会太大的。
总的来说，农村沿海地区，城镇周围的房子，未来十年后是会升值的。但离城镇较远的农村房子，不但不会升值，而且还会贬值的，因为农村房屋不许交易，农村人也没人买。十年后城镇楼房会升值的。大家对这个问答怎么看呢？
沙尘暴5478
十年后农村的房子和县里房子哪个升值快？我认为还是农村房子升值快（排除偏远地区、远离县城人口稀少的农村），主要有以下几点原
因。
一是两者性质不同。农村的房子是跟宅基地连在一起的，不单单是地面上的房子，更多的还是宅基地值钱，因为将来一旦拆迁，农村的房子可以换几套房还有大量的现金。例如北京大兴建设新机场，周边农村的拆迁户多的可以有上千万的拆迁费。。而县城的房子更多的是70年产权的商品房，能被拆到的机率很小，即使被拆迁了，也得不到多少额外的补偿。
二是县城的房子经过近些年的涨价，很多地区价格已经见顶。地方政府靠卖地赚钱，开发商建设了大量的房子卖不出去，光消耗这些存量房还得需要大量的时间。而农村的年轻人也想法设法去城市买房，农村的房子价格上涨不大。随着国家对农村的支持，将来农村发展以后，农村房子增值潜力也较大（图片来源于网络）。
首都农业人
十年后农村房子和县里房子哪个升值快？
我认为一般是县城里面的房子升值会相对快点。
我家里是农村的，过年的时候回到家，家里面很多人这几年翻新了自己的房子，两层的小洋楼，看着很气派、很漂亮，但是家里的人很多都会选择在外面打工，因为在家光靠种田赚不了多少钱，很多时候家里的新房子也住不了几天，而且稍微有钱的都会选择在城里面买一套房子。
县城的房子和农村比起来，交通便利、教育资源优于农村、就业机会也比农村多，从这几方面来说，县城里面的房子是保值率优于农村的。
不过农村的房子也有好处，空气质量优于城里，住宅面积比较大，都是独家大院，舒适度会更高一点。
豫北见闻
两者没有什么可比性，因为农民的宅基地是不允许买卖的，而且也不允许城里人购买农民自建房。
长远角度看的话，就舒适度和养老而言，肯定是在乡下比较好，因为远离喧嚣，空气好，生活压力不大，农民自种自养的农产品已经能够自给自足，还少了很多城里人食品安全上的各种问题。缺点就是生活不够便利，尤其是远离县城、乡镇的村子。目前农村存在着各种软硬件条件不具备或不成熟，配套设施不完善的现状，比如:没有比较大型的医院、学校、超市等等，农民文化、娱乐休闲场所和运动场所少。
但是由于现在国家正在举国之力，大力兴农而出台各种农村利好政策，再加上广东大型的房企碧桂园也全力进军农业、深耕农村，使得我们广大的农民有理由相信，在不久的将来，农村的这些不足将会大大改善，农民的幸福感将大大增强，到时候，城里人将会大大地羡慕农村人。
壮乡村哥
十年后三十年内，不菅城市和农村的房屋都会有很多空无人住，原因是目前我国己进入老龄化社会，十年后三十年内55岁一75岁的人都会大量去世，到那时中国自然就少了几亿人，有不少的房屋将无人居住。
老兵话多
十年以后，还是县里的房子比较贵的。
不管怎么样？人们还是喜欢群居生活，大家永远会往城市里走，形成一个大城市，或者更多的小城镇。
农村房子由于缺乏市场，尽管它有新鲜的空气和良好的环境，但是家家基本都有房子，没有买卖，就缺少市场。
农村山里的房子也就是那种别墅，如果可以开发，那种房子确实能涨价。因为那些富贵的，有钱的人家，心血来潮还是比较喜欢那种山居生活。
新农村建设能够让咱们的乡村好起来，但是城市建设始终是走在农村建设的前面。
那些开发商还是追求利益的，他们不会到农村去开发房产的。没有利益的追求，谁要去努力呢，况且农村己经不让盖房子！
国家二胎政策的放开，随着人口的增多，县城的房子应该将有很大的升值空间。我们就从来没见过房子降价，它是一路走高。县城里的房子降价，那是不可能。
农村的房子大多是自己的，房子是老家啊，人们都有一种根的观念，很多人也不会把它卖出去。即使它再贵就是留着自己。没有了利益驱使，谁又能把自己的房子卖给别人呢？
现在很多从农村走出来的人，他们老了以后也很少选择回农村。因为农村始终比城市缺乏各种各样的生活便利条件。农村的硬件建设始终要落后于城市建设，这是改变不了的。
农村的房子，即使升值，它也是有价值，但是没有市场。
人总是要跟着时代走，大家都在城市里住房，都在城市里生活，这是发展的趋势。没有几个人有那么多空闲的时间去农村居住，只有少数人可以这样生活，自由自在的无忧无虑。
我也想在农村的大山里有一座自己的房子，可咱就是工薪阶级，哪来的那么多钱啊？只能在城市里有一个自己住处就可以了。
能够在山中建立自己喜欢的房屋，每天看看花儿，看看草儿，看看蓝天，看看白云，看看自己的绿色世界，这只是个梦想，只能想想而已。
我是毅语惊人，希望我的解答能够让您满意，关注我的头条号，有更多的惊喜和幸福等着你。
