鵬舉張說天下
明王朝的滅亡不是崇禎一個人的問題，不過崇禎錯殺袁崇煥確實是加速了明朝的滅亡。明朝末期社會矛盾尖銳，閹黨與文管集團奪權異常激烈，軍隊建設廢弛，官員謊報軍隊人數吃空餉，明朝經濟危機種種原因都是明朝敗亡之兆，並不是崇禎逃走，重整旗鼓就能反敗為勝的。
牧星湖晚秋
崇禎十六年，清太宗八年（公元一六四三年）十月六日李自成率大順軍攻破潼關，明督師孫傳庭戰死陣中，十一日攻佔西安。明總兵白廣恩，左光先，劉永福三總兵先後投降，河南，陝西，山西，甘肅，安徽，山東已無明軍機動兵力與之抗衡。明總兵白廣恩降自成時，攜手共飯，相對極歡，左光先聞之亦降。自成遣廣恩招降陳永福，其子陳德，農民軍圍開封時，曾射自成左目下，懼不敢降。自成遂折箭為誓：“大丈夫不計前仇，…＂永福乃降。其餘明諸將，梁甫，馬岱等相繼歸附，此時李自成已具備擊敗明朝的實力。公元一六四四年正月，李自成在西安建立中央政權，國號大順，改元永昌，設六部，仍襲明治，公，候，子，伯，男五種。分天下為十二州，自成由大元帥改稱順王。採納顧君恩建議，兵分兩路攻取北京。由權將軍劉芳亮率劉汝魁，任繼榮，陳永福數萬人出豫北，自已率大隊攻略山西。三月一日大同總兵姜鑲降，三月十五日居庸關總唐通降。三月十六日大順軍進入昌平，總兵李守榮自殺，焚明十二陵享殿。三月十七日兵臨北京城下，三大營稍戰即潰，盡降自成。十八日崇禎帝自殺於景山，十九日李自成率大順軍從德勝門進城。
《平寇志》（卷八） 明帝崇禎聞大順軍既定三秦，又東渡入晉，每臨朝嘆息，左中尉李明睿進言南遷。明帝欣然同意，乃做詳密佈置，命科臣左懋弟往南京準備，命天津巡撫馮元飈以漕舟三百艘停泊沽口待命。一待漕河解凍，即啟程南行。明帝又以張縉彥為兵部尚書，袁繼鹹為九江總都，為南行做好準備。《明季北略》太原陷落，崇禎召集廷臣議，李明睿奏請南遷，兵科給事中光時享首參李明睿為邪說，言：“不殺明睿，不足以安民心＂。南遷之事寢矣。由此可見：崇禎太要面子，優柔寡斷，在家國生存亡危難之時，因朝臣反對，怕擔歷史責任而喪失南遷大好時機。《明史紀事本末》宣府告急，上平臺諭閣臣，“李建泰有疏，勸朕南遷。國君死社稷，朕將何往”？竟無人應答，此時閣臣如果支持南遷，必然成行。大學土範景文，左都御史李邦華請先由太子撫軍江南。兵科給事中光時亨大聲曰：“奉太子往南，諸臣意欲何為！將欲為唐肅宗靈武故事呼”？景文等遂不敢言。上問戰守之策，群臣默然。上嘆曰：“朕非亡國之君，臣盡亡國之臣爾”！遂拂袖起。此時崇禎帝己是心灰意冷，把責任推給朝臣。把國家存亡寄託在閣臣支持南遷上，自已不敢擔當，令人悲天長嘆：是天亡大明！在關鍵時刻崇禎不能乾綱獨斷而導致明亡，當然是明亡第一責任人。即使自已認命，願意君王死社稷，也應該讓太子南下，為大明王朝留下根基。
綜上所述，崇禎在南遷問題優柔寡斷，不敢擔當，東林閣臣誤國是明亡的主要原因。如果崇禎帝南遷成行，吳三桂等不可能降清，只能棄山海關護駕南行，三大營精銳必然南下，南明則是另一番氣象。江南，江北還有左良玉，黃得功，劉良佐，高傑，劉澤清，史可法，馬世英等幾十萬人馬，以江南之富饒，勵精圖治，收拾舊山河還是大有希望的。李自成攻陷北京，雖然佔河北，山東，山西，陝西，甘肅等北方几省，卻把自已推上與滿清對抗前沿。沒有三桂等做先鋒，滿清自然不敢冒然與李自成發生戰爭，雙方很可處於相持階段。面對虎視眈眈的滿清，自成亦不敢揮兵南下，進攻南明。即使順滿雙方開戰，李自成不可能敗的那麼快，因為崇禎已然南下，很可能捲土重來，大順軍南北兩面受敵，自成豈敢大意。軍隊必然處於高度戒備狀態，豈敢進城享受太平？即使自成兵敗，大部分軍隊也會投奔南明。南明設有皇位之爭，必然養精蓄銳，秣馬厲兵，仍有二次北伐機會。即使崇禎以身殉國，若派太子南下建立南明，沒有皇位之爭，明朝文武大臣降滿清大臣不會很多，戰局仍有很多不確定性，不可能很快滅亡。一失足成千古恨，崇禎帝不能乾綱獨斷南遷，而導至自己以身殉國的悲劇，是大明王朝的悲劇，也是大漢民族的悲劇。
東方鉞
假如李自成攻破北京城後，崇禎皇帝出逃而不是自殺，我認為歷史估計不會改寫。
因為當初崇禎皇帝即位的時候接手的是一個爛得不能再爛的江山,多年的荒廢已經使大明江山長滿了雜草,當時威脅明王朝統治的主要有四大隱患,一是北方的後金,二是內地的流寇,三是朝廷上的閹黨,四是官員們的貪汙腐敗,這些問題已經使大明王朝岌岌可危,可是明朝後期的皇帝卻一個比一個荒唐,幹什麼的都有,有喜歡練丹的，有喜歡做木匠活的,就是沒有一個強有力的英明君主，終於不斷內耗把大明王朝推入了不可挽救的邊緣。
到了崇禎時期,各種隱患已無法挽回,雖然崇禎皇帝也是位比較有能力的君主,登基不久就掃除了朝廷中的閹黨,但是畢竟還是比較年輕,對政治不太熟悉,因此在治國理政方面確實顯得不怎麼大氣,也可以說是死腦筋,在當時梟雄遍地的年代,這樣一位皇帝顯得太過無力了,因此大明王朝就此進入了滅亡的境地。
崇禎本來有很多次機會可以剿除內地
的流寇，雖然當時有很多牛人,比如洪承疇,袁崇煥,孫承宗,孫傳庭等等,這些人的能力那是非常超群的,可惜內部官員腐敗，接連不斷的天災，國庫空虛，軍隊連軍餉都拿不出，作為皇帝無兵可調用，這些牛人根本沒有辦法發揮他們的能力。這都是無法改變的事實。
即使崇禎皇帝在當時沒有自殺，明朝也已經是不可回春的朽木，歷史改寫的幾率不大。不過能繼續再拖延一段時間還是很有可能的。
淡煙流水16
很多人常常把南明帝國的滅亡，歸咎於崇禎不願意遷都造成的。南明帝國是由眾多軍閥支撐起來，它的失敗是註定的。崇禎皇帝當時是有機會遷都南京的，畢竟明朝末期和北宋末期相比強多了，明太祖朱元璋建立明朝定都南京，後來朱棣遷都北京，南京是有相當成熟的行政體系和國防優勢的，遷都南京以後，在黃河和長江天然優勢的條件下，完全可以抵擋清軍的南下，而且江南還有一百萬左右的明軍。 
朱棣發動了靖難之役，為防止政變，也為了更好的發展北方經濟，所以他遷都北京。但他仍然在南京保留的吏、戶、禮、兵、刑、工等政體六部。而且每部都保留了一個尚書，兩個侍郎。
按照當時的歷史背景來看,遷都南京是崇禎唯一的選擇，他完全有可能東山再起。 ![]()
一、按照明朝的制度，南京一直都是陪都，有健全六部政府體系，而且當時農民起義軍的戰火還沒有波及到南方，並且經濟富庶，加之長江具有天然優勢，缺乏渡船的滿清大軍和農民起義軍在短期內，他們是無法渡過長江的。崇禎遷都南京以後，可以依賴富庶的江南和長江天險，完全可以東山再起。
二、戰爭的雙重性，戰爭一方面摧毀了人類所創造的財富,把人類推向災難的邊緣，使人類民不聊生；另一方面戰爭可以最大限度地耗費了人類的智慧，隨之而來的是推動科學技術的發展。縱觀歷史上所有的戰爭，科技創新都是源於戰爭的需要。
假如崇禎遷都南京以後，奮發圖強，完全可以利用近海的優勢主動接觸和學習西方先進的文明，比如：西方先進的紅夷大炮，估計明朝的歷史將會是另一個結果。
北宋末期，遷都杭州以後，南宋仍然維持了150年，而明朝末期可比南宋末期強多了。
但是，歷史沒有假設，崇禎皇帝當初可能有南遷的打算，但那些骨頭死硬的文臣給否決了。最後逼得崇禎被迫自殺。
公元前
1644年4月25日李自成攻破北京城，北京城一片混亂，士兵早己潰散逃命，富人也攜資南逃，當時的北京其實也就是無軍士把守，無抵抗力的空城，在大兵壓境的情況下，崇禎皇帝只能殺掉妻妾宮女上煤山，上吊自盡，以保全皇家尊嚴。
當時的崇禎皇帝是可以南逃的，但崇禎總認為明朝氣數已盡，天亡大明，在他腦海中，他己盡力了也沒能改變明朝命運，他南逃後經多年努力還是一樣的結局，因此他已喪失了信心。沒有再振做的勇氣了。要說他也夠倒黴的了，先是以前皇帝安於享樂，竟有幾十年不上朝的，宦官當權，搞的冤案從生，民怨鼎沸，再加上1637年大旱災竟長達7年之久，瘟疫、蝗災不斷，己達到"人相食，草木盡"的地步，內不能致政，外不能平亂，好象天怒人怨氣數己盡，他只能以死謝罪了。
如果祟禎皇帝南逃，只能苟延殘喘，最大程度割據一方，在南京也是唯持不久的，這就是大勢己去，一是逃亡之君在當時己沒價值，順應者少，二是積怨己深，人人想啖其肉，喝其血，三是各路義軍及清軍不會放過他，因此，他逃與不逃一個樣，遲早還是亡國之君，不如早去早解脫。
雖然李志誠軍紀不嚴，縱於享樂，只做了42天皇帝，在有些地方看，崇禎皇帝看似能捲土重來，但螳螂捕蟬黃雀在後，即使吳三桂不怒發一冠為紅顏，也會有順勢者破殼而岀取代明朝，這就是"水能載舟，亦能覆舟"的至理名言。因此，祟禎逃了也改寫不了歷史。
木火燊輝
一、崇禎滅漢心急，至把一手好牌打爛，依其品性，到那裡也是必亡。
二、天理昭昭不亡我大漢，朱明必亡於崇禎手上。否則，我大漢幾千萬饑民，已被虐餓死大半，若剩下的也被朱明店餓死了，則玉皇大帝，已無信士！
安平144796971
那就“可能”出現了又一個南渡的王朝，如東晉，南宋。南明，這個南明不是那個南明。
眾所周知，李自成攻入北京城時，崇禎是有機會逃出去的，但是他抱著君王死社稷的念頭選擇了在歪脖子樹上自縊(死時身邊只有一個太監王承恩，何其悲哉)。
如果他逃出來，前往南京，在南京組織抗清，可能會跟清劃江而治。畢竟崇禎是正統，萬曆直系孫子。不像南明，都不是正統，也就朱由崧還算是，也是萬曆親孫子。
朱棣在遷往北京時，在南京還留著一套政府班底(朱棣可能預料到會出現這種情況，可見朱棣的厲害)。崇禎只需要到南京，然後召集各地兵馬來勤王。要知道，當時清還沒有入京，李自成只是在北京待了一段時間就離開了。江南，湖廣兵馬可以為崇禎驅使。與李自成對抗，李自成離開北京後，清入關，佔領北京。然後一邊對付各地起義軍，一邊跟“南明”打仗。史書就會記載崇禎二十幾年(南明幾年)，清與明在壽縣大戰。
之後，清滅了李自成張獻忠，其舊部都紛紛來依附。“南明”勢力大增，北伐有望，李定國，閻應元，何騰蛟，張煌言，孫可望，劉文秀，艾能奇等眾將齊心協力屢破清軍，收復北京有望。
可惜只是如果。
很現實一個問題，北京的官都沒用了，南京那些備用官還有用嗎？到了明末時期官員們貪汙腐化，不然崇禎會說，諸臣誤國，各個該殺。只能說一個歷代王朝都經歷過的，大明氣數已盡。說再多都是枉然。南明不還是照樣滅亡，偏居一隅還內亂黨爭不斷，君臣不一心，不為國家著想，這樣還想復國嗎？
歷史不允許假設，這也是歷史有趣的原因。
宣武軍節度使
假如李自成攻破北京後崇禎皇帝出逃而不是自殺，中國的歷史很可能會改寫！
在明朝末期，雖然吏治腐敗、軍隊無戰鬥力，但是忠君保皇的思想根深蒂固，崇禎死後軍民的反抗就是例證！崇禎帝仍然具有強大的號召力，如果崇禎帝出逃，然後另立新都，組織軍隊和人民打擊李自成部隊，李自成將很難擺脫滅亡的命運，或者造成南北分治的局面，清軍也不敢冒然入關！
快快樂樂中國風
歷史不容假設。壓垮明朝的是一直以來的黨爭，掏空了政權，喪失了民心。孤家寡人，生死不足為慮了
溪峰貝勒BEILE
歷史結果都一樣。體制不改被滅都是早晚的事。再說明朝的弊政已經是附骨之蛆沒有變的可能了。
