癞格宝60312723

一个是传输技术，一个是保密技术，这两没有可比性

5G的主要特性是低延时，高带宽，大规模设备连接，频带宽度广，这些特征都很适合在军用领域使用。

低延时和高带宽不说了，就是速度快，数据流大，这个特点就非常适合用在遥控设备上

驾驶员只需要呆在操作室内，通过数个屏幕观察战斗设备从现场穿回的高清实时图像，甚至是扫描的，红外的，低延时可以让其遭遇突发情况时反应更迅速；高带宽可以让它传输的数据量更大（比如更清晰的图像，更详尽的现场数据）

大规模设备连接除了可以让更多的终端设备接入战场管理系统，甚至实现每个士兵都是一个战场独立终端之外，还可以在未来诸如蜂群无人机的领域中作为技术基础。

广频带可以算作是大规模设备连接的基础，但除此之外3GHz-300GHz之间的广频带可以让军用频带避开民用频带，避免相互干扰。

而量子通信是一种目前看来最无解的保密技术。打个比方以前的密文被截获之后只要进行足够的计算，总能够试错出密钥，从而导致密文被破解。但量子这玩意不一样，它有不可复制性和量子纠缠态这两种特性，如果量子信息中途被截获，那么从不同方式去观测量子后得出的状态也不一样，那么截获方再将数据发给接收方之后就会与发送方的数据不同，这就能判定数据被截获，所以说量子加密是一种能有效防止信息泄露的通讯方法。

疯狗的轻武

哨兵小虎第853条回答。

5G通信当然能用于军用，越先进的科技越应当优先运用于军事。

那么，5G通信和量子通信哪个更先进呢？在这里小虎有必要向大家科普一下这个通信常识。

首先举个例子：

要把一批“货物”从A地运送到B地，两点要求：①要保证货物运送的及时性和高效性；②要保证货物的绝对安全性。

那么其中的“货物”就是通信内容（通信数据），两点要求就是通信的基本要求：①即时和②保密。①其中第一点要求是5G技术技术，他解决的是通信的基本传输问题，②而第二点是量子力学擅长的保密通信问题。

我们再来解决运送“货物”这个问题。

先解决运送货物的第一个要求，即时。

以前的通信3G、4G技术，通信数率都比较低，3G技术每秒约100Kb左右，4G技术每秒约500Kb～1M左右，而5G技术每秒通信数率约1Gb左右，高峰时可达到10Gb以上。

什么意思呢？打个比方：我们军队在营救人质，同样1分钟时间，

①用3G技术，我们只能通过“发短信”的方式告诉友军哪里有敌人的火力，人质在哪个房子里关着。这样要想把信息表述清楚太难了。

②用4G技术，我们只能通过语音实时告诉友军敌人的信息和火力，虽然传输的信息量更大了，但还达不到完全表述清楚的能力。

③用5G技术，我们就能看到通过实时视频告诉友军确切的信息，这样就可以最大限度的表达清楚了。

再来说解决第二个问题，也就是保密。

无论你是3、4、5G哪个技术，他都只能解决了传输的高速性能，但传输的安全性是另外一个问题。

再使用量子通信技术以前，我们使用的通信保密技术都是逻辑域的，什么意思呢，我们保密技术说白了就是一道数学题

而量子通信则是物理密码问题，是利用光子等最小单位，而这个粒子在物理领域具有不可分割性、和不可复制性，而且还具有最不可思议的纠缠态。

所以，再加上传输时通常先传“钥匙”再传“信息（通信内容”，而一旦“钥匙”被截获或复制，就可以立即“察觉”，所以重新传钥匙就是了。

所以，从军事保密的角度讲，效率和保密对于通信是同样重要的。当然，如果敌人不具备截获你通信手段的可能性时，通信的效率是最重要的。

哨兵小虎

5G通讯能用于军用吗？与量子通讯哪个更先进？

先说结论:5G通讯不适于军用。5G与量子通讯是两个技术方向，没有可比性，不能说哪个更先进，目前应该说都先进！

5G通讯不适于军用

首先，我们从接受的各种宣传中都知道5G通讯技术的带宽大、传输速度特别快，最高可达4G的200倍。这也是5G的主要卖点。

而我们也会看到一些信息:5G试点城市，基本是省会等各省内比较发达的城市，因为用户基数大，投入更少的资本获取最大的客源。而投入的大头就是基站的建设。

这就比较明显了，5G通讯同之前的技术一样是需要基站的。而且相比之前需要的数量更多，单基站覆盖的范围更小。这就类似无线路由器，4G相当于2.4GHz信号，5G相当于路由器5GHz信号。

5G通讯相比4G的无线电频率更高（高达60GHz和28GHz），传输速度更快，但信号衰减快，传输距离短，穿越障碍能力低。

军事通讯是专门建立的专用通讯网络，注重时效性，准确性，安全性。安全性设计两方面:一是信息安全(涉及量子通信技术，下文会讲)。二是通讯设施安全。

上面讲到5G通讯需要大量的5G基站，在全境范围内建设军用5G通讯网络是不现实的，而且就算建成，也很容易遭到敌方破坏，进而影响信息时效。通讯设施的安全也是指挥战争的基础，以免陷入被动。

5G通讯虽然无法军用，但其技术-高频电磁波带宽大的优点可以定向研发为军事用途。(或许已经在使用了，只是我不知道。)

量子通信技术

感觉还是有不少人对量子通信有误解，量子通信技术实际上并不等于通信技术，它只是现代通讯里的加密技术，而不是一套完整的通讯体系。通讯还是要靠现有的通讯手段（电磁波，电缆，光缆等）。

简单说，量子通信就是余则成手上的密码本，而通讯还是要靠他的电台发射和接收无线电波。在量子通讯之前，这个密码本有可能会被敌特偷窃，复制，拍照等等泄露，而有了量子通讯之后，这个密码本就被记在脑子里烧掉了，谁也偷不了，这样就保证了信息安全。（具体可查看我之前的回答）

量子通信技术的绝对安全性，可保障我军在战争中信息安全，同时也可保障民用领域的信息安全。

说起量子通信就会想到量子纠缠，而实际上现在人们并不能直接利用量子纠缠，甚至有没有可能利用量子纠缠，我都持怀疑态度。

总结:5G不适用于军事通讯。其与量子通讯有着本质区别，并不能互相比较。但都是惠及人类的先进技术！

鲸鱼拆解

23G都是军用转民用的典型代表，2G的跳频技术便是源自电子对抗，3G的码分多址技术由于其隐蔽性高，军事上的应用更是广泛。

45G却是完全的民用技术，不适合于军用场景。这也45G和23G采用了两种完全不同的技术理念：23G强调无线链路管理，45G强调无线资源管理。简单说23G关心信号传输的质量，45G关心的则是基站的容量。并且45G尤其强调针对复杂无线环境下多径干扰的抑制，比如说城区由于建筑密集导致多径干扰很严重，但是军用环境下对多径问题关注度要低很多。

而量子通信属于加密技术，和通信本身不相关。

Nemo9107121

答案是: A.5G技术 B.量子技术 C.一样先进

这个问题很常见，很多人提问。但很遗憾，这个问题没这么简单。

这个问题要切割成几块来说吧。

5G技术，是第五代通讯通讯技术的简称。相比目前大家在用的4G网络技术，5G规范下的技术，其数据传输更快，延迟更短，更节省能源，成本更低，系统容量更高，更能够兼容大规模设备。实际上，当前已经启动大规模的民用应用。

量子通讯，是与量子物理相关的一切通讯技术总称。量子通讯，其信号本身，信号的传递是量子物理描述的。强调量子性，是区别于我们平时用的传统0 1信号。因此，两种通讯的基础架构完全不一样。很多宣传会提及量子通讯的保密性。

军事用途方面，这里强调通讯技术的很多个方面，这两种技术都有其应用场景。在保密方面，当前量子由于其物理特殊性，其安全保密性非常特别，不是传统通讯可以比拟的，但仍处于研究中。5G技术，乃至4g技术，在通讯规模，通讯效率上已经非常强大。举个例子，无人机集群之间通讯，将大量用到5G的技术，这就利用到了5G技术通讯的一切优点。研究阶段的量子通讯，还没进入工业化阶段，在这些方面忘尘莫及，但不排除以后有量子相关技术进入大规模工业化，得到超大量民间资本的支持。

技术“先进性”的比较，“先进”这个词，挺让人着急的，咱们可以分成三种看法。

一，技术本身的性能进行比较。两种技术是在各方面性能有大量交集，服务于同一种目标。

如果是这个词，我们可以换个词性能优越性。

对于任务目标不一祥的东西，我们就无法比较了。

二，“先”，人类掌握相关技术的时间。比较晚掌握的，从字面意思，更贴近先进的先。

三，“进”，技进步，通常指掌握未被掌握的技术。突然掌握一切没有被掌握的东西，对于人是一种进步；某个人突然掌握了全人类都未曾掌握的东西，那就是整个人类的进步。

虽然都是通讯，但这是两个不同的技术路径，当前有不同的目标。如果从我的角度看，5G技术的基础，已经被熟练掌握了，属于家常便饭；量子通讯，还是上帝礼盒中的果实，稀有又充满未知。

大脑魔镜

5G是个无线电通讯频段不能用于军用，国际电信联盟对无线电使用频段早有严格规定，卫星通讯、广播电台、无线电台、民用通讯……分别都有自己的使用范围，不得越雷池半步，如果大家都不遵守岂不都乱了套。量子通讯也是一定频段里使用的工具，个人看法是：是通过一些特定数字“编码”达到保密的原则。

义无反顾62

5G网肯定能用于军用，关于量子通讯，其传递信息速率虽然是光速，但是传递的仅是信息的一部分，所以有效信息的传递便会比较缓慢。

量子通讯的有点也是有的，它的保密性是很强大的，所以更适合军方。

關鍵字: 高带宽 通讯 军用