用戶56813244050
中波廣播還有存在的必要！
一，首先是中波傳的遠。一般省臺白天都能傳幾百裡，晚上更是能傳上千公里。比調頻超短波傳的遠多了！
二，雖然中波的音質不如超短波好，但只要採取一些技術措施，也能進行高質量接收。比如在電路中可採用集中參數濾波器，參差中頻調諧電路。就可把4.5kHz的頻響提到6.5kHz以上。要說明的是，一般低端調頻機還達不到這個水平的。而且廣播臺也可加寬發射頻帶，進行高質量中波廣播！
三.中波受干擾的問題。現在主要是受開關電源的干擾，只要在收音時不用開關電源，也不插交流電供電，用電池放音時，干擾並不大。而且還可改用電場型天線接收。也可在生產收音機時，加入噪聲抑制電路。陷波電路等，來減少干擾！
四，中波很易被簡易收音機(包括礦石機)接收。所以承擔著普及學習無線電技術的責任。
五，當在極端條件下如地震，水災時。收音機可能就是唯一獲取外界信息的設備了！
所以我說中波還有存在的必要！
乾杯安德烈
現在的中波廣播效果不好：其主要原因是地方各市區縣不轉播的原因。這和地方上廣播發射的功率播有直接的關係？因為廣播發射播是一級一級轉過來的，如果地方不轉播廣播電播哪就收不到電臺了。向我們這裡在家裡再好的收音機都收不到揚州電臺，但是泰州，鎮江臺能收到。不知為什麼，這可能和一個地方不重視廣播發展有直接的關係！
自由農民51
智能手機的普及，人們很少用收音機了。收音機收音波段有中波，短波，傳播距離較遠，幾百上千公里。但由於工業的發展，城市裡有各種電磁波干擾，收聽效果不如八十年代以前了。
手機信號傳播很近，之所以能夠互相聯繫，主要靠遍及城鄉的中轉站，偏遠地區沒有中轉站，手機就沒用處了。而中波收音機，雖然在城市裡收音效果差，在遠離工業干擾的偏遠地區的卻不受影響。
有話少說
我覺得中波段效果不好，除了工業電器干擾大，還有就製造太省錢料了，希望大家選貴一點的好品牌收音機。但是中波廣播還是有必要存在的，我呼籲希望有的停了中波，短波廣播電臺的地方還是恢復起來吧！
夜鶯看世界
現在連短波都是打鑼打鼓的，中波完全聽不了收音機已經被民眾拋棄，是時候把它廢了。
用戶3509776755475
我有多臺收音機，一直堅持在聽，早上還定時收聽新聞和報紙摘要節目，一搬用調頻頻道，挺好的呀！
手機用戶hnz
收音機應該做成手機模樣了，Wi-Fi、藍牙、觸屏，FM、AM、SW、LW、航空波段、DAB、網絡收音機、MP3、無損一網打盡，超大存儲空間，可錄音。關鍵是連接迅速，在音質上下功夫，加入DAC等。
金國大財
我們這裡中波段已經完全收聽不到電臺聲了，只能聽見一遍電流燥雜聲。
五十年代的
就像郵政一樣，首先是要保證特殊條件下的物流和通訊問題，例如，戰爭…所以社會再怎麼進步，基本的廣播設施還是要保留。
特能叔1688
現在已經沒有人收聽中波的廣播了，因為現在科技發達，各種電器發出太多的電波干擾中波廣播，噪音干擾已經到了沒法收聽的程度了，就連調頻臺也有被幹擾的頻率！收音機即便帶有中波頻率也基本就是擺設和浪費！
