先正面回答下“沒有，沒有前途”，那衛星通信呢？“
衛星通信，有前途”。
首先談下為什麼埃隆馬斯克的“星鏈”會受到那麼多專家的質疑？
一、衛星是不是比5G網速更快呢？
答案：‘不能’
衛星的通信頻段確實可以比5G高，理論在可以比5G快，但是衛星距離地球太遠了，干擾太大，在目前的現有條件下，甚至在未來數年內，不可能實現比5G快。
二、衛星成本是不是比5G基站成本低？
答案：‘不會’
雖然說5G信號的覆蓋範圍比較小，基站也更密集，成本比4G提高了非常多。
但一個地面基站的建設成本，也就百萬人民幣這個量級。而2019年初美國發射的高軌道通信衛星，光發射成本一顆就要上億人民幣。而且，馬斯克的這個星鏈計劃也不是什麼新想法，早就有人嘗試過，還失敗了。20多年前，有一個大名鼎鼎的衛星項目，叫“銥星計劃”。但是僅僅運行一年之後，1999年“銥星計劃”就提出了破產申請，原因跟上面說的一樣，就是網速太低、成本太高。
而且就算不考慮成本和通信速度，光是發射能力都成問題。
第一顆衛星以來，人類一共往天上發射過的航天器也就是9500多個。
想要在未來幾年內，把上萬顆衛星打上天？這聽起來，似乎不太可能。
那衛星通信真的沒用嗎？
我認為馬斯克的實用場景定位錯了，而中國將打造首個“天基物聯網”系統，命名為“行雲工程”。這個物聯網信息系統，是一個由80顆低軌通信小衛星組成的星座系統，有“通信距離遠、通信容量大、成本低”等優勢。
它的應用領域包括集裝箱遠洋運輸、海洋島嶼通信、石油電力監管、農機數據採集與運輸等等。對於現在地面網絡信號無法覆蓋的地區，天基物聯網將會發揮強有力的補充功能。
這才是衛星通信的真正意義，不是馬斯克的方案。
分享到:
閱讀更多 小Y通信 的文章
