㐽居住的街道
看你拍什么，想达到什么效果。
从ccd尺寸、光学镜头、手动变焦等方面目前手机根本不是单反的同级别对手。
但从AI和美颜的角度，单反就不行了。其实不是单反做不到，而是厂商很纠结，因为单反的客户大都是专业用户，这些用户强调的是真实还原影像，至于后期制作可以在电脑里进行，如果为了讨好普通用户而大量使用AI和美颜，势必对真实还原形成干扰。
而手机的客户本来就是普通人，不愿意去搞复杂的后期处理，所以将AI和美颜自动加到手机里是满足了普通人拍照漂亮的诉求。
只不过手机摄像头越来越好，再加上手机端视频播放软件越来越流行，有些厂商为了宣传，有些制作公司为了更快速的适配，纷纷用手机拍大片，包括图片和视频。
但目前为止还没有一个厂商敢说我们的摄像头超越了单反，包括苹果三星华为以及号称一亿像素的小米。大家的目标客户本就不同，没必要跟单反杠。
明白了上边的道理，选择手机还是单反就很容易了：如果自己是专业人士，比如影楼、制作公司，或者自己的电脑能力很强，自然选择单反；如果自己只是想偶尔拍几张漂亮景色、人像，不会也不愿意学习电脑ps，那么选择手机拍照是最好的选择，毕竟你不愿学习的技巧手机都帮你搞定了。
水滴的声音
我来说说我的看法吧，曾经是个职业的摄影从业者，单反曾经陪我了很多年，家里至今还有几台单反相机，是个标准的单反党，但是现在，加上可能并不需要那么高画质的缘故吧，我从前些年出门一定要带一台单反到现在就是揣上1-2部手机和几个充电宝就OK，那几台心爱的单反相机更多的是躺在家里落灰尘了，至于到底是单反好还是手机好，我觉得现在很多人把这个事情混淆了，其实他们代表的完全是两种东西。
使用的场景完全不同，二者完全没有可比性，不是说谁比谁更好，而是谁更适合什么样的场景，单反适合更专业的场景，手机适合生活化的场景。
比如单反相机，适合的就是需要快速抓拍、画质更高，后期适合各种加工的场景，其CCD、大通光量和各种镜头的组合，让单反的画质更加优秀，尤其是新闻摄影、婚纱摄影、职业摄影等等专业场景非常适合。
而手机由于其轻便易用性，丰富的软件等等功能则决定了它更加适合生活化的场景，但是它的镜头通光量小、感光芯片也小，而且手机还要兼容整合进各种各样的生活中的场景，所以它的每一种功能可能给都做不到极致，但是它的综合性、便利性则是单反相机不能比的。
举个形象点的例子，单反相机可能更像个专业的户外砍刀，到了户外比如原始丛林，它优势非常明显，而手机则更像是个综合的小瑞士军刀，到了户外估计没有多少地方能用上了，但是它却综合了各种各样的功能，小刀、剪刀、小镊子、螺丝批头等等各种东西，我们在城市里每天把它装在兜里，遇到很多情况都能轻松应对，但是你在城市整天带着一把大砍刀，恐怕不适合吧，虽然砍刀的性能很强悍。
旅游思享
自行车比汽车跑得快吗？左边是我用华为mate9拍摄的，右边是我用佳能单反相机拍摄的。
江明叔教英语
本人是华为忠实粉，摄影爱好者，也是绘画工作者，华为手机用过好几部，这些年看着华为手机一步步变成世界顶尖品牌，目前自己用的mate9，前几天去华为体验店也感受了一下p30pro，相机也用过半画幅和全画幅，下面我说一下对于这个问题的个人观点。
目前主流拍照手机有部分超越初代数码单反的地方，但从专业摄影的角度
来讲还是远远不如单反的，我从以下几点简单的分析一下华为p30与单反各自的优势与缺点：
1、画质，华为p30的感光元件为1/1.7英寸(在手机里算比较大了），目前主流的卡片机都是一英寸，更不用说半画幅和全画幅，像素哪怕再高，感光元件不大画质也是不行的，这方面单反绝对碾压手机，更大的感光元件能提供更高的画质，哪怕是在小小的手机屏幕上将两者拍的原图放大也能很直观的看出单反的图片更加清晰。虽说p30pro的iso能达到40万，能在极度暗光的坏境下把物体拍清晰（这一点确实佩服制造商的技术），但是在同样参数的设置下，画质还是远不如单反的，不过比大部分卡片机要强！
2、色彩，目前几款高端的华为手机都与徕卡合作，在色彩调教方面确实做得不错，让大部分普通用户随手都能拍出讨好眼球的照片，也确实能拍出一点“德味”的感觉。单反的直出照片可能大部分不如手机拍的好看，但是单反的raw格式照片有足够的后期调整空间（华为手机也可以拍raw格式，但比单反还是差多了），虽然出一张好的作品要比手机慢很多，但是最后的效果绝对是质的不一样！
3、镜头，p30pro有50倍的数码变焦（10倍应该还能用，50倍只能说方便，出的照片肯定很一般的），单反随便一个变焦镜头肯定也比手机拍的画质要好，就是换镜头麻烦点。在光圈方面p30能做到模拟f0.95的大光圈，但是肯定不如单反虚化的自然，不过目前手机做到的虚化效果已经很不错了。
4、便携，这方便p30完胜，从口袋里掏出一部小小的手机就能拍出广角、大光圈、长焦等各种题材的照片，关键是随手一拍还那么的好看，而单反可能就要背一个笨重的包了，拍完后可能还要坐在电脑前慢慢的进行后期处理。
总结；不要笼统的谈超越，手机永远不会超越单反的，手机和相机都在发展。首先，单反的感光元件、好镜头的用料、大光圈、光学变焦永远不可能堆在手机上。其次，应用场景不一样，举个栗子，手机平板很多功能已经超过台式电脑了，你看到PC被淘汰了吗？仅仅是上网、玩游戏、多媒体娱乐，手机平板足够了，电脑可以睡大觉了，办公、专业制图、工业设计等等各行各业，PC暂时还无法取代。同样的，日常拍照、旅游拍拍人像、风景甚至是新闻照片，手机已经做的很好很好了，还不用后期，有自动的先进算法，像我的p20pro出来的效果的确惊艳了很多人，但一些成像要求更高的地方，很多领域还需要专业的摄影，手机出来的东西还远远不够。
专业单反就不是为一般应用场景准备的。再其次，还有就是不同的人要求不一样，就像几百块的多媒体音箱、耳机日常来听音乐也还听的下去，如果是剧场舞台、专业录音棚、音乐发烧友呢？对不对？总之，用途不一样，没谁能取代谁。手机足够用的地方就用手机拍，手机能做到的大可不用为了装逼背一大包入门级单反，不够的，该上大家伙的还是要上。
举报/反馈
爱飞的大宝辉
我的三星都干不过单反，华为更不用说了[大笑][大笑][大笑]上9张手持三星手机拍的照片，裸机连拍原片，张张清晰，对焦迅速、色彩准确，为什么三星拍照这么牛？[呲牙][呲牙][呲牙]
成功登入
肯定不是，我没买单反之前，都给广告和海军骗了，买单反后，发现现在的华为手机，不过就几个定焦镜罢了，而且CCD面积是硬伤，第二个，不是真正的无损大底（单反基本上都半画幅以上的CCD面积，是现在华为的手机30-60倍以上，全画幅是120倍以上），第二个，不可以换镜头，以前曾经有手机可以换镜头，但是这样头重脚轻，就失去了手机的优势，不是真正的无损实时光学变焦，第三个，单反操作性比手机强，稳定性更高，捕捉低光量快速运动的物体有明显优势，比如拍鸟，单反很方便，但是手机你会手抖，手机防抖能力比单反差太多了，几乎没用，哪怕光学防抖，因为防抖体积越大作用越明显。
还有价格问题，单反一个入门级一套的都过万，哪怕量产的苹果手机，很少过万，单反如果贵的，单单一个镜头都过几十万。无可比性。
哪怕拿我自己买的一个入门单反我和手机比，第一，CCD面积优势太明显了，比如有一次，世界之窗旅游，晚上全黑的情况下，我单反，秒拍成功，对焦准确，清晰，另外一个游客，用他的苹果手机，又拿三星手机，华为手机，拍了十多分钟，没一次对焦成功，哪怕用闪光灯拍出来，都很模糊，对焦不准确，哪怕手机看，如果用电脑看，大屏幕看，噪点啊，清晰度，对焦，色准，不可直视。根本没可比性。
如果不是为什么婚纱摄影的摄影师都用单反，不用手机呢？
刘师兄
手机永远不可能比单反相机拍的好，首先是相机的感光元器件：ccd的尺寸大小，镜头内部组片与镜头的直径等是决定拍摄出照片真实质量，手机标称的像素本身都存在宣传上的夸大（数码放大，信号叠加优化等，相当于光学＊像素)拍摄出的照片大部分经不起放大的考验，作品没有层次等因素。
以下三张照片是单反相机拍摄，仅供参考。
梨花夫人
这两组照片就是华为手机和相机拍的。在手机上看真的差不太多。但如果放大来看，还是区别很大的。
曾方Photo-Me
我认为P20手机就不错！我用了不到三年！拍了无数的照片！张张都喜欢！
桂兰雨滋
相机无论是单反还是微单没法做小的是镜头，手机受镜头限制，画质早受到很大的影响，但华为手机才用了莱卡的算法弥补了很多不足，对于非专业摄影已经很不错了。
手机拍摄还有个问题就是对焦迟滞。
不过照片质量好坏更多的是镜头后面那颗大脑，用华为手机一样能拍出好的照片。
