你看上去真的很美味
這個問題，偏執，自私，而又危險！
這次疫情，無數人用生命，給人類上了一課:窮兇極欲，毫無敬畏，打破自然和諧，跨界侵略，殃及整個人類。
物質富足的基礎上，人類的感官尋求刺激的路上，越走越遠，花樣越來越多，心理卻越來越空虛和麻木。
自然界，只有在相互制衡的前提下，才能和諧。我們提問，更應該關注，這次大的事件面前，我們如何反求諸己，如何喚醒我們麻木而又不仁的心，如何去保護自然界的動植物家園，確保他們正常的繁衍生息。
陪菡寶讀古典
蝙蝠非常重要，蝙蝠滅絕會產生嚴重的生態後果。全世界有1400多種蝙蝠，幾乎佔所有哺乳動物種類的20%。除了最極端的沙漠和極地，蝙蝠幾乎生活在地球上的任何地方。所以，不管你住在哪裡，幾乎都可以看到蝙蝠。蝙蝠是神奇的動物，對人類的環境、經濟和健康很重要。
儘管我們不總是能看到它們，但蝙蝠每天晚上都在世界各地努力工作。大多數蝙蝠吃昆蟲，包括蛾子、甲蟲和蒼蠅。每晚一隻蝙蝠可以吃掉相當於自身體重的昆蟲。蝙蝠有助於保護人類的糧食作物和森林免受蟲害，每年為農民和國家節省大量金錢。 蝙蝠對全球生態系統至關重要，消滅蝙蝠會對環境和經濟產生無數負面影響。蝙蝠有助於控制損害莊稼和在人類中傳播疾病的昆蟲數量。
99%的作物害蟲在某種程度上受到蝙蝠捕食的控制。 否則食品價格會上漲，給人類社會帶來財政壓力。也許糧食價格上漲會導致加工食品消費增加。此外，需要更多的有毒殺蟲劑來控制昆蟲數量，向環境中釋放更多的化學物質。這將對環境造成更大的影響，並可能對人類健康造成潛在影響。
蝙蝠也是重要的種子散佈者和授粉者，尤其是對芒果、木瓜和香蕉等熱帶水果而言。沒有授粉者，這些常見的水果產量會下降。在沙漠地區，蝙蝠為仙人掌授粉，仙人掌對生態系統也很重要。沒有仙人掌，生態系統就沒有足夠的水來維持乾旱氣候下的生命。顯然，蝙蝠對全球生態系統很重要，保護蝙蝠以防止未來出現更大的問題非常值得。
軍機處留級大學士
不能滅絕，甚至過渡捕殺都不行。
說到蝙蝠，讓我我不自覺的想起來了最近的肺炎疫情。
和SARS一樣，這次疫情的病原就來自於野生動物。
知道外國人比較奇怪咱們的一點是啥嗎？就是咱們為啥什麼都可以吃，而且總吃千奇百怪的東西，而且違背自然平衡過渡的去捕殺。
咱們祖先，從兩河流域發源到今天，五千年的文明，總結了不少生存和發展的經驗，吃的是五穀雜糧，家禽，家畜，魚蝦蟹，祖先已經為咱們篩選好了一切可以食用的東西。而且這些東西，不進可以果腹，甚至也不乏可做成美味的佳餚。豬肉有東坡肘子，雞肉有小雞燉蘑菇，鴨子肉有烤鴨，都是很好吃的菜品，雅俗共賞。
就有的人傻錢多的人，非要無知當做個性，譁眾取寵，吃一些爛七八糟的東西，結果真出事兒了，他們有條件，自己拍拍屁股可以遠走高飛，結果大眾給他們買單。
吃老鼠，過去731部隊，生化武器病原體就是鼠疫。吃蛇，吃蝙蝠，蛇和蝙蝠有毒素，而且吃蠍子，吃蜈蚣，吃蜘蛛。。。全是帶有病菌的飛禽走獸。
按照達爾文的理論，從生物學上講，自然也要講求一個動態平衡，你老吃人家，人家也會適者生存，選擇進化。咱們祖先那時候，根本沒有這些奇葩的病，中國古代只有傷寒和豬瘟是重病，天花，梅毒是白人帶來的，艾滋病黑人帶來的。為啥沒有這種細菌病？古代生產力落後，就是想吃也沒有辦法捕，吃不到啊。歷朝歷代，也就清朝滿漢全席有這種東西可以吃。
一百多年之前加拿大和美國野兔氾濫，吃莊稼，這是一種自然界的不平衡，後來，農牧民引進來了一些狼，同時給兔子種族滅絕一樣的殺，後來，狼不吃兔子了，因為兔子基本沒得吃了，於是它們吃農民的牛羊和雞。這又是一種過渡破壞自然平衡的報應。
在生物鏈中，任何生命都不如人類尊貴，這是必然的，因為只有人類有道德和文明的概念，其他物種大多數只有生存本能。而且無論是人類還是自然界為了生存，向大自然索取那也是天經地義的。但是，自然有自己運轉的規律，你違背自然的選擇，人為的去改變自然的意志，那必然受到自然的懲罰。
消滅蝙蝠？即便是老鼠蒼蠅，你都不能給他們滅絕，因為，糞便和垃圾也需要淨化和處理。這不是我喜歡蒼蠅，老鼠，也不是我聖母婊，只是陳述事實。
這次的事情，加上SARS，我覺得也是給咱們敲響了警鐘，咱們都應該吸取經驗，教訓。不僅僅是不要違背自然，我們更應該立法，對野生動物的販賣和捕殺做出針對，不僅僅事什麼蝙蝠，果子狸，老鼠，很多偷獵者甚至獵殺藏羚羊，穿山甲，藏羚羊，穿山甲可是我們的重點保護動物。
祝新年快樂，祈大家平安。
放學後的teatime
迄今為止，已有超過 200 種病毒在蝙蝠中被檢測並報道，並且隨著研究的深入還有更多的新病毒在蝙蝠身上被發現。儘管蝙蝠病毒在不斷被發現，但是蝙蝠病毒的全球多樣性在很大程度上仍然是被低估的。蝙蝠病毒在公共衛生安全上也一度被忽視，在新發現的蝙蝠病毒傳染病中，約
75%的是人畜共患病。於是，有人提出，能不能讓蝙蝠滅絕呢？
儘管蝙蝠在過去的十年裡，已經被確認是影響人類和牲畜的人畜共患病毒的重要自然宿主。但是，蝙蝠作為哺乳動物中第二大類群，在維持生態系統的穩定中起著不可忽視的作用。因此，不能讓全民消滅蝙蝠，讓蝙蝠滅絕。
首先，由於蝙蝠是哺乳動物中唯一真正具有飛行能力的類群，因此相較於其他哺乳動物而言其在幫助森林中植物傳播種子的能力是更加突出的，更有研究證明蝙蝠的糞便會促進種子萌發。
其次，蝙蝠這一大群體中有將近70%的成員是以昆蟲為主要食物來源，取食的昆蟲包括鱗翅目和鞘翅目的絕大多數種類，因此以蝙蝠為代表的次級消費者群體，在促進和維持整個生態系統的能量流動和物質循環的平衡中起著重要的正向作用。
另外，蝙蝠在生物學應用方面對人類也有著卓越的貢獻，人們從吸血類蝙蝠中得到啟發，將其血液樣品中提取獲得的抗凝血蛋白應用於醫學上，成功解決了血栓問題，根據蝙蝠在夜間利用回聲定位進行捕食行為，開發了雷達定位系統和聲吶探測系統。
總之，在解決蝙蝠病毒傳染的問題上，關鍵不在於讓蝙蝠滅絕，應做好野生動物自然棲息地的保護工作，合理利用資源，減少人類活動對動物棲息地的破壞，避免蝙蝠和人類及家畜的接觸，降低蝙蝠攜帶病毒的溢出感染風險，以達到人與自然、人與動物和諧相處。此外，應大力宣傳與蝙蝠攜帶傳染病相關的科學知識，提高人們的認知水品，加強防範意識，確保做到減少家畜、家禽與蝙蝠之間病毒的相互傳播，避免造成病毒的重組和擴散。
教育發生
蝙蝠是新型冠狀病毒的宿主沒有錯，
人類多種病毒的病原體也是來自於蝙蝠也沒錯，
但也不要把一切罪責都怪到蝙蝠頭上好嗎
蝙蝠也很無辜，一切明明是有些人的咎由自取，
為什麼要消滅蝙蝠呢，據我所知，蝙蝠是很多疾病病原體的宿主，
但蝙蝠為什麼沒有被感染呢，人類你研究清楚明白了嗎
就這樣消滅蝙蝠？人類處於食物鏈的最頂端沒有錯，
但不可因此就肆意妄為吧 。
消滅了蝙蝠，還有別的，只要人類不閉上貪吃的嘴，病原還會來
什麼是病毒根源？病毒根源就是人類自己！
自己管不住嘴，還往動物身上推，咋的？
是蝙蝠自己往你嘴裡飛了？俗話說的好，善惡終有報，那些第一批出現疫情的人，
不是買家就是賣家！可憐之人必有可恨之處。
消滅蝙蝠只會引起生物鏈破壞，然後引發其他災難。
人類管住自己的嘴就不會那麼多病發生
你自己不要吃野生動物不就好了，人家好好在叢林裡生活，
你非要把人家帶到人類的世界，被傳染了還要把人滅絕了，
按這理論，全世界只剩下人類不更好？
這個世界上每一種生物都有它生存的道理！
人類現在已經主宰萬物和一切的一切！不能因為自己的私慾就要消滅一種生物，
就連蚊子也有自己活下去的道理！並不是所有蚊子都吸血，
雄性蚊子有著和蜜蜂一樣傳播花粉的重要作用！
所以說，對於某些人來說，管好自己的嘴遠比想著消滅蝙蝠好多少倍！
老徐說事999
蝙蝠造成的危害主要在於流行病，這次的冠狀病毒經科學家溯源很可能就是來源於蝙蝠。但野生蝙蝠與人類接觸的機會很低，因此而滅絕蝙蝠可能不利於生態系統。
蝙蝠造成的幾次嚴重疾病流行會使一些人懼怕蝙蝠，但實際上我們日常生活中接觸到蝙蝠的機會很少，被蝙蝠傳播疾病的幾率是很低的，但為什麼蝙蝠傳播疾病就這麼厲害呢？蝙蝠是一種夜行性的動物，它們有的吃水果有的捕食昆蟲，但是很多品種都攜帶著病原，人類很多疾病都傳自於蝙蝠，埃博拉病毒、馬堡病毒、亨德拉病毒、尼帕病毒和 SARS-CoV 等高致病性病毒，
而蝙蝠自身卻沒有顯示出與這些病毒相關的症狀，說明它們有對此類病毒的抵抗機制。科學家研究後發現蝙蝠蝙蝠中有一種叫做 STING-干擾素的抗病毒途徑受到抑制，或者就是基於這個原因使它們不懼怕自身攜帶的病原，而它們夜行的特徵也使得一些懼怕陽光高溫的病毒更利於傳播，可能是在演化過程中兩種物種形成了一種平衡，病毒寄居在蝙蝠體表，隨著蝙蝠的活動向四周播撒，遇到合適的宿主就可能傳播開來。
有的人覺得應該滅絕蝙蝠，因為歷史上蝙蝠造成的病患不少，且不少都有一定的傳播性。以往我國曾視麻雀為有害動物，因為它們會偷吃人類種植的糧食，曾經興起過滅麻雀的行動，導致麻雀的數量迅速減少，但它們除了會吃點糧食，也會捕食一些昆蟲，也有利於保護農田，後來又將麻雀定位保護動物。我國人多，要是全民去滅蝙蝠的話，是很可能使蝙蝠數量大幅度降低的，但是蝙蝠的種類很多，有一些生活在人類城市附近，但更多的生存在野外叢林山洞，
有一些非常隱蔽，加上它們夜行的特徵，想要完全消滅也需要經過一段相當長的時間。從活動範圍來看，大多數的蝙蝠生活的區域本身是沒什麼人類的，我們人類如果不去主動地捕捉甚至食用那些野生蝙蝠，絕大多數情況下它們身上的病原是不會傳播給人類的，如果主動如抓蝙蝠，反而會造成更多人與更多種類的蝙蝠較為近距離的、親密地接觸，被傳播感染的幾率反而可能會增高，而且則可能破壞生態平衡。
因為蝙蝠的長相活動特點以及可以傳播疾病的特點，歷史上一些地區的人類也將蝙蝠和一些恐怖的現象聯繫在一起。蝙蝠的活動規律、習性等方面看，滅絕蝙蝠也會比較麻煩，而且正常情況下我們不去招惹它們的話它們還會捕食蚊蟲，這對人類也是有一定好處的。來看世界呀
天生五穀雜糧足以養人!
又有野菜、蔬菜滋補人類足矣!殺生食肉應節制!
蝙蝠在我老家農村又叫野憋虎。小時候在農村生活，夏季天熱，乘涼，在比較涼快的巖洞內外會見到它，飛來飛去，甚是可愛😄!沒聽農村父老說過它有什麼壞處！我今年54歲，有40多年沒見過小時那種蝙蝠出沒了！
李文通872
存在既有道理，為什麼要消滅。
沒有哪一件事物存在於這個世界上是沒有道理的，正如那些我們知道的蝙蝠。雖然它攜帶了大量的病毒，甚至有些是我們到目前都沒有辦法剋制的病毒。可是我們不應該因為它的病毒就去消滅啊！
蝙蝠的存在比人類要長遠的多，相對於那些亙古就存在於這個世界上的生物，我們的態度是應該敬畏不是嗎？它們悠長的生命一定會給我們人類帶來探知生物秘境的密碼，只是我們到現在還沒有發現而已。但我們相信在不就得將來，我們一定會探知那些我們所不瞭解的生命密碼，並且加以利用。這些都是動物帶給人類不可或缺的財富，而今要消滅它們，那就永遠不會有機會了解那些未知的密碼了。還會打破生物界的生態平衡，這些都是人類不能承受之痛。
就像是現在的那些瀕危動物，人類要費勁心力的保護它們，避免它們在世界上消失。為什麼呢，就是為了讓它們還能繼續存在於這個世界上，讓我們的子孫後代不必在視頻圖像中看到傳說中的它們。也為了在自然界中給它們留有一席之地，讓我們還有機會看到自然界中那些瀕危的動物們。
我們不是動物學家，不能從科學的角度論述保護這些動物的重要性，可是我們知道要保持生物界的平衡。如果世界上只剩下人類，那麼世界將會是一個什麼樣子呢！我想到那時候人類距離滅絕也為期不遠了吧！
現在要是全民消滅蝙蝠，以現在的科技水平估計不是問題。消滅蝙蝠也就是分分鐘的事，可考慮過後果嗎？沒有了蝙蝠，是不是還會出現另一種生物攜帶另一種人類無法剋制的病毒呢！到那時人類要怎麼應付呢！是不是還要消滅呢！這顯然就是一個惡性循環，實在是不可取之舉。各位要慎重考慮啊！
雨夜構想
這個問題真是荒唐至極，任何一個物種的存在都是合理的，都有它的必要性和價值。
不能因為能感染病毒而殺他們，人類得病是因為肆無忌憚的吃野味，破壞大自然，訓化的動物吃就可以了，心裡沒有滿足又想吃其他動物。在他們眼裡一切都可以吃，真是傷天害理的事情，凡事有個度，物極必反，人類做的太過分了，不，是喪心病狂，確切的的說看著是人，和畜牲又有何區別。一份因來一份果。對待萬事萬物還是有點敬畏之心為好。
另外，蝙蝠對於大自然生態食物鏈是一個重要組成部分，缺一不可，也許在未來，從他身上能提取對人類基因醫學等有價值的東西。
和諧，與平衡才是大自然相榮共生的不二法則。
智美得欽1217
雖然有證據表明，這個冬天蝙蝠給我們帶來的不小的麻煩，但是蝙蝠給我們帶來的麻煩還不止這些，當年令我們談之色變的“非典”真正的病毒源頭也是蝙蝠。那麼我們就應該全面消滅蝙蝠，讓它滅絕嗎？我覺得這樣做是不對的，我們不能把這種因恐慌產生怨恨記到蝙蝠的頭上。
說實在的現在很難見到蝙蝠了。現在的蝙蝠數量早已經在人為的破壞下數量急劇減少了。記得小時候的農村夏天，一到傍晚大街上到處都是飛來飛去的蝙蝠。它們在忙著覓食。我們小孩子覺得很好奇，就把帽子扔到空中企圖抓住它們。其實這都是徒勞的，蝙蝠的嘴能夠發出近兩萬赫茲的“超聲波”，可以在黑暗中輕而易舉的躲過障礙物和抓住昆蟲。那時候的蝙蝠非常的多，但是沒有發生蝙蝠身上的病毒傳染人的事情。因為那時候的人和野生動物們基本上是井水不犯河水，很少有交集。
蝙蝠在自然界中生態平衡中起著很重要的作用。科學家因為研究蝙蝠發明了雷達。很多植物都要依靠蝙蝠來傳播花粉或者是轉播種子。另外，蝙蝠可以吃掉大量的昆蟲。據研究表明，一直蝙蝠一個晚上就可以吃掉200到1000只昆蟲。這些昆蟲中很多都是對農業有害的害蟲。因此蝙蝠對人類來講還是有益的。
蝙蝠身上還有一點也是值得我們研究的。蝙蝠身上攜帶者大量的病毒和細菌，但是它們卻不被感染。這其中的原理也值得我們深入研究。
蝙蝠身上攜帶者大量的病毒和病菌，對於人類來講的確是很危險。但是我們不能因為這個理由去滅絕蝙蝠。我們更應該反思的是，蝙蝠身上的病毒為什麼會傳播到人類身上？蝙蝠在冬季都有冬眠的習性，它們並不出來活動。那為什麼偏偏會在冬季出現人感染病毒的情況呢？
因此，我覺得問題根源還是出自人類自身。我們不要去捕殺野生動物，不要把它們當做食物，不接觸野生動物。因為我們不知道它們身上有哪些人類未知的潛在危險。
