90后的码农大叔
一亿像素的手机也抵不过一千万像素的全幅。在此不解释！不科普！解释太累！
极客美创
先抛出笔者的观点，4800万像素摄像头对画质的提升非常有限，更多的是营销噱头。
在很多消费者看来，手机摄像头的像素越大，拍照也越清晰。事实上，决定手机拍照质量的因素很多，像素仅仅是一个方面。具体来说，CMOS传感器大小，算法和镜头都会影响手机拍照的成像质量。
从实际应用的角度来说，很多用户有这样一个疑问，4800万像素的手机，拍出来的照片甚至不如苹果和三星1200万像素的清晰。由于CMOS尺寸太小，很多4800万像素的摄像头解析能力并不强，导致拍出来的照片清晰度不够。
坦白说，现在很多拥有4800万像素摄像头的手机，CMOS尺寸和镜头等硬件并不匹配。此外，算法也不太成熟，这些因素导致4800万像素手机与1200万像素手机拍出来的没区别。试想，在短短几个月的时间，手机拍照从2400万到4800万，又升级到6400万。如此短的时间，算法怎么会成熟呢?
还有一点就是，现在入门级的单反不过2400万像素左右。手机如此小的CMOS，既便用上4800万像素的摄像头，解析度也是不行的。对比一下就知道了，晚上拿单反相机拍照，清晰度还是非常高的。使用4800万像素手机拍夜景，基本上是模糊成像，算法也很难修正。
就现状来说，4800万像素摄像头对画质的提升非常有限，因为镜头和CMOS等硬件限制了。一味拿高像素说事，不过是营销噱头。
贾敬华
四千八百万像素实用还是噱头，如何看待？
答：很多人认为如果不扩大感光元件面积，只提高像素没有意义，实际上不是这样。
.随着技术的飞速发展，ai技术的加入，cmos及机内算法也是一代强过一代。所以数码相机和手机厂家都不断的提高像素数量。
比如同样是aps画幅微单，索尼NEX5N的1600万像素与a6400的2400万像素比，高感，宽容度等方面远不如后者
像素高的好处是分辩率高，照片信息量大，同等条件下，高像素照片发丝清晰，低像素照片就差远了
我是希望自己拍的照片分辩率越高越好，而且常常需接片，像素数动辄上亿，上两亿像素
发几张高像素照片，照片尺寸已经被缩小N多倍了
加勒比海盗的书法摄影
4800不是噱头，有着超高的解析力，而且没有一个团队把它调到极致，所有厂商只是半碗水。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "2d957000a0143ecd82fa4\
湘西阿涛
安卓手机普遍都虚标摄像头像素，还自带美颜特效。不过很多女生喜欢。拍照比较好的手机还是苹果好一点，拍出的照片比较自然，原汁原味的照片，不会有色差。苹果手机标识的相机像素比较真实，1000W像素的手机一般都比安卓2000W甚至3000W像素的还要清楚。再一点就是手机拍照片和手机屏幕也有很大关系，有的手机用高清屏幕，拍出来照片看着好看，但放电脑上或者一放大就看不清了。
林根 郑州 晋新科技
事实胜于雄辩，你拿4800万的手机甚至一亿像素的手机去拍个照片，再拿1600万的过气入门级单反拍个同样的照片，你会发现，不管是色彩还原还是清晰度上，都是相机秒杀手机！
WeepingAngel
像素高不代表拍出来的图片效果好这个是老生常谈的话题了。简而言之手机拍照需要感光元件、镜头、处理芯片和拍照算法等相互配合的结果--标准是“大家好才是真的好”！一味强调高像素就是耍流氓，误导大众的营销噱头。举个例子一辆车发动机马力再大，变速箱不给力也不会有太大的扭力传递到车轮上是一个道理。像素越高就是感光芯片的分辨能力越大，图片能展现的细节越多并不是说他拍照效果就好。假如1000万像素感光芯片的像素点是1.5um ，这时镜头的分辨能力必须有分辨到比1.5um 更细的能力，才能说拍照能达到1000万像素。如果镜头分辨不了这么细，就算给他1亿像素的感光芯片，也是无济于事的。[666]
风一样的男纸吧
我已经试过了，50倍变焦的那个，意思不大，色彩和光线的调教不太理想，清晰度和苹果6差不多
用户6610149740761
是不是噱头我真不知道，但我知道一个比较，4800万像素的手机摄像头没有一个指甲盖大，1000多万像素的单反相机摄像头面积是手机的10几20倍
芝华识
看底，全副，中副还是比较实用的，可以印更大的照片，然而，一般也不会需要40寸以上的片吧，正常几寸的反而比较多，1000w像素左右就足够了
