用户105381250680
当然不对！
所谓“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”这话听起来似乎是一个很有些良知的人，对老百姓的命运给予了最大的同情。但仔细想想，这话不但不对，甚至可以说，一点道理都没有。
且不说新时代下，老百姓的小日子越过越滋润。即便是古代，可以说每一个朝代的兴起，老百姓都可以过上相对安稳的生活。当然，几乎是每一个朝代的灭亡，老百姓的灾难也就来了。翻开历史，不难发现，作为新政权的建立者，为了获得民心，为了巩固统治，大都会施行一些对老百姓有益的政策。这是历史事实，不容否认，也不必否认。同时，我们也应该认识到，在古代，历朝历代的统治者，因为怕老百姓造反，对待老百姓的政策都很严厉。
老陈说的对吧？
礼泉老陈
这句话是至理名言，相当的有道理！
兴，百姓苦；亡，百姓苦。
说的就是无论朝代怎么更替，怎么变化，世间最苦的人，就是最底层的百姓。
这个不是谁随便说的一句话，而是经过了历朝历代的经验总结出来的。
举例来说
古代战争时期，这个就不用多说了，天下大乱，十不存一，任何人都没有好日子过。
即便是有可是金字塔顶端的少数人，他们为了争权夺利，为了自个能够拥有更多的地盘和权力，无数的士兵死去，无数的百姓遭殃。
这样的战乱年代，百姓能有好生活？
即便是太平盛世，日子过得安稳了，百姓依然是过得很苦的，除了没有战乱，没有颠沛流离以外。其实，还是有很多的颠沛流离的。“朱门酒肉臭，路有冻死骨。”这同样就是发生在太平年间。
远的我们不说，就来说说现在，几千年来少有的太平盛世，所有人吃饱穿暖，没事了还有很多娱乐活动。
但是底层的百姓生活不苦吗？答案是一样很苦的。
因为同样他们面临着很多的压力，当然，不再是为吃的发愁了，这个苦已经转换了。
转换成了车子、房子、甚至是娶个媳妇。现在无数的农村人，看似日子红火，其实都是驴粪蛋子表面光，内心其实压力很大，日子过得也很艰苦。
为了一个房子，一家三代人的积蓄都拿了出来，好不容易买了房子，欠了一屁股债，还有几十年的房贷。
因为买了房子，家里花的一干二净不说，又失去了村里贫困户的资格。反而很多没有买房的人，手里攥着大把的钱，却还吃着国家的贫困户的钱。
难道买房的人都有钱吗？非也！很多时候是不买不行啊，为此欠了债不说，还半辈子房贷不说，还得让村里那些吃着国家贫困户钱的人说着某某家有钱，城里买房了。其实，真实的情况恰恰是相反的。
现在，看似日子好过了，其实很多人的日子都看不到头，没有什么希望，一样的非常之苦。
以前的人为了一口吃的活着，只要能够吃饱饭其他的都不重要。
现在反而吃饱了，日子却过得更加的紧张了。
百姓苦，乱世当兵打仗，拿命为顶层的人换来好生活。盛世捐钱纳粮，地里的收成大多被充了公粮，为顶层的人吃得更好，最后自已却什么保障也没有。
不管世间怎么变化，最苦的永远是老百姓。
观复一鉴
有道理，所以不要盲目地听别人说如何如何全心全意地为你服务。听听就行，千万别当真。
红尘飘落的一片落叶
每次颠覆旧朝代都会画一副（海市蜃楼）来忽悠老百姓心甘情愿的去做炮灰来达到他们颠覆旧朝让自己成为剥削阶级的目的。
BSM清心
政客为的是改朝换代，受苦受难者自然是老百姓，老百姓就像他们脚下的蚂蚁，谁会在乎你的生老病死？利用老百姓效力时会给一点甜头，如果牺牲老百姓能维持皇权做为代价时，老百姓注定是万劫不复。历朝历代都是如此！
观与评
社会结构就是一个金字塔，每一个人处在金字塔的各个位置上。不管那个朝代，都是处在顶层的人掌握着更大的权利，更多的资源分配。处在底层的老百姓，是数量庞大的群体，他们是金字塔稳定的基石。只有国强民富，这个朝代才会久远。水能载舟，亦能覆舟。只要上下一条心，老百姓虽然苦点，但是能过上幸福的生活！
火神庙的强哥
有道理老百姓在任何一个朝代都是奴立，任何一个朝代都是人吃人的社会！
地主大叔743
永远是农民
太阳哥999608888
我是大史官，我来告诉你“‘无论朝代的兴或衰，最苦的永远都是老百姓’这句话有道理吗？”
可能有的人会说“兴，百姓苦！衰，百姓苦！”因此，不管朝代怎样更替，最受苦受罪的永远都是老百姓，而且任何时候都逃不出这种宿命！因为，历史只为统治阶级的历史，历史和百姓永远不沾边，是两条永远没有交叉点的平行线。
但是，你可曾听说过“国家兴亡，匹夫有责！”呢？这句话又该如何解释呢？我们不能被某些有害的“鸡汤”灌得云里雾里不知所以；也不能只听信别人的观点；更不应该将认知、判断停留在“梦”中。在红旗下长大的我们，曾经高唱“东方红，太阳升”，如今我们要“不忘初心，牢记使命”，还践行“我为人人，人人为我”的座右铭，始终如一的将“为人民服务”放在心中，还要知道“天下是公”，懂得什么是“大爱无疆”，不仅要学会滴水入海，还知道大道无疆的道理。
想当初，无数的革命先烈们是拋头颅，洒热血，他们又是为了什么？毛主席领导我们建立了新中国不就是为了我们的劳苦大众吗？不就是为了老百姓谋幸福吗？不就是为了让老百姓活的更好吗？我们怎么可以如此认为呢？有什么理由有这种消极的想法？又有什么资格如此悲观呢？
现如今，我国正在扫黑除恶，反腐倡廉正在进行中，为了人民共同富裕，正走在建设全面小康社会的路上，虽然任务还很重，道路也许还会又坎坷，但我们唯有加油、加油再加油，努力、努力再努力。
实现共产主义是我们的终极理想，而要真正实现这美好的愿望，就必须要建设好我国科学的社会主义。只有这样才能更好的造福百姓。如今“中国梦”就是为了“实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大梦想”，所以我们说，“中国梦，百姓的梦”，而这个梦也必将实现。
“兴，百姓苦！衰，百姓苦！”这句话也许在封建社会还有一定道理，但是在现代社会，这就是一句没头没脑，毫无道理的话。
大史官
兴，百姓苦；亡，百姓苦！张养浩谴责元朝6700万杀戮为何能善终？
元朝政治家、文学家张养浩曾写过一篇非常有名的诗词《山坡羊潼关怀古》，里面最经典的一句话便是：
"兴，百姓苦；亡，百姓苦"
这句话到底啥意思？古今争论不休，可以确定一点是，元朝并没有因为这句话让张养浩吃官司，这到底是怎么回事呢？
为何王朝兴旺都是百姓吃苦？
我们在语文课本上看到的解释是"如果天下安定，统治阶级定要大兴建设，劳民伤财，百姓不好过，如果国家灭亡，灾难四起。战祸不断，百姓也会受苦。"
这个解释，看起来对，但恐怕没有说到真正的根子上去。
张养浩这段话，是在四战之地潼关写的，自然要讲战争给人民带来的伤害。所以，所谓的战争，才是让百姓苦的主要原因。
潼关以西，是秦朝和汉朝、隋朝和唐朝四个王朝的龙兴之地。秦始皇从这里出发，灭六国统一华夏，建立秦王朝；刘邦从这里出发，灭项羽、绞杀异姓王，建立建立大汉王朝；北周和隋从这里出发，完成300多年统一中国的梦想；唐朝也从这里出发，削平十八路诸侯七十二路草寇。
潼关，是古代多个封建王朝的兴起之路，代表了王朝兴起阶段的统一战争。这一场统一战争中，必然伴随着经常性屠城、普遍性的战乱饥荒和瘟疫。这，是中国王超兴起过程中给人民带来的可怕伤害。
潼关以东，恰恰也是一个王朝衰败的缩影。
秦朝末年，崤山以东的军民纷纷起义、六国纷纷建国，起来反抗秦朝，反秦军先后三次西征，潼关所在的豫西走廊，成了一片尸山血海。
汉朝末年，黄巾军36路起义军、反对董卓的18路联军，都起来反抗东汉王朝。虎牢关战役、洛阳两次大火，老百姓没有死于战乱，也会死于军阀的残酷屠杀。
隋朝末年，潼关以西战乱频繁，李密的瓦岗军、王世充的洛阳、窦建德的河北、宇文化及的东南，都在潼关之外打成一团，山东户口减半，只有陕西关中一带比较和平。
唐朝中后期，潼关以西更是成了百姓的噩梦之地，先是安禄山和史思明的叛乱，后有黄巢的"冲天香阵透长安"，再后又有河北军阀割据，长安四次陷落，朝廷九次逃亡。
王朝兴起时的统一战争，或者王朝衰败时的农民起义战争，都是老百姓的噩梦。这一点，在张养浩的元朝，更为明显。
蒙古帝国的兴起过程中，保守估计直接死于战争的有2亿人，而中国战场则有6700万人。元朝或蒙古军队，每到一地必然要进行屠城，甚至很多蒙古贵族要求杀光汉人，把农耕区变成游牧区。
据统计，金朝末年有人口4500万，而元朝统一战争完成后，只剩下了不到700万。宋宁宗嘉定十一年时的1360万，崖山战役后，原南宋统治地区仅剩下930万户，以一户5人计算，有2400万人死于元宋战争。
张养浩写这首诗时，正在元朝失去忽必烈这个主心骨，不停内讧的阶段，处在从兴起到衰落的转折期。张养浩写的这首诗，既表达了对元朝兴起时6700万的杀戮谴责，也表达了元朝衰落时将要造成更可怕的战争伤害。
可是，张养浩居然没有遭遇文字狱，死后还得到了"文忠"的谥号。古代封建王朝中，文忠的谥号仅次于文正，可见张养浩在元朝统治者那里，是一个大大的"忠臣"。
很多人说，这说明元王朝的统治者很"宽容"，其实真相可能是，他们没有读懂，他们不知道怎样调教这些知识分子。如清朝那样用130多年大兴文字狱，儒家知识分子被调教成只会跪舔的犬儒，饥荒不断战乱不断的康雍乾三朝，居然成了盛世。这才是清朝统治中国268年的真正奥妙所在！
如果清朝如元朝那样允许宽容知识分子，说不定中国近代化不会有那么多泪水了。
