教齡30年的初級教師,該如何跟學生談勵志?

Nope869


朋友,個人以為,你覺得自己參加工作已經30年了還沒有評上職稱,甚至是無所作為,人生很失敗,沒有什麼值得炫耀的,才沒法跟學生談勵志吧?其實,這不是你的錯,也沒有什麼難以啟齒的!我知道,你可能一直在腳踏實地、默默無聞地努力工作,不但得到了學生、家長的擁戴,而且得到了同事,甚至領導的認可。只是因名額有限或是和同事比,沒有人家證書、榮譽等較多,只是不會討好領導,甚至不會給領導送禮物等所致而已。然而,儘管古有“天道酬勤”之說,可在這個世界上,能有多少真正意義上的成功者?又有多少奮發拼搏而不得回報者啊?可這影響了他們的進取意識和工作態度了嗎?所以,我們跟學生談勵志,只要給他們講清人要樹立崇高的人生目標,併為之不斷努力就好。至於是否能夠實現,是多方面的原因造成的,並非我們意志所能決定的事情。只要努力了就無需後悔,就擁有一個豐富多彩的人生!對吧?不要沮喪,老天會開眼的!但行努力,莫問前程吧。


用戶93636096741


教齡30年還是初級教師,這在我們這裡簡直是無法想象的事情。時間就算再長,混資歷混再久,排隊也應該排到你晉升中級職稱了吧。

這裡,姑妄推斷一下你30年還是初級老師的原因:

  • 1、學校同批次的教師多,上面給的職稱名額少,到30年了,還沒有輪到你;

  • 2、參與職稱晉級需要考試,而且有淘汰,你是不是參與多次考試然後被淘汰了?之後學校就沒有名額給你了?

好吧,不論什麼原因吧。你30年了,還是初級教師這個事實擺在這裡。有一點是肯定的,現在的職稱制度對於老師來講確實十分的不友好。而且從你問題的提法去看,你也是對這個職稱制度心存不滿的。

存在你這種想法的老師,真的也不是少數。這也暴露出了現在職稱制的很多弊端。

比如,職稱原先的時候,是為了促進老師終身從教、教有所盼,但是,發展到現在,因為評職當中人為的因素較大,職稱評定也遭受到了很多人的詬病。除此之外,職稱與工資收入掛鉤,也造成了教師隊伍中同工不同酬的問題,讓很多老師心寒。

談這些,並不是抱怨,其實是想和你說,職稱問題並不是你個人的問題,是一個教師隊伍中普遍的問題,而且現在國家也在改、在摸索。現在比較普遍的講法有如下幾種:

  • 1、淡化教師職稱制度,到了一定年限,教師職稱自然晉級。比如山東、寧夏、黑龍江等地區,就在做著這方面的嘗試。

  • 2、職稱與工資脫鉤,讓職稱成為一種名譽上的稱號。當然,這個只要還是在討論的階段。反對的聲音也很大。

不管是哪種改革,改革到什麼程度,我們從中也應該能感受到,遲早,職稱問題是會得到解決的。你的這種30年教齡的初級教師的問題,也應該是能夠得到解決的。

最後,談一談你說的,如果與學生談勵志的問題。

其實,我認為,你的職稱問題與和學生談勵志真的一點關係都沒有。難道你評不上職稱就不勵志了麼?難道一個老師努不努力、勵志不勵志,就看的是職稱麼?那你就真得太狹隘了。

  • 首先,在我看來,學生真正不會去特別關注老師的職稱問題,老師是什麼職稱,對於學生來講其實也真的沒有什麼概念,學生更多關心的,是這個老師幽不幽默、上課好不好聽、為人好不好相處。

  • 其次,一個老師,要證明自己,可以有很多的方式,比如所交的班級成績突出,比如在各類比賽中都有斬獲,比如在其他方面能夠有一技之長,總之,你只要有能拿得出手的一個項目,在學生面前,你都是一個勵志的典型,都足夠你去和學生談勵志的問題了。

結束語:

職稱是老師們共同的一塊心病,可能你遇到的問題更加極端一些,但是千萬不要對教育喪失信心、更加不能對教育學生喪失信心。如果職稱真得讓你很痛苦,那麼,既然無法改變,就先不理它,讓自己在別的領域綻放更絢麗的光彩。


你好,我是君山,一線教師,愛談一點教育,如果你也喜歡,歡迎關注我,君山期待與你進行交流!


君山老師


教齡30年的初級教師,幾乎沒有了(因為現在政策好,對教齡30年的教師有優惠政策。晉中級不難,只是晉高級門坎受限)。

如果真有這樣的初級教師,只要他教書育人用心,一樣會得到學生和家長的尊重。

  • 晉級是教師的事,學生不會介意老師是初級還是中級、高級。

學生關心的是老師教得好不好,老師對他好不好;家長關心的是孩子成績提沒提高,而不是看老師什麼級別。他們看重的是教師的師德。

老師跟學生談勵志,他也不能拿自己和學生說事。他談勵志可以從幾方面談:

01、用學生中的佼佼者,給學生做榜樣。

02、用社會上的成功典範,鼓勵學生。

03、用古今中外的名人事例,給學生加油。

04、用社會中的反面教材,給學生“現身說法”。

教師一般不會拿自己去給學生勵志。如果只說自己好的方面有自誇之嫌。講講自己小時怎樣從“學渣”變成“學霸”的,對學生可能更有說服力。

我相信當老師的不會因為自己是初級,把“負面”情緒“傳柒”給學生的。學生更不會因為老師是初級減少對老師的尊敬。


星辰燦爛


為教育事業奉獻了30年,還是個初級教師,不得不說老師的上進心存在問題。教師的職稱不但與工資掛鉤,而且也是身份和地位的象徵,30年的教齡,在職稱上還沒邁開第一步,這樣的老師少得可憐。

有的老師總抱怨職稱制度不合理,職稱名額有限等,試想一下,工作了30年的老師,有20多次參與評中級職稱的機會,為什麼一次機會都沒抓住呢?這可能與老師的敬業精神和工作能力有關。

教齡30年的初級教師,該如何跟學生談勵志呢?

第一,忘記職稱,不要抱怨,努力做好自己本職工作,爭取把教育教學質量提上去,不要在學生面前講教育負面的內容,要用積極的心態教好書,育好人

。與學生交談的內容永遠都是積極、陽光、正面的,用自己的教育教學業績來激勵學生奮發向上。

第二,老師在激勵學生的過程中,最好說說學生身邊的榜樣,不要泛泛而談。比如,我就是教齡30年的初級教師,我會把教學中的閃光點分享給學生,用實際例子說話。某屆學生張某,平時成績一般,我經常找張某交流談心,並不讓給他鼓勵,經過一年的努力,張某的學習成績位於班上第一名。張某能做到的,我們同樣可以做到。以這種方式去激勵學生,學生很容易接受,也能夠達到很好的效果。


第三,老師要有歸零的心態,職稱不能代表一個老師的全部,老師激勵學生的方式與職稱無關。不能因為是初級職稱就感覺自己是一個教育失敗者,天生我才必有用,每位老師和學生都有自己的特長,老師在激勵學生的過程中要揚長避短,盡最大努力調動學生學習積極性,老師的心態決定了學生的學習狀態,初級職稱老師同樣可以教出優秀的學生,關鍵是老師如何看待這個問題的?

老師在教育學生的過程中,要給學生講很多勵志故事,從這些勵志故事中讓學生有所感悟,老師充當的是傳播者、教育者,與初級職稱和高級職稱沒有多大關係。有些高級職稱老師不給學生談勵志,往往談得最多的是初級職稱老師,不能因為自己職稱低就不給學生談勵志。


Lance課堂


我是一名初中的初級教師,對我們這行來講,勵志的目的,通常是讓學生努力學習。對於上面的問題,樓主想問的是不是,教齡30年還只是個初級教師,有什麼資本說服學生要好好學習?

其實樓主也意識到,要想說服學生,強有力的資本是很重要的,不過如果認為自身的職稱才是符合條件的資本,未免過於侷限了。

先說說職稱,我教齡也有10年,仍舊還是初級教師,每逢到了評職稱的時節,也會有一種焦慮和無奈,一來指標少,二來只是一個科任,競聘量化分無法有優勢。目前的想法是,把評職稱當做一個項目來做,能不能評是一回事,但首先要清楚自己還差點什麼,值不值得花力氣去拼,化無力的吐槽為主動的選擇。

職稱的作用,一是帶來更多的現金流,二是讓人聽起來更好一點,像學歷一樣。但從長期來看,現金流的渠道有很多,你可以把時間和精力投入職稱評定,也可以投入到其他,權衡的標準就是各項選擇的性價比,而性價比取決於你的能力;職稱當然能給你帶來良好的第一印象,但成功的業績能很好地衝淡職稱的光環,有時有的同事會驚訝地對我說:“我還以為你早就過一級了!”帶來業績的,除了一定的運氣,還是你的能力。

因此,把精力和時間投資自己的成長,才是最好的選擇,而最好的反饋,就是現金流的改善和業績的穩定或提升。

說完職稱,再來聊如何說服學生好好學習。說服有兩條基本路徑:

一條是中心路徑,也就是“講道理”。道理講得好會很有用,講不好就會變成說教。一種有效的框架,是“主題+邏輯+案例”,比如我曾面向全班學生講話,先看門見山擺出主題,“學會解決問題,避免逃避問題”;接著講述其中的邏輯,“中考的競爭是每個人都需要面對的現實,選擇逃避只會淪為淘汰的砝碼,迎難而上才有一絲勝算;然後結合逃避問題,舉出幾個最近普遍出現的現象,並提出解決的建議和下一步的調整措施。之後學生的投入程度的確有所進步。

另一條是外圍路徑,也就是“談感受”,嘗試調動學生的某種情緒,激發學習的積極性。比如某個班主任很勤快,你可以當學生課堂調皮的時候,批評學生:“你們這樣做,對得住為你們付出了這麼多的班主任嗎!”或許能抵擋一時,但兩者相比,中心路徑是最有效的,只有學生髮自內心地認為學習重要,才有可能產生強大的內在驅動力。

最後,教齡已經30年的話,樓主應該也有五六十了吧,希望樓主保持樂觀和自信,以身作則是感染學生最好的方式。謝謝!

我是藍色winds,初中數學教師一枚,奮鬥在教學一線,歡迎交流!


藍色winds


我也是一名教師呀,教齡也有將近20年了。

對於這個問題我有充分的發言權。

我覺得教齡已經30年了,但還是一個初級教師,這兒是有一定的問題的。

首先在學校裡,如果你所處的是市級學校的話,那麼競爭力很強。如果你不進行教育科研的話,那麼很難輪得上你。如果你教學成績優秀,然後又善於上公開課,教育科研成績又比較好的話,我覺得30年了你一定會晉上級的。

如果你所在的學校是鄉下學校的話,那麼我覺得你30年絕對是能進上級的,因為現在30年以上有的地方都已經放開了,可以直接進中級了,也就是以前的高級。

所以不要灰心,那麼學生對於你晉級還是不晉級一是不會在意的。

只要你課上的好,他們才不管這些呢。因為孩子們對這些都不懂。他們只知道如果你課講得好,就是一位好老師。如果你所帶的班級成績好,那麼你也是一位好老師。

所以加油吧,向校長爭取一下,你一定會晉上級的。


作文馳騁


說句實話,這是一個很尷尬的話題,教齡30年,還是一位初級教師,真的難以想象。

我們都知道,現在的教師職稱分為初級、中級和高級三個等級。

初級分為員級和助理級,員級對應的是三級教師,助理級對應的是二級教師。

中級對應的是一級教師;

高級分為副高級和正高級,副高級對應的是高級教師,正高級對應的是正高級教師。

題主是教齡30年的初級教師,我想,對應的應該是助理級,也就是二級教師吧。

說句實話,從教三十年,還是一位初級教師,我想,可能會有如下原因:

【1】能力有限;

【2】不思進取;

【3】得罪領導;

【4】志不在此。

有些教師,根本就沒把評職稱放在心上,一心為了教學。

只要為孩子好就行,要不要職稱無所謂。

說句實話,這樣的教師,值得尊敬!

目前,不少地區出臺了政策,教齡滿30年可以自動升一級,希望題主能搭上這個順風車……

【結束語】

老穆認為,跟學生談勵志,跟職稱高低無關!

朋友們,你們覺得呢?


老穆說語文


應該談為什麼30年教齡才初級職稱。反思後找出原因,同上級領導好好談談。


用戶7258882285386


一個教齡30年,但依舊是初級職稱的老師,的確是有些尷尬!

我不知道這是怎樣的一種狀況,在國家極力解決職稱問題的當下,為什麼還有這樣的問題出現,是學校制度的不公,還是個人問題的存在,我不清楚。

但我想對這樣的老師說,制度的制定不由我們作主,但在制度的範圍內,我們一定得向制度靠攏!制度不可能做到人人平等,但既然公佈於眾的,也還是大體公平的,尤其是在現在這個網絡監管的時代,以權謀私的現象也收斂了許多!

但如果我們因為年歲大,卻不向制度靠攏,卻等著制度為我們改變,這終究是行不通的!

當然,這並不能影響老師對學生談勵志!老師是個良心的職業,老師們再怎麼感嘆抱怨自己的不公,課堂上依舊會盡職盡責,因為他們是老師!


瓜州渡口


教練30年,卻還是初級職稱,這對一個即將退休的老教師來說,命運確實有點慘。

作為老師,如果給學生講勵志,那是必須要以身說志的,這樣,學生才覺得可信。

如果你從教30年,卻在農村幹了30年,從這一點上來看,你確實沒有什麼志向。否則,你早已跳到縣城,城市,混成校長,或者教育局去了,可是你卻還是在農村,基本上沒有一點進步,那你怎麼給學生講呢?

再者說了,你幹了30年,卻連高級教師都沒有評上,是你的能力差,還是沒有理想,或者說工作不太賣力呢?不管是什麼原因,你的志都是沒有立好的,那你怎麼去教育孩子呢?

你可以驕傲的對學生說的是:我從教30年,卻立志在農村幹了30年,三十年雖然長,卻始終沒有改變我的信仰。我愛農村,我愛農村的教育, 我願意看著農村的孩子成長,這也就應該是你最大的志向了吧。


分享到:


相關文章: