自從中國女排公佈集訓名單以後，直到如今中國女排集訓推遲，外界關於中國女排接應位置上的討論依舊是沒有停歇，甚至是有不少球迷將龔翔宇噴為中國女排最差的接應球員，對於這一點，筆者實在是想不明白，喊出如此言論的人哪來的底氣？龔翔宇被噴為最差接應，進攻、一傳全面佔優，如此言論的底氣何在
從如今的中國女排陣容來看，龔翔宇對中國女排的意義不言而喻，她作為中國女排的核心接應，是中國女排戰術體系的一大支撐，她的全面性很好撐起了中國女排以朱婷為進攻核心的戰術體系，而且龔翔宇的後排保障，更是中國女排的一大利器，她堪稱是中國女排萬金油般的存在，不止如此，龔翔宇在過去的國家隊比賽當中，更是勞模般的存在，幾乎只要是中國女排一隊，甚至是半主力出戰的比賽當中，龔翔宇更是一場未落，皆是為中國女排奉獻了不小的力量。
這單單只是從龔翔宇對中國女排的意義來看，龔翔宇就是中國女排必不可缺的一環，那麼從龔翔宇的實力來看，龔翔宇是否為中國排壇最為頂尖的接應球員呢？單單從上賽季來看，曾被認為進攻不濟的龔翔宇，她的進攻成功率高達46%，反觀曾被外界認為實力高於龔翔宇的劉晏含、杜清清和陳佩妍等人，進攻皆是處於落後地位，甚至是其中進攻最好的劉晏含，也只不過是43%而已，顯然，她們比龔翔宇還要差，如果說她們都要比龔翔宇強的話，顯然就是一種臆想罷了。
除了進攻以外，從一傳方面來看，龔翔宇更是她們當中的佼佼者，龔翔宇的一環到位率高達56%，只是比曾春蕾要第1%而已，比劉晏含、杜清清和陳佩妍等人高出了太多，要知道，她們三人當中，一傳最好的反而是一直被認為一傳存在短板的劉晏含，她的一傳到位率僅為40%，而從中國女排的戰術體系來看，中國女排的接應必然要承擔一定的一傳，既然她們三人無論是在進攻還是在一傳方面，皆是不如龔翔宇，那麼某些人何來的龔翔宇是中國女排最差的接應之說呢？你們推崇的這三人，又有什麼優勢呢？
對於某些人的言論，筆者認為，如果說是單純的對球員進行比較，進行分析的話，這無可厚非，畢竟每個人心中都有理想的人選，可是如果不尊重事實，不尊重表現，甚至說是不尊重數據，只是單純的依靠臆想，就對曾為中國女排立下汗馬功勞的功勳球員，隨意的進行攻擊和謾罵的話，筆者認為這就是一種不負責任的舉動，不只是不會給你們所支持的球員帶來任何的幫助，反而是會給她們招黑而已，理性的對待每位球員，這才是評價球員最該有的態度。
對於中國女排來講，未來的東京奧運會當中，想要衛冕的話，少不了龔翔宇的付出，她作為中國女排的核心接應，相信在東京奧運會當中，無論是進攻還是保障，她都將給中國女排帶來不小的助力。龔翔宇被噴為最差接應，進攻、一傳全面佔優，如此言論的底氣何在
我是小來聊體壇，專注於分享體壇趣聞，歡迎讀者踴躍評論、轉發、參與賽事討論！
閱讀更多 小來聊體壇 的文章
