想推翻原判决,没有新的证据。但原判决没有事实认定部分,有庭审笔录为证,如何推翻?

大漠孤烟直244780


假定你说的奇葩真的出现,没有事实认定部分,你可能可以用事实不清来投诉,上诉和再审.


WARHEAD


这种情况,再审是肯定的。

未接到开庭通知,应当是按撤回上诉处理,特么乍会缺席判决,难道是双方上诉?

如果是双方上诉,未接到开庭通知,那需要一个定,裁定你撤回上诉!同时,对方上诉按你方缺席判决,裁定与判决均属于严重剥夺辩论权。是不是你方故意关机,邮政电话联系不上收件人?开庭通知传票被邮政按留置送达即拒收按“妥投”?故意关机责任在你。否则肯定再审。

再审并不意味能推翻一审。

新证据从一审后计算,非二审后计算!


局部天晴


有被告人写的字据,和被告人的录音,但被告开庭没有出庭,法院判决原告败诉,原因是证据的真假不能和被告对质,二审开庭被告人仍不岀庭,法官说没有新证据,只能维持原判,所以有人提醒有新证据才能胜诉,知道什么叫新证据吧,哈哈哈


天派4


事实由法院认定,不是当事人妄自认为的。原被告都有上诉、再审、申请监督的权利,但必须有证据能够足以推翻对方所有证据(记住是所有的证据),才有机会翻案,否则一切都是浮云!


林华151115880


这个问题:应该重新有权威机构再举正义。特别是扫黑除恶利剑督导中。落实真相。才有可能改判,让原涉法涉案冤情见阳光。公道正义回归。


华姨24


社会就是这样的,只要不断努力,多咨询专家,不要钻牛角尖就行了,不要影响现在的生活、工作。放弃是一种智慧!


休闲人160135457


这种情形,应该属于缺席判决。二审又没有新证据,想推翻原审?好像太阳从西边出来了?二审被告是上诉人的,其举证能否推翻原审?我想原审原告又不是哑巴!


段不错


法官不认证吗?那就太不专业了。


潘龙江悔恨写红尘情歌


按程序是:上诉。法院申诉。检察院申诉。


上海默石


明明每年社区民警都上门登记了家里住的人的信息,却被一起从不知情的借条官司牵扯到已经离婚多年的头上,法院没到左右邻居了解调查实情就实行公告,我认为不适合用公告和缺席判决,这样剥夺了我的辩诉权。我一普通老百姓不懂也没看,也没得到过什么借条钱用过,懵圈的被整成啥子婚姻连带责任人,把得癌症的母亲过给我的唯一一套几辈人遮风挡雨的几十平方的破旧房都逼来给起诉人了,至今三辈人拖起无家可归。乡下房屋已倒塌成平地,平时几辈人就挤住在母亲城里唯一一套小面积的破旧房里,母亲想到得癌症了才过户给我,怕她死后我们几娘母没住处,可就这样的情况下的房说是我的名字了就是我的财产,被一起十多年了毫不知情的借条牵扯着被法院强制执行了。我要是知道真有债务的事,我何必要让母亲过户?让她早年丧夫的老人得绝症了还被整得无家可归,国家不是在提倡保民生吗?我家现在是民不聊生,寸步难行。


分享到:


相關文章: