飛馳在公路上的公鹿
華為自研操作系統，怎麼構建生態？感覺太難了？華為自研操作系統在國內的使用或生態的構建，雖然比較困難，但要在全球構建那可能是非常之困難。現在也只有先國內後國外的做法，逐步延伸。
在國內要想聯合各大手機廠家或者阿里、騰訊等一起做大操作系統可能也並不現實，只有依靠華為自己的實力來吸引開發商、用戶圍繞自己的系統進行開發使用。各大手機廠商如果還可以正常使用安卓系統，那麼再使用其它系統的可能性就很小，包括OPPO、VIVO、小米等都是在全球開拓市場，國內使用國產系統、國外使用國外系統，要花相當的成本以及人力資源才能夠實現，對他們來說沒有緊迫性。
而像阿里這樣本身有操作系統的，可能也並不願意參與到其中來，因為具有競爭關係，特別是在智能終端及汽車駕駛的OS等方面，阿里本身也發展得也還不錯。百度、騰訊等如果發展智能設備，幾乎都可以開發自己的OS。所以要打破各自為政聯合起來也會存在不小的難度，甚至不太可能。
華為OS要構建自己的生態，最重要的還是在手機上，畢竟每年2億部的手機設備，不能使用安卓的某些業務，不得不想辦法。學谷歌安卓系統的方法應該是比較可行的，系統開源，吸引願意使用的商家可開發可優化、後續核心的應用由自己控制，比如安卓系統的Gmail、地圖、Yubobe等應用。
其次能夠打造集成開發環境，甚至與目前的安卓開發環境一樣，當然在看來已經具備兼容安卓和WEB應用，估計也是與安卓開發環境一樣的。這樣一來，可以不增加開發商和用戶的開發應用成本，才有企業願意在上面進行開發應用。
而對於全球市場，除非系統是否非常好用，吸引力可能並不太強。主要在於國外用戶長期依賴谷歌的產品，要一時半會改變或丟棄轉向到其它上面來，是不太容易的。只有通過較長時間國內應用和迭代成熟、並且打造出方便好用的谷歌替代品和創新應用，也許拉攏國外用戶使用華為OS也是很有可能的。
更多分享請關注【東方高揚】。
東風高揚
華為自研操作系統構建生態的確是困難
根據最新消息，谷歌與華為徹底決裂，把華為新手機移出白名單，普通用戶很難自行安裝谷歌GMS服務了。雖然安卓是免費開源的系統，華為還可以使用，在國內雖然很少人用谷歌的應用商店，但對於國外用戶來說，沒有了谷歌GMS服務，等於裝不上各種各樣的APP了，他們對華為手機就會失去興趣。安卓用不了，華為只能加快速度把鴻蒙系統(HarmonyOS)應用到手機上了。就算再困難，路還是得走下去。
與谷歌決裂後，華為路在何方？
安卓是別人的，別人不讓用，你也沒辦法，總不能坐以待斃吧？在2019年8月的時候華為就發佈了“備胎”鴻蒙系統(HarmonyOS)進行應對。做系統容易，但培養生態鏈和培養用戶習慣是非常困難的事。如果安卓可以使用，我相信華為也不會輕易的把鴻蒙系統(HarmonyOS)應用到手機上。但以目前的狀態來看，華為應該會放手一博，很快就會推出鴻蒙系統(HarmonyOS)的手機。
華為的鴻蒙系統(HarmonyOS)會成功嗎？
成功與否，沒人可以這麼下結論，只能讓時間見證。中國本身就是一個巨大的的市場，如果能夠在國內得到普及，再慢慢包圍國外市場，也不是不可能的事。當初華為從定製功能機業務轉型到自主品牌的智能手機業務也是非常的艱難，但還是成功了。如果鴻蒙系統真得好用、真的流暢、真得兼容安卓的APP，我相信大家應該不會抗拒的。夢想還是要有的，萬一成功了呢？
我也希望華為能夠走出困境，希望華為能探索出一條民族品牌可以走的光明大道！
歡迎關注@電子產品設計方案，一起享受分享與學習的樂趣！關注我，成為朋友，一起交流一起學習
- 記得點贊和評論哦！非常感謝！
電子產品設計方案
華為自研操作系統雖然很難，但也是必須的。就算沒有這次谷歌的主動封殺，早晚肯定還是要面對這一關。畢竟安卓系統不是國產的，未來充滿了不確定性。儘管理論上安卓系統的非谷歌框架部分是必須遵循開源協議的，谷歌沒有權利阻止華為使用安卓系統的大部分功能。但如果谷歌不給華為提供系統升級服務，也會造成很多問題。而如果華為想要自研操作系統，並構件完整的生態環境，需要從以下幾個方面著手：
1、做開源操作系統。安卓系統之所以風靡全球，那麼多手機廠商都願意去用，其中一個重要的原因就是它是開源的。安卓系統的源代碼所有廠商都能看到和修改，所以不存在谷歌在當中留後門、做手腳的問題，大家都可以放心去用。而手機市場那麼大，華為不可能做到一家獨大，所以華為的自研操作系統也應該做到開源，讓更多廠商也使用這款系統。
2、與其它廠商合作。自研系統開源了，怎樣說服其它廠商使用該系統也是個難題。畢竟大家安卓系統用的好好的，不一定非要用華為研發的系統。所以最好的辦法就是讓所有國產手機廠商都參與進來，至少也要拉上小米、OPPO、vivo這幾家主要的品牌，共同參與到操作系統的研發當中來。這樣才有利於建立統一的標準，並將自研系統快速的推廣開來。只有各個手機廠商都用同一種操作系統，才有利於生態環境的快速建立。
3、儘量兼容現有安卓應用。光有操作系統還不夠，得有軟件跑起來才算是智能手機。鑑於安卓原本就是開源系統，自研的操作系統完全可以實現對安卓應用的兼容。這樣一來就可以幫助用戶和開發者平滑過渡到新系統中來。雖然這樣做可能會引起谷歌的不滿，甚至禁止海外市場的華為手機運行谷歌三件套（Gmail、Youtube和谷歌地圖），但只要華為手機擁有足夠的銷量，谷歌不可能放棄這麼大的一塊市場。
4、與頭部應用開發者合作。雖然安卓應用數以百萬計，但用戶常用的可能就二三十款而已，而且均集中在騰訊、阿里、頭條等少數頭部應用開發者旗下。雖然自研操作系統可以兼容安卓，但必定不是長久之計。想要將自研操作系統推廣開來，還需要這些頭部引用開發者的合作。
其實華為已經在安卓系統上搞出了一個方舟編譯器，能夠大大提高應用在安卓系統上的運行效率。如果自研操作系統也能擁有這一特性，讓微信、支付寶、頭條等常用APP在自研操作系統上運行得更快更流暢，那麼用戶也會主動選擇搭載自研操作系統的手機。
總而言之，自研操作系統想要構造生態雖然困難，但也並非完全不可能實現，這需要華為以及諸多手機廠商、開發者共同合作。而只有採用了國產的操作系統，國產手機也才算是真正開始走向世界！
貓眼看數碼
和解的條件必定非常苛刻，這次最險惡的是美企在政府主導下抱團，而對手僅僅針對一家中國企業，這既分化離間了中國企業，又形成了多打少的圍殲局面，從中興開始逐個擊破，從此以後任何中國科技企業想做強都會步此後塵，國家真的是時候站出來了，明確下各企業的任務，華為上鴻蒙系統，必須免費且開源，所有國產手機必須使用鴻蒙系統，否則無法接入移動、電信和聯通網絡，如果其他國內廠商需要，麒麟芯片必須向小米、ov等授權出售，購買價格不得低於高通同類芯片90%，小米，ov，華為等生態必須互相兼容，bat和字節、360等國內軟件公司和遊戲公司必須圍繞國產系統打造適配軟件，同時繼續擴張軟件在海外的用戶數量，在國內形成圍繞鴻蒙的生態鏈，再通過全生態鏈加上手機革命性換代向海外擴張。
華為如果在海外自己出系統，社交軟件是最大一道坎，看是否能通過第三方軟件嫁接華為系統自帶的社交軟件和谷歌的社交軟件，畢竟國外不是人人都用華為，比如我用華為朋友圈，我朋友用三星臉書，那麼我和他之間通過軟件的社交就中斷了，我不想扔掉華為手機，朋友也不想換了當前的三星手機，這時對第三方社交軟件就是一個最大的機遇，假如這時有一個非常好用的社交軟件，我一定會邀請朋友下載，如果一加，小米，ov都將這個第三方軟件納入海外手機生態系，這個第三方軟件成功的可能性會更大，所以騰訊、字節等等的的機會來了，搶市場機會稍縱即逝。
另外其實換個思路，如果國產奮起的話，把手機競爭力排行變為華為大於米ov加大於三星大於蘋果，華為在海外丟掉的份額，小米和ov，一加等可以去搶回來，繼續給蘋果和三星施壓，而華為為生存則深耕國內，進一步擠佔小米，ov和一加的空間，最後國產手機在國際國內的市場份額不會受太多影響。
bastonyou
這個生態在這個時代基本上已經不可能再建立了。關鍵在於：
1、智能手機的發展已經進入成熟期，用戶也習慣了軟件的多樣性。微信支付寶等這些用戶數量龐大的應用開發者可以為鴻蒙再開發一款適配的應用，但是小眾應用開發者不可能去開發，這是個投入產出的問題。
2、國外開發者不說亞馬遜、臉書等，光是谷歌一家就可以把鴻蒙擋在我們國境線內。不過谷歌這關基本上華為不可能走出去。
作為用戶，對一個產品現在看的是綜合體驗，蘋果做的再好，沒有豐富寶貴的軟件生態也不可能取得這麼大的市場佔有率。
多說幾句，可能有些國內的華為忠實用戶懷有很濃厚的情懷，但是情懷不可以幫你解決在你需要某個小眾軟件而下載不了的問題。
還有人會說，政府可以扶植啊，給全國所有的開發者每家發個文件，這樣最起碼國內的生態建立起來了。這個不能想當然，第一，政府不可能這麼做，否則就是鬧了國際笑話。第二，華為在國內有多少用戶，按照31%的國內市場佔有率，這個基數估計除了微信支付寶其它99%的開發者都不願意去做開發和持續的維護。投入產出比是個很現實的東西。
做手機系統微軟的Windows Phone已經做過嘗試了，不是微軟不夠強大，硬件可以靠錢堆起來，看得到的東西消費者是可以買賬的，但是軟件生態我們都已經失了先機！
松柏苦寒
感謝您的閱讀！
系統能做，生態難養！
谷歌也來湊熱鬧了！在美國商務部將華為列為實體名單不久，谷歌也開始停止華為的部分安卓業務了。這讓華為可能不得不將自研系統提上日程，而目前華為系統的問題，可能在我們看來就是：生態問題。
生態問題是一個問題。有消息稱，華為系統可能這樣解決，系統和yunos一樣兼容安卓系統，這樣可能讓開發者在開發系統時，減少難度，也讓華為系統能夠迅速推出市場！
除此以外，方舟編譯器似乎就排上了用場，華為既然花費數十年研究，不可能讓它這麼曇花一現的，我覺得華為很可能會將它和華為系統連接起來！
可能是，在以後的第三方使用方舟編譯器編譯的時候，會適配華為系統，這種可能性並不小。
生態難在哪裡？我們拿谷歌來說，谷歌精明的地方是，GMS業務來獲得利潤，而在以後的更新中，諸多更新都已轉移到閉源的 GMS 部分，開源已經變得名不符實。未來廠商想自己修改空間的可能性越來越小，好不容易搭建起來的安卓生態，其實是給谷歌做嫁衣！
其實，與谷歌用眾人的智慧形成谷歌生態，而華為的難點在於，能否搭載讓眾人參與的生態體系呢？國產開發者會不會買賬呢？
但是，華為系統生態又不難！在谷歌慢慢的開始將安卓系統的更新，精髓收縮的時候，我們國產需要能夠有一套不受谷歌控制的新系統與生態圈，而華為系統如果能夠推出，可能這也是契機！
LeoGo科技
昨天開始，谷歌面對美國政府的制裁壓力，停止和華為部分合作，國外系統更新後將無法使用谷歌服務
據瞭解，華為一季度國內銷量3000萬部，國外銷量2900萬部，如果美國禁令長時間持續，華為手機海外市場銷量將暴跌。因為谷歌服務和生態關聯著海外用戶手機上的衣食住行，比如油管、google、gmail、同步服務、google play，國外成百上千網站都可以用gmail一鍵登錄，那麼將沉重打擊華為海外市場，面對谷歌服務的禁用，華為自主研發的操作系統能絕地求生嗎
面對這一緊急情況，華為聲稱除了會上線自家的備用芯片外，可能會推出華為的自研操作系統。最近，有網友在微博上曝光了華為“鴻蒙”操作系統，根據目前曝光的信息看，該系統對Linux進行了大量的優化，並且已經是開源了，華為鴻蒙系統底層整合了EROFS和方舟編譯器，能夠讓安卓系統性能提升數倍。
我們都知道，研發一個操作系統相對於生態容易，難的是系統生態的構建和維護，需要大量的應用商花費時間物力財力去重新學習和適配、優化，也要研發人員一點點去改進， 沒有一定的市場佔有率和影響力，廠商不可能花費時間資金去適配，這就是安卓和iOS發展了十年仍牢牢佔據市場份額而沒有新的操作系統成功的原因，如果貿然全部換裝新系統的話很可能會因為用戶的學習成本和新系統不完善導致銷量和口碑下滑，更有可能連別人家的系統也完全用不了，那樣不僅會喪失去國外市場，也會使自己的後路被完全切斷，不過也不是沒有可能成功的，畢竟華為已經佔據了相當多的手機市場份額，技術和資金實力雄厚，這兩天也得到了一些應用商和大部分消費者的支持，新系統完全可以先在千元機上實驗和改進，以備不時之需
華為公司20日針對“谷歌暫停支持華為部分業務”發表媒體聲明，表示“安卓作為智能手機操作系統，一直是開源的，華為作為重要的參與者，為安卓的發展和壯大做出了非常重要的貢獻。華為有能力繼續發展和使用安卓生態。華為和榮耀品牌的產品，包括智能手機和平板電腦，產品和服務在中國市場不受影響，請廣大消費者放心使用和購買。未來華為仍將持續打造安全、可持續發展的全場景智慧生態，為用戶提供更好的服務”，也就是說華為在現在仍不會全盤放棄安卓系統，但是會一如既往地堅持自研系統
希望中國能有自己的操作系統，無論是手機端還是電腦端，有關部門應該促進和推動手機廠商和應用商之間的合作和技術扶持，一步步的發展屬於中國自己的操作系統
加油中國創造！！
科技小淺
現在華為被美國製裁得成為全世界的關注點。
題主直指操作系統和生態構建極具戰略眼光，必須點贊。但是很難嗎？未必！
從戰略上講，這次美國政府制裁華為，對華為發展利大於弊。首先美國為華為做了一個極大影響的廣告，廣告內容看起來還不錯。其次華為總要扔掉“柺杖“自己走路，離開高通、英特爾和谷歌的“幫襯”，華為雖然經歷困難，但是屬於“成長的煩惱”。從長遠看華為值得放手一搏。再次華為贏得了人心。主動制裁華為是美國政府和企業，華為既沒違法，也沒違約，必然會贏得更多同情和支持。得道多肋，失道寡助。
從市場上講，這次美國製裁華為，對華為仍是利大於弊。首先華為國內市場地位更加穩固，高通、英特爾和谷歌退出中國市場已成定局。失掉中國市場的美國企業想必日子不會比華為更好。其次華為藉機成功啟動“備胎”計劃。華為的確低調，準備十年的“備胎”計劃浮出水面。客觀講芯片供應不是問題，而華為軟件水平的確堪憂。鑑於目前形勢，華為的軟件即使不到位，也能得到用戶諒解。推出自己的操作系統的時機真的很好。相信經過幾年打磨，華為的軟件質量一定不輸微軟、蘋果和谷歌。再次華為的整體技術和成本控制再顯優勢。任正非說，華為技術領先其他企業兩到三年，成本比同類產品低百分之三十至四十，我想是真的。
自由市場，產品的技術和成本才是硬道理。能否贏得市場，最終還靠實力說話。
值得憂慮，目前形成華為單挑美國眾企業的局面，也就是題主說的生態問題。美國製裁華為充分曝露出我們沒有形成高科技生態環境問題。我們一方面慶幸華為準備充分，可以闖關成功，另一方面應該看到短板。我們的芯片研發團隊呢？我們的芯片製造企業呢？我們的軟件開發單位呢？沒有！現在好像只有華為一家。即使華為強大無比，但是單挑整個美國企業還是太累。
作為中國人必須用行動支持華為，希望更多力量採取行動支持華為，抓緊把中國的高科技生態環境建設起來，唯有如是才能立於不敗之地。
看不清楚
太難了？難道難就不作為了嗎？難道難就放棄了嗎？難道難就任人宰割嗎？當年共產黨成立時只有區區的幾個人，你說難不難？而今共產黨員接近9000萬人口身擔復興中華的重任，要是怕難，當年幾個人的共產黨員也不會有今天的成就。紅軍萬里長征難不難？如果怕難就不會保存燎原的星星之火，看看今天的解放軍是多麼強大的規模。我們國家當年建立時美國和蘇聯都欺負我們，那個時候難不難？前蘇聯在邊境百萬大軍虎視眈眈要將中國的邊界劃到長城，其囂張跋扈的姿態若是親眼目睹必定令人目眥欲裂！以美國為首的17國聯合國軍隊百萬打到朝鮮嚴重威脅我們的安全，那個時候難不難？還不是被我們打得屁滾尿流，若是怕難怕苦就不會有今天世界第二的位置給你坐，如今的地位就是自己的有骨氣一步步走來的，沒有人會施捨給你。
寶寶不做小可愛
認為，對鴻蒙OS，華為人，至少餘承東，應該趕緊出來說話，哪怕把以前說過的話再重複1遍！
該問，直接提問"怎麼構建生態″和其難度，是認為手機的"華為自研操作系統″已經有了，"有″這個問題已經解決，第一步已經走出來了。
是啊，按華為人早前所說，10年前開始研製，只是為了"支持谷歌生態″而繼續"優先使用安卓系統″而遲遲沒有轉正，現在，谷歌已經部分不支持華為了，鴻蒙OS該啟用了。
但還未見華為人啟用，也未見華為人就此而在頭條上發聲，頭條上只是有人說餘承東回應了很快拿出替代方案，卻又沒有具體的內容，很空洞、不解渴！讓人不知所以。
於是，鴻蒙是"哄蒙″之說又發出了，比之前密集。
我覺得，按華為人所說和頭條人所說，其實，華為不止是走出了"有″系統這個第一步。
餘承東之前曾講過，如果谷歌繼續逼迫下去，華為將考慮在2020年3月的下一款旗艦手機——P40系列上搭載鴻蒙系統，這是多麼的明確啊！技術上沒大問題了，鴻蒙彌補了現有操作系統的生態漏洞和安全性不足，並且提升了分佈式能力，還兼容Linux、Unix和安卓系統，可實現跨終端無縫協同體驗，用確定時延引擎和高性能IPC兩大技術解決了現有系統性能不足的問題。
兼容、安全、領先、開源！這夠有把握性了吧，從技術或性能上為構建生態奠定了極為重要的基礎和前提，第一個難已經攻克，十年磨一劍。
餘承東還對“鴻蒙是針對低端硬件產品的操作系統”的傳言予以了否定，表示鴻蒙系統實時、高性能、高可靠，因此在高端硬件上將用得更好。
接下來，還做了若干相關的其它準備，還是用餘承東的話說，“全面啟動鴻蒙是一夜之間的事情，非常快。我們做好了全面的準備”。
相關的事實，例如，華為針對鴻蒙OS，在"100萬臺″手機上做過試驗；制定了10億美元的補貼計劃，吸引全球開發者參與到鴻蒙生態的建設當中，8億美元用於海外市場，一部分以開發經費的形式，另一部分則是推廣金；“鴻蒙現在投入人力4000~5000人，……短期要完善系統”(餘承東語)；明年將推出鴻蒙2.0版本，後年則是3.0版本。
餘承東還曾特別強調，目前華為正在安排開發商和第三方應用開發者把自己的APP從安卓遷移到鴻蒙系統，目前這個工作正在有條不紊地進行，由於有了方舟編譯器，安卓系統開發的應用“非常容易”遷移到鴻蒙系統上，開發者只需要一、兩天時間就行，預計遷移完成後鴻蒙系統的體驗會比安卓更好，而且，“每年終端出貨三到四億的終端銷售量，手機就有兩億多，相對於其他廠商，我們有打造生態的優勢”。
餘承東還說，其實鴻蒙OS在手機上的適配已經完成，隨時可以切換。
在被問及消費者業務最大的漏洞是什麼時，餘承東毫不猶豫地回答:“就是生態，安卓和微軟建立的生態是最難的，但鴻蒙可以解決這個問題”，跟任正非的"失誤″說如出一輒。
“操作系統做得好不好，主要就是兩個方面，一是性能，二是生態。性能不是問題，華為本身是電信設備的大玩家，在專用操作系統上有非常成功和成熟的經驗，國內的生態也可以慢慢搭建。但在目前的形勢下，海外應用上存在短板，就是Google系的APP問題。其他APP如Facebook等也可能帶來壓力”。據報道，這一席話是華為的一名內部員工對記者表示的。不錯，目前能在全球市場站住腳跟的中國APP數量的確不算太多。
餘承東認為生態構建難，手下的人也認識到了。就像我們所知道的那樣。
關鍵是，我們都盼著華為趕緊出面，對目前谷歌的所作所為做出反應，特別是再一次交交底。
由早前看，餘承東的信心十足，還說過，華為已經搞定了芯片、數據庫和操作系統，這對未來十年甚至二十年都具有里程碑的意義；對未來的ARM架構也表了態，"如果我們無法使用，我們也準備了我們自己的CPU，所以不用擔心”。
肯定，華為正在抓緊構建生態，知難而進、信心滿滿，我也就不由得對華為有信心了，還相信餘承東們正在完善替代方案，一經發布、公開，會發現一系列構建生態的招法，齊全配套、遠近統籌，勢必贏得手機廠商、軟件開發商的青睞、支持，進而讓用戶順利暢快地從安卓系統過渡到新系統。
只是，最需要的是時間，任正非所說的2~3年未必夠，相應的期間內，手機業務，主要是海外的，一定遇到前所未遇的難，差不多是"太難″。
