花十萬買的停車位還需要每月繳80塊錢的停車管理費合理嗎?車位出租每月才120?

藍海99


收了費做事也就算了,關鍵是務業只收錢不辦事。我們小區車庫,地面就是普通的水泥地面,照明也差,攝像頭也沒幾個,摩托車電瓶車到處亂停,還時不時的有人把車停在通道上,佔別人車位的,每次進出都不方便。


Ray79437910


前幾年,我買了一座樓房,也買了一個停車位,花了85000塊錢。本以為花了錢就一勞永逸了,誰知道,每個月使用,還需要交錢。

我曾經也理論過,但是有什麼用呢?不交錢不讓你進啊!

現在想想,其實確實也需要交錢。我們買的是地下停車位,進出地下停車場,需要有人把關,把門看管。這僱傭的保衛,還真的要自己出錢。

地下停車場的環境,還是需要有人打理,打掃衛生,清除垃圾,這個錢,也應該是自己出的吧?。

再一個就是電燈花費的錢。因為是地下停車場,一進門黑咕隆咚一片。如果沒有電燈,一個是看不清楚路危險,一個是遇到壞人,危險。安裝了電燈,就非常的安全,這些錢誰來掏呢?還是我們自己。

雖然掏錢是為了自己方便,但掏多少錢比較合適?應該和業主商量著辦。我們這裡每個月是40元,雖然有點高,但卻可以接受。如果像你們那裡要80元,那確實是有點太高了,比起租車位,那就很不划算了。






石韮花開放的季節


我以前也想租車位,剛入住的時候租了個車位。以後不斷有車位被賣出去,不斷通知我換車位租賃協議。終於有一天通知我沒有車位可以租給我了。等我想去買的時候。就剩一個母子車位和一個一層的停車位。每次停車要麼上一層地面進單元門。要麼下一層坐電梯。


用戶5149836720193


大家好,我是【尺短寸長】。要回答這個問題,我先給你算筆賬。車位出租才120塊,那一年的租金:120×12=1440元。10萬買的車位:100000÷1440=69.44年。再加上每個月80塊的車位管理費:12×80=960一年。

現在我就來回答這個問題。你10萬買的車位,如果按現在的120塊錢每個月的出租價格,那你的車位使用年限和你的住房年限是一致的。

你們那車庫有多少個車位,一個車位80塊1個月,那他物業要收多少錢啦?光是管理費物業就發筆橫財了。租車位120塊錢一個月,還收不收管理費呢?如果租車位不收管理費。如果是你們那裡的車位,供大於求。那還不如租車位來得更划算。

大家有別的意見和建議,歡迎評論留言討論。如果覺得我說的對的話,就點個贊,給個關注吧。【尺短寸長】





尺短寸長


花十萬買車位還收管理費,雖然不合算,但這是存在的一種普遍現象。

現在的車位,基本都是沒有產權,開發商給你籤個協議,開個收據,證明這車位就賣給你了。其實,這種車位買並不合算,回頭你算一筆賬,買車位的錢,一般都能租滿六七十年了,何況還要收管理費。

其實買的車位再收取管理費並不完全合理。但現實中,有很多開發商會在賣新房之初,就打著買房送車位的旗號促銷,很多客戶並不知道,其實開發商還會規定收取高額的管理費100-200,這是一種營銷手段,客戶回頭一算賬,車位都不叫送了。

還有開發商也會在交房之前單獨出售車位,如果少交管理費可以理解,只要好好打理車庫,管理車輛和車位,但收太多有點過分了,租車位其實對業主來說才是性價比最合適的選擇。

很多地方政府,在車位買賣後並收取管理費的情況也都是睜一隻眼閉一隻眼,沒有相關強制性的文件或規定,這也是一個普遍現象,業主在購買的時候都已經說好了收多少管理費,一個願打一個願挨,要是不接受你幹嘛要買呢?租得了唄。



京南房產置業經理


很多業主都認為車位我已經買了,為什麼物業每個月還要跟我收錢?

其實小區內部的車位無論是公共車位屬於全體業主所有的,還是屬於開發商的車位,都需要有人維護,保證車位的乾淨、整潔,有些小區的車位還需要定期除草,而這筆開銷或者包含在物業費中,或者單獨收取,這也是為什麼就算是業主購買了車位每月也許繳納一定的費用。

所以“花十萬買的停車位還需要每月繳80塊錢的停車管理費合理嗎?”是合理的,當然車位產權屬於業主,業主可以決定是否使用物業進行管理、服務,如果業主不需要物業進行服務可以自行管理也就不用繳納這80塊錢了。

但是現在生活節奏這麼快,花80塊錢買一個省事也還可以,畢竟不交這筆錢物業沒有義務保證車位不被別人佔用。


東友律師團


你好,有很多業主,在購買了住房的同時還購買了小區停車位。入住以後發現,每個月不僅要交納物業管理費,另外還要交納購買的車位管理費。這樣合理嗎?有什麼法律依據呢?

首先,停車管理費包含哪些內容?


主要包括:管理服務人員的費用; 車位、車庫的公共設施設備運行、能耗及維護保養費用; 清潔衛生費用; 秩序維護費用; 法定稅費等

收取物業管理費有沒有什麼法律依據?


《物業管理條例》第四十一條規定:物業服務收費應當遵循合理、公開以及費用與服務水平相適應的原則,區別不同物業的性質和特點,由業主和物業服務企業按照國務院價格主管部門會同國務院建設行政主管部門制定的物業服務收費辦法,在物業服務合同中約定。

一般住房的物業服務費和停車位的管理費是分開的,由於購買了住房的業主並不一定都購買了停車位,試想一下,如果將停車位的車位管理費用放入到物業服務費中,那麼對沒有購買車位的業主是不公平的,所以停車位管理的費用一般不包含在物業服務費裡面。

至於你說的80元的停車管理費,是否合理?各個地方的管理標準不一樣,如果你覺得太貴了,可以按照處理物業費的方法來處理,可以找業委會、社區、街道辦、房管局、物價局來進行處理,還可以找仲裁委員會、法院來處理。

以上是我的回答,如有疑問,歡迎私聊。


喬也法律


購買車位費與停車管理費是兩個不同的概念。花了10萬購買了車位,說明你擁有了這個車位的產權,任何人不得非法佔有和使用。停車管理費向物管繳的管理停車場的費用。比如地下停車場,照明需要電費,通風系統需要維護,清潔衛生需要打掃,安全需要有人管等。至於每月80元的停車管理費貴不貴,不好評論,我這裡是每月40元,前不久物管提出每月增加5元,業主不同意沒漲成。我不清楚月租費120元包不包括停車管理費,因為你從其他業主手中租車位,那麼肯定不會包括,停車管理費還得你自己去繳,如果包括了,說明你們那裡買真不如租。當然,賬不能這樣算,因為購買的車位是可以增值的。比如,我這裡十年前的車位7萬一個,現在賣出去15萬。


雪獒9965


合理呀,怎麼不合理?我花四十萬買的車位,每個月一百二管理費。下大暴雨車庫進水需要人工幫忙排水,車庫髒需要人工打掃,車庫下面還有排風系統,都是需要維護的。你不交管理費哪裡來的服務。這就是生活質量,你買車位不就是想提高生活質量嘛,如果地下車庫髒亂不透氣,你進車庫受的了嗎?所以交車位管理費是合理的


Benson5


1、衛生清潔費用;

(清潔費用標準是什麼,車子本身不產垃圾,一個星期做一次衛生,房產物業費含了公共衛生費,是不是成了二次重複繳費)

2、車庫照明費用;(公共地照明均入公攤費,一整列,也沒幾個照明燈,可忽略不計。

3、消防設施管理費用;(公共維修基金設施修理費,試問,物業對設施管理啥了,一套人門,多重複收費,不合理)

4、監控、道閘等弱電設備管理費用;(這屬於物業管理應投入的設備,物業管理總該投入些必要的管理監控等設施吧!)

5、車輛交通秩序管理費用;(道閘,門禁,電子系統等就有這方面工作了)

6、使用機械車位的有額外的機械車位電費,機械車位維保、年檢費等等。(公共車位有投入此設備,可以收臨時車停車費,遵循了投入與收益的原則)。

試問物業,公共廣告,電梯廣告,場地租賃,等公共場地收取的費用,又去哪裡了!


分享到:


相關文章: