冇佢哋咁叻嘅
算得太清楚不好过日子啊，特别是女孩子，避开各种奇葩男也是生存技巧。
丢丢123666
我是不接受恋人跟我AA制的。
我当初跟我男友恋爱的时候，一般都是他请吃饭，我就请看电影，他给我买项链，我送他手机，我男友就总跟我说不用我花钱，不用我给买东西，但是我觉得既然没结婚，不能让男友在我身上花太多钱，就是这个情况，我也没提AA啊。
在我眼里，恋人这么亲密的关系要是AA会很生分，你可以跟你朋友、同事、同学AA，但是你会跟你亲人AA吗，反正我不会。
我是那种宁愿在别的地方给你花钱补上你给我花的钱，我也不会选择跟男友AA，我接受不了。
以上仅代表我个人意见。
柳花的糖
这小子是中国人吗？如果是的话那就脑子有点问题，因为即便你是九零后或者零零后接受了新的思想理念，或者是学习了些许西方文化，但你也要分个对象是吧？你这是在追女孩呀，是在跟你心仪的女朋友出去约会吃饭或者玩耍，你这么吝啬如何能够得到女孩的芳心。
当然，这是我作为一个出生在七十年代传统男人的个人看法。AA制的由来主流说法呢是来源于荷兰。当时英国人就觉得这挺不绅士的，这点跟我们中国人有点像。但是后来，英国人也发现AA制其实更利于维持面子，他们也接受了AA制。慢慢的欧美和亚洲大部分国家也都接受了AA制。而在中国，AA制还与国外有些不同，尤其在我们西北，我们经常采取轮番作庄的形式，也就是说三五个朋友或同事时不时的聚聚，今天你请，明天他请，大家轮番请客买单。
但这多用于朋友、同事之间，因为大家都知道现在的生活压力都很大，每个成年人或者家庭都不容易，朋友同事之间就应该相互理解，懂得对方的难处，一块聚会吃饭或者玩耍的时候就应该AA，这样不但常常联络了感情，增进了友谊，而且还都有面儿！
但是追女孩，和女朋友出去约会就不一样了，由其是在咱们国家，有着传统的思想文化和习惯。男女朋友关系若需要用到钱的时候，都是由男方负责买单。如果让女方来出钱，那就会被人说你吃软饭，那可是没有尊严、没有面子的事情。更何况还是在刚刚相处，男生还在追女生的阶段，就别说是让女生出钱，我怎么觉得就是AA，也是够让人汗颜的。当然，也有部分女权主义者，她们觉得男人提出AA制这是尊重女性的一种表现，也会觉得他们的地位和人格都是平等的。但是我认为这样的女孩必竟是少数，而且有这种想法也应该是建立在已经比较牢固的感情基础上，刚刚交往的女孩应该都会比较注重和观察男孩的一些举动。如果你这样冒然的提出AA，她就会觉得你就是一个自私的人；是一个把钱财看的比感情都重要的人；是一个不愿付出的人。同时，她也会在心里嘀咕：和这样的人在一起，能快乐吗？能幸福吗？因为你这样的举动就意味着你只是把她暂时选进了购物车，付不付款、买不买单还得另说。
传统的讲，对于钱，男的比女的理性，而对女人来说，钱可能意味着安全感，她们认为现在男人都靠不住了，如果再没点钱那可怎么来博取我们女人的信任（现在的人因为生活所迫都比较现实，可以理解）。所以女人都希望找一个能够给自己带来安全感和情感上可以依靠的港湾，而不是找一个合伙过日子的一个男人。
总之，金钱不是爱情的全部， 但绝对可以作为衡量的标尺，作为一个男人，从我个人的思想观念来讲，如果我有十块钱，我若愿意把九块钱花在你身上 ，那么你应该嫁给我，反之，呵呵，你若不是花痴，你懂得！
情为何物ljc
刚交往的男生就提出AA，他是否有说出自己的苦衷或者经济上的困难，如果没有提出。那要不就是抠门，要不就是太直男。但是有很多女生其实在刚交往的时候会很自觉的去承担，不会让男生一个人负担太多，这种懂事的女生还是蛮多的。作为你一个女生的角度来看，如果是前期AA还可以接收，如果是一直跟你分得很清楚的话这段感情没啥意义，女生如果跟男生一直都以同样的付出去经营一段感情的话那对女人而言要爱情干嘛呢，对吧。最后告诉你，成熟的男人肯定不会提出这种要求的，你要选择这个男人，就要做好心理准备，当然你觉得无所谓那就没有必要提出这个话题了。最后你考虑的就是他是否真的爱你这个问题，我以一个男人的看法告诉你，他这种做法也不是很爱你，你自己去思考。言尽于此，我只是分析我的看法，没有拆散你们的意思哈~
伊若尘风
从感情方面来说，我觉得存在的问题不是AA，而是AA出现的方式，造成了不理解，这说明两个人之间相处存在嫌隙，不是钱的问题，是解决问题的沟通方面有问题。
从物质方面，之前总听说的一句话叫做门当户对，说的不是财富差距，而是消费观念，你俩从描述上来说可能有贫富差距，这就完成了接触的物质层面不同，而且没有很好的沟通消费方式，最怕的就是因此完成的消费观念不同，那样是千万不要在一起，因为太难了！
从推理方面来说，你提出了这个问题，说明你已经在考虑分开的想法，这个想法出现了，就离发生不远了
爱子梓赫
我觉得很正常，毕竟是刚刚开始交往，没有必要所有的消费都由一方全部埋单，据我了解，目前，国外的情侣也是AA制，当然，也不仅仅是情侣之间是这样，朋友之间也是这样结算消费的，在我们国家，一般都认为情侣之间消费都应该是男朋友主动埋单，我认为，这个观念应该转变一下，人与人之间是平等的，可以一方埋单，可以AA制，也可以一人一次，这都是可以商量的，男女之间谈朋友，又不是傍大款，经济独立的女生更可爱，AA制的男生也不是抠门儿或是不爱女生，有可能家庭条件不好都是有可能的。或是换个角度看待这个问题，还说明男生知道过日子呢！爱情是纯洁的，掺杂了金钱的爱情注定是没有结果的。
我是马晓辉
男孩交往中提出AA制，这是一种用心测试！并不起初就作认证定性男孩的品行为人。作为女孩还可无顾忌的攀谈交往，进行细微的深入了解。是自己的菜对男女而言总都有一方向另一表达自己的观点，有无深入交往必要。男方一开起始采取AA制其实是有些对女孩的了不起和不尊重，带点自以为自私的心态，让好胜女孩有心带些不服输逗你玩，并不用心对待开始和以后的交往，也最易失去对男方的其它缺点的深入了解，做过大概更多分析测试立马回应不再交往也不为迟那？也让更多热性女孩爽快说拜拜！这种男孩也可是约会女孩太多伤得不轻而采取力推AA制，不成功损失不大，也有是约会来刺激一种不负责任的交友花花公子，等！总之作为男人以这种方法交往朋友失败之多。另就是这个男人找朋友不愁的侠客，看看现实女性，能有何人能接受这种方式来交友而恶作剧！是一种不正常的变态心理。…
用户50737781561
学生
很简单，男方本来就不富裕，刚开始提出AA，是经济上真负担不起。
你们都是大学生是吧，要么花的是父母钱，要么花的是自己赚的钱，自己赚的钱难以高于父母给生活费。那本身父母给不了这么多呢?自己赚的也仅仅是补贴生活费。
他生活水平确实不高，那当然了，学生的消费水平本来就是看父母给多少生活费＋你自己打工赚取的生活费。
我作为男的我也不会相信今天AA以后我请的鬼话，承诺不了的事自己还没富裕就充大方。
别说什么有一点点喜欢他，你那一点点喜欢是源自于他对你曾经的好，学生时代穷一点很正常。不是每个家庭都能有能力支撑得起自己孩子上大学还又给多点生活费。要是AA的话我希望你能谅解一下他的消费水平。
要是他与你在消费以外的事闹得不和了，那你就可以分了，其他都是观念问题了。这就是为什么说门当户对，说的是消费观念和思想观念有偏差。
农夫阿峰
这类男孩，思维狭隘，目光短浅。如果女孩感觉能驾驭，可以慢慢改变他的思维方式，还要看看是不是妈宝男。如果是妈宝男，还要去改变他的妈妈。这个社会好男人不多，把他改变好了，也还是过得下去的。结婚之前，要确认，他确实被你改造，意识到AA制的错误，知道一个女人在养育孩子的过程中要付出多少。愿意主动承担作为夫妻和父亲的责任。
当然，如果你也是个没脑子的女孩，也可以走两个选项，一个是趁早分手，一个是结婚后也可以离婚！走到哪算哪！
彭如心老师
这个其实是很正常的事情，在世界上很多地方都再正常不过的事情在我们这里却让不少女生觉得别扭。
欧美的女生相对更加独立，男女朋友出行各花各的很正常，买东西送对方礼物另说。其实不要说男女朋友这种在当代社会极其脆弱的关系（你懂的），我看到很多美国父母孩子（孩子都是成年人且成家立业）出去玩的时候买东西需要向对方借个几美金，事后会立刻提醒对方“hey，你欠我5美金哈”。这样的现象当初我很不理解，后来见多了也觉得很正常，老话说“亲是亲财是財”，分清楚点没啥不好的。大家是亲人的关系不假，但同时也是独立的个体。再说了，能够经济上独立不是一件很让人自豪的事情吗？
有次看窦文涛的节目，有个嘉宾叫李小牧，他长年生活在日本，他说第一次和女朋友（日本女生）出去开房的时候，女朋友竟然坚决要求和他平摊开房费用。这个女生后来成为他的老婆。
所以提出AA根本不是什么大事，没什么好不好，不必多想，平常心就好！
