七哥影院
天然氣才安裝沒有幾年，老人燒烤了一輩子的材可能不適應，老人對天然氣有些恐懼不敢用，還有老人為了節省開支，老人去撿材到不一定是壞事，老人去撿才說明老人身體還可以就，不會天天想著自己老了不能動了拖累兒女。
用戶名已註冊快點換
對於冬天農村燒煤炭還是木材這個問題，我還是有親身經歷的，我現在來說說這幾個的對比。
第一，燒煤炭，一個是貴，我在家時，煤球不知道是8毛錢一個還是8分錢一個，如果平常的話，一天3個煤球夠了。但是烤火就不止了，因為開的大一些。二個是有火氣，煤球烤久了，會覺得鼻子著火一樣，爛鼻孔。
第二，農村很多人做飯還是用煤，煤球烤久了不方便，因為要做飯，人一旦烤的暖洋洋就不想走。還有就是農村木材上山去撿就行了，燒完後還有火炭，夾起來用火籠罩裝著，上面蓋點灰，可以提著邊走邊烤
過往的記憶
前兩天我回老家發現的，現在農村都不讓燒煤碳取暖了。無煙煤農民又不願意燒，聽說無煙煤不太好燒。
不過我覺得不讓燒也好，因為煤炭取暖太不安全了，一氧化碳中毒太可怕了。
我前兩年給父母買了個空調，他們只是夏天打開用，冬天不捨的用。
他們就想著用煤炭取暖還可以做飯。
哎……，等我手頭寬裕了我給他們房頂上弄個太陽能發電設備，讓他們捨得用電就好了！
6鶴立雞群9
農民本身收入還是比較少的，冬天雖然也需要取暖，但是花錢太多可就捨不得了，更是願意冷到自己都不想太花錢的。所以在農村最講究省錢，能夠最大限度不花錢就能夠取暖就是最好的。
要說在農村用什麼最省錢，對於南方人來說，自然就是燒炭烤火取暖了。像老農就是廣西的，一到了冬天父母就會買一擔炭回來，這就是一家人取暖的必需口了。這價格也並不貴，大概就是一百來塊錢一擔，完全是夠取暖的需要了。
記得小時候冬天，白天父母都是在外面幹活，所以用不著什麼烤火，也只有到了晚上一家人才會圍著火爐烤火了，雖然烤著火還是不太暖和，但一個冬天也就是那麼渡過了，沒有誰冷到而病倒的。
如今老農冬天的時候也就是買幾十斤炭回家就可以了，原因就是現在都用電取暖了，家家都有電暖爐，非常方便使用，隨時想烤火就可以開，不需要炭火一樣需要花時間生火的。而炭火主要是過年那段時間有親戚上門，這個時候才是燒炭烤火，可以容納更多人取暖的。
如今在廣西電取暖已經成為主要的取暖方式了，取代了以前的燒炭取暖的方式，這也造成冬天家裡的電費挺高的，比以前取暖的費用肯定是高了的。不過相比於北方人集中供暖的方式，或者是使用空調取暖的方式，使用電暖爐還是比較省錢的。
就算是用一個冬天也不過就是增加幾百塊的電費而已，不會像北方人一樣一個冬天取暖費高達幾千塊甚至是上萬塊錢的。當然這也是因為廣西冬天的溫度並不低的原因，這幾年冬天都出大太陽的不需要烤火的，也是導致取暖費用降低了。
總之，在廣西農村取暖，燒炭取暖就是最省錢的，一個冬天一兩百塊錢就是夠了。現在用電暖爐也是可行的，需要的費用也不高，也不過就是幾百塊電費。至於北方人取暖怎麼省錢，就需要北方的朋友來說說了。
藍天歌
在冬天農村的老人過冬取暖，在煤炭、天然氣和撿柴火謝這三者之間，可以不假思索的回答你，首選就是撿柴取暖。煤炭和天然氣取暖是好，家裡乾乾淨淨，也沒煙燻味道，可是費用高，這對於無經濟收入的農村老人來說，無疑是種負擔。這對於很多的農村家庭來說，買炭、天然氣入戶安裝、用氣費用，一個冬季下來，算一算也是一筆不小的開支。
撿柴火回來做飯、冬天用柴燒火取暖，這些對農村老人來說，是很平常的生活。柴火，農村山上多得是，只要有時間去撿。最大的特點就是省錢。而時間對農村老人來說，很多。
實際上用柴燒火，不僅可以取暖，煙對房子的結構上有很大的防蟲防腐的作用。在農村裡的房子，有人住的話，可以管很多年。沒有人住的房子，沒有幾年就倒塌了，燒柴火出來的煙就氣到了特別大的作用，煙燻不僅可以殺蟲，還對木頭有一層保護作用。
也並非是農村老人喜歡撿柴火，給誰也不願意。沒有工資的他們，還是要生活，雖說有兒有女，兒女們也有他們的事情和家庭，要是在外打工的人還好一點，常年在家裡的兒女們，也就逢年過節給點錢，平時哪個還會給多少？
老人們都是苦過累過的人，有錢都是捨不得用，越是沒有錢也會把日子安排的很有條理。現在的社會，誰不想過好日子，農村老人裡也都是一樣，可是，錢是所有問題的根源。
常德農村小趙
農村冬天基本上都是燒煤取暖，用煤溫度高，還可以燒水、做飯等，只是用煤會有煙塵、煤渣等垃圾，燒煤還會有煤氣，如果管道不通，還會煤氣中毒，同時還會汙染空氣。
這幾年，隨著天然氣的進村，大家都開始用天然氣取暖、做飯，但是，用天然氣取暖，跟煤價相比價格還是有點高，老白姓普遍接受不了。相比天然氣大家還是喜歡用煤，價格便宜。
老人節儉了一輩子，大部分的老人都是用柴火做飯、取暖，即使家裡有天然氣也捨不得用，撿柴用不用付錢，而且柴禾到處都有，房前屋後都是，也很方便，所以，老人喜歡撿柴用，一方面是習慣，一方面是省錢。
豫見樂源
農村現在冬天主要的取暖方式不外乎三種
燒煤，天然氣，電採暖爐
先說燒煤，燒煤在這裡面是最省錢的了，同時也是最髒的，也是最麻煩的，前幾年每年一到冬天都會有國家補貼的清潔煤球，五百塊一頓，一家人買上兩頓煤球，在買點好的煤塊，基本上一冬天也就兩千元左右也就夠了
再說天然氣和電採暖爐，這倆的優點就是乾淨衛生，省時省力。缺點，也就是最主要的就是費錢！冬三月沒有四千左右下不來，是燒煤的兩倍！
現在的農村七十以上的老人，有幾個人能負擔得起取暖就花個四五千呢？現在我們這國家免費按的電採暖爐，自己家的燃煤爐都已經拆了，就算這樣還是有很多老人不會使用他
自己沒事去外面撿點，柴火，劈材什麼的，睡覺的時候燒燒熱炕，本著能省則省的觀點，還是柴火經濟又實惠
小崔的幸福生活
你好，我是梅姐，很高興來回答你的問題。
首選是天然氣。因為它屬於清潔能源，不汙染環境、乾淨衛生，是國家大力推廣的項目。為此還出臺了一些安裝、使用補貼等優惠政策。去年國務院下發了打贏藍天保衛戰三年行動計劃，下決心治理大氣汙染，節能減排。積極推廣煤改氣、煤改電工程。而煤炭是汙染大戶，從長遠來看，必將被取締。所以天然氣是必定要勝出的。
近年來散煤用量猛增，一到冬天家家院子裡都堆放著好幾噸煤。房頂上的大煙囪突突地冒著黑煙，空氣裡充斥著刺鼻的煤煙味。今年我村這種現象嘎然而止了。為什麼呢？
原來是上級專門針對散煤市場進行整治清理，不允許燒散煤了。
那今年我們是如何取暖過冬的呢？真是八仙過海，各顯神通。
1.煤改氣 由於今年是第一年使用天然氣，只有一部分村民安裝上了。大多數人還處於一個觀望狀態，畢竟2500元安裝費也不是一個小數目，另外安全問題和使用費也困擾著村民。
2.煤改電 地熱井、空氣能是一部分家庭條件好的人的選擇。一次性投資比較大，大約需要三到五萬元。投資大，回報率高。
3.清潔煤 是散煤的替代品，優點無煙大約六百元每噸。缺點是熱量低不如燒散煤溫度高。這個只是過度階段的無奈選擇。
4.至於說老人撿柴取暖，我們這是平原到哪裡去找木頭。現在做飯都是用電和氣，很少有用柴火做飯的。
綜合分析，天然氣現在在農村裡還是一個新鮮事物。人們需要一個認知和認同的過程，不過大勢所趨，通過加大宣傳力度、加快安裝進度、提高補貼等各項措施的不斷完善，相信天然氣一定會普及到廣大農村的。
我是梅姐
大家好，現在霧霾嚴重，取暖已經不在使用煤炭了。隨著環境的治理，煤炭在農村已經不能使用了。已經都是煤改電或者煤改氣。這兩種取暖方式有很大區別的。
1、煤炭使用空氣汙染會很大，讓稍後出來的煙塵很大，天然氣使用起來更加環保，不會排放大量煙塵，對空氣的汙染很低。這樣來說還是天然氣對我們的生活環境有好處，汙染小，就不用出門需要戴口罩出門了。霧霾也會慢慢減少。
2、相比而言煤炭使用會造成室內很髒，天然氣會更加乾淨，煤炭在室內燃燒會有灰塵，是的屋子裡灰塵很多，天然氣則沒有這樣的考慮。清潔乾淨，不會造成灰塵。燃燒完也不會有燃燒物。
3、使用起來更加方便，天然氣不用再使用的時候要隨時看爐子裡的煤炭燃燒到什麼情況了，需不需要添加煤炭。天然氣通過管道輸入進去，也不用擔心會自己熄滅。這樣使用起來多方便。
不管用哪一種都會有利有弊，就看你自己的選擇，煤炭的價格現在不知道多少錢，天然氣的使用成本上肯定要高一些，但是對空氣有好處，不會造成汙染。煤炭可能更加便宜但是汙染很嚴重。建議還是用天然氣。
農村的老年人為什麼會喜歡撿柴取暖，老人還是習慣原始的生活方式，也熟悉原始的方式取暖，不僅僅不要花錢，還能讓屋子暖和，也能同時把飯做好了。對於老年人使用天然會不習慣，也不知道怎麼使用會造成安全隱患，老年人也害怕很浪費錢。老年人還是更喜歡自己熟悉的取暖方式。
I天天向上I
現在生活條件越來越好，都想四季如春，那麼如何取暖呢？
簡單闡述一下個人觀點:
天然氣取暖壽命長、不佔地基本與建築物同等壽命。
是以天然氣為主要原料，以水為流體在管道內運行，他的散熱特點是由下而上均勻散熱，由下而上的加熱方式，能夠殺滅地表細菌，熱量從腳底上升，能夠促進人體足部的血液循環，對老寒腿和關節炎，也有一定的緩解作用。
在農村，房屋面積大，密封性差農村的房子保溫性一般都不好。若選用天然氣取暖，並達到理想的溫度有點不切實際，不說費用效果也不理想。
煤炭取暖費最大好處就是便宜，農民都能用的起，一個冬天下來也就1000元左右，不過現在形式是以環保為主。建議用清潔煤對環境和子孫後代都有好處。
農村老人撿柴取暖，最直接、最大的原因就是省錢，這跟老一輩的思想觀念是密不可分的，老一輩是勤儉節約的一代，知道沒錢的苦，我們應該理解他們的省吃儉用。
