第一军情
防空导弹一般通过红外热成像、主动或半主动雷达、激光照射这几种方式来寻找并锁定目标，一旦收到目标散发出的各种信号，就会对目标进行咬尾式攻击，很难摆脱！但是空空导弹的成功率也并不是100%，一旦目标通过释放诱饵、小半径大角度过载机动等方式成功脱离防空导弹的目标搜索范围，那就会出现脱靶现象。脱靶后的导弹由自身微电脑系统控制，仍旧会继续飞行一定距离并在视场范围内进行目标搜索，一旦这个时候有其他飞行物体出现，不管你是敌是友，同样会被导弹二次锁定并进行攻击！
（美军舰载标准2防空导弹） 2001年，乌克兰防空部队在黑海地区进行S200防空导弹防空演练，由于事先没有划定禁飞空域，其中一枚S200导弹脱靶后将一架闯入演习空域的俄罗斯西伯利亚航空公司的图-154M客机锁定并将其打了下来，结果造成了78人遇难的惨剧。在2016年7月1日，弯弯省的金江号巡逻舰误射出一枚雄风3反舰导弹，由于事先并没有进行任何靶标指示和目标引导，这枚导弹在发射出去后自行锁定了一艘渔船并进行了攻击，最终导致一死三伤。所以即使是脱靶后的空空导弹依旧是巨大的隐患，操之不慎，就很可能会发生误击事故！
（雄风3误射渔船，1死3伤）为了避免战争和演习中的这类事故，目前的防空导弹普遍都已经安装了导弹自爆装置，在偏离作战航路和区域一定距离之后，自爆程序会启动将防空导弹炸毁。防空导弹自爆装置一般有机械式和电子式两种，机械式主要就是延时引爆装置，事先设定好引爆时间，一般计算为导弹有效射程所需要飞行的时间，在这个时间过后，导弹如果还未攻击到目标，延时引爆装置就会将引信启动，并将整个弹体炸毁。
而电子式自爆系统就相对先进多了，它一般装有全球定位系统、高度计、气压计、速度传感器等装置，一旦导弹偏离原有预想作战航路和区域过远或者高度、气压、速度等参数明显偏低或者偏高，系统就会自动判定为脱靶，从而启动自爆程序而自毁。
虽然自爆程序的原则是100%可靠性，但是由于保养维护原因，依旧会有自毁程序出现错误或者失效。在这种情况下，如果导弹又寻找不到任何目标可以锁定，防空导弹则会依照发射方向持续飞行，直到燃料耗尽，最后触地爆炸，如果地面是人口密集区，后果同样非常严重。上个月7月1号，叙利亚防空部队在反击以色列战机空袭时就发射了数枚S200防空导弹，其中一枚在错失目标后并没有启动自毁程序，而是一直向地中海方向飞行了近250公里，最终坠落在北塞浦路斯山区并引燃了大火！
（坠落在北塞浦路斯山区的S200防空导弹）军武吐槽君
防空导弹脱靶，如果运气不好，会从新锁定把客机、或其他飞机给打下来的，这可是有着先例的。
2001年10月4日，乌克兰进行S200防空导弹训练，一枚导弹脱靶然后继续飞行到黑海上空，最终锁定俄罗斯一架图154M并将其击落，机上78人全部遇难。
就在去年又是S200，只不过这次是叙利亚发射的S200，在发射升空后被以色列的F16甩开了，然后重新锁定了还没有离开这个区域的俄罗斯侦察机伊尔20，再然后产点闹出天大的风波！
现代空战不都宣传“发现即意味着击落”，100%的命中率吗？防空导弹为何还会脱靶，这些军事谚语军事专家们可是给我们普及了不少。不得不承认现代空战导弹确实非常强，别说对付大目标的飞机，就算对付导弹也不在话下，但是这个100%命中率只是理论上的，真实战场千变万化是根本做不到的。战斗机与空战导弹这对老冤家，确实防空导弹弯道超车了，性能远强到战斗机摆脱不了，而战斗机手段也在不断上升，对付空战导弹的办法也是越来越多！
就拿战斗机来说，都装了雷达告警系统，对付红外格斗弹怎么办？于是又都装了尾焰告警系统；而且现在战斗机装备各种干扰系统，比如红外诱饵弹、金属箔条、电子干扰系统等，针对不同导弹进行不同的干扰，后方还有预警机，还有电子战机提供支持，而且AI自动驾驶会越来越进步，未来会不会出现导弹来袭由战斗机自己运算一套机动规避动作呢？当然很多人会说现在导弹都能认清楚假目标，各种干扰没用？但是如果是滚转机动满屏放干扰，比如这样：
如果还加上战斗机的滚转，还能保证红外成像能够准确的抓住目标吗？个人还是比较怀疑的，甚至随着科技的发展，未来战机的诱饵弹炸开了就是一个飞机的形状呢？如果对于主动雷达制导的空战导弹，战机除了自身电子干扰和箔条干扰，以及一些列战术规避动作外，还可以由电子战机提供干扰支持。导弹在受到外界环境干扰（红外、电磁干扰等）、自身故障等都可能让其丢失目标，这很正常。AI技术发展如此迅速，未来面对来袭导弹，计算机会自动计算出一套机动规避导弹的战术动作，自动驾驶提高反应时间等等！
AIM—9X
举个例子来说，在2017年6月18日的时候，美军F-18与叙利亚苏22遭遇，三代机碾压二代机的段子，而且还是对地攻击的二代机。F18轻易咬住苏22 并发射AIM-9X格斗弹，这可是世界上性能最先进的格斗弹，命中率也号称100%，按常规在导弹发射同时代表着苏22已经死了。结果却大跌眼镜，苏22按流程释放红外干扰弹，AIM—9X脱靶，紧接着F18补射了一枚AIM-120才将苏22击落。
其实各国军队都流传着这样一句话：武器并不总像军火商吹嘘的那么灵。
击不中目标或者失去目标当然就“脱靶”了，那么脱靶的导弹最后怎么处理的呢？
导弹自诞生以来很快就用上了自毁引信，简单的说就是导弹发射同时，引信内的倒计时器开始工作，在某个时间点启动自毁，自毁装置会引爆弹体自毁了，但如果目标距离足够近在脱靶后，导弹还会继续飞行一段时间，如果在自毁前搜索到新目标则会重新锁定。而对于某些大型导弹、卫星等，除了装自毁引信外，导弹出现异常或者目标不正确时候还有一套人工遥控方式对导弹进行自毁操作，卫星偏离预定轨道自毁就是通过这样的方式完成的。导弹都装有自毁装置，在脱靶后飞不多远就会启动自毁程序，自毁目的是以免造成意外伤害，主要还是防止泄密。
比如去年6月，某岛国试射导弹失败，导弹在发射后“弹体发生不规则的滚动”，失去控制，测试人员启动自毁程序。防空导弹因为体积小，基本没有遥控自毁的能力，只能靠那个倒计时的延时引信自毁，特别是远程防空脱靶后是相当危险的一件事！
当然这个自毁装置也经常出问题，并没有想象中的可靠，比如炸南~联盟使~馆那次，美国的钻地导弹经过强烈冲击后被损坏，有1枚没有爆炸，自毁装置也没有启动，不就是失效了吗？
也是在去年西班牙在波罗的海演习中，台风战机朝着俄罗斯方向误射了一枚AIM-120，最终这枚导弹落在爱沙尼亚森林中，也没有自毁，这件事可是惊出以身冷汗！
还有去年4月英美法空袭叙利亚，空袭很成功，但2枚战斧没有没有爆炸被俄罗斯笑纳了，俄罗斯运回国了还在媒体上公布消息被展示，“恶心”一下美国，不也是自毁失败吗？俄方正在对战斧进行研究，不就应该就会开发出新的干扰装置了。
还是那句话：武器并不总像军火商吹嘘的那么可靠。100%只是理论，理论和现实是有差距的！
狼烟火燎
自毁 都知道子弹是不长眼睛的，打到谁算谁倒霉，其实导弹也是这样的，但是不知道大家想过没有，一旦战争开打，那些打不中目标的导弹哪去了。如果落地的地方是居民区，那岂不是要伤及许多无辜的人吗？事实上，这样的情况是不会发生的
我们都知道导弹分为空地导弹，空空导弹和地空导弹。空地导弹一般不会出现击不中目标而飞到其它区域的情况，但是空空导弹和地空导弹却有可能，不过这样的担忧是完全没有必要的，因为科研人员在研发设计防空导弹的时候，已经充分考虑了这些情况，为此他们为防空导弹设计了自毁程序，即使这些导弹最终没有击中目标，也不会出现误炸误伤的情况。
其实给防空导弹设计自毁程序不仅仅是为了考虑无辜之人的安全，同时也是为了保证国防科技的安全。我们知道一枚导弹的科技含量都是非常高的，都是经过许多人的辛勤付出才研制出来的，如果处理不好就会导致这些核心技术的泄露，弄不好还会给自己造成非常大的麻烦，加上这样的考虑，各国当然会为它装上自毁程序。
曾经美国就因为这样的情况而付出过惨痛的教训，那时美军发射的海麻雀防空导弹击中了目标，但是没有引起爆炸，结果导致海麻雀防空导弹最终落入了苏联人的手里。想必苏联人后来一定对海麻雀防空导弹进行了深入地研究，从这些情况来看，我们对防空导弹误伤的担忧还是非常多余的，毕竟导弹毁了还可以继续制造，而如果技术落到了敌人的手里，那可就非常麻烦了。 酷闻
现代化的防空导弹，对空中目标拦截时，也不是百发百中的，有一个命中概率的说法，即使平常所说命中率达90%以上的防空导弹，在战时环境下，其命中率也会大幅下降。
对空中来袭的致命目标，往往采取两发导弹同时拦截一个目标的方法，以确保彻底命中，将对已方的损害降至最低点。
但实际上，因受到各种因素的干扰，防空导弹经常打不中目标，那么打不中目标的防空导弹，究竟会飞到哪里去呢？
防空导弹一般是定距爆炸，即飞到一定距离就会爆炸；也有定时爆炸的，即飞到一定时间就会爆炸；但却绝少有触爆弹，即直接接触目标后才爆炸。
即使防空导弹，没有打中目标，也会在空中爆炸，因为防空导弹一般都设置有自毁装置，在没有打中目标时，飞到一定时间，会启动自爆装置，导弹自行爆炸。
但也有自毁装置不灵的时候，前段时间叙利亚军方向俄罗斯移交了两枚基本完整的巡航导弹，尽管和防空导弹作战原理不一样，但导弹内部有自毁装置却是一样的，但那两枚对地攻击巡航导弹也没自毁爆炸，结果被叙利亚军队所获得。
防空导弹也一样，即使没打中空中目标，飞到一定程度，也会自行爆炸，但也会出现类似美巡航导弹那样，坠后地面却没爆炸，基本完好无损的情况发生。
综上，防空导弹没打中目标，导弹不会一直飞下去，有燃料和设计航程因素在里面，飞到一定程度时，一是会爆炸，那是大概率，二是不会爆炸，燃料耗尽就会失去动力，开始自由落体，就坠落地（水）面了。
本文由“国平军史”发布。
国平军史
二战期间人类利用高射机枪和高射炮击落飞机，但如今这些武器对付飞机已经构不成什么威胁了，随着防空导弹的应用，飞机开始面临着危险，但是防空导弹也无法做到百分百的命中率，一旦脱靶，那么会飞到哪里去呢？今天就这个问题作答一下。
没有击中目标的导弹，其去向会有这么几种可能。由于一些导弹安装了智能制导系统，如果一次没有命中目标的话还会再次尾随目标发动攻击，实在找不到第一目标的时候也会转向第二目标，如果连第二目标也无法找到的话，那么导弹携带的燃料就会耗尽，最后自爆。除了一些特种导弹外，一般的导弹都配置了自爆装置，这些自爆装置种类不少，触发条件也不一样，但是作用都是一样的，将发射出去没有达成目标的导弹自行销毁。之所以这么做，是为了避免一些不必要的误炸和麻烦。
但是一些导弹没有安装自爆装备，在没有命中目标的情况下就会落到一些不明区域，造成破坏，要是落入敌人手里，被其破解关键技术，发现缺陷，从而掌握应对方法。在叙利亚空袭中，叙利亚军队就捡到了两枚战斧导弹交给了俄罗斯，这让俄罗斯十分高兴。但是要知道自爆装备也不能做到百分百的爆炸，一旦生效，在燃料耗尽后会落到什么地方，谁也说不上。当前随着军事技术的发展，有人提出，让没有命中目标的导弹飞回发射基地，获得新生，如果这个回收方法被证明可行的话，那么未来导弹的利用率就跟马克斯猎鹰9号火箭一样高了。（欢迎关注第一军情，若有其他问题，请军迷朋友们在评论区留言。）
第一军情
二战中西方很多国家都有被德国轰炸机轰炸过的经历，当时的高射炮根本对付不了高高在上的轰炸机。因此，二战后期很多国家都相继发展地空导弹，用以取代落后的高射炮，这一趋势不仅局限于地面，水面舰艇对防空也有了同样的需要。
现如今很多国家都发展出了自己的防空系统，这其中最重要的自然是防空导弹，但是我们防空导弹并不是都可以百分之百的精确命中目标，很多人就会有“防空导弹发射出去后并未击中目标，那它最终会飞到哪里去了呢？”的疑问了。
不管最终有没有击中，最终都是会“弹尽粮绝”的，也就是弹体内的燃料耗尽了，都会爆炸。现如今的很多导弹都安装了自动追踪系统，当瞄准发射后，即使导弹导弹与敌机擦肩而过，都会自动返回来继续追击敌机，燃料耗尽后实在打不中了，自爆装置会启动。
否则落到敌占区了，会造成相关技术的泄密。要是落在己方战区内，爆炸了可能会造成人员伤亡，让其在天上爆了更安全。
泼出去的水收不回来，导弹也是如此，发射出去没击中也不可能完好的再收回来。导弹的自毁是过去没有的，也是现代军工科技进步的结果之一。
崇军讲武堂
对于现代来说，大多数导弹在失去目标后会记录下目标最后出现的地点，并且转回去扫描周边区域（如果是半主动雷达制导的，就会去寻找火控雷达的回波），直到重新找到目标为止。
如果彻底失去目标，有些导弹会在达到最大射程的时候自爆（之所以会有这种设计，一是避免技术外泄，二来也能防止误伤）。而一些老式的或者有故障的可能会坠毁
oo734303060
导弹有一个射程，就是最远飞行距离，超出这个距离，就会自爆。通常都是向天上飞，还没掉到地上就自爆了。
也就是说，照样飞到天上去。
新规则供应商
自毁装置
不管是防空导弹还是反舰导弹都是具有自毁装置的，我国在沿海海域演习时经常会有我国渔船误入演习区域。
有一次在弹着区突然出现一艘渔船，经过采取紧急措施启动导弹的自毁装置自爆。
李晓伟
导弹，从17世纪末开始，西方欧美等国就开始对火药喷射开始的研究，最早时期的炮弹也是用于开山开渠所用，最早投入战争的是从第一次世界大战开始，现代化火炮才开始慢慢走近军事历史的舞台，从古至今，对于陆地作战而言，火炮一直是陆地霸主的存在，射程远，火力足，唯一的缺点就是早期的火炮需要人力牵引。对于现代化战争而言，形形色色的导弹让人眼花缭乱，有对空，对地导弹，还有坦克炮，反潜炮，等众多高爆导弹，导弹的威慑是任何物体都难以抵御的。其实，对空导弹最原始的是由引信触发而引爆的，就是说必须是命中物体才可以引爆，如果是在空中是不会自行引爆的，这样的原始导弹是最不安全的，可想而知。直到第二次世界大战开始，军事科学家从导弹上加装了钟表，从而实现了钟表定时引信的先进导弹，不过，这种导弹可不是为了让它命中敌机，而是让它在敌机群中爆炸，用四散的弹片来打击敌机，从而最大程度的对敌机实施打击。
现代化的对空导弹以及废弃了小型机械表的设计，不是因为不好用，而是对炮手的专业性要求实在是太高的，因为定时引信不比其他，到了时间自然会爆炸，所以要求炮手会计算目标距离，炮弹飞行轨迹，命中物体结构等多方面知识，除此之外，还要身手敏捷，差1秒的装填速度都是无法快速击中目标的。
对于现代化导弹而言，引信虽然也是装有定时装置，但是，从计算距离到发射，所有的步骤都是由雷达和指挥仪自动计算并完成的。其自毁装置也是极为精密的，高性能的弹药工作原理，对空导弹打飞机，没有打中的几率是微乎其微，即便是没有打中，导弹也不会乱飞，绝对可以做到不会伤及无辜的。
