如果離婚需要雙方各自支付5萬元,這樣離婚機率是不是要少些?

用戶2869349429171


如果離婚需要雙方各自支付5萬元,這樣會大大提高離婚的成本,肯定會讓離婚幾率減少,從而出現兩種情況。



有的夫妻可能因為一時之氣而離婚,但是因為要雙方各自支付5萬的話,那麼很容易讓夫妻冷靜之後,重新審視自己的婚姻,最後還是重歸於好,婚姻就應該這樣,一路坎坎坷坷、顛顛簸簸,但是卻不能輕言放棄。


那麼有一些夫妻之間卻是沒有感情,那麼就會出現一種名存實亡的婚姻,兩個人雖然分開,卻是法律意義上的夫妻,那麼這個婚姻證就成為了一道坎,十萬塊錢的坎。

所以,我認為夫妻離婚必須支付5萬元,必然會使離婚率數字上的降低,但是也並不是改善夫妻婚姻的有效方法,也是有利有弊的,況且這種代價對於有錢人來說可能不值一提。


我是焱垚


如果說離婚也需要各自雙方支付5萬元的話,我想那些痛苦的婚姻就只能眼巴巴的過下去了,那些有家暴傾向的家庭就只能默默地忍受了。因為5萬元可能說讓平常的人家拿不出來,到時候離婚真的就成了一個奢侈的事情。

所以我說如果離婚要各自拿出5萬元作為離婚費用的話,這樣的離婚也真的是富人的事情了。我個人認為,如果說誰背棄了愛情,誰先提出離婚,那麼就給對方5萬元的話,這樣的做法還是讓人認可的。畢竟在這場愛情當中,那個沒有提出離婚的人是一個無辜的受害者,所以說提離婚的人拿出5萬元作為補償是應該的,所以我說這樣的方式我們還能接受。



伊春美食美客


改革開放初期,國內離婚率很低,隨著改革開放越來越深入,國內離婚率飆升。造成離婚率居高不下的原因主要有這幾點。

一,居高不下的生活成本。

二,居高不下的工作量。

三,越來越激烈的社會競爭

四,撫養孩子的成本增加。

五,人口老齡化加重了下一代的負擔。

六,社會越來越開放,有了更多的選擇。

七,有些人離婚真的只是為了一個人生活更加舒服。

八,傳統婚姻已經被顛覆或者被拋棄,男女結婚不再是為了傳宗接代。

九,女性對婚姻有了新的認識。

十,夫妻之間矛盾沒有合理解決。

十一,看病難看病貴,一場大病能讓家庭支離破碎。

十二,小三太多,防不勝防。

十三,價值觀改變,有錢就是老大,所以男人有錢就去瀟灑了。

暫時列舉這些。


幻想空間1號


我認為離婚都應該讓雙方付出一點壓力要不真的很多的人都把結婚和離婚當兒戲一樣認識民政局的人反正上班一天都沒事收費也不多,雙方有點不順心就是說離婚男人有本事掙錢也不怕不好找女人認為現在狼多肉少在哪裡都有人要,真的離婚後的人還是都後悔不當初,每個人都是有缺點和憂點,誰知道下一個又有什麼不能接受,也就好比現在的人打工上班一樣在哪裡我們都是上班不要見到別人工資上班輕鬆自己,別人的辛苦和堅持是多少年換來的,叫你去做可能沒有你想得那麼輕鬆了


故事人生三娃


應社會現狀,減少離婚率和光棍漢,贊同小編各出5萬於光棍漢彩禮。而且女的必須下農村扶貧光棍漢五年,男的再婚也必須從光棍漢脫貧後離婚的。


終級仕官


那就是存錢,為了離婚。哈哈哈


逆風飛翔254010050


要沒收全部財產,雙方都淨身出戶。至少90%都不敢離婚了。


分享到:


相關文章: