光速无法被超越,但是同一光源向相反方向发出的两束光彼此的相对速度是不是两倍光速?

小二哥145256059


先说答案:肯定不是两倍光速,而仍旧会是光速。如果真的是两倍光速,如此轻易地就推翻了爱因相对论中的“光速限制”,相对论早就沦为笑柄了,也根本轮不到我们来推翻相对论了。

那么为什么不是两倍光速呢?

相对论中参照系的选择很重要,不少人之所以对相对论有误解或者不理解,就是在不断地变换参照系的过程中把自己都绕进去了,因为在不同的参照系下会得到完全不同的结果,所以我们考虑物体之间的相对速度时,需要选择正确的参照系。

就比如问题中的“两倍光速”,其实得出这样的结果很明显参照系就是“你”,你看到光源发出两束光波,分别向两个不同的方向飞行,于是你认为两束光的相对速度就是两倍光速。

但你有没有想过,两束光线之间的相对速度只与这两束光线有关,与你有一毛钱关系吗?为何你非得参与进来?相对速度本来就是两个运动物体之间的关系,你参与进来的意义何在?

这里我们必须选择正确的参照系,以你为参照系,两束光的速度都是光速,这没错。但以你为参照系时,两束光线只与你有关系,两束光线之间没有任何关系,它们之间不传递任何信息。在你眼里,两束光线的相对速度确实是光速,这也没错,但那只是你的感觉。如果两束光线以彼此为参照系,就与你没有任何关系了,你就被踢出了,你就不再是参照系了!

而当速度接近光速(亚光速)时,伽利略变换(平时我们用到的速度叠加)就不再适用了,必须用到更为精确的洛伦兹变换:

通过公式可以计算出,两束光线的相对速度仍旧是光速,而不是两倍光速!

所以,不要以你为参照系来衡量两束光线的相对速度。就好比两辆反向行使的小汽车的相对速度,与你没有任何关系,那是两辆小汽车之间的事情,你非得参与进来不是自寻烦恼吗?


宇宙探索


这是一个经典的“理解误区”。

你向左右边各发射一个光子(或者近光速飞船),二者的相对速度多少?

不要忘记,我们讨论一切一切速度都需要参考系!那么假如就以你自己作为参考系,左右两个光子的相对速度就可以说是2倍光速!没有问题,但也没有多少意义,因为此时两边没有任何物质/信息传递,并不违背狭义相对论。

真正有意义的是以其中某个光子(比如左向飞船)为参考系,观察另一个。此时就涉及到了参考系变换:你的坐标系映射到左飞船的坐标系,此时速度叠加因涉及两个参考系而将运用洛伦兹变换(或闵可夫斯基空间映射),此时尽管你相对于左飞船为光速,右飞船相对你也是光速,二者(洛伦兹)叠加后,右飞船相对于左飞船依然只有光速。

请务必理解“速度”(时间,位置,动量,能量,质量…都是如此)是相对于坐标系而言的,选用不同坐标系,结果完全可能不同,假如这些对坐标系无关(或能一致性互相转换),那就说明存在绝对时空,这根本就是相对论所反对的,也是实验所证伪的。

因此题目的场景,以中间人为参考系,左右光子相对速度为2x光速,但以任何一个光子为参考系,另一个的速度依然只有光速。


帖木兒


某刑警在那城市坐一辆30万公里/秒的警车向东面追捕一个逃犯。但逃犯坐着一辆30万公里/秒却是向西逃跑。后来监控人员发现刑警追捕方向不对报向某刑警警告:追捕方向相反!逃犯与你正以二倍光速分离!

爱因斯坦局长一听马上更正:不对,逃犯只以光速逃离。世界上不存在超光速的车。


自由媒体


我的理论早已在十多年前就被那些专业人才们都已被盗用过了的哦… 四川大震之因:我就在惠州博罗福田一家网吧电脑QQ上发表过论文后来被当谣言蔽屏封杀了…我国西部各超特大型水电站对国内非常有利如发电防洪抗旱解决饮水及养鱼等系列生态民生等系列难题,解决南涝北旱等难题,旱涝保丰收等系列,对东西两部的邻国们有点不利如久旱逢特洪遇大月球近地球运行会加速西部这局部板块相对运动引发推碰导致地震如经过大强震的也会产生小震即顶多属中震其灾害均不大,由于我国西部板块大,具水滑性之东部邻国之震要远大于我国,西部国相邻板块经过三至七天左右内与我西部大板块相碰其震动都远大我西部大板块故受害的都是邻国们,我国西部经大震后顶多属中小震其灾害均不大或无人区大震更无忧愁…地浅震乃地壳板块受合力不均.导致其相对运动非匀速积累所致,地深震乃地核能量积累溢泄所致能使石头高温熔化燃烧气化展,海啸是其板块受其内力或该板块下面的力或其上面的外力导致其相对错位所致,地震都具循环性周期性,地球的膨胀方向是由其公转与其自转合成的角速度方向决定的故地壳是相对静止的,海洋深浅宽窄都是变展着的,地球是以前远古时常被巨大硕石群撞合大的,使地球获得巨大能量形成板块及海洋…我的研究成果与世不同却很实用性…


用户8465626348054


用薛之谦的猫来给你解释一下,在没有人干扰的情况下两束光是独立远动的,那么它的速度是以出发点计算的,与另一束光无关。况且光速真的是光速么,或许说因为人的测量导致“光速”等于光速。

你可以说两束光的相对速度是2c,但这并没有什么意义。将两个没有联系的东西联系在一起去描述其中一个,是错误的。就好比你以100千米每小时的速度行驶在路上,对向车道有辆车也以100千米每小时的速度反向行驶,你说你们的相对速度是200千米每小时。

事后你和朋友吹嘘说自己的车跑两百千米每小时,一旁的朋友忍不住笑到,你那破车跑一百都费劲,还两百!!吹的牛没办法圆了怎么办,不要慌有办法,没有联系就想办法联系在一起,于是你想了个办法打了方向盘越过车道撞它,这时候你就可以说我的车跑两百千米每小时,当然你不能和朋友说这句话了,只能和上帝说了。

这两束光也是一个道理。


晚餐吃鱼


题主是学渣啊,好好学习,自从相对论出世,这是物理常识了,别提这种傻🇽问题


老猪我吃过了


典型民科论点。定理都理解不清,以及逻辑不清。人的最大速度100米9秒多。俩人一起对面,背对跑,就变成了人最快速度4秒多?这是何等的傻逼逻辑。


氵贝占


还是光速,超光速是幻觉。

几个田径运动员以光速赛跑,每个人都感觉自己跑第一,而且超过光速了,把光速的其他人甩在了后边,越跑心里越高兴[捂脸]


王欢充


头条里面鱼龙混杂,你提的这个问题会有很多民科给你各种各样的答案。但是你必须有自己的判断能力和分析能力,你才能从这些答案中甄别出来对你自己有用的东西。

言归正传,对于你提的问题回答去下:

向左发出的光以光速运行,其相对于宇宙万物的速度都是光速。包括相对于光源和向其他任何方向发出的光。向右发出的光也一样。故你所说的两束光彼此之间的相对速度依然是光速。

有部分条友说,你站在光源处看,左右两束光都在以光速远离你,故两束光的相对速度是2c。这是错误结论。这等同于你向某一方向跑,相反方向运动的光就会相对于你超过光速。


tmzh001


是2C,

光速独立不可叠加,所以是2C,

只是两边无法实现信号传递,所以与相对论的结论不矛盾。

光波速独立,与光源运动速度无关。


分享到:


相關文章: