红雨说历史
平凡的世界可以，其它三部够不上，我觉得应该是路遥，王朔，王蒙，和台湾的
手机用户52252845740
早晨从下午开始，和你一起探讨有关文化方面的问答。
《白鹿原》曾获第四届茅盾文学奖，作者是陈忠实，陕西籍；
《活着》曾获第七届茅盾文学奖，作者是余华，杭州籍；
《平凡的世界》曾获得第三届茅盾文学奖，作者是路遥，陕西籍；
《废都》是这四部里唯一没有获得茅盾文学奖的作品，堪称茅奖遗珠，作者是贾平凹，陕西籍；
不可否认，这四部作品都是现代文学作品中，极具代表，也是极其出色，拥有非常多读者的作品。
但是要把它们称为“现代四大名著”，又有些言过其实了。
如果这四部作品代表了现代文学的最高水平，那么把获得“诺贝尔文学奖”的莫言置于何地呢？
当然还有譬如：
王小波的《黄金时代》；金庸先生的“射雕三部曲”和《天龙八部》；王安忆的《长恨歌》；阿来的《尘埃落定》；刘震云的《一句顶万句》，刘慈欣的《三体》……等等。
其次，如果真的要选“现代四大名著”，那么也必然是四部题材，故事，写作手法等等各具代表性的作品。
如果依照这个标准，我们再来看看《白鹿原》，《废都》和《平凡的世界》都是写的在陕西的故事，这个范围也太窄了。
然后《白鹿原》，《活着》是农村题材的；《平凡的世界》是城乡结合的；《废都》是城市的，这个选择面也太窄了，再怎么说也得加一个科幻题材的《三体》才适合的。
最后是字数，《平凡的世界》是上百万，《白鹿原》大约50万，《废都》大约45万，《活着》相比起来就少多了，只有12万字。
总的来说，我个人认为这个名单是不严谨的。
虽然我个人很喜欢这四部作品，但实事求是的来看，这其中有些作品只能算得上是畅销书，并不能称之为名著。
或许再等五十年，回过头来，我们再来评选“现代四大名著”，还为时未晚。
毕竟，我们希望留给后人的名著，必须经得住读者和时间的双重考验。
如果喜欢我的回答，请点赞，加关注，感谢你的支持。
宇哥带你读原著
中国的文库里就现代长篇小说可以说是汗牛充栋。有人一生就读了几本长篇小说居然也敢评出四大名著。名著意义
在于反映了什么社会性质，揭示的社会矛盾具有什么现实意义，塑造的人物给读者带来哪些思想上影响，小说提倡的人文思想给读者带来多大启迪与震撼，诸如此类，需要社会群体对小说普世价值共同认可，才能决定谁部长篇小说是名著。个人是站在个人的好恶来评价一部小说优劣，这样事必存在局限性，势必有失偏颇，势必有失公允，理当不足为据。
个人认为:有人把《白鹿原》.《活着》.《废都》.《平凡的世界》评为四大名著，只能说:这是搞笑版[呲牙][呲牙][呲牙][我想静静][我想静静][我想静静]
杨祖刚
首先要定义现代个概念。如果把49年后定义为现在的话，那鲁迅、老舍、巴金、矛盾的作品就不能算了。其次，除了《白鹿原》实至名归外，《废都》、《活着》都可商榷，而《平凡的世界》是最不应该入选的。不是要攻击作者路遥，单丛文学角度，《平凡的世界》就是一篇爽文，和当今的修仙小说差不多，几百万字的篇幅说得都是屌丝逆袭的故事，尤其是爱情线，白富美爱上穷屌丝最后死去。现在把《平凡的世界》提到经典的高度，完全是因为迎合上意、政治正确，亦或是把握话语权的评委怀念青春的产物。如果《平凡的世界》入选，那金庸的《鹿鼎记》，刘慈欣的《三体》完全可以入选了！
无论怎么评莫言是不应该绕过的。如果说《丰乳肥臀》和《白鹿原》有些接近，都有马尔克斯的影子，那就选《生死疲劳》。王小波的《黄金时代》也应该入选。
大立曰
在这个《平凡的世界》上有个《白鹿原》，《白鹿原》上有一座《废都》；《废都》里《活着》一群舞文弄墨的人。有人说假如把这四部作品评为“现代的四大名著”。问我怎么看？
我怎么看？一部一部的看。
《平凡的世界》最早是在收音机上听到的。由李野漠演播。记得是冬天，每到中午十二点，我和妹妹准时凑到收音机前，凝神屏气，聚精会神地听起来。记得书中“王满银”说:“我王满银就是罐子村的破罐子...”时，我们都被逗笑了。可以这么说；我们听着《平凡的世界》，唱着“信天游”，一年年长大了。
《白鹿原》已经奠定了自己的文学地位，是陈忠实先生的力作。它所弘扬的正能量和史诗性，目前，我还没发现哪一部作品能与之比肩。
《废都》有《金瓶梅》的影子，颓废，艳乍。
《活着》给了人太多的无可奈何，太多失望，太多的力不从心。唯一能做到的，就是坚强不屈的《活着》。
以上四部都是好作品！如果有可能，我看好《平凡的世界》和《白鹿原》。
知命堂文化
显然不能。“四大名著”四个字，意味着是中国现代最好的文学作品。
这四本书是有广泛影响力的，都是好作品。
然而，好评如潮，也是争议不断。
1 一致公认的才是最好的。
古典四大名著的高度，可能是现在任何一本小说都无法达到的，无论是文学性与思想性。明清极度扼杀文学创作，在那样腐朽的社会环境中，反腐朽的思想才得以深刻与伟大，这是一致公认的。
新四大名著，也得有这样的标准。
这四部书中，《废都》是争议最大的作品了。
这部小说被认为是贾平凹的惊世骇俗之作。私欲、色情、名利争夺...充斥全书。讲的是一位作家与四个女人之间的上位故事。作家有个好听的名字叫庄之蝶，为了保全声名，不择手段，虚伪至极，甚至出卖自尊，与女人勾结。而女人也是为了名利，无所不用其极。
作品中有很多的色情描写。这在九十年代的文坛是前所未有的，被视为解欲之作，也曾被列为禁书。
这本书，如果从纯文学角度看，你是看不下去的。愤世嫉俗的角度，你会佩服贾平凹的大胆与直接，赤裸尺度甚超莫言的《红高粱》。
有人认为这本书类似《荒原》，将人性的弱点与丑陋，表现得淋漓尽致，是直视人性的开山之作。季羡林就这样评价，二十年后，是一部伟作。
作家的语言幽默讽刺，直击现实，真切而深刻。
但是文笔太过直接与赤祼，简直不堪入目，与色情小说无异。二十年过去了，此书还是让不少人嗤之以鼻。
《白鹿原》是本故事性很强的小说，尤其是想象奇特，作者是陈忠实。
人物个性鲜明，白鹿两家兴衰史，从上一辈子地主阶级开始写起，延续到下一辈阶级立场的斗争，也是中国从清末到解放的历史对家族命运的影响。
时代性最为突出，与复杂的中国历史进程紧密相关，还有广阔的社会场景，传统腐朽思想与先进文明意识的冲突，让闹革命的意识深入人心，弘扬一种善良与正义精神。有人曾评价这部作品是史诗。
故事很魔幻。比如那头神奇的白鹿，总与白家命运相连，还有无所不知的朱先生，总能洞穿一切。
然而让我觉得难以接受的，一开篇便是白稼轩娶七个老婆的事，还有田小娥与几个男人之间的乱伦，也是不乏情欲的渲染。
《活着》，是余华最有名的作品，颇有赞誉。
这四部作品中，真的是自然纯净之作。虽也是悲剧，人物形象却好得让人心疼。每个人物都是闪光的，善良、坚韧、顽强抵抗命运。
余华自然而冷静的笔触，细腻而质朴，一如小说中的人物形象。
写小人物的故事，是余华小说的共同点。表现小人物在重大的社会变革面前无能为力，挣扎生存的顽强意志与追求，是没有人可超越余华的。一方面是人物的善良美好与倔强，另一方面是生存的困境与无能为力的命运，极大的反差，让读者在爱与痛中沦陷。
小说很短，十万字左右吧，所有的故事都放在了福贵身上。算不上大块头，总觉得缺少了点恢宏的气势。
《平凡的世界》，真的是老少皆宜，人人都爱，是四部书，评价最好，争议最少的作品，深深影响了几代人。
有时代性，有广阔的社会场景，有充满正义感的人物形象。不仅是巨大的社会变革，还有所有人的不断成长进步与肩负的使命责任。思考一个深刻的主题：人，该怎样有意义活着。
作家的文笔很有史学家的味道，冷静而深沉。对每个人物都倾注了感情，写出大善与大美。孙家兄弟的拼，田润叶的执着，田晓霞的热情...也是悲剧结局，却表现美好的主题。
在我看来，《废都》太前卫，但文笔真的很犀利，讽刺辛辣，尺度之大，一般人接受不了。《活着》是本好小说，但篇幅短了。《白鹿原》与《平凡的世界》可以评上。
2 贾平凹与莫言是中国现当代文学扛旗人物
贾平凹的《废都》争议太多，而另一本小说《秦腔》却是公认的好评，表现广阔的传统的农耕文明，有闭塞，有温情。尤其是黄土高原上的秦腔的全面描写，是极具地域文化的。人物众多，也是地道的农民，朴实，淳善，热闹...作品被称为中国乡土文学史诗。
背景有点儿类似《白鹿原》，但更现实，更接地气，更为淳厚，有浓郁的乡土味道。
贾平凹可能是当代最有影响力的作家了。
莫言的作品，一直是读者们津津乐道的话题。尤其是他得了诺贝尔文学奖以后，但不可否认的，他是中国本土的第一个获诺贝尔文学奖作家，就应该入选。
《蛙》是一部恢宏之作。
相比于《红高粱》的传奇故事与《丰乳肥臀》的无限招摇，《蛙》是内敛而深邃的作品。讲述长达60年的计划生育变革史，这只是大的时代背景，一位乡村产科女医生，医术高明，接生了无数婴儿，也因是名共产党员，执行计划生育，而迫害了无数生命，取消计划生育后，她以泥塑方式来赎罪。
故事沉重，话题敏感，引人深思。表达的是对生命的思考，敬畏与膜拜。主题高大上。
广阔苍茫的黄土高原，浓郁淳朴的乡情世俗，生命的热烈与奔放，生活的希望与无奈...这是文学作品最闪亮的灵魂。
《蛙》与《秦腔》可以入选。
真正好的作品，历代而不衰，历久而怀念。
比如老舍的《四世同堂》，巴金的《家春秋》，钱钟书的《围城》等等，纯粹的文学，当之无愧的大家大师。
只是现在好的作品越来越少了，阅读的人也越来越少。人们宁愿选择快餐式的网络文学一看而过，也不愿在一本好书里过滤思想。文学样式多了，人们的审美也跟着变了。
一绿浮芳
基本不错，但首先应该纠正一个常识，这四部作品，都是当代作家作品，应该称当代四大名著，但《平凡的世界》是幻想家的鸦片烟，受难者的麻沸散，太过童话，以儿童眼光看待世界，反映生活深度不够，只能算是成人的童话，加之文字功力欠足，浅白土俗，故先应淘汰，余下应该是贾平凹《废都》、莫言《生死疲劳》、余华《活着》、陈忠实《白鹿原》。鉴于贾平凹、莫言主要面向未来读者写作，宜在百年以后评价，这里暂时不作评价，但《废都》《生死疲劳》会有恒欠的生命力，则是勿庸置疑的。《活着》和《白鹿原》，都是基本公认的好作品，其经典价值业已体现，故不须再作具体评价。另：若评选现代四大名著，窃以为应该是鲁迅先生《阿Q正传》、沈从文《边城》、张爱玲《再生缘》、老舍《四世同堂》入选为宜。
用户4473313345611
《白鹿原》《平凡的世界》，我都看了，书也没少看，最喜欢的还是《平凡的世界》平凡的世界，不平凡的少安少平，就像生活在当今的你们和我，人生的路起起伏伏，你我不甘平凡，不甘随波逐流，时代在进步，生活质量在提高，人们的追求也在提高，平凡如我，心却在不停的跳动。
走好人生每一段路，让我们执着的前进，好好的生活。
下一步准备看另外两本书。
收藏小齐哥
我对于文学作品的认识，仅限于《西游记》，《三国演义》，《红楼梦》，《水浒传》等古典名著，阅读过多次，以致耳熟能详。对于近代名著，也限于《铁道游击队》，《林海雪原》，《创业史》，《红岩》等，读过多次。
至于《废都》等作品，对不起，今天才听说有这个书名。
另外，我对于这个【废】字不感冒，总认为它是垃圾，和【废物】，【饭桶】等词的感觉有点相似。人活一世，总要有点精神，干吗这么【颓废】呢？总而言之，一听书名我就不爽，更别说看了。
再说了，当今社会是经济社会，生活节奏快，工作压力大，每一个人从睁开眼就开始奔波，一直到晚上熄灯睡觉，一直生活在经济建设的战场上，哪有闲功夫去品赏什么风花秋月，就是看也看一些手机上的短平快信息。这是现实。因此说，我现在是一不看文学作品了，二不看书了，三不看电视剧了。再过几天我都变成文盲了！不知各位有没有相同的感觉？
不过，对于《白鹿原》倒有一点印象。原因是我们那边有个景区，拍摄电视剧的时候，这里是取景地，到现在，剧照还挂在这个景区。通过影片介绍，我对于陈忠实有个大致了解。仅此而已。
胡言乱语，欢迎拍砖！
阳城导航
什么是现代？现代並非现在几年。如果将陈忠实的《白鹿原》、余华的《活着》、贾平凹的《废都》和路遥的《平凡的世界》作为现代四大名著，面未免有些狭窄，因为四部作品毕竟是近30年来才形成的。
原则上来讲，满清政府的灭亡，标志着中国已进入现代社会，100余年来，在中华这片沃土上，孕育出数以百计的文学大家和数以千记的优秀文学作品，如茅盾的农村三部曲《春蚕》、《秋收》、《残冬》，巴金的激流三部曲《家》、《春》、《秋》，钱钟书的《围城》，老舍的《茶馆》、《四世同堂》等。
上世纪五十年代，又涌现出许多杰出的文学作品，如梁斌的《红旗谱》，吴强的《红日》，罗广斌、杨益言的《红岩》，柳青的《创业史》，杨沫的《青春之歌》，周立波的《山乡巨变》，杜鹏程的《保卫延安》，周而复的《上海的早晨》，欧阳山的《三家卷》，周立波的《暴风骤雨》，曲波的《林海雪原》以及70年代著名作家浩然的《金光大道》等。
进入改革开放新时代，除上述题主提及的四部“名著”外，优秀作品如雨后春笋、层出不穷，这也是一大批优秀文学工作者辛勤劳动的结果，值得点赞。
古今中外，任何一种文学作品，都不是纯文学的作品，它一定有倾向性，实际上也是作者思想倾向性的一种反映。评论一部文学作品的优劣，首先要看它表现的主题，这个主题应是有强烈的时代感，积极向上；针砭时弊、扬善抑恶；引导读者增强辨别美与丑、真与假的能力；有优美的语言文字表达和曲折的故事情节；能引起人们的共鸣；激发人们奋进。用现代流行的一句话，那就是充满正能量。
上面提到的一些优秀作品，都有着当时社会活动的明显特征，有时代的烙印。正是这些作品激励着一代人热爱自己的祖国，热爱幸福美好的生活，热爱人民，热爱养育了自己的那广褒无垠的大地。
如果非要评现代四大名著，眼界应放宽一些，试将下列几部作品推荐给大家，共同探讨：
茅盾的农村三部曲，《春蚕》，《秋收》，《残冬》。
巴金的激流三部曲，《家》，《春》，《秋》。
老舎的《四世同堂》。
梁斌的《红旗谱》。
周立波的《暴风骤雨》。
浩然的《金光大道》。
陈忠实的《白鹿原》。
路遥的《平凡的世界》。
余华的《活着》。
一己之见，欢迎探讨。
