用戶8039965051706
中醫斷層是什麼原因造成的？
中醫是我國四大國粹之一，肯定是有道理的，是我們文化瑰寶，但這些年人們對中醫的質疑不斷，甚至對中醫產生懷疑。
想想，應該有如下原因，我過延續幾千年的封建社會，傳男不傳女，如果沒有兒子，再好的中醫都可能斷檔，一部分會失傳，如果兒子的勤奮不如老子，也是丟失一部分，代代傳，丟失的精髓就會多。有一些名醫為了利益，會服務皇家，官宦，雖然收入多且穩定，但也增加了風險，出現失誤可能丟失性命，很多好單子失傳。過去的檔案管理水平很低，戰亂多，造成一些好的單子丟失、毀滅。
另一個原因，比如李時珍每天揹著小簍到山裡採藥，採的都是日照時間長，沒有汙染的成熟藥材，而現在大面積種植，使用化肥農藥，為了增收，採用一些催熟方法，導致現在的藥效大不如以前。從這幾個方面分析，出現斷層也是能理解的。
霍體清
醫師證讓一些有醫術老中醫無法上崗，我小的時侯有個感冒花幾塊錢開幾付中藥吃過就好了。現在一個感冒花幾百元錢還要一星期才好。好多年沒見那個老中醫了，最後才知道政府取消他無醫師證不準座診看病。今年偶見九十多歲了依然健康。我很信任他的醫術。
隨緣1716525177298
“中醫斷層是什麼原因造成的？”
這個問題是個嚴肅問題。因為當人們發現她“斷層”的時候，足以證明中醫在人類疾病需求裡的分量是可想而知的。因為人們不會記住一大片落地無用的樹葉子，為什麼還記得中醫“斷代”呢？人們總是在災難來臨的時候想起“英雄”，這是個奇葩的人類社會，只是我們的社會“英雄”的日子很滄桑。
一、中醫的斷層與社會有關，新思維過度。
1、廢舊立新，西方的科學是知識，中國的封建是老土。
2、進步人士提倡學西廢中，移風易俗。
3、新時代崇洋思想，大興西方知識，提倡全盤西化，取締中醫。
二、中醫的斷層與管理者管理方式有關。
1、“洋為中用”被淡化最終變成了“中為洋用”。
2、洋墨水喝的多很吃香，火柴是叫“洋火”。進口貨都是好的，國產的就是不行。
3、中西之間，中醫地位渺小低微。名老中醫都難找施展平臺，接班人就更不用說了，“無糧饑年，其母命不保，又怎麼保住新生幼兒？”
三、科學宣傳的過度化，故意控制。
1、大量的抗生素抗菌素的運用，
2、科技儀器不斷的推陳出新，
3、控制民間醫執業，而醫院裡中醫師不能賺大錢，能治病不能賺錢沒有用，退居二線三線。
別人那一套儀器下來可賺上千元或是數千塊，中醫就幾個手指頭，能幾塊啊就算一百塊的專家費也就是別人的蠅頭小利而已，何足掛齒！
去了解一下解放後中醫怎麼過來的吧，那會更加清楚，說實話，義憤填膺，恨不得十年苦功一夜過、明日我身即醫神！只是中醫需要點滴功夫真槍實彈，哪能半點虛偽。
中醫真寶貝，更要愛寶人。
白鶴山人851
如果說西醫培養是規模化標準化工廠批量生產模式，中醫就是單件個體戶少量生產，帶個徒弟不好師傅也臉上無光，要有悟性的不好找。其次是培養環境，社會容錯率低，不是中醫世家的怕出錯，治不好也治不死。五六十年代，中國醫生缺乏，推崇中醫，產生大量農村赤腳醫生，積累了豐富經驗。農村窮，死馬當活馬醫，給看病已很感激了，山西有名的擅治危重病老中醫李可就是這麼培養出來的，現在沒這環境了。
羽曦
要回答中醫斷層是什麼原因造成的這個問題。就必須從歷史開始談論起。
一、歷史原因
可以這樣說，從古到今，中醫這門技能，歷來都是掌握在少數人的手裡。
針對不同時期的社會而言。靠中醫給人們治病，從來都沒有達到過滿足社會需要的程度。從來都是供滿足不了需求的需要。
在古代的各個歷史時期，有作為的中醫高手，本來就不多，而且絕大多數都掌握在皇宮內院和大的府衙官吏手裡面。平民百姓基本上是接觸不到高水平的中醫大夫的。
還有一個原因，就是中醫高手大部分都是非常保守的，每個高手所掌握的技能，基本上是不外傳的，有句話講，叫做傳男不傳女，即便是對自己的下一代，也只是傳兒子不傳女兒，而因為女兒出嫁以後就會嫁給外姓(這個方面的歷史原因我就不在這裡多說了)。
因為在古代在很多方面的技能，包括醫療技能，都有秘不外傳的這個傳統。所以，高水平的醫療技能從來就沒有大面積的擴散過。
說這番話的意思主要是想說明，本來中醫高手就少就不夠用。
二、西醫的某些優勢，中醫不具備。
1、絕大多數的疾病都伴隨著有某種疼痛。而絕大多數的疼痛，只要吃上止疼片，打上止疼針，立刻就不疼了。這種迅速排除痛苦的優勢，中醫不具備。
2、西醫在很多方面，用設備診斷，用數據說話，再加上針對現象有迅速起作用的優勢，容易吸引患者的眼球，能夠給患者心裡很大的安慰，取信於患者的程度比中醫大。
3、西醫的學院比較多細，而且容易“速成”，學生畢業以後稍加實習就可以獲得醫療處方權，分配到各個醫院後就可以靠儀器和西藥給病人診斷治病了。而且每個城市西醫的醫院要比中醫院多好幾倍。中醫本來就是經驗醫學，經驗只能累計，不能速成。所以相對西醫而言，在某些方面兒也處於劣勢。
4、中醫學院本來就少，而且中醫學院教材所講的大部分都是基礎理論。不能像師傅帶徒弟那樣把絕技傳給徒弟。所以即使是在中醫學院畢業的學生，要想成為真正能夠勝任的醫生，至少要有十年的經驗累計。所以說，在中醫學院畢業的絕大多數學生，並沒有真正學到和掌握中醫的關鍵內容和本領。想要成為真正的高手太難了。
三、受管理體制的約束
1、即便是有些人接觸到了中醫高手，也跟高手學到了真正的本領。但是由於你不是在醫學院畢業的，你沒有醫療資質。如果給人看病就是非法行醫，雖然這些人也在給人看病，但登不上大雅之堂。更談不上發揚光大了。
2、有很多身懷一技之長的，繼承了中醫在某個方面專長的人士。並不掌握某些沒有太大用處的中醫基礎理論。(例如，肺主皮毛，其華在發等，其實背這些東西，是沒有太大用處的)。他們有的也去想要考一個醫療證。可是到考場一看，考試題與他們說掌握的技能簡直是驢唇不對馬嘴。也就是說他們所掌握的醫療技能與考場考的知識內容對不上號。沒辦法，他們只能名落孫山。
所以在這些人身上只能繼承，不能發揚光大。
四、西醫正在從化學醫學向生物醫學過渡與發展。
1、由於現代生物學的崛起，再加上各種電子觀察設備的突破，西醫也在從量的變化往質的變化上過度與飛躍。
2、研究現代醫學的機構與人員，遠遠大於研究中醫的機構與人員。換句話說，哪怕是都在向前發展，那也是西醫向現代醫學過度發展的速度遠遠高於中醫向前發展的速度。(現代醫學是全世界都在研究，中醫只在中國有少數人在研究)
實際上，中醫斷層的原因不僅僅是這四個方面。在這本人就不多說了。
有以上這些原因的存在，就算是不能說革中醫的命，也足以造成中醫只能在夾縫當中生存的後果了！
本人認為，如果中醫要想得到發展。最好是採取某種合適的方式，舉辦中醫擂臺賽！是騾子是馬，別擱嘴說，拉出來溜溜！
順其自然方能久遠
中醫藥，是中國的傳統文化，是中國聰明的祖先們在二千年前的偉大創造。如果用精準的中醫藥治病，是行之有效的，無病不克的特效藥，是至今沒有一種醫藥可以替代的醫藥。
中醫藥如此之好，為什麼會斷層衰落？
第一，中醫藥是二千年前的創造的文化，內有精華偉大的理論就不說了，就說中醫確實有很多不實用的，多餘的糟粕理論，一直沒有獲得修改糾正，其精華理論被糟粕理論所淹沒了。所以，中醫被很多人所拋棄，所忘記。
第二，中醫藥的傳承自古到現在，都是師傳徒制，父傳兒制，中醫藥從來都是沒有部隊編制的，沒有大規模的，而都是些單打獨鬥的散兵遊勇，固然成不了氣候，根本無法與現代化的，大投入的，集團規模化的西醫藥相比。所以，中醫斷層沒落是理所當然的事。
第三，中醫藥是利用植物，動物，礦物，食物，手技等來治病，本來應按食物法來管理即可。但是，有人硬是要按照現代西醫藥來嚴格管理，就像把手推車，自行車硬要按機動車要駕照，要行駛證來管理一樣，那手推車和自行車只有被淘汰的份。所以，中醫藥斷層沒落一點也不奇怪。
當然中醫藥斷層衰落還有很多的，更深層的原因所在，在此就不一例舉了。
東方霧曉
中醫的斷層最主要的是：文化的衰落。中醫並不是表相醫學，她是自然醫學，中醫的很多理論來至於宇宙自然和人體看得見與看不見的存在，如陰陽、五行、經脈（絡）等等。因此，要精通中醫學就必須具備博大深厚的中華民族傳統文化，而現代這種文化越來越式微。真正的中醫國醫聖手，是西醫無法超越的，這樣的人我們現在只能在記載中看到隻言片語。中華民族對宇宙自然的認識可以追溯到兩三千年左右，我們的祖先在觀察宇宙自然和人體自己的時候，發現二者是相連相通的，並且發現自然的組成“金木水火土”也是組成人體的基本要素，既然相通相同，那麼自然界的草木金石等也可以作為人體的生克調節劑。所以，中醫針對的並不是單一的人體結構，人類得病也不是如西醫看到的那麼簡單。
緣緣生滅
中醫沒有斷層，所謂的“斷層”是對中醫抱有不切實際幻想的臆症。中醫是有沒落的現象，這是因為它自身不堪的必然結果。中醫在一些人口中總習慣於用“博大精深”、“失傳”、“難以學精”來唬人。把中醫理論的“晦澀不清”非要說成“精深”；把“傳說”“臆想神功”當做真實傳頌，似乎中醫是“超科學”的存在。可惜理想很豐滿，現實很骨感，中醫自身的缺陷讓它無法標準化傳承，療效不“穩定”，自然也就落得吆喝得熱鬧下場捧場的少的尷尬場面——不見兔子不撒鷹，大家都不是傻子。
不依靠科學，而是依靠“情懷”來“振興”中醫註定是南轅北轍緣木求魚，將把中醫徹底推向萬劫不復的深淵。[靈光一閃][暈]
眾人昭昭吾獨昏昏
由於：
1，中醫文化理論過於深奧，還都是文言文，一般人沒耐心也看不懂，難以接續，出現斷層。
2.“中醫實踐者”過多，且急於登臺表演，由於學業不精、濫竽充數導致大家批判。
3.賣弄風騷，之乎者也沒完，人死了……導致西醫打壓……
等等，很多因素影響，導致中醫發展斷層。
參見：《肖伯謙整體養生理論》。《健康資本論》。
用戶63338294359
終於有機會聊聊中醫了，看了一些朋友的回覆，很有力度，膩害！
在我聊中醫這話題的前，有幾點強調:
一、你我都愛國愛傳統文化，我們從不同角度看待中醫，只是愛的方式不一樣，別扣帽子。
二、實踐是檢驗真理唯一標準，我們從歷史和當今角度看待中醫，拿什麼看？成果和現狀。
三、我想跟那些噴子講，大家彼此都在聊一個事，角度不同、觀點不同、文化不同、學識不同，但是尊重是基本的，你用攻擊性的語言說話，我頂多不看你寫的字，你得到什麼？
最後，說話有理有據！有人說"我瞭解很多，如何如何"，把自己瞭解多少過程說一下；有人說"很多人都說"把那些很多人介紹清楚；有人說"xxx行業沒一個好東西"這種武斷的話，只說明你不嚴謹客觀。
來談談中醫吧，我有一次參加一箇中醫學習，老師講了這樣一個數據:中國中醫只提供世界中醫藥材成交量的2%，這個數字太有說服力了，酒香不怕巷子深，好東西就是好東西，反過來，中醫藥材淪落到這種地步怎麼解釋都解釋不過去，這倒是反映出中醫現狀四個字--積重難返。
第二個，我有一次和一個小夥子聊天，他跟著一個老中醫學習中醫，前前後後四年多，很用心的樣子，過了幾個月，他不幹了，原因是拿不到執照，我又問了拿執照的流程，我明白了，那是一個不切實際，並沒有真正支持到從業人員和中醫發展的、進一步扼殺中醫的管理手段。
現在是誠信社會，誠信已經非常非常重要的社會因子，而我們社會又缺乏誠信，請問，我怎麼信任陌生的給我看病的中醫大夫？我們都知道現在基本上不是研究生畢業的醫科院校的學生當不了大夫，我們去看病還沒心思懷疑大夫基本資格，頂多看到毛頭小夥子給我看病心裡會有不信任感但是，也僅僅想一下而已，沒有進一步武斷否定的抉擇，但是，我周圍中醫從業人員很多，不一定是中醫藥醫院的，小診所、養生館等等，我拿什麼信任你？
各位都寫了很真實的關於中醫內心赤誠的見地，我也沒有那麼強的深度看法了。
中醫斷層，就是折射出對不起祖宗的無奈吧，只能用無奈這個詞。
中國xxxxx（差）的原因誰都清楚。
