生活沒煩惱
在農村以後是房子值錢還是土地值錢？
農村未來房子和土地都不會不值錢的。
現在農村人口急劇下降，農村年輕人、有錢人都到城裡買樓了。留守在農村的才是五六十歲以上農民，而且大部書都是獨居生活。
農村很多村屯已經成了“空心村”，無人居住的房子非常多，房子是用來住的，如果房子沒人住，那肯定是不值錢的，也會逐年貶值的。
土地雖然是不可再生資源，農民的命根子。但是，糧食價格是不可能上漲的，因為穩定糧食價格是國家基本國策，是涉及國計民生的重大問題。因此，種地不掙錢，降低了農民種地的積極性。
再者，現在六七十歲以上農民，老了種不動地了，而年青人又不願回農村種地。這樣就會促使加快土地流轉進程。因此，種地不掙錢，土地就沒有升值空間。
總的來說，農村未來發展的方向是，鄉村肯定會逐步合併村鎮，土地會加快流轉歸大戶，這是社會發展必然趨勢，不可避免。因此，未來農村的旁子和土地肯定都不值錢。
沙塵暴5478
房子和土地哪個值錢都是相對來說的，比如一些城中村，一塊土地幾百萬，一棟房子才幾十萬，肯定是土地值錢呀，還有房子又分老房子和新房子，老房子根本就沒什麼價值，其價格肯定比不過土地，而新房子就不一樣，普遍來說，目前房子比土地值錢，未來變化也不大。
現在在農村建房，即便是一所普通百來平的兩層水泥房，加上裝修起碼要花30萬左右，如果面積更寬，樓層更高，裝修更奢侈，費用將會更高，雖然房子建好以後會貶值，但是農村的房子是用來住的不是用來賣，想住新房子，就要掏幾十萬出來建房。
至於土地的價格，跟地段有著很大的關係，一些靠近村前，或者一些地理位置比較好的地段，其價格甚至比房子還值錢，其他的土地可能萬把塊錢就能買到，比如我外婆他們村子，村子的條件一般般，不過有個人在村前買一塊地皮，花了30萬。
在過去農民買土地都是以物易物，就拿我家鄉來說，因為農村窮，如果看中了別人的一塊地，可以商量用自己的東西跟對方換，可以是自己養的豬，可以是石頭或者磚頭，也可以是自己的土地，比如我家老房子後面的一個豬舍，以前就是用一車石頭跟同村的一個村民換的。
現在村裡有人建房子也會跟別人換土地，不過基本都是花錢買，當然如果不要錢，也可以用土地來換，很多村民都有兩塊以上的宅基地，老房子空著不敢維修就等著倒塌，村裡外出務工的年輕人越來越多開始回農村建房，因為沒有宅基地，可以購買別人的老房子，基本兩三萬就能買一塊地皮，就看自己是否捨得，其實也挺划算的。
至於未來，我覺得土地和房子的性質變化也不大，農村的土地又不能賣給外地人，只能在本集體內交易，因此沒有太大的升值空間，而房子卻不一樣，房子是私人財產，是可以交易的，因此價格可高可低。
老梁話三農
現在，在宅基地上建設一處院落房子，大概需要三十萬左右；承包地流轉費幾百塊錢一畝，這樣看的話，當今還是房子值錢點。
以後的農村會是一個什麼狀況呢？大家都有點焦慮和擔憂，但可以大膽的設想一下，農村以後的房子和地會變得越來越不值錢的。
不久的將來，農民進城落戶成為常態，農村人口減少，宅基地需求跟著降低，耕種土地的家庭也隨著變少，農村房子和土地不再是農民唯一的依靠和收入來源。
農民要麼進城務工經商、買房落戶；要麼來到城裡跟隨子女一塊生活；要麼就是成為“合村並鎮”新農村的村民。原先的宅基地荒廢閒置變多，承包土地流轉成為常態。這種情形下，房子和土地怎麼會值錢呢？
以後的農村房子和土地不會增值，只會拖累家庭的發展。
奮鬥幸福515
在農村以後是房子值錢還是土地值錢？
從目前情況看，還是房子值錢，因為房子是有建築成本的，並且城裡的房子也很貴。城裡的房子價格高，就會影響農村房子的價格。根據目前建材市場的價格看，農村的房屋一半會兒還不會掉價。
但從長遠觀點看，隨著農村形勢的發展，農村人口大量向城市流動，很多村逐漸出現空殼村
，有房沒人住。從這種意義上講，今後農村的房屋，逐漸就會降下來。房子是用來住的，沒人住就沒人買，賣不出去就自然不值錢了。
而土地是不可再生的資源，這些年隨著工業的發展，大面積土地減少，土地會變得越來越珍貴。人類要生存，就永遠也離不開土地。隨著我國今後大農業的發展，土地將建設成高產穩產的農田。到那個時候，土地就會比房屋值錢。
一方面農民大量進城，另一方面城裡的房屋飽和，城裡房屋的價格也會下降，那農村的房子就更不值錢了。房屋如果閒置時間太久，沒人買就必然會自動倒塌，可想農村的房屋還會值錢嗎？所以今後農村的房屋就沒有土地值錢了。 沐浴祥光689
在農村以後是房子值錢還是土地值錢？
農村房屋是基於宅基地上自己建的，獲得的是房屋所有權證；農村土地則是村經濟集體所有的，農民只能得到土地使用證，農民無權用於交換和買賣。
如果做硬性的對比，農村的土地確實相當“值錢”，但是房屋還更值錢。
第一：土地是農村生產要素，是每戶農民普遍都有分配承包的，房屋卻未必有。家家戶戶都離不開土地，耕種、收穫，才有家庭口糧和變賣一些補貼家用。房屋是農村的生活居住場所，有的家庭還是因為人口和宅基地的關係導致住房緊張。
第二：宅基地可以轉為農耕地，農耕地轉宅基地卻很難。農村很多荒廢的宅基地在房屋倒塌之後，沒人住了都要轉為機動地再作農耕地使用；但是農耕地保護力度是更大的，政府批准可以轉為建設用地用於基礎建設和開發廠房，也可以退耕還林，就是一般不會轉為個人宅基地。
第三：農村房屋是土地的增值建設。有了宅基地，建房子就要耗費農民很多的人力和物力，人工費、材料費、裝修費和傢俱買辦都是一筆很大的開銷。當農民遇上拆遷的時候，得到的就不只是宅基地補償了，還有房屋資產補償。
簡單的說一塊地就只是一塊地，蓋了房子那就一塊地和房子的綜合體了，所處地段和該地段的發展程度確實影響土地價值。然而，房子也就跟著土地一起水漲船高了，房子總是比土地值錢的。
想要了解更多三農知識，請記得關注“微農村”。
農紀
在農村以後是房孑值錢，還是地值錢？
關玉良回答.題主命題含乎不清，問今後農村是房孑值錢，還是土地值錢？
一，如果用自己現有的房孑價值，和農村集體土地相比，沒有可比性，房子價值極小，土地價值無限大！就是用你自己的房子，和你自己有承包權的那幾畝地比較，房子的價值是微小的，那幾畝地的價值是無限大的。
隨著社會的發展，技術的進步，土地對人類生存提供了寶貴資源，由於科技發展，城鄉發展的聯動，帶動了農業生產模式的變革，在平原地區以土地流轉模式為基礎，建大型農業經營主體，如農埸，農業社，家庭農埸多種模式，實現了土地經營規模化，集約化，現代化生產。提高了糧食產量，減少了投入成本，提高了經濟效益，農業主，農戶都增加收入，所以房孑和土地沒有可比性。
二，題主如果向的是宅基地上的房孑，和所佔宅基地比較，那個值錢？那我告訴你有兩個可能，
①如果你現有房孑和宅基地，是城中，或城市周邊，。是大城市計劃擴展開發區，你的房子和宅基地會被國家與村集體協商徵用。房孑補償歸你個人，宅基地是村委會所有，這筆大額補貼，歸村委會，但村委會考慮實際問題，會給房主一部分，(金額高亍房價)不管怎麼看，土地價值(宅基地)高於房子價值！
②如果你的房孑是建在極偏僻的山區，群山屹立，交通不便，都是山地，丘陵坡耕地，不適宜大型農機作業，很難搞土地流轉開發，暫時只能維持現狀.，用小農機作業，保持土地不撂荒，在這個特殊的環境下，你的房孑是值錢的，宅基地價值不大，因為此地沒有再開發價值！以上僅供參考！
關玉良
首先很榮幸能夠為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在我們一起探討一下。
下面我為大家分享，我個人對這個問題的看法與意見，希望我的回答能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
現在在農村建房，即便是一所普通百來平的兩層水泥房，加上裝修起碼要花30萬左右，如果面積更寬，樓層更高，裝修更奢侈，費用將會更高，雖然房子建好以後會貶值，但是農村的房子是用來住的不是用來賣，想住新房子，就要掏幾十萬出來建房。
至於土地的價格，跟地段有著很大的關係，一些靠近村前，或者一些地理位置比較好的地段，其價格甚至比房子還值錢，其他的土地可能萬把塊錢就能買到，比如我外婆他們村子，村子的條件一般般，不過有個人在村前買一塊地皮，花了30萬。
在過去農民買土地都是以物易物，就拿我家鄉來說，因為農村窮，如果看中了別人的一塊地，可以商量用自己的東西跟對方換，可以是自己養的豬，可以是石頭或者磚頭，也可以是自己的土地，比如我家老房子後面的一個豬舍，以前就是用一車石頭跟同村的一個村民換的。
現在村裡有人建房子也會跟別人換土地，不過基本都是花錢買，當然如果不要錢，也可以用土地來換，很多村民都有兩塊以上的宅基地，老房子空著不敢維修就等著倒塌，村裡外出務工的年輕人越來越多開始回農村建房，因為沒有宅基地，可以購買別人的老房子，基本兩三萬就能買一塊地皮，就看自己是否捨得，其實也挺划算的。
至於未來，我覺得土地和房子的性質變化也不大，農村的土地又不能賣給外地人，只能在本集體內交易，因此沒有太大的升值空間，而房子卻不一樣，房子是私人財產，是可以交易的。
大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望一起評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家生活愉快每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
用戶3434492017257276
大家好，我是農民小席，感謝提問！
在農村，以後是房子值錢還是土地值錢呢？我的回答是肯定的，那就是土地值錢。
為什麼這麼說呢？因為農村的土地可以可持續循環發展。隨著近幾年人們對綠色食品的需求量增加，再加上牧草種植業的發展，以及種植業合作社的發展等等，就對農村土地的需求量也逐漸擴大，所以就提高了土地的利用價值和產能。另外，自從土地確權政策的實施以後，國家對農村土地的管理更為嚴格，基本農田內不允許修建房屋以及其他建築物或構築物，而且嚴禁非法買賣土地。這從另一個角度上也能體現出農村土地的潛在價值。
再說的直白一點，就拿空間面積來說，土地的空間面積遠遠大於住宅的空間面積。房屋修建在土地之上，而土地上又能修建很多房屋，這也能說明農村的土地要比房屋值錢。再者說，農村的房屋畢竟面積小，而且市場價格還要根據農村的實際情況而定。如若是偏遠山村，即使是房屋由於長期閒置而坍塌，也無人有購買的意思，而土地就不一樣了。
綜上所述，就足以說明以後的土地要比房子值錢。
農民小席，個人觀點，歡迎大家閱讀指正。如若喜歡請加我的關注，謝謝。農民小席
一鍵代償觀點：未來幾十年，甚至在很長一段時間內農村的房子都不會很值錢。
剛剛看了很多網友評論，大部分人都認為在未來幾十年內農村的房子升值空間會很大。但是，就目前的經濟發展水平來說，農村的房子不會很值錢，所以，還是希望大家把心思放到努力賺錢上，而不是指望農村的房子會有多高的升值。
房子價格貴，主要是因為人想去那裡生活
首先我們要先明白為什麼現在城市的房子價格會這麼高，其主要原因倒不是因為城市環境好，而主要是因為城市賺錢的機會多，各種公共設施和服務相對便利，孩子能夠接收到更好地教育資源等，這是大多數人都會想去城市生活的主要原因。
但是，這些基礎設施建設是在幾十年的時間內才完成的，並且現在來說，除了北京上海這樣的城市，大多數城市的現代化水平還不是很高，所以，未來的主要公共資源建設還是會在城市進行。
因此，從這一點來說，大多數人還是會因為希望享受更好地公共服務而去城裡生活。這時候，農村就不會有太多人，那房價又怎麼會高呢？
農村的房子沒有升值空間
有的網友說什麼農村的房子升值空間很大，說真的，這種想法真的不靠譜兒。有些所謂的農村地區，其實只是屬於城市的外環，是有機會被開發到的，這種地區的房子可能會有升值空間，並且它升值主要是因為它變成了城市的一部分，而不是因為它是農村。
但是，對於大多數開發不到的農村地區來說，房子是沒有什麼升值空間的。可能有的人會說自己想去農村生活，這其實是建立在自己有沒有經濟負擔並且身體健康狀況良好的基礎上的。
而這種人真的是極少數，當然，還有一小部分無慾無求的人，這些人在現在的人口比例中佔得基數真的太小了，靠這些人是不可能提高農村的房價的。
並且也可以去看那些比我們更發達的國家，看看他們國家的城市的房價和農村的房價是什麼樣一個相對水平，幾乎毫無例外都是農村的房子比城市更便宜。
當然，對於農村的宅基地我還是不建議大家去賣的，留著就好。畢竟，現在農村的地除了拆遷真的也賣不了幾個錢，這麼一點錢，對我們來說也沒有太大的用處。當然，如果你家農村的宅基地能賣很多錢的話，如果不是急用，也不要賣，那可能你們那個地區真的還有很大的升值空間。
土地貶值可能性不大。
農村宅基地目前並沒有允許任意買賣，宅基的流通僅限於集體內部依法轉讓，並且仍然堅持一戶一宅的原則，已經出租或者出賣宅基地的農戶不能再通過審批獲得新的宅基地。部分地區通過宅基地有償退出，如貨幣補償、社保補償、房券置換等方式，對自願交還宅基地的農戶進行政策補償並收回宅基地使用權。收回的宅基地對應的就是增加了地方的可利用建設用地，通過合理的建設規劃對這些回收的宅基地進行整合規劃，發展地方經濟建設有重要意義。因此雖然新增了市場的建設用地，但是土地價格並不會因此下調，土地市場只會越來越熱。
挖掘機小視頻
農村以後土地和房子都不值錢。
農村的土地是集體所有制，土地是集體的，農戶只有經營權，叫你去種地，不是給你土地。農村徵用土地，農戶可以拿到的補償很少。集體拿到的多，集體拿到的錢去哪裡了，大家也都知道。
農村宅基地是農戶或個人用做住宅基地而佔有、利用本集體所有的土地。宅基地還是集體所有，農村的房子，只可以在自己村子裡買賣使用權，只有使用權，沒有所有權。房子下的土地不是你的，你的房子可以值幾個錢。
房子和土體都是集體的，你只是臨時的使用者。當房子和土地的所有者拿回自己的房子和土地，會給臨時使用的佃戶很多補償嗎？
不要幻想農村的房子和土地值錢了，值錢也是國家的集體的。和你關係不大，踏踏實實的過日子吧！不要想一夜暴富，那樣的好事輪不到農民。
