农村里的逍遥
决定是否有节假日、五险一金丶退休养老待遇的，不是知识的力量，而是社会阶层。本来，生活在同一片蓝天下同一块土地上，人人都应享受这些最基本的待遇。但是，由于社会分工的不同，由于的职业不同，虽然不能说有着高低贵贱的差别，但差异是非常明显的，从而形成了不同的社会阶层，产生了巨大的权益差别。有的阶层待遇优厚，有的阶层不足，有的阶层缺失，甚至有的阶层可以决定其他阶层的权益走向。
手机用户52218171615
坐办公室切力、每天看报看得眼累、坐:椅坐得庇股痛、他们当然要休息、而农民工每天工作10一12个小时拨草、扫地、巡逻、这都是在段练身体咯！自然没有休息天或者、不用休息喽！`今天早上在长桥公园、我一个保安聊天、他每工作16小时、(2班)早上8点半、工作到晚上12点半、2班工资总收入5千多点在市还租间房、全家都在杭州生活工作、、
user8666760940216
这事怎么说呢，我也是农村出来的，小学都是在村子里的小学上的，同年龄的25个，我是大学毕业，同样上到大学的三四个，其他人大多是初中毕业或者中专毕业。现在情况是什么呢？大多数初中毕业和中专毕业的同学也都有五险一金，有节假日，大家可能上学的时候学习不是很好，可工作了，在自己岗位上干的久了，慢慢的就开始考各种证，有的技术好，在单位也是很重要的技术人员，有的还去给别人做培训，被培训的有的学历比他们高。所以，我觉得提问题者本身忽视了一个问题，不管你处于什么阶层，社会从来没有阻挡你进步，你想要什么就自己去努力，学校只是学习的一个途径，其他途径也有很多，如果你不满足现在的状况，就去努力充实自己，提升自己，只有你自己去争取才能获得你想要的。
梦想的湖边
你知道人家的五险一金怎么得来吗？高知识分子怎么得来的吗？别人被逼着念书，你父母在干嘛？你在干嘛？你难道没有看到新闻报道，小孩不愿意上学，都自杀是了。五险一金那得上班不迟到不准早退，连请假都得扣钱自己还得一个交好几百呢！一交就是十五年，一想到要老老实实上班就是为了交那五险一金就泪奔。
你些都了红眼病的人，好好想想别人在嘛？你自己在嘛？在去眼红别人。
我上次请假回家请一个多月回家，一月没有工资还要自己掏了一千三百块钱交五金一险，两个月工资受影响，你们知道我两个工资加起来比其他人工资少了，将近三千块钱呢！一月四天假那两个月加起来就就八天假，就少了那么多钱，现在想想我都想哭呢！
你要想要五金就找个正规的厂老老实实工作，要想打零工就没有五金，这人生有就有。不要老看别人得到多少。没有看见别人付出多少，别人要失去了多少。别人不说不代表别人，没有付出。什么都相互相成当选择什么，就意味着得什么。
绿绿芹菜
我也是农民，满足吧农民兄弟们，不要和城里人比。八亿多农民能吃饱，穿暧已经是相当高的生活水平了。别给自已找不必要的生活压力了。我现在也在外打工，四口人租了二十五六平米一间房。等亣十岁回老家种点地养的猪鸡，盖三间大房安度完年多幸福。更不能和有钱人比，狗吃的比咱们老百姓都好，毕经那是少有的。咱老百姓能吃饱穿暖就很满义了，必须感恩我们的社会。
用户5608401995020
现在农村有一部分人总觉得社会不公平，收入分配不均，城里人不工作了有退休金农民没有，坐办公室的不干活拿更多的钱，老农民累死累活收入微薄，凭什么不一样呢。有这种想法的人不在少数。其实这是一种绝对平均主义狭隘思想，这种平均主义只有到共产主义社会才能达到。目前社会是无法实现的。社会分配永远是按对社会的贡献大小，工作能力强弱分配。人的知识结构工作能力不同得到的报酬就不一样。坐办公室的能胜任本职，叫你当个县长能当好吗？所以说在哪儿干就认真好好干，不要怨天尤人。同在蓝天下，农村很多发家致富的人，你为什么富不了多找找自己的原因心理就平衡了。
用户1379965144598
我可以明确的告诉你这是极其错误的说法，作为农民这种表述非常让人厌恶。
自从中国有了共产党，从来都是“职业没有贵贱之分，只有分工不同”，某一个群体的貢献大小是由所从事的行业决定的，而不是由从事这一行业的人决定的，如果大家都去做所谓貢献高的行业，是不是都去坐办公室了，就可以不吃饭了呢？都说中国的农民是世界上最憨厚的一个群体，但是也不能是有些高高在上的人说三道四被歧视的对象。昨天我看到网上有文章说“中国的农村是个蓄水池”，文章中讲在2008年金融危机的时候，就广东一个省，关闭1.5万家工厂，有1200万农民工不得不返回农村去种地，从而消化了很大一部分危机，就这个人数是一个大型城市的规模，我们可以想像一下全国这个人数又会是多少，当你看到这个数字，这种无怨无悔的精神的时候，你难道还可以熟无睹吗？这难道不是一种巨大的貢献么？比起某些人在真正需要奉献时候没自己什么事，在提到福利代遇的时候，总觉得拿的不够多，相比之下农民的社会保障又有哪些呢？而在一个人人平等，职业只有分工不同的社会背景下，凭什么农民就低你们一等不能和你们一样得到应有的社会保障呢？当然农民这个群体的貢献有太多，不便一一去说，相信大家会有一个公正的评判。
不管怎样，我相信国家政府会平等对代社会每一个群体，随着城乡一体化的推进，社会保障也必将全国统一，到时候就再也不会有农民该不该有养老金这一类问题了。\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/242cc0001075334932fe3\
黄土之约
把知识分子饿他娘的三天，就知道是什么是正真的力量！“粮食、粮食、还是他娘的粮食！！”
明月小楼听风雨
对于我们农民来说，每天的起早贪黑和面朝黄土背朝天的顶着烈日风里来雨里去的不停的劳作，到头来还是空空如己，连老都没个指望。在我们的心里，非常羡慕的永远还是那些坐办公室工作，每月有节假日还有五险一金及养老金的人了。他们的生活在我们农村人眼里，却实是天堂与地狱的差别。对于他们来说，很多人的确认为他们是靠知识攻变的命运，但实际生活中，我们也不得不承认，我们的当初弃学的确是非常错误的。如果那时的我们肯学知识的话，我们就不会是今天我了。所以我个人认为，知识的力量的确可以改变一切，是非常对的。
北方的郎161765506
坐办公室的并不直接从事生产，也不直接创造价值，因此他们得以生存是依靠直接劳动生产者来提供的，并反过来为生产者提供必要的服务这是他们的职责和存在的意义。这就和小区物业的性质是一样的，物业的存在无非是为业主提供便利的服务和必要的保障，而物业存在的基础是业主所交纳的物业费。而坐办公室的存在基础是依靠公民的纳税，有些人不理解，认为企业商家才纳税那就大错而特错了，因为企业商家只是为消费者代交，真正买单的还是消费者，所以除了鲁滨逊之外地球上的任何一个人都是纳税人。是你们纳税在养活他们而不是他们在养活你们。
坐办公室的存在的目地就是为纳税人服务这是天经地义的，而试图凌驾于纳税人之上而大搞特权这是有背人类社会规律的。坐办公室的本应该是精英类的，而那些溜须拍马阿姨奉承见风使舵的奴才们是不配坐这把交椅的。
