Irene_haha
我家所在的位置有一所公立幼兒園，今年我家老大去報名要排隊拿號各種條件限制下人還超多。我問為什麼人這麼多周圍私立幼兒園據說也很不錯（因為幼兒園離我家老房子很近大概走路2、3分鐘，所以沒考慮過別的幼兒園），他們告訴我這個公立幼兒園一年的費用大概才4000多元，私立幼兒園大概16000元一年，所以很多人還是在公立上！
懶貓1583
我家孩子是三歲兩個月去的幼兒園，當時周圍有三個幼兒園。
第一個幼兒園是我們小區百分之60的孩子都在那上，是有名的連鎖上市幼兒園，去年也全部改成普惠性質，和公立差不多。本來也準備在那裡上，幼兒園硬件條件應該是最好的，戶外場地很大，吃得也不錯。價格針對小區業主還能在便宜，所以價格也是最便宜的。。一個班35+的人，三個老師。改成普惠性質，教的東西也少，主要以玩樂開心，培養習慣為主。
第二個幼兒園是雙語的，也是某知名樓盤旗下的幼兒園，外教一週跟班兩次，一次半天，當時說我兒子只能是小託班，外教一週就一個半天，平時也有其他英語老師教。 環境場地比第一個稍差點，三層樓的那種，有電梯，但不給孩子用，孩子從樓梯上，但樓道很宅，一個班18+，三個老師。戶外場地是圍著樓一圈的那種。價格比第一個貴一倍多，但他們的教學課程和性質還是我喜歡的。
第三個幼兒園也是雙語的，在我待的城市也是連鎖的，小班教學，一個班12+，三個老師，價格比第一個貴，比第二個便宜。適中的。英語是外教一天一節課。一節課30分鐘。
幼兒園是商住樓性質，整個樓8層，全是他們幼兒園的，戶外場地是在三樓的大平臺，滑梯和一些機械玩具都有，一層就是空場地，有圖書，積木玩具場地，有個前臺。平時要下雨就在一樓接，正常天氣還是要在外面接，一樓處有個門禁門，然後上電梯，孩子的教室基本是在3-4樓，5-6層會是各種興趣教室，但7/8層租給其他培訓機構了，他們對外說也是他們幼兒園的，因為幼兒園有些興趣班，就都在上面去上，應該也是和他們幼兒園合作的。當時最擔心安全問題，培訓興趣機構有很多人進進出出，總覺得不好，但他們電梯是刷卡的，上面的人只能刷上面的樓層。
我們家是男孩，好動活潑，剛三歲，當時說話只能我們家人聽的清楚，外人有時候都聽不清楚。剛開始就是希望老師能照顧過來，就選擇了第三家。人少，三個老師基本能照顧來。
現在上第二個學期了，孩子就是感冒咳嗽過，基本沒有發過燒。這個學期也就還在上
上個學期班上的孩子12個，有8個一起升上來，有四個走了，有兩個都是差不多4歲了，就去公立了，有兩個是因為其他原因。
孩子爸也再說要不要在上一個學期，4歲多的時候自理能力，交流能力不錯了，轉公立，讓我現在再去了解下，價格便宜不少，省的錢可以再外面報興趣班。我有些猶豫，孩子在這裡學的不錯。和小朋友也熟悉了，價格我們也能承受。
辰小九的記事本
作為一個倆娃他爸，並且在私立幼兒園讀一年半的家長，回答一下吧！說多了都是淚啊！
座標不暴露了，沿海三四線城市（農村不談，沒上過）
大娃，全程公立幼兒園，收費便宜，按教育部規定教學，自己報興趣班（主要是畫畫等，後期你會發現畫畫很重要，起碼你得會畫，好不好另說，不然包括小學等有作業些沒法做）
二娃，因換工作地點，搬家，找不到公立，讀私立幼兒園，一年半，學費加隔三差五要錢，一年1.5W左右，還不時回家給家長說要報這個那個班（另收費），伙食沒有大娃的好，老師不固定，一年半走了兩波老師，唯一優點，可以看孩子，一般看到大人下班時間，當然要加錢的，後，通過關係轉學公立，老師固定，伙食很好，負責，收費正規，來去有回執（自己去銀行交費），沒有中間交錢，正常時間上下學。
當然，公立名額有限，需要提前報名，或者那啥。
私立，個人覺得唯一的好處就是下學時間可以和家長同步，但是需要付費，且老師不固定，做不長，收費高，教學質量不好，附加多，推薦班多，一年半，沒覺得比大娃多學多少東西，且有打孩子的情況。
最後總結一下，全程大娃的費用沒有二娃一年半的多。
補充一下，大娃，公立，中間有生病，事假等不上的，學期最後退費；二娃，一年半，私立，中間有事假，生病（最多半個月沒去）學期結束沒有退費，問，答曰不退。
地溝油這個梗我能笑
我們孩子今年大班，當時拖關係進的我們這最好的公立幼兒園，學費不貴，當然大班了學習上都沒怎麼交過……但是和私立孩子比起來我感覺有禮貌多了，說話普通話挺標準的，幼兒園就是讓孩子在玩中學會做人，做事，過多學習小學內容真的不怎麼樣，我感覺沒有選擇錯
山藥疙瘩
桃李不巖來回答！
我的寶貝在三歲前送過一年的著名的三色連鎖幼兒園，滿三歲就送了單位的公立幼兒園，今年暑假沒時間陪伴，又讓孩子去了一個月的三色暑假班。孩子的成長我還是比較上心的，每次的彙報課程我都去認真感受了，說一下個人感受和評價，排除經濟因素，供年輕父母們參考。
一是老師素養方面，公立老師素養普遍較高，普通話，能力水平方面沒問題，畢竟有政府監管，而私立老師，說實話，良莠不齊，高水平的也有，但是，普通話蹩腳的也不少；
二是學業水平培養方面，公立幼兒園按照教育大綱施教，不多也不少，符合孩子成長規律，而私立～舉個例子，7月份公立的彙報課，孩子們集體背誦了三首古詩，詠鵝，靜夜思，春曉，應該算啟蒙的，易理解，膾炙人口吧？8月份私立的彙報，背誦了兩首，靜夜思和杜牧的江南春，我不知道有幾位家長知道並且會背誦江南春？我是聽到"南朝四百八十寺，多少樓臺煙雨中"才明白孩子們背的啥。教這種明顯超過適齡兒童理解能力的古詩，就算教東西嗎？
三是孩子紀律規矩的培養。彙報課時，公立幼兒園班級30多孩子，三個老師管理的井井有條，私立20個孩子，4個老師～天哪，孩子們差點把屋頂掀了，哭的，鬧的，找媽媽的～在公立，我的孩子無師自通知道了怎麼罰站，中午不睡覺被老師攆到走廊，這些我都知道，我也心疼小寶貝，可是我認為對孩子紀律和規矩意識的培養也是學校教育的一部分，不是嗎？當然，如果認為這是壓制天性，那就見仁見智了；
四是孩子的選擇，我孩子天天嘟囔想去私立，因為老師更溫柔，飯菜更好吃等等細節吧，就這些來說，私立確實更出色。
李小團下鄉記
你知道為啥義務教育階段一定要上公立學校嗎？
第一，硬件，公立學校是政府資金，不需要在學生身上賺錢！所以，硬件設施99%強於私立！（你要是上一年十幾萬，幾十萬的貴族學校，算我沒說）
第二，師資，全國的優秀教師你拿著放大鏡去找，哪個傻蛋會去私立學校教書？各個省市區優秀教師都在公立學校！原因不需要我多說吧？
第三，教學經驗！中國九年制義務教育，已經實施幾十年了，這些年無數的師生教學與學習案例積累下，整個教育體系有著無與倫比的豐厚經驗！這些東西又豈是那些只掛著名校名頭連自己名字都不敢取的私立學校能比的？
以上幾點是主要原因！還有各種小細節就不說了。現在階段，公立私立很多學生家長根本不懂，不瞭解，加上既得利益者各種各樣的鼓吹！混淆了概念！不過咱剝開外殼看本質吧！你覺得私立學校是為了賺錢還是育人？如果你覺得這個世界真有聖人，我收回前面的話，算我沒說！
公立民助！多特麼掩耳盜鈴的一個詞？30年前，國家沒錢的時候他們怎麼不民助？現在市裡一個小學一年撥款百萬起的時候，他們來幫助你經營小學了！然後本來免費的9年義務教育，變成了一年3萬5萬的學費！這是特麼教書育人？你把孩子交給他們你放心？
石斧70437298
孩子還沒上學的時候，我就到處考察了，附近幼兒園很多，大部分都是私立的，價格也不等！有家便宜的一個月才五百塊錢，孩子吃喝拉屎睡玩都在一個屋裡，沒有院子，門口就是馬路，玩具都看不原裝是什麼！吃飯的時候就一人一個碗，老師看著吃，老師都是從附近莊上招的，只負責看管孩子生活！教室裡有監控，但是家長不能看。後來聽人說，裡面的老師誰要不送禮，她們就冷落誰家的孩子，小孩不聽話的話，就領到外面用大夾子夾，主要是疼，還看不出樣子，有時候，老師表面上笑呵呵的，其實抓孩子的手特別用勁。孩子疼還找不出樣子！果斷放棄！
第二個學校名字挺響的算是連鎖的吧！裡面設備什麼的都挺好，教學也好，每天兩次消毒，學生吃的也好，老師也都年輕漂亮，家長接孩子不能進學校，得在門口刷卡，老師把孩子送出來！後來聽說學校的老師會拿針扎不聽話的小孩，紮腳後跟和後背，用那種極細的針，一般看不出來樣子，還有就是用棍子捅，也是沒有樣子！被家長告了，然後被園長用錢擺平了！
第三個是雙語學校，學費四位數起步，還有各項學習費，一個月得五位數，果斷放棄，上不起！
最後一個，是公立學校三十年了也是我閨女現在上的學校，他們學校每個教室有獨立的衛生間，睡覺在另一間屋裡，吃飯去伙房，有專門的遊戲和學習的屋子，院子大，後院還有養的小動物。每個班兩個老師，一個負責教學，一個負責生活，老師都是有幼師資格證的，孩子上學還得交一張健康查體表，監控在園長室，家長可以隨時觀看，學費也不貴，最主要的是我閨女上了一個星期都沒哭！還學了三字經和好多古詩詞。一個月稱一次體重，早晚兩次量體溫，一天喝六次水！徹底解決了閨女不愛喝水的壞習慣！最主要的一點是學費還不是很貴，在一般家庭接受的範圍！
納納和悅悅
我家寶貝剛送去幼兒園，所以我來說一下我們的情況。前提這裡普通職員人均收入2500。我家周邊6個幼兒園，兩個家庭式私立幼兒園因為場地不達標沒有戶外活動場所，沒有教育局的辦學許可，保育費680，每天餐費20，三餐兩點，兩點均為零食。
一個半公半私幼兒園，設施設備老舊，塑膠地面很多地方有損壞地面不平整，而且沒有宿舍和食堂，吃飯學習休息在一個教室裡，保育費1500，每日餐費28，三餐兩點，兩點一為水果一為零食。
一個私立幼兒園留不住教師，經常換人，教學場地設施設備都很齊全，但經常換老師，保育費2600，餐費28，三餐兩點，一點為水果，一點為酸奶。
一個私立幼兒園有戶外活動場地但沒有其他設施，而且教室大概只有八平米每月保育費800，每天餐費25，三餐兩點，其中兩點一為水果一為零食。
最好的一個幼兒園就在我家院子裡，場地設施設備都好，但出了幾次虐童事件，所以我沒進去看過，領居孩子送去了，保育費3200，每日餐費30，三餐兩點，一點純牛奶一點水果。
我媽小區院裡有一個公立幼兒園，教育局直管，教室是套間，進門門廳右手是儲物區，存放每個孩子的用品，左手邊是超大衛生間，蹲便很合心意，同時可以有10個孩子一起洗手，教室外間學習裡間休息，每間大概六十平，有單獨的餐廳，戶外場地很大而且很平整，是我家附近的幼兒園比不了的，師資力量雄厚，都是科班畢業教齡20年左右的老師，耐心細心，保育費550，每日餐費20，三餐兩點，一點為純牛奶，一點為水果。
綜合考慮我送我媽小區的公立裡了，雖然一個班有27個小孩子只有4個老師，但無論設施設備、飲食安全和教師素質我都覺得很不錯，而且費用不高。雖然每天接送辛苦一點，但心安。
我用了誰想用的名字
我是因為私立的上不起😂，怎麼了呢🤪？我這邊私立的就是屬於貴族學校的那種，讀個幼兒園一年幾萬塊，公立的各方面條件都不比私立的差，一年也就五六千。主要是戶口不在本地的公立不收的，只能花高價讀私立，對了還有借讀費，一次性兩萬多，每年都還在漲。本地戶口也有一些做生意的老闆類的孩子送去私立，沒有借讀費，就是因為私立的相對公立沒有那麼多要求家長配合的事。
A楠A179714905
座標重慶某核心商圈某公園大型社區。。附近就一所私立和一所小學裡開的公立。
我說下我自己和我看到的情況吧，我周圍很多家庭選擇公立的根本原因就是"便宜"，私立一個月的費用比公立一學期的還多。
我自己也是這樣，私立讀了兩學期轉到了公立，但是我讀了一學期的感受就是公立太差了。
1.硬件
一句話，私立全面碾壓公立。
私立是獨立建築，有大操場各種功能性教室。而公立就是一所小學隔離了幾間教室，沒有操場。
私立有很多攝像頭，全天候隨便看。公立沒有。
2.課程/教育
私立的課程非常豐富，每週都有半天的戶外課。而公立的課程，我們什麼都不知道。
因為有攝像頭的緣故，小孩每天怎麼玩耍怎麼上課吃了什麼都清清楚楚，老師每天都主動反饋小朋友的情況。而公立，我們什麼都不知道，老師也從不主動反饋。
另外我們對教育和小孩心理健康是很重視的。到不是期望小孩能學會多少技能，而是期望小孩能養成正確的行為規範以及健康陽光的心理。我不知道他們是怎麼教學的，但是前段時間出現了一個事情，就是有些小朋友比較調皮，然後老師花了很多時間錄了很多調皮過程的視頻發到家長群裡並@對應的家長說，帶回去好好教育下。既不說明事情原委，也不出面管教。這在我眼裡這就是無能的表現，在以前的私立是重來沒發生過的。我一直主張不同的情況採取不同的教育方式，不問緣由一味批評懲罰會傷害小朋友的心理健康。而老師似乎並不在意這些。
我們只是希望對小孩的關心應該學校和家庭雙管齊下。
3.師資
我不在乎老師的學歷高低和有沒有資格等等，只看老師的親和力和個人素質，在讀私立的時候這兩點我是很滿意的，小朋友也特別喜歡去幼兒園。
換了公立後，小朋友好幾次都說不想去幼兒園，我們跟小朋友溝通後發現這些老師對小朋友的訴求漠不關心，個別老師還說髒話。對家長態度倒是很好，但是卻面無表情，說話扭扭捏捏。
好吧，囉囉嗦嗦了一大推，主觀看法很多。
希望這只是極個別現象。
