老孫遁世無悶
那要看父母怎麼付出的，如果一直溺愛付出，慣的唯我獨尊，做錯了事都不捨得批評，養出的孩子不懂感恩那是很正常的。做父母，那個不為子女付出，疼孩子愛孩子。
家有琳寶
對於這句話，我感觸挺深。因為，身邊就有例子。我的親人。她父母說，兩個孩子，二三十歲，從來沒碰過一指頭。不知是誇自己疼孩子，還是誇自己孩子懂事優秀。反正，我聽了很反感。如果，他們的孩子很好，也就算了。結果，都渣的不行。他兒子，結婚後，出軌多人多次。有點錢全在外養女人了。他閨女，大學沒畢業，懷孕流產，在網上借了很多錢，養男人。最後，爹孃帶去流產，爹孃還債。女的，作風不正，半夜都能跟男的離家出走。我不知這家人怎還有臉片自己疼孩子的。沒有羞恥感嗎？他們的孩子，叫感恩嗎？男的孩子那麼大了，一手打遊戲，一手拿一把筷子洗，當爹的用舀子給倒水。他兒子打遊戲都停下了，當爹的一句話都沒有，就拿舀子在那等著。三十多的兒子，就寵成這樣。女兒，都結婚了，沒給父母買過衣服，家務不幹，都能睡到大中午。真是教育的好。當母親得說，女兒小時上學不讓她送，閒她長的醜丟人。他們可培養出好兒女！他們一味的付出，為什麼對兒媳那麼苛刻？自己兒子閨女不使喚，讓兒媳去摘菜乾活。閨女不幹活，讓兒媳去打玉米。他們的心就不正。還好意思說一巴掌沒打過，怎有臉片的？這樣的父母，到老，活該受罪！很看不慣！
來世可期可待
有人說“父母一味付出，只會養出不懂
感恩的孩子”。你對此怎麼看？
這個觀念是正確的。
父母給予了孩子的生命與外貌特徵，
即外表；而孩子的性格、愛好、志
向、知識、風格、氣質等內在的東
西，即裡子都是後天培養出來的。
一個新的生命降臨，如同自然界的萬
物一樣，生根、發芽、成長、開花、
結果，有其成長的規律性。
人之初、性本善。孩子的性格是慢慢
養成的，如同一張潔白的紙，如何描
繪成美麗風景畫，這需要畫師的準
備、佈局、精心的呵護、描繪、著
色、滋潤，方可成為流芳百世的不朽
之作。
同一家的孩子，放在不同的環境、採
取不同的教育方式、接觸到不同層次
的人、經歷過不同的磨難，培養出來
的孩子，其思維與處事方式則大相徑
庭，不足為奇了。
父母一味的付出，至始至終坦護、弱
愛孩子。孩子則有了依賴思想、始終
長不大呵；結果呢，飯來張口、衣來
伸手，從不有個人擔當。久而久之，
變成了弱智人、也就是荒廢了，實在
可惜喲。
反觀俄羅斯民族育兒方式，頗有新
意：
俄羅斯的小孩剛會走路，父母則會叫
小孩獨立行走，即使跌倒在地上，父
母站在附近觀察並鼓勵小孩堅強一
點，自己試著爬起來，繼續向前行
走。
這樣小孩知道了：跌倒了要靠自已努
力、不能指望別人；畢竟別人的幫助
是有限的，也是有代價的，自己努力
爬起來，向前行走，則是堅強與自信
的表現！
世界上的任何事情、任何時候，作為
高級動物的人，獨立自主、堅苦奮
鬥；自己動手、豐衣足食，這是偉人
的教誨，也是鐵的規律，望年輕人謹
記！
獨狼1964
我用個人的觀點來看待，有人說“父母一味付出，卻養出不懂感恩的孩子”，你對此怎麼看？
父母的無私，換來孩子的自私，這的確讓人悲哀。
我認為，這對父母的教育方法有著密切的聯繫。
1、如果父母保護過甚，孩子認為這都是應得的，理所當然的亊。
如果孩子犯了錯，卻捨不得打罵孩子，結果就造成了一步步的推進錯事的發生。
而你所謂的捨不得，為孩子撐起的，只能是一個真空的世界。
2、父母要懂的拒絕，才能給孩子正確的價質觀。
父母一味無休止，無條件的付出，只能導致孩子錯位寄生，沒有絲毫反哺感恩的意識。
所以給孩子樹立正確的價質觀，才是父母付出的重點。
父母儘自己的所能，給孩子創造最好的物質財富，是每個家長的心願。當我們付出有型的東西越多，就越容易忽略了無型的東西。
對孩子不合理的要求，父母應溫和而堅定地拒絕，才是傳遞給孩子正確的價質觀。
祝願天下父母，都能被子女溫柔以待。
範大姐F
有人說“父母一味付出，只會養出不懂感恩的孩子”。你對此怎麼看？
常言說：“棍棒底下出孝子”。我們周圍常常有這樣的現象:從小受到父母百般溺愛的孩子長大後並不孝敬父母。而那些在父母嚴加管教甚至打罵聲中長大的孩子，反而能成為父母晚年的依靠。這其中的原因，發人深思。
在我們中國，很多家庭的子女教育都是以溺愛為主，從孩子出生那天開始，便被父母視為掌上明珠，心頭之肉。尤其現在的八零九零後，基本都是獨生子女，所以往往會集萬千寵愛於一身，而且嬌慣他們的不只是父母，還有爺爺奶奶，姥姥，姥爺。他們對孩子的任何要求，哪怕是無理要求都會無條件滿足，他們的宗旨是:絕不讓孩子受半點委屈，孩子犯了錯誤他們甚至連說一句都捨不得。
豈不知人的很多習慣都是從小養成的，如果你不在小時候就告訴他什麼是對，什麼是錯，那對於孩子的成長是非常不利的，他們甚至成年後都會重複著自己的毛病，一輩子都不知道自己的行為是錯誤的。
而且這樣的孩子長大以後往往一切以自我為中心，自私自利。不孝敬父母，不尊重長輩，從小到大在他們心裡根深蒂固的想法就是，父母為他所做的一切都是應該的。他們對父母沒有感恩，永遠都是索取。
於是，越來越多的父母開始抱怨，為什麼我為他付出那麼多，到頭來卻是個白眼兒狼。反觀另外一些父母，從孩子很小的時候就嚴加管教，一旦孩子做錯事，他們會及時糾正。這樣教育出來的孩子往往從小就知道什麼是對的，什麼是錯的。他們絕對不會因為父母的管教甚至打罵而仇恨父母，他們孝敬父母，懂得感恩。這樣的孩子讓父母驕傲，也讓父母欣慰。他們非常幸福，非常滿足，因為他們的心血沒有白費，他們的付出有了回報。
兒女是父母前世欠下的債，所以很多父母都需要用一輩子去償還。
遠方夢飛
總是聽到說父母一味的付出，養不出感恩的孩子，我覺得這和我們家庭教育是密不可分的，我們很多父母都是自己咬牙撐起的生活的重擔，給予孩子的是一片寧靜的天空。殊不知，孩子在你的庇護下卻生活得很真空，不曾瞭解父母艱辛和不易，何來感恩的心呢？
1.父母適當的示弱，孩子才有機會撞破生活的真相，瞭解自己父母的生活艱辛，才會有發自內心的感恩和擔當。
2.適度把握好自己的原則，對於孩子不合理的要求，要溫和而堅定的拒絕，才能傳遞給孩子正確的價值觀。
3.父母毫無保留的付出，不應模糊了與子女應有的界限。
龍應臺說“父母就是那不斷對著背影，既欣喜又悲傷，想追回擁抱，又不敢聲張的人”。
所有父母對子女的付出，不忍奢求感恩和回報，但也不希望活成子女遺忘的孤島吧！
附：在這只是粗略的觀點跟個貼吧！如果有和我探討家庭教育相關話題的朋友請關注
蒙媽588
這句話是對的。俗話說的好，家貧出孝子，國難出忠臣。養子不教如養豬，條件過於優越不一定培養出好孩子。無論貧富，父母都應該對孩子有所要求，要嚴字當頭，愛在其中。否則，一味地付出，就會助長孩子的索取意識，孩子不僅不會感恩，而且還會覺得父母的一切付出都是應該的。在這樣的家庭背景下培養出來的孩子，也是不可能有出息的。法國作家巴爾扎克的小說《高老頭》就是一個典型的例子。高老頭對待自己的女兒，不是教育她們如何做人，而是一味地付出和溺愛，導致他和兩個女兒的關係變成了赤裸裸的金錢關係，女兒只知道從他身上榨取錢財，揮霍無度，一旦沒有了金錢，也就沒有了親情，最後被自己的女兒所拋棄，孤獨地死去。這就是父母一味付出的典型後果。因此，父母一味付出，只會養出不懂感恩的孩子！
如龍得雲13333
為兒女付出是中國父母的專利，也是中華民族的美德和大愛的體現，為以家庭為基本結構的社會單元提供了物資基礎，功不可沒。
如果一味付出，那叫愚愛，慣子如殺子，一味付出成為常態，給孩子幼小心靈種下了不勞而獲的認知，久而久之，這種認知變成天經地義了，既然是天徑地義，為何要感恩，衣來伸手，飯來張口，那還要勞動嗎？還有奮鬥的勇氣和動力嗎？但事實是父母不可能陪兒女一輩子，也不可能為兒女儲備一生的物質財富，再者，上蒼給我們每個人都賜了一雙心靈的巧手，就是讓大家勞動和創造，遊手好閒就違背了天
意。因此聰明的父母畄給兒女們是精神上的財資，利用的是知識資源，把愛用在言傳身教上，這是明智的。如果一味的付出，兒女們肯定是好逸惡勞，過著寄生蟲的生活，苦了自己，害了兒女，誰還會感恩呢？因為一切都是理所當然的，本來就應該的，再自熊不過的，為何要感恩呢？你生了，就要養我看似沒錯，實為大錯，破敗之象就己顯現。
這不是不知感恩那麼簡單的事，而是關呼家庭的興旺與沒落，因為人性的最大缺點就是懶散，有依靠心理。做為父母只能抑制不能助長這種惡習，才是正道。人生苦短，難免有坎坷，奮發圖強是最好的生活。
我認為此命題正確，一味付出害娃毀家。有百害而無一利。
墨香飛筆
培養孩子懂得感恩，懂得報答，知難識苦，懂得享受，也會付出，幫助別人，同情別人，觧人所危，知人所難，孩子要教不能慣，一慣就慣壞，一教就教好，強將手下無弱兵，兵弱將不強，將強兵不弱，過度溺愛是加害，養子不教是禍患，不凍不餓是痛愛，教子過嚴，先苦後甜。
人和萬事成
天下那個父母不是對孩子一味付出呢？只是付出時要有方法，施愛也得得當。光施恩不教育那可不行，孩子慣壞了養成惰性好吃懶做就不行了，不僅害了自己也會害了孩子。只有在全力付出時要讓孩子知恩，更要讓孩子有自食其力的思想。培養孩子情商和智商同步發展！
