人性本就有善恶两面?为什么世人一般只能接受善,不能包容恶呢?

用户102855198297


刚出生的婴儿,大脑基本是一片空白,既没有“善”,也不存在“不善不恶”,也不存在“恶”,人从婴儿到成年逐步形成的人性,其善和恶不具有确定性。例如一个人如果接触很多“善有善报,恶有恶报”的现象,那么此人就会有“向善”的人性。一个人如果接触很多“犯罪分子逃之夭夭”事件,那么此人就会有“向恶”的人性。一个人如果从小认认真真读书,踏踏实实做人,成年后进了一个加工厂做一个技术工人,技术精湛,娶妻生子,家庭和睦,不亦乐乎,那么此人就会有“不善不恶”的中庸人性。由此可见,人性是近朱者赤、近墨者黑。


开心果282484822


要我谈及人性话题,看客一定做好心理准备,应付心跳逐步增速的后果。

谈人性,必须明白,这是在谈人类的共性。而非:某时代的人性、某国的人性、某组织的人性,更不是某性别的、辈分的、某级别的人性。

看人性,眼睛的视角,既不是凸出,亦不是凹入,如同平面镜,尽可能不带个人观点的中立、事实、科学。

古往今来,哲学家、思想家对人性研究最多。很多关于人性的善恶表达,少不了的融合了自己的人生经历体验。

我的答案,尽可能的剔除任何立场的主观性。

任何人,固然经历白天与黑夜。任何人,固然本有善与恶。

白天与黑夜,是大自然给的,人们用不同文字例如“白天、黑夜“做了直观现象区分。这种区分,以不同自然现象为证,最少程度减少主观影响,所以,没有争议。白天,就是白天,黑夜就是黑夜,几点就是几点。

善与恶,也是大自然给的,人们同样用不同文字例如“善、恶”做了主观事项区分。这种区分,以不同结果现象为证,往往包含各种时代不同普世主观立场和个人立场,所以,富有争议。此时善,或成彼时恶。此时恶,或成彼时善。不同于白天黑夜的自然现象可证。善与恶,多数归于意识形态的范畴。

人性,本就有善与恶。毋容置疑!

世人一般只能接受的善,其实多数接受的并非本质性的“善”,而是接受的是符合自己当下需求的利益。

反之,不能包容恶,其实多数不能包容的并非本质性的“恶”,而是不能包容的是不符合自己当下需求的损失。

总之,两者标注的所谓“善与恶”,带有主观利益为主导的立场,因此才有了壁垒分明的“接受”与“不包容”。

行文至此,览文至今,多数看客是否失望没有预期的心跳加速,而谴责这是一篇恶文章呢?

重复:善恶固然并存于每一个人。再重复:是每一个人,任何人。包括自己。与白天黑夜不同的是,白天黑夜没得选。而善恶,有的选。

讲些跑题的话。弥补心跳不够加速的“过失”。

多数人带有主观立场评判善与恶,其实都是自私鬼,或者说不配姿势做善恶评判。充其量说喜欢或讨厌。个人喜欢,即“善“;个人讨厌,即“恶”。

谁有姿势评判善与恶呢?

无我或大我的人,即所谓没有主观小我立场的人,是以公众共同需求的利益为立场,故此区分善与恶。

无我或大我之人,为了公众共同利益,其中,宁肯牺牲自己利益乃至生命,为善,为大善。反之,破坏公众利益者,为恶。

大多数人,管好固有的恶,不发作恶,多发作善,以此为戒:

莫以善小而不为,莫以恶小而为之;

众善奉行,诸恶莫作。

备注:至此,不论心跳加速与否,本文都是一篇善文章,本人亦是一片善心。你,感受有上当吗?若没有,就让这份爱飞起来吧...


如法如水


人性善恶,为什么世人只能接受善,不包容恶?

我们可以从两个方面来说:

1、从善的一面来说,因为善的行为能够让人的心情开心快乐;善能够给人带来生活美满幸福;善能够让人与人之间互敬互爱;善能够让人与自然互相促进;善能够让人与社会相互和谐;善能够让世界充满爱!

比如说,雷锋精神就是善的典型代表,雷锋的助人为乐精神深深的刻在人们的心中,他为了帮助别人不惜牺牲自己的利益,以帮助别人作为自己开心快乐的一件事,他给人带来快乐与幸福,也让人与人之间充满着爱的表现。他那种全心全意为人民服务以及为了人民的事业无私奉献的精神完全诠释了善的本质,雷锋精神不仅是一个时代的记忆,更是影响了后来一代一代的中国人。我们都在学习他的为人处世精神。到现在为止我们的社会还需要雷锋精神!将来同样需要雷锋精神的发扬光大。这就善带来好的影响效应。

2、从恶的一面来说,因为恶的行为使人的心情产生不愉快;恶会给人的生活产生厌恶的情绪;恶会使人与人之间产生矛盾无法相处;恶会破坏自然生存环境而导致环境生态系统遭到破坏,进而使得人的生命受到威胁;恶会使人与社会产生不和谐;恶会使得这个世界陷入恐慌状态!

比如说,2008年中国奶制品污染事件———三鹿集团生产的奶粉事件是中国的一起食品安全事故。三鹿集团生产的奶粉中含有化工原料“三聚氰胺”。被婴儿食用后产生了肾结石这种病。使用婴幼儿奶粉的婴儿大概有50多万人之多,也有一些婴儿使用了此三鹿奶粉后导致死亡!这就是恶的行为所带来坏的影响之大。给多少父母家庭带来了灾难与痛苦。

所以说,当世人发现接受善的言行有如此多的好处,而恶却有那么多的坏处时,当然他们会选择接受善的行为,而不愿意接受恶的行为。这也符合人的趋利避害的本性。

朋友:你觉得呢?








智宇思维


你好!提问题人的人应该是受到什么伤害了吧?人性都有善恶两面,但你愿意成为恶人吗?惩恶扬善你难道没听说过吗?不明白,为什么要包容恶呢?生活中请相信,确实是人善人欺天不欺。善良的人可能一时遭受委屈、误解,但人在做,天在看,抬头三尺有神明。说个真事:有个亲戚家两男一女分家,大媳妇太霸道,祖上留的房产不想给老二,分家时答应赡养老俩口,但是分家后却狠心把老俩口赶到了女儿家。几年之后,在她儿子准备结婚时她突发脑溢血成了不会说话的人。真的善有善报,恶有恶报。

善良的心地,就是黄金。——(英国)莎士比亚。灵魂最美的音乐是善良。——(法国)罗曼·罗兰我读到的小故事与大家分享:一场暴风雨过后,成千上万条鱼被卷到一个海滩上,一个小男孩每捡到一条便送到大海里,他不厌其烦地捡着。一位恰好路过的老人对他说:“你一天也捡不了几条。”小男孩一边捡着一边说道:“起码我捡到的鱼,它们得到了新的生命。”一时间,老人为之语塞。朋友,不要犹豫,真善美是生活中的那束光,照亮我们的生命。古人说“人之初,性本善”,就是对人的感悟和研究的结晶,必有其可取之处。善良赋予人类更多精神财富的同时,也时刻在提醒人们万事善为先。善良的本质,就是要让我们更多的享受到善良快乐,体验生命的美丽。

人性中有善也有恶。恶的那一部分,往往被压在我们自己也都无法察觉到的地方,并且以我们同样无法察觉的方式来影响着我们的心情和行为。善良不是一种愿望,而是一种能力。一种洞察人性中的恶的能力,所以,在利益面前,请擦亮眼睛,用心区分善恶。而做一个人最重要的,也许就是学习善良。善良是一种纯朴,也是一种深沉的智慧。善良的人总是懂得去欣赏别人。无论何时,请相信善良,但一定学会保护自己。在恶人面前,你的善良要带着锋芒和战胜他的勇气。在公平正义面前,善良从不会缺失。善良催生了文明,推动着社会不断进步!朋友,别再纠结了!祝善良相随!





冷月芳菲


善良是人品的重要组成部分,善有德,善有爱,善有路。人世间历来是扬善弃恶。包容了恶,岂不是让恶可以流行,可以泛滥。那社会不就成了乌压压的一片,那正义公道怎么抬头,好人好事怎么传颂,那样会严重地阻碍社会进步。因此,能否这么说包容恶,就是纵容坏人坏事。


五代忠臣


如果一个正常人不知好坏,不分善良,那这种人就没脸活在世上,活着还有意思吗?

因为自古以来,人就有好,有坏,有善,有恶之分,所以邪不压正。作为有点理性的人谁都站在正义的一边,痛恨那些没有人性,道貌岸然的伪君子,因此大多数人都接受善良,而不包容丑恶的一面。

做人堂堂正正,积善行德,才能活出人生的价值来。


从零开始147105818齐


人性本就有善恶两面,这是不假!但是谁都不嫌自己脏,谁都不认为自己恶,或者说他或她已经为他的恶完成了善的心理转变。在舆论,道德,世俗上,评说上,一般恶都在向善转变,这种不同时期的有的善恶的相异认同,会不断向更进步化转变为善!对于人们只能接受善而不能包容恶,是又一个错误观点!现实中,包括头条,人们在接受善的同时,也在批判,批评各种恶行,恶端。对于有恶能改的人,人们实际都在包容,回想和肯定他或她的原来好的一面。对于有恶却屡教不能改的人,人们是敢怒而不敢言,总希望浪子回头,或者,对于行恶或争斗的人,总希望,立地成佛,回头是岸。所以,尽如此状况者,对于恶,实际人们也在包容!


长喜1690202815422


因为善会给人带来愉悦感,恶只会给人带来伤害。这好比你养只小狗,你喜欢把它管理得友善可爱,忠于职守?还是把它管理成随便乱咬人,到最后变成一只失去控制的野兽?所以人性里虽然有丑陋的一面,并不代表就应该任由恶去泛滥,世界的规则一直是尽量控制它,发扬人性里的真善美。这样自己才会美好,世界也会美好。


小霞90534


人性有善恶两面,一个人的善恶两面,就像矛与盾存在一样。在每个人内心相互争斗,相互厮杀,最后体现出来的态度与行动,就是人们看到后的真面目。

世人只能接受善而不能包容恶,这首先是社会进步,文明发展带来的需求和共识。试想一下,若是生活在野蛮,弱肉强食的社会环境中,大家开心吗?高度文明发展的地方,人文关怀方面就越会受到重视。制定的各种法律法规也就更为完善和细致,惩恶扬善的制约机制就更明显,人们善的一面就会更加越发的体现出来。反之,就是人性恶的一面体现更多了。其次,接受善不能包容恶,还是人们对所在生存环境,美好生活的追求与需求。个体的生命和改造能力都是渺小的,但组成团队,形成共识后,就会有倍增的无限可能。生存的社会环境中,善的人多了,就会形成人人为我,我为人人的大环境,舒适环境,在需要帮助帮扶的时候,就会得到别人的帮助与帮扶。很难想象若是生存在一个自私自利,弱肉强食环境中,弱势群体会怎么样?

最后,不能包容恶,人性之恶,实在不敢想象在包容情形下会出现什么状况,会带来怎样的灾难性后果,在古今中外历史上,人性之恶带来巨大灾难和后果的例子,太多了,比如希特勒,比如秦始皇等,不都是为了自己一己之私,以大众之民意行自我之恶吗,结局就不用说了,嘿嘿,所以不能包容恶,相反更应该建立完善的机制,法律法规来惩处各种各样的恶,惩恶扬善,这是古今颠扑不破的道理。


L旅者行者L


善恶两层面,都在心里面。佛家神秀大师云:身是菩提树,心如明镜台。时时勤拂拭,勿使惹尘埃。善良是有益于人和社会的,应该大力提倡,恶是危害人类、危害社会的,不能包容。人生是一个修练的过程,所以我们应该断恶取善,让善良发扬光大。对于恶念,恶行,世人为什么不能包容?包容会害了他自己,也会害了他人。我们应该做个有益于人民,有益于社会的善良之人。


分享到:


相關文章: