中國女排聯賽,打破慣例最佳陣容,不在前三挑選,合理嗎?

湖南宇粉


這個評選非常合理,只要在聯賽中發揮出色都能入選最佳。張常寧,李盈盈,袁心玥,姚迪,王晨月,龔翔宇。王夢潔實至名歸,祝賀她們


花開半酒微醉


評選個人最佳,慣例前三挑?這是什麼慣例?誰規定的慣例?國際排聯都沒有這個慣例,難道排超聯賽別出心裁會有這個慣例?

評選最佳陣容(個人單項最佳)歷來沒有慣例一說,只有標準和實力一說。道理很簡單:一是體現公平與尊重,使得人人有資格參評;二是球隊表現不佳不代表個人表現不佳;三是評選個人單項最佳看的是個實力。

例如:2015年世界盃中國女排獲得冠軍,MVP朱婷獲得,其他個人獎項中國球員無一人獲得,獲得第二名的塞爾維亞隊的米哈獲最佳主攻,第三名的美國隊的迪克森獲最佳副攻,而獲第四名的俄羅斯隊分獲最佳主攻(科舍)和最佳接應(岡察),獲第七名的多米尼加隊分獲最佳自由人和最佳二傳獎,獲得第九名的古巴隊獲最佳副攻獎。

因此,賽事最佳就是根據球員在整個賽事中的表現,評選出來的,這種評選不受前三和排名限制,只根據標準看錶現,看實力,因而非常公平與合理。

所謂的打破慣例,評佳不在前三挑,是球迷的自定義。試問:評佳沒有慣例,何來打破一說?那種評佳只在前三挑的說法,是不懂評選規則,是以偏概全、狹隘偏執的說法,是一些善於捧貶的地域私割裂整個賽事的完整性,而藉機噴黑球員的說詞,壓根沒有客觀性,公平合理性,當然也就更沒有權威性。



蔚藍的天73114570


評選各項最佳有國際貫例標準,要尊重客觀科學比賽數據優劣排名確定。不能因個人名氣大或搞所謂的平衡了破壞規則標準。按即有規則標準評出各項最佳,才可服眾。靠虛名平衡撈個最佳,評上也不會心安理得。期待排除其它人為因素官方按各位置球員標準數據優劣,客觀評出最佳。鼓勵優秀,有利促進女排健康發展。


津津有道


有什麼不合理?排協並沒有規定最佳陣容一定要從前三名的球隊中挑選出色的球員,我們來看看這次獲得最佳的分別是哪些成員:

最佳單項獎: MVP:朱婷(河南/天津) 最佳主攻:李盈瑩(天津)、張常寧(江蘇) 最佳副攻:袁心玥(解放軍)、王媛媛(天津) 最佳接應:利普曼(德國/上海) 最佳二傳:姚迪(天津) 最佳自由人:王夢潔(山東) 最佳主教練:王寶泉。

從這份名單中可以看到張常寧所在的江蘇女排,袁心玥所在的八一女排,王夢潔所在的山東女排均不是前三名的球隊,但是這些球隊的比賽場次並沒有減少,在天津晉級四強後,這些球隊也都為了5到8名的比賽進行排位賽賽事,所以排協是綜合她們在本賽季的所有賽事來做的評估篩選。張常寧在本次聯賽的表現出色,不但要承擔隊裡大部分的進攻,同時在後排的六輪一傳保障也做的到位,入選最佳陣容獲得最佳主攻手並不意外,李盈瑩在本賽季表現優秀,自然會有她的一個名額,朱婷由於第二階段缺席比賽,所以個人得分不如張常寧和李盈瑩,但是憑著高成功率和效率當選MVP。袁心玥在本次聯賽中是所有副攻中表現最出色的,不論是進攻還是攔網,所以入選最佳也不意外。王夢潔在19年世界盃都是最佳自由人,國內聯賽對她而言更是沒挑戰力,入選最佳也在情理之中。

雖然最佳陣容已經出爐,但是個別人員的入選引起球迷的非議,姚迪在本賽季的表現並不亮眼,時而清醒時而糊塗,主要是朱婷,李盈瑩和胡克爾三大攻手的出色進攻彌補了她傳球的不足。


排球boy


技術統計不是萬能的,關鍵在於技術統計本身設計的科學否。現在的統計是無論比賽對手是強是弱只要得一分都統計為一,這樣如果你多與弱隊打,很容易刷出漂亮數據,但此數據並不能與那些與強隊打得到的數據同樣比肩。所以這種統計設計本身並不科學,單純以這種數據評出的結果也是不符合實際情況的。


觀實析理


笑話,評本季聯賽最佳陣容不在在冠亞季軍選,難道甩開前四在5一8名排位賽所謂的冠亞軍選?代表聯賽最佳水平的是前四名的半決賽心代表,要不都玩了命往前四擠?無論本人成功率數據多好的入選也要參改母隊在聯賽中的名次,還沒聽說前三名一外的隊員佔據最佳陣容的多位或全部,那要評上不是自打臉嗎?有蘇吹說蘇五隊有主攻得分第一發球第一攔網第一接應第一,二傳也不次的,怎麼當了小五呢?這麼些個第一隊員存在的隊怎麼叫天津恆大雙殺呢?還別說津京這兩隊小組打弱隊還少打兩場,局數上也少,得分上吃了虧,蘇以還多虧沒碰上北京上海,要不又是兩個雙殺,寒饞不寒饞?


千事可樂2


有什麼不可以?那國家隊隊員主力七仙女有六人不在前四名球隊又有什麼不可以?就是朱婷那也是正兒八經的河南隊的!國家隊選人是根據個人水平選拔的。聯賽最佳球員是在聯賽所有隊中選,這很正常。前四球隊,有的隊隊員整體水平高,但每個隊員卻不是在聯賽中各位置上最佳,正常!


無奈125387125


這有什麼不對的?

不拘一格選拔優秀運動員,本來就是一個國家聯賽開展的目的。

世界盃隊伍裡,阿根廷的梅西絕對是王者,可惜阿根廷成績並不好,但不能武斷的認定梅西也不行吧?

如今,在郎平教練的帶領下,女排成績輝煌,女排人才輩出,整個聯賽,強隊不強,弱隊不弱,老將打出高水平,新人顯示出好的天賦,這是排球的幸事。

個人意見就是評選隊員依據標準公佈,公正合理就好,千萬別搞形式主義,平衡政策。

好的就是好的,好的有理有據,才能推動女排聯賽的健康發展。





衛茳


中國女排聯賽總決賽已經結束,排協方面在今天官方宣佈了本賽季的最佳陣容,不同以往的最佳陣容,本賽季的最佳陣容球員大多數並不在前三名球隊之內。

女排聯賽總共有14支隊伍,根據積分排行來看從第1名到第14名分別是天津,上海,北京,廣東,江蘇,遼寧,山東,八一,浙江,四川,雲南,福建,河南,河北。本賽季的最佳主攻給到了天津的李盈瑩、江蘇女排的張常寧,最佳副攻則是八一女排的袁心玥、江蘇女排的王辰玥,最佳接應屬於龔翔宇(江蘇),最佳二傳是天津女排的姚迪,最佳自由人當然是山東女排的王夢潔。

除了李盈瑩和姚迪以外,其他的幾名最佳陣容球員都不是排名前三的球隊之內。之所以這樣挑選,更多是看重球員的綜合指數和參加比賽的次數和全面性來選擇,球員的個人能力沒有問題,不能因為球隊整體實力偏弱就影響進入最佳陣容的抉擇,照這樣來看的話,如果朱婷在河南女排打球就再也無法入選最佳陣容了。

這樣的評比方式相對來說還是比較合理的,入選最佳陣容的球員幾乎都打滿了所有的比賽,不僅在各自位置上發揮出色,還在其他方面同樣打出了不錯的能力,像入選最佳主攻的張常寧綜合指數就特別高,袁心玥在攔網上可謂是首屈一指,入選也是實至名歸,眾望所歸。朱婷不能入選最佳陣容,更多是因為傷病缺席了較多比賽,儘管如此,依舊憑藉著出色的能力拿下MVP。

重視球員個人能力的發展,而不是過多受球隊整體表現的影響。或許有的球員入選引起了部分爭議,但總體來說還是相對比較公平。


AT籃球說


2019-2020賽季中國女子排球超級聯賽業已結束全部的賽程,天津渤海以絕對的優勢奪得冠軍也在球迷的預料之中,因為朱婷的加盟使天津隊更加的如虎添翼,加上本賽季李盈瑩的強勢崛起、二傳姚迪的穩定發揮,在冠軍教頭王寶泉的帶領下,天津如願以償的拿到了本賽季的冠軍;

近期隨著排超的落幕,各隊最終的排名、賽季最佳陣容以及各個單項的獎項也隨之出爐。通過常規賽、淘汰賽、排位賽等一系列賽事的角逐,最終排名如下:

冠軍:天津渤海銀行

亞軍:上海光明優倍

季軍:北汽

第4-14的排名依次為廣東恆大、江蘇中天鋼鐵、遼寧華君、山東體彩、八一南昌、浙江古鎮、四川勁浪體育、雲南滇池、福建鐵觀音、河南、河北海瑞。

個人單項獎項:

MVP:朱婷

最佳主攻:李盈瑩,張常寧

最佳副攻:王媛媛,袁心玥

最佳接應:利普曼

最佳二傳:姚迪

最佳自由人:王夢潔

最佳教練:王寶泉

最佳陣容:

主攻:李盈瑩(李盈瑩)、張常寧(江蘇),副攻:袁心玥(八一)、王辰玥(江蘇),接應:龔翔宇(江蘇),二傳:姚迪(天津),自由人:王夢潔(山東)。

從最佳陣容可以看出,除了冠軍球隊的李盈瑩、姚迪入選外,第2、第3、第4名的球隊無一例外的無一人入選最佳陣容,這讓球迷很是疑惑,最佳陣容不就是從最強球隊中選出表現最好的球員嗎?怎麼這次打破慣例?其實沒有球迷想象的那麼複雜,我們仔細琢磨,不難發現最佳陣容其實也就是國家隊的縮影;也許還會有人要問:既然是國家隊的縮影,那麼國家隊的絕對二傳丁霞、主攻朱婷以及副攻王媛媛等人怎麼沒有入選?這個不難解釋,在東京奧運會即將到來之際,用榮譽來刺激他們成長,用榮譽來增強他們的自信心;李盈瑩、姚迪雖然是朱婷、丁霞的替補,但是國家隊需要他們這樣強大的替補。至於張常寧、袁心玥等人雖然所在球隊在聯賽中的成績不佳,但是他們的表現一直穩定,發揮正常,入選最佳陣容理所應當。


分享到:


相關文章: