請問這張照片是抓拍還是擺拍?為什麼?

加勒比海盜的書法攝影


這張照片是擺拍。這是行進中的模特,行走是連續的,是一連串向前跌去的動作。按照現在姿態,重心必定前移到左腳,右腳虛空才對。照片卻顯示重心在兩腳中間,人已無法向前跌去。另外,抓拍動作照片,一般會快門優先,選中速快門,讓動作留有餘韻,如手尖、腳跟等處稍有拖尾,以增動感,有時還可以追鏡拍攝,造成背景拖拽,加強藝術性。此照片全無這些特徵,故判斷為模特的擺拍照。


少叟濫言


您好!這張照片畫面無法辨別抓拍擺拍,只有攝影者知道。被拍者眼神有戲,動作自然,畫面生動,抓拍擺拍都能達到這樣人物動勢效果。拍攝人物或動物畫面的目標是體態生動,神態傳神,富有戲劇性,如何達到這點攝影師各顯神通,怎麼拍都合適。

這個很好理解,比如影視劇多是擺拍(人群偷拍非主流不談),演員在導演調度下卯足了情緒憋滿了真誠去演繹一個非真實的“真人”,這就是擺拍。戲精演繹的假人經常讓我們感動,哭的稀里嘩啦,當我們哭著去找爹媽要抱抱的時候,誰還會哽咽地問:“這尼瑪到底是抓拍的還是擺拍的?”

照片作品亦同理。

附圖人物自然生動有趣,我忘記是抓拍或擺拍。




好玩funfun


這個不是抓拍也不是擺拍。把圖擴大就能看出來。臉上的肌肉跟眼睛。還有肩膀裸露的皮膚,肌肉擠壓的線條,是一幅畫



弱勢群體Q


抓拍到剛剛好



名陌陌


我個人覺得是擺拍。

下面幾張是偶遇企業活動抓拍的,

業餘水平,

不喜勿噴。





李蒼鍵


擺拍無疑

原因:

1.走路動作僵硬,不是自然的肌肉運動狀態。

2.拍攝地點為公共場所,如果抓拍應該有其他拍攝對象,不應該只有一個人。

3.後期處理痕跡過重,濾鏡遮蓋了人像的基本紋理特徵,目的就是展現出最好的一面給觀眾。

最後,我也上個抓拍



行者大勇


個人認為這張照片是抓拍的。首先我們參考一下它的背景是一個電梯或者是一個樓梯,那它這個角度以圖片中的主體美女和地板的平行,圖片中的美女穿的高跟鞋突出女人前拱後翹。所以這張圖片是街拍。喜歡的老鐵點個贊。



村野阿義


關於這張照片是擺拍還是抓拍。

表面看是抓拍。其實應是擺拍。

如果抓拍女主的走路姿勢應該輕緩一些,本畫面的姿勢,手臂擺得幅度太大,腳的重心也不對啊。

關鍵是眼光。抓拍的眼光會分散一些。本畫面有些專注。

只能說拍攝者對場景的把控不太好。地平面都沒放在水平面上。給人不平穩的感覺。感光度高了一些。這隻能是一張普通的照片。談不上攝影。


軍之攝影路線


應該是吧!因為她臉看著我[呲牙]嘻嘻



曉呆子


擺拍的照片,因為抓拍的應該很輕鬆自然,而擺拍的手臂抬那麼高都是設定好的,而腳步跨度是很有尺度,目光應該是目視前方,而這張日光側視。



分享到:


相關文章: