我自飞扬66
我总喜欢自吹我的字是"江湖书法"。本来吗，书法只有书法家才能写出来的，而有权力生产书法家的只有书协独家经营，江湖本无书法家。江湖上的写字人，最讲究传统书法，最敬畏先贤墨迹，我自吹我的字是"江湖书法"，一来为广大民间写字者抱打不平，二来，我到是想见识见识自以为自己不"江湖"的家伙有多大能耐。现下到是有不少伪文人，拿着不知从什么学院或协会，用的也不知什么手段弄来的证书，开口闭口开讲便是:书法要写出文化才叫书法，否则，不是"俗书"即是"江湖体"。看这些文人亮出来的书法，连半点儿"文化”的油花都没，恶心得想吐。我现在亮"江湖字"，有文化的书法家你也哂出不"江湖字"的字来吧。
林庆逢358
问题：什么是“江湖书法”？可不可以学习？
所谓江湖书法，是正统书法学派对有违书法法度、创作规则，追求异类形式的书法学派的一种称呼，有贬义的味道。一般来说，真正的书法爱好者不可以学习江湖书法，并且还要防范坠入江湖书法歧途的可能！
江湖书法不善师古，不学习章法，不临摹帖本。由于没有传统书法的根基支撑，写的字既无笔法，也无字法，章法混乱，墨法无变。江湖书法者写字时任性十足，“神通”大显，动作举止粗放，写出的字俗不可耐，不客气讲就是一种“文化流氓”。我们见到过的胳膊肘写书法、嘴写书法、脚写书法、倒写书法、双笔书法、一笔书法、手指书法、菜刀书法、帽子书法、鞭子书法等等，都是靠所谓的“奇特”、“异类“，华众取宠，沽名钓誉，是典型的江湖书法！
之所以现在江湖书法还有“市场“，原因是多方面的。
1、书法爱好者的群体虽然很大，但多为书画艺术修为薄弱的人，对书画艺术缺乏基本的辨识能力；
2、一些文化层次较低的暴发户、企业主利用江湖书法的任意性和狂妄性满足虚荣，“装点门面"（如一些人将画着龙头的“天下第一龙”，或画着马头的“一马当先”条幅挂在办公室里，而自我标榜，洋洋得意）；
3、不少人有喜欢“新鲜事物”的本能；
4、一些社会媒体为营造轰动的“新闻效应”，不做分析和反思，大加追捧；
5、一些人自我炒作，把自己包装成“大师”、“明星”，虚高了作品的商业价值，吸引了不少投机者。
要是真正爱好书法，学习书法，传承书法那就走传统的学书之路，走正统的书法之路！一开始学习书法就临古人的名碑名帖，而且始终坚持取法乎上，不要取法乎中、取法乎下。在继承传统，师法古人的同时，对书法创新有一定的追求。在具备了一定传统书法文化的基础上，融入自己的个性，形成自己的书法风格。
我就是竹韵
“江湖书法”要辨证的看，不是每一种江湖笔法都该一棍子打死。法度要不要，当然需要，但法度不是死的，是活的。“每一笔必有出处”的观点，其实是十分荒谬可笑的。所有的传统艺术，包括诗、画、琴、棋，惟书法食古最甚。
非常简单的道理，从晋韵到唐法再到宋意，笔法是不断丰润完善起来的，如果唐人固守着晋人的法度，何来唐法？如果宋人固守着唐人的法度，焉有宋意？法度是规律性的东西，不是直观具体的教条，只要把握住点画、结构、结字没、章法的基本规矩原则，不绕不花不臃肿扭泥，怎么就不能尝试创新！？
这就像电《精武英雄》里的一个桥段：霍家少爷迷踪拳马步踢腿最正宗，但陈真的踮脚抬脚看似随意，却一脚能把霍少给踹飞。一个道理。
今人师古无可厚非的，但要活学，而非学死。你这一撇不对，我没见过；你这一横没有出处，碑帖之中绝对找不到。每听到这种说教，就让人感觉到很滑稽。照君之论，书法就永远只应该是临帖了。
当然，江湖书法太多也是花拳绣腿太离谱，写字毕竟不是绣花，字贵于炼，能瘦勿肥，能简勿繁。但我的观点，不能把所有的创新尝试，都归结为哗众取宠的“江湖书法”，要以耐心辨证的态度来看待。
抱庸妄谈。
抱庸詩書
我觉得江湖书法就是没临帖，自创体，至于可不可以学，我们得从书协体说起，书协会会员应该都有临过帖吧，而且应该临得的相当不错的，我们先来看看书协会的书法作品
书协体可以学吧，反正我不想学，原因很简单，因为我不觉得好看或者美……
但也不影响大家去学，每个人的欣赏水平不一样。喜欢就可以去学。我本身就是玩江湖体的，我也晒一晒我的江湖体吧，大家看看就好不需要喷我，因为我知道这就是江湖体。
虽然没有临帖，但是见过别人写，感觉喜欢所以就凭自己感觉写，算不算是江湖，不是我说了算，江湖体可不可以学，这怎么说呢？江湖体五花八门，沧海有多广，江湖有多深，如果没有高手，技艺不超群，不算高手，没有高手的地方能叫江湖吗？
義結金蘭83
一、所谓江湖书法，是指正统书法学派对有违书法法度，创作规则和表现形式异类的书法的称呼。比如以下几类：
1、字体和像形结合。写个马字，既有马字的笔画，又是马的形状。
2、与行为艺术结合。比如一些视频平台上创作者大吼几声，涂鸦完成。
二、诸如上述之类的都是江湖书法。对于江湖书法，我不是完全摒弃的态度，我觉得有些江湖书法是有书法味道的，甚至也有些是有书法功底的。只不过还有些江湖书法，创作的太过了，不是书法也不是艺术，是一种庸俗的造作。
三、究竟可不可以学习江湖书法？我的观点是可以学，但是最好先学好传统书法，在深厚的传统书法基础、底蕴上创作，也有可能推成出新，成就一个书法大家。如果你对传统书法没兴趣，就喜欢江湖书法，那也无妨，只要是从真善美的角度去学习和创作，那也是不错的，只要不太过庸俗就好。
若我的回答对您有所启发，请关注，点赞讨论或者转发。关注我，未来您将看到更多有意义的内容。
楊大祥
江湖书法是万万不可学的！
书法是中华名族独特的笔墨语言。从现在学习书法来讲：可分为：贴学和碑学。
贴学：以书本竹简为主。
碑学：以篆刻碑拓为主。
但无论是碑学还是贴学书法家，在书法上，又要有法可依，有法度可循。与古为徒。
江湖书法，是一种自我创造出来，为了博人眼球而存在的一种 伪艺术。表演性质远远大于了书法本身。
书法是讲究静的，讲究：气韵、行笔、布白留黑。
江湖书法是表演，讲究：吸引人注意力 吹牛逼 摆场面。
所以所谓的江湖书法 已经不是传统文化的书法，而是有人利用了人们对传统文化的尊敬。自己不想下功夫学习又想赚钱的心态下，诞生的一种滑稽的表演：江湖书法。
所以不可学 也不要学 书法绘画 最好的老师 是故人来。
喜欢贴 去临帖 ，喜欢碑 去临碑。
书法内行是临古人字，外行是临“漂亮字”
与古为徒 就对了，古人是最好的老师。他们留下了许多的画论，方法，作品。
在现在信息发达的时代。任何一位先贤都能作为你的老师。
建议可以从仲繇《宣示表》 王羲之《圣教序》入手。
我画画写字10余年 希望能帮助到你。🙏
汲古精舍
江湖体，顾名思义，即江湖习字人士随心所欲自创的字体或风格，严格的说，历代书法家的很多书法字形结构，如果多翻看书法字典里的字帖范例，都有许多相通之处。历经书法家们不断的传承与完善，以致产生新的风格字体，自成一派，那也是建立在前辈们书法风格基础之上的。反观江湖体，基本是很多人为了快速书写，但又没有仔细临摹或欣赏过历代书法大家们的作品，而陶醉在自我欣赏，自认为美的角度去书写出来的作品，个人感觉，越是写江湖体的人，越难接受正规的书法熏陶，因为他们活的很自我，个人的审美观，从基础上就没有获得正确的引导，所以很难纠偏。如果你是刚准备去学习书法艺术，那建议先多翻阅名家的书法字帖，多临摹，多练习，从基础上端正思想，集众家之所长找到自己喜欢的风格，然后坚持练下去，一定会有很大的收获和进步！
兑酒當歌
书法艺术作为中国代表文化之一，能够反映社会变化。通过汉字符号书写的实践、反映人们的精神面貌、演绎着生命的运动、表达对立与统一。
中国汉字书法艺术，在世界上独一无二，书法要呈现汉字的形象美、空间荚、意境美等，书法才能成为艺术。
书法艺术具有很强的时代性，任何书法家的艺术都离不开时代的影响，什么时代孕育什么样的艺术。个人书法的风格、书法成就，都逃不脱社会大气候的影响。晋尚韵、唐尚法、宋尚意、元明尚态、清尚质，这些书法艺术风格的形成，都不是以个人的意志为转移的，都是历史的必然。
书法是一个书法家循序渐进，勤学苦练，名帖临摹，日积月累的书写、天赋才情、采众家之长、文化素养、笔墨情感宣泄、和时代的影响等很多方面的综合呈现，形成自己的风格，才能成为书法家。
最后我来回答一下所谓江湖书法，可不可学这个问题？
江湖书法，我认为一个没有书法基本功底和深厚的文化素养是写不出好字的。靠招摇撞骗，惊奇耍酷，什么射墨，什么胡子书法，告诉你，你那不是书法，你那是博人眼球，如跳梁小丑表演而已。
我认为江湖书法绝对不能学，随着人们对艺术的逐渐深入，江湖书法那一套以后无路可走。不如踏踏实实的多学一点文化，多练字，厚积薄发，把字写好自然会有人喜欢。
润玉程收藏推荐
江湖书法不可学！为什么要学江湖书法呢？学书法，就要学古人的名碑名帖！但是，如果自己喜欢江湖书法，那就学吧。正常情况下，学江湖书法者大多都是俗人而不是雅人。
江湖书法登不了大雅之堂！就上图中的字，虽然不是江湖之人所书，但却比江湖人书的江湖书法还“江湖”。如果把这张乱麻般的江湖体字挂在办公室或家中，心里就会添堵的，因为这张字让人看着不舒服，乱七八糟的，看着烦心。
所谓的江湖书法，就是江湖中人不遵循法度，随意而书的“书法”。江湖书法，用笔不讲究法度，结字不讲究法度，更不讲究章法和墨法。善江湖书法者，与正统书法走的是两条路，他们根本就不知道“笔墨当随时代”、“满格布局”、“展览体”和时代书风的真正含义。也就是说，江湖书法与正统书法是脱节的。
我不主张学书法者去学江湖书法，因为江湖书法没有学的必要！即便是把江湖书法学成了，那么学江湖书法的人就成为“俗人”了。学书法，应做到“俗见尽弃做雅人”！而不是俗见俗爱做俗人！
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
中州耕牛堂主
我理解的“江湖体”，就是与不遵守“传统书法”法则写字的流派，没有经过时间验证，也不符合大众审美，个人认为不值得学习。
书法，是有法则的，而这些法则是慢慢确立起来的，比如某个书法家写出一个新字体，经过时间沉淀，符合大众审美，那么就可以称为书法。任何朝代都有可能书法创新，开创自己的字体，但是前提是要得到大众的认可。
书法的确应该学习传统，临帖只是加深对法则的熟悉，在遵守法度的前提下，再结合当时的大众审美写出自身风格，如果全都写一个样，那么干脆全部写一种字体好了，然而历史情况并非如此，每个朝代都有能写出自身风格的书法家，知名度高的，就能称为“某某体”。
“江湖体”不值得学，是因为它一开始就没有学习和吸收传统书法的精华，而直接开始创造，几千年的积累沉淀弃之不用，是十分有勇气的，也十分可惜。
