謅瞎胡
這個肯定是有區別的。手書是原件，碑帖是拓本。碑帖是匠人將手書原件刻於石碑上，經拓制而成。在手書刻於石碑的過程中工匠技藝高的與原件手書失真度小一些，手工製作，不可能一摸一樣。所以，我個人認為，有手書的帖學習更好一些。
cqlhdaq
碑帖和書法家的手書區別大了去了。為什麼這麼說呢，一般楷書隸書篆書相差無幾，只要是好的工匠都能做到形似！但行草書就不同，而且大同小異。為什麼這麼說呢？因為行草在行筆過程中易產生飛白效果，飛白產生的墨跡工匠很難完美演義。與手書區別很大。如果臨帖還是選擇手寫的最具神韻。這裡再說一下魏碑書法，這種書法緣於碑。明顯帶有工匠鑿下的印跡，無論你怎麼寫，也寫不出匠人鐵器留下的金石味！碑刻就是匠人的功夫，與毛筆書寫不在一個頻道上，大多數只是形似，神韻相去甚遠！
誠邀，個人看法！
竹韻249083221
碑與帖的差別是很大的。碑是經過加工的，已經不是書作的原貌了。帖是原湯原汁的，可見用筆起結折轉之纖毫。這二者價值天地之別。
一斗樓
書法碑帖是經過多年曆史考驗的而成的，書法家的手書作品水平參差不齊，一般普通人很難鑑定，所以學書法臨摹還是從碑帖開始。
卜雲飄飄
碑與手書的區別是一定的，帖若是真跡則無區別。碑經過了工匠的轉換，鑿子與毛筆無法等量轉換。
嶺南孤客
碑帖是加工件，手書是原件。
分享到:
