琅琊利劍

很明顯這是企圖破壞伊朗的團結，現如今伊朗在魯哈尼的領導下同仇敵愾，對美軍進行著非常頑強的反抗。雖然魯哈尼也有做的不對的地方，但是總體上來看他仍然是一個比較合格的總統，並不會與軍方產生很大的矛盾。英國剛剛脫歐連自己的事情都沒有鬧明白，就開始管人家伊朗的事情，真是手伸得非常的長，對於這件事情，我有以下兩點看法：

首先軍方沒有必要去推翻魯哈尼，因為伊朗這個國家比較特殊之處就在於最高的一把手並不是總統，而是哈梅內伊，他是直接控制著伊朗的內政和外部事務的。如果軍方要讓魯哈尼下臺，除非是有哈梅內伊的親自指示，否則軍方是完全效忠於哈梅內伊的，不會易的將總統給拿下。把魯哈尼拿下以後，一把手還可以重新任命一個。

其次，西方國家在企圖瓦解伊朗內部，現如今我們能夠看得出來，儘管西方國家對伊朗施加了很大的壓力，但是並沒有讓伊朗屈服，所以現在開始想從內部瓦解，而最好的辦法就是將軍方給動搖。放出這個消息無非就是想讓魯哈尼開始猜測軍方，然後導致他們內部不和諧，這點小伎倆我想伊朗方面完全能夠看得清楚，然而我們要注意的是，哈沒內伊有著非常高的聲望，他如果沒有打算換總統，我想魯哈尼是能長期擔任下去的。

迷彩營地

英國情報專家分析，伊朗軍方正在密謀推翻魯哈尼政府，對於這種說法要一分為二來看。

一.在以伊朗精神領袖哈梅內伊為首教士集團統治的前提下，伊朗軍方沒有意願推翻魯哈尼政府。

伊朗是一個政教合一的國家，伊朗最高領袖哈梅內伊是伊朗什葉派的精神領袖，他所領導的教士集團管理著這個國家8000多萬個教徒，伊朗這個國家的權利集中在教士集團手中。

伊朗總統的人選、革命衛隊的高管、各大行政區域以及主要權利部門的官員，都是經過教士集團的認可才能當選的。比如前總統內賈德，就是在哈梅內伊的支持下上臺的，內賈德的強硬政策初期受到了教士集團的認可，但在內賈德執政後期，其強硬政策對伊朗造成了損害。結果，溫和派魯哈尼被哈梅內伊選中成為伊朗總統。

從中我們可以看出，伊朗軍方推翻魯哈尼是不可能的，英國情報部門放出這個消息，是為了在伊朗內部製造矛盾，撕裂伊朗政府和軍方的關係，從而給伊朗製造混亂。

二.在伊朗精神領袖哈梅內伊去世和伊朗教士集團分裂的情況下，伊朗軍方有可能會推翻魯哈尼政府。

魯哈尼政府一直對美國為首的西方國家抱有幻想的，特別是對歐盟國家，在美國退出伊核協議後，魯哈尼政府把希望寄託在歐盟身上，面對美國層層加碼的制裁不斷退縮，始終不敢退出伊核協議，導致國內經濟困難，人民生活水平不斷下降，國內矛盾開始激化。

軍事上，以色列對伊朗海外軍事目標不斷髮動空襲，伊朗魯哈尼政府除了抗議和威脅，始終不敢對以色列本土目標發動攻擊。美國在摸清了魯哈尼政府的底線後，再次踐踏了伊朗的尊嚴，暗殺了伊朗革命衛隊特種部隊高管，把伊朗魯哈尼政府推到了國內外關注的焦點上。

而伊朗政府對美國的反擊，聲勢浩大結果卻讓人失望，加上伊朗軍方誤擊烏克蘭客機，導致伊朗國內矛盾激化，大批民眾上街示威遊行，譴責魯哈尼政府軟弱無能。為了轉移矛盾，魯哈尼政府宣佈對伊朗軍方追責到底，要懲罰軍方人士。

所以，伊朗政府和軍方的矛盾已開始激化，但在伊朗精神領袖哈梅內伊的控制下，不會發生軍事政變。但在哈梅內伊去世和教士集團發生分裂的情況下，伊朗軍方推翻魯哈尼政府不是沒有可能。

總得來說，英國情報部門專家的分析，要一分為二來看，在伊朗精神領袖哈梅內伊還在控制伊朗政權的情況下，是不可能發生軍事政變的。但在伊朗精神領袖哈梅內伊去世和教士集團分裂的情況下，不排除這種可能。

火炎炏焱燚水淼

2020年1月31號，英國情報專家安東尼·格里斯在接受採訪時表示，根據種種跡象表明，伊朗革命衛隊近期跟伊朗總統魯哈尼之間的矛盾越來越激烈，他們有可能會發動一場軍事政變來推翻魯哈尼。

這位英國情報專家有些危言聳聽了，伊朗革命衛隊跟魯哈尼之間有矛盾是真實存在的，並且矛盾還很激烈，伊朗是神權國家，真正統治伊朗的不是伊朗的民選政府，而是以哈梅內伊為首的那一小撮教士集團，革命衛隊就是教士集團的私人武裝，他們存在的最大意義就是為了保證教士集團對伊朗的統治地位。

身為教士集團私人武裝的革命衛隊自認高人一等，一向都不把伊朗民選政府放在眼裡，很多時候都是跟伊朗政府唱反調，伊朗政府也非常反感革命衛隊的我行我素，想幹嘛就幹嘛，完全不在乎會有什麼惡劣影響的行事作風，美國對伊朗實施極限制裁之後，魯哈尼一心想通過外交的手段去解決，而革命衛隊卻暗中策劃各種襲擊事件，試圖將事態升級，例如，安倍晉三在伊朗訪問期間，日本的油輪就被炸了個大洞，所有人都知道安倍晉三去伊朗是為了解決美國和伊朗之間的核問題，在這個節骨眼上發生了日本油輪被炸事件，等於是有些人想要警告日本別來多管閒事，這些人除了革命衛隊還能有誰？

革命衛隊每策劃一次襲擊事件都在增加美國和伊朗之間爆發戰爭的風險，但是他們卻不在乎，革命衛隊革命衛隊內部甚至有人想要跟美國開戰，他們認為美國一次又一次的忍氣吞聲完全是軟弱無能的表現，跟美軍打一場也未嘗不可，直到蘇萊曼尼在伊拉克被美軍斬首之後，他們才意識到，美國只是不想到，要真打起來，他們那些高層或許一個都活不了，畢竟連蘇萊曼尼這樣的人都輕易被美軍幹掉，他們就更不在話下了。

蘇萊曼尼被美軍斬首後，革命衛隊向伊拉克的美軍基地發起報復，由於害怕遭到美軍的反報復，以哈梅內伊為首的伊朗高層都提前躲進了地下指揮所，留在地面上的士兵們瑟瑟發抖，於是就出現了誤擊客機導致170多人死亡的慘劇，客機被誤擊之後，革命衛隊第一時間就否認是他們乾的，也沒有告訴魯哈尼政府事件的真相，當事情無法繼續隱瞞之後，革命衛隊才被迫向魯哈尼承認是他們擊落了客機，魯哈尼知曉真相之後，當時就崩潰了，強硬要求革命衛隊向伊朗人民公佈真相，否則他就辭職，在革命衛隊看來，魯哈尼辭不辭職，他們都不在乎，最後哈梅內伊出面才解決這一切。

誤擊客機事件讓革命衛隊丟盡了臉面，不僅國內出現了強烈的抗議活動，國際上更是一片嘲笑之聲，而魯哈尼政府也趁機向革命衛隊發難，面對魯哈尼的發難，革命衛隊肯定是強烈不滿的，但是要說革命衛隊因此就要發動軍事政變去推翻魯哈尼，這個可能性幾乎沒有，革命衛隊是很強勢，但是再怎麼強勢，也要看“主人”的臉色行事，只要哈梅內伊不想動魯哈尼，就沒有人可以威脅得了魯哈尼。

晴空視界

魯哈尼是伊朗最高領袖認可的人，而且伊朗最強的軍隊伊斯蘭革命衛隊領導人就是哈梅內伊。發動軍事政變這麼複雜的事不是那麼容易瞞過伊斯蘭革命衛隊的。伊朗軍隊並不駐紮在首都德黑蘭，而是分成集團軍駐紮在伊朗的邊境地區。要發動政變，非得出動集團軍以上的大批部隊，一個集團軍那麼大的調動動靜德黑蘭難道一點不察覺嗎？再說伊朗軍方有必要冒政治風險推翻魯哈尼嗎？英國情報專家要不就是使“離間計”，要不就是純屬瞎說。

一，魯哈尼是民選總統，但不是伊朗最高決策者。魯哈尼是伊朗名義上的民選總統，任期有限，不是終身總統，伊朗民眾及軍方沒有必要發動政變推翻他。伊朗法律規定總統不能連續超過三屆任期。也就是說，魯哈尼幹完第二個任期就得走人。

魯哈尼2017年8月5日開始第二個任期，到2021年8月5日任滿。

魯哈尼還有18個月就任滿，就是伊軍方對再他不滿也不急這一年多。發動軍事政變不是開玩笑的，弄不好就會把自己給變沒，再說還可能給國家帶來災難性的嚴重後果。像伊朗這種政治分明的國家，發動政變就等於推翻神權集團，而忠於伊朗高層的伊斯蘭革命衛隊和巴斯基內衛部隊絕對不會視之不管，所以政變會暴發大規模內戰。

二，伊朗真正的掌權者不是魯哈尼，而是神權集團，推翻魯哈尼也影響不了伊朗的歷史走向。伊朗當選總統必須得到哈梅內尼的承認才能坐上總統寶座，如果伊朗總統敢不聽令於最高宗教領袖，或神權集團對魯哈尼執政不滿意，神權集團完全可以隨時通過議會合法罷免，根本就用不著麻煩伊朗軍方動手。所以想擺平魯哈尼用政治手段就足夠了，根本用不著伊朗軍方費神。

何況魯哈尼一直聽命於神權集團，認真貫徹著高層的旨意。所以掌神權集團沒有必要通過政變的不光彩方式讓他下臺。所以說英國情報專家的言論不過是一派胡言。這不過是一種不高級的“離間計”罷了。西方想顛覆伊朗當局想瘋了，但又不敢動武，所以什麼樣的手段都會用上，包括使用古老的“離間計”。

伊朗是“政教合一”的政體。什麼叫合一？說白了就是政與教分享權力。所謂政指的是世俗政府，教指的是伊朗什葉派教士集團。伊朗政府首腦通過民選競爭產生，什葉派教士領袖是由伊朗大阿亞圖拉（高級教士）委員會選舉出來的馬爾賈（什葉派領袖），代表的是永恆的神和終身伺候神（終身任職）。這個意思與君權神授是差不多的，古代帝王不約而同都稱自己為“天子”，這裡的天指的就是天神。

伊朗的真正實權者是伊朗高級教士集團。伊朗是“教”領導“政”的國家，是奉神權為第一權力的宗教統治國家，所以在關鍵決策上魯哈尼也得聽命於最高宗教領神哈梅內伊，否則就是犯“天條”（古蘭經教義）的行為。教徒犯教義就得懲罰。伊朗總統屬於一般教徒，在宗教地位上遠比什葉派大教士大阿亞圖拉低，更別說和哈什葉派教宗哈梅內伊比了。所以軍方即使推翻魯哈尼也根本沒有什麼作用，因為他不是可以決定伊朗歷史命運的人。能真正左右伊朗的是伊朗什葉派高級教士集團。代表伊朗政府的魯只不過是神權的一個高級“僕從”。

三，魯哈尼是神權集團的“首席行政官”，再說伊朗的三軍總司令是最高宗教領袖哈梅內伊。伊朗有兩支軍隊，一支是伊朗國家陸海空三軍（十多萬人），另一支是伊斯蘭革命衛隊陸海空三軍。實際上伊朗國家軍隊的高層也是哈梅內伊的人。伊斯蘭革命衛隊裝備精良，軍費充足，掌握著伊朗的導彈力量及伊朗海空精銳。伊朗伊斯蘭革命衛隊擁有二十多萬的精銳兵力（一半是特種部隊），加上內衛部隊巴斯基，人數實際上超過五十萬，它才是伊朗真正的槍桿子及國防力量。

雖然魯哈尼名義上是伊朗國家軍隊的總司令，但不是最高總司令。伊朗最高領袖才是伊朗國家軍隊及伊朗伊斯蘭革命衛隊的最高統帥，這兩支軍隊都由最高宗教領袖統一指揮。所以魯哈尼敢不聽令嗎？敢有二心嗎？即使魯哈尼有不臣之心，但沒有槍桿子就成不了事。魯哈尼沒有真正的軍權，所以並不能擁兵自重。

神碼人生大國觀察

英國一位安全與情報問題方面的國際專家表示，由於伊朗軍方高級將領蘇萊曼尼被美軍襲殺，之後又“意外”發生烏克蘭航班被伊朗軍方擊落，伊朗政府與軍隊之間的緊張局勢升級，後者極有可能挑戰總統魯哈尼，並發動殘酷內戰將其趕下臺。（2月1日《南方都市報》）

毛開雲

哈梅內伊是吃素的嗎？他會看著手下的革命衛隊亂來？

如果伊朗革命衛隊發動政變，那麼他們是否能夠在推翻魯哈尼之後，如何能夠繼續保持政局的穩定，就會成為很大的問題。

一、哈梅內伊本身還是傾向於魯哈尼，不會讓革命衛隊亂來。

強硬派的伊朗革命前總統內賈德是什麼一個狀態，還在牢裡邊待著呢。內賈德作為對美強硬派，可謂是一以貫之的，在其任內，伊核問題持續激化，無法得到解決，使得伊朗的國際環境相當的惡劣（雖然現在也不是太好），因此哈梅內伊在其下臺後，也作出選擇，放棄內賈德。

另外在伊朗革命衛隊擊落烏克蘭客機這一件事情上，夜表現出對魯哈尼的維護。

烏克蘭客機被擊毀之初，伊朗革命衛隊原本想要掩蓋誤擊的事實，並且不讓總統魯哈尼得到真相。

但哈梅內伊支持了魯哈尼，把事實的真相通知了他，並支持對伊朗革命衛隊失誤的動作進行懲罰。這是明顯的支持魯哈尼的動作。

伊朗革命衛隊想要發動政變，首先要過了哈梅內伊這關，但看哈梅內伊的動作，通過的可能性不大。

二、推翻魯哈尼，伊朗革命衛隊就會失去伊朗人民的支持。

伊朗雖然是一個政教合一的國家，哈梅內伊這個宗教領袖擁有最高的國家權力，但這只是表面上的，國家的真正權力在於伊朗人民。

魯哈尼是伊朗人民選出來的伊朗總統，雖然要經過哈梅內伊的同意，但如果伊朗革命衛隊發動政變推翻魯哈尼，那麼革命衛隊如何向伊朗人民交待。

如果推翻，那麼伊朗人民已經無法選擇他們的總統，他們會怎麼看伊朗革命衛隊，是繼續支持革命衛隊還是要反對革命衛隊。

如果推翻，那麼伊朗人民怎麼看待哈梅內伊，怎麼看待伊朗宗教權力，是繼續支持還是反對。

伊朗政教合一的權力來自於伊朗人民，如果哈梅內伊失去了伊朗廣大人民群眾的支持，那麼哈梅內伊的權力也就失去了。

三、伊朗正是多事之秋，國內國際形勢很不利。

被美國暗殺了蘇萊曼尼之後，一度出現了戰爭的苗頭，中東局勢可謂是火藥桶，雖然後來總算穩定下來，但誤擊落烏克蘭客機的事件，又讓伊朗站在國際社會的風口。

如果不是道歉的及時，那麼伊朗在國際社會上面臨的局勢將非常的困難，絕對會引起國際社會的反對不滿。

而且也因為誤擊客機後，伊朗革命衛隊想要隱瞞事件真相，導致了伊朗國內出現了抗議示威，出現了對哈梅內伊的示威。

這種事件的出現，已經讓哈梅內伊感受到，伊朗政教合一權力的基礎受到了威脅，出現了裂痕。

因此在這種時候，哈梅內伊絕對不會允許伊朗革命衛隊發動政變推翻魯哈尼，得罪伊朗溫和派，得罪伊朗人民，而使政教合一的權力受到威脅。

時光之意

這個問題令魯哈尼瑟瑟發抖，尤其是因為加拿大總理特魯多“未卜先知”般預言伊朗擊落烏克蘭客機的消息被實錘後，不由得魯哈尼不對這些西方的烏鴉嘴們忌憚三分。

而且從美伊對抗40多年來伊朗層出不窮的事件，尤其是美國極限施壓下伊朗國內動盪、蘇萊曼尼被定點清除以及失手擊落烏克蘭客機等一系列尷尬的操作後，說伊朗平靜的外表下沒有暗流湧動鬼都不信，說緊握槍桿子的軍隊沒有想法那是自欺欺人。

所以，危機中的伊朗軍方，必然小動作不斷，即便不能“敢叫日月換新天”，最起碼也能激起層層漣漪，令貴為總統的魯哈尼膽戰心驚。

據英國《每日鏡報》報道，2020年1月31日，英國情報專家，白金漢大學安全和情報中心主任安東尼·格里斯表示，根據既有信息研判，在美國“定點清除”伊朗革命衛隊“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼將軍以及隨後引發的一系列事件來看，伊朗軍方和魯哈尼政府的矛盾和衝突已經愈加激烈到不可調和。格里斯判斷，伊朗軍方很有可能在未來發動一場內戰，以殘酷的方式推翻溫和的魯哈尼政府。

聽起來聳人聽聞，但問題是魯哈尼雖然貴為總統，但在伊朗卻遠遠達不到一言九鼎，因為在政教合一的伊朗，真正說話算數的，是最高精神領袖哈梅內伊。這意味著即便軍方推翻魯哈尼，也達不到讓伊朗換天的目的；而且最尷尬的是，沒有哈梅內伊的命令，軍方豈敢自作主張先斬後奏？

在1979年霍梅尼成功發動伊斯蘭革命以來，伊朗就從世俗化回到了政教合一的體制中。霍梅尼成為伊朗最高精神領袖，而因為伊朗是世界上最大的什葉派穆斯林國家，因此伊朗最高精神領袖又成為整個什葉派穆斯林世界的最高領導者。

而在霍梅尼因病去世後，曾擔任過伊朗總統的哈梅內伊成為第二代最高精神領袖。而相比於霍梅尼，哈梅內伊因為在軍隊中安排了大量親信，加上對伊朗革命衛隊的絕對控制，可以說在伊朗呼風喚雨，一言九鼎。

因為沒有直接的利害衝突，加上對最高精神領袖的頂禮膜拜，伊朗軍方根本就不會有推翻哈梅內伊的想法。而只要哈梅內伊屹立不倒，伊朗就必然會“青山依舊在”。

而事實上，雖然魯哈尼是伊朗民眾選舉的總統，但卻必須經過哈梅內伊的任命，這意味著哈梅內伊對魯哈尼有生殺予奪的大權。而從哈梅內伊將前總統內賈德送進監獄的操作來看，哈梅內伊需要的，就是一個相對溫和的魯哈尼。

在這樣的情況下，軍方推翻魯哈尼，除了擅作主張，更是公開與哈梅內伊為敵。那麼既然如此，為何軍方對魯哈尼還是如此不爽呢？靜夜史認為故事還要從蘇萊曼尼在1月3日被定點清除開始。

因為蘇萊曼尼被殺，導致伊朗在與美國爭奪伊拉克的對抗中折戟沉沙，也重重打了伊朗的臉，所以伊朗要報復，用最憤怒的方式。於是伊朗軍方在1月8日凌晨空襲了美國在伊拉克的阿薩德空軍基地。

不過由於提前通過伊拉克給美國打過招呼，所以這場所謂的報復更像是美國配合伊朗軍方演給伊朗民眾的“雙簧”，事情進行得天衣無縫。但就在這1月8日同一天，草木皆兵的伊朗軍方“失手”將烏克蘭客機打了下來。

消息一出，世界譁然，在國家社會的質疑聲中，伊朗魯哈尼政府堅稱是“機械故障”，並把責任甩給美國。但事情發展越來越指向伊朗軍方。直到3天后的1月11日，伊朗才承認因軍方誤操作導致空難。屆時真相大白，但伊朗政府以及軍方卻因此名譽掃地。

隨後，伊朗民眾對失職的伊朗高層進行了口誅筆伐，伊朗大學士更是高呼讓哈梅內伊下臺，這又讓哈梅內伊和軍方都非常被動。

按照格里斯的推測，正是因為空難事實的承認與否，導致了魯哈尼政府和軍方矛盾的爆發。出於維護伊朗尤其是哈梅內伊權威的考慮，伊朗軍方認為應該一口咬定機械故障。但魯哈尼堅決要求徹查真相，這就徹底得罪了軍方。

等到1月11日伊朗迫於國際壓力公佈真相時，伊朗革命衛隊航空軍司令才解釋說這是“上級沒讓及時公佈”，而這個上級是誰，地球人都知道。

而伊朗雖然在承認事實時也不忘把緊張失手的鍋甩給美國，但國際社會對伊朗額同情已經蕩然無存，伊朗軍方蒙羞，哈梅內伊更是威嚴受損，得不償失。

所以伊朗軍方不恨魯哈尼是不可能的，再加上一直以來，相對溫和的魯哈尼就一直和激進的軍方不對付，對軍方在伊拉克的瘋狂擴張諸多質疑，這就更讓軍方忍無可忍。

但鑑於當前的哈梅內伊依然需要魯哈尼，因此魯哈尼必將安若泰山。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

看見這個問題先笑岔了氣緩了兩分鐘，這為“專家”鑽誰家搞來的情報？連伊朗的政權體制都沒整明白，是怎麼混來的這個專家頭銜的？軍方發動政變推翻魯哈尼？魯哈尼這個總統在伊朗不是最高執政者，而是哈梅內伊！精神領袖才是伊朗政策的最高決策人，“推翻”魯哈尼用不著軍方出手。

看來這為英國情報專家，好像是為了鑽進特總統的家，卻不得其門而入，有點急驚風了嘴跑偏不歸腦袋管了，這就成專家了。聯合王國脫歐更孤單了，更需要一個遮風擋雨屋簷了，曾經為了在美國血盟盤子邊撿點骨頭，在去年7月扣押伊朗油輪被反制，一條驅逐艦去解救被伊朗反扣押的油輪，又被暗基火力打擊帶傷而逃，盟主對它這種處境的態度竟然是保持克制，讓這個日不落帝國的子孫丟人帶窩火。

前段時間伊朗誤擊烏克蘭客機，一幫年輕人抗議政府隱瞞真相，要求政府下臺，後來竟被發現，是英國大使蠱惑煽動不懂程序的學生反政府，那位大使被拘押，美國的情緒比英國還激烈，原來這為大使也是個吃王莽飯給劉秀幹活的角色。真不知道昔日曾經輝煌無限日不落帝國的這些子孫，怎麼會這麼沒出息，要當孫子也可以如此胡說八道的搬弄是非，大概連陸哈尼都被他忽悠的，不知道自己是吃哪碗飯的了吧？

伊朗的總統跟以色列總統正好相反，魯哈尼這為總統的權限，比內塔尼瑪亞胡的總理還小的多，國家重大政策的決策人是精神領袖哈梅內伊，軍方反對政府的政策發動政變，也不可能針對魯哈尼，針對他也沒用，要除掉魯哈尼也用不著軍方，哈梅內伊就完全可以；國防軍發動政變也根本做不到，精神領袖手中的伊朗伊斯蘭革命衛隊，比普通國防軍精銳的多那是國防軍無法逾越的城牆，以對精神領袖的絕對忠誠拱衛著伊朗政權。

所以類似2016年土耳其發生的，針對埃爾多安的軍事政變，類似委內、波利維亞發生的政治政變、政治軍事混合政變，在伊朗都不具備條件，伊朗的國情，軍情，民情在世界上極端特殊，既能做到不遜於西方的民主自由，又足以保證在美國及西方勢力，全力打壓顛覆的殘酷處境中政權可以屹立不倒。

因此這為英國的“情報專家”的這種分析，一定是為了報效盟主求點賞賜，卻不得其門而入，遭雨了腦子裡水分太多短路混電了，才能得出這種“分析”結果。

鐵嶺鋒

別聽所謂的“英國情報專家”瞎忽悠！在伊朗政治生態中，一直存在著溫和派與強硬派之間的矛盾和分歧，而現任總統魯哈尼一直是溫和派的代表人物。

可伊朗軍方並不一定都屬於強硬派，軍方的立場也並不能完全左右伊朗政局——推翻魯哈尼政府，需要獲得伊朗最高領袖哈梅內伊的同意才行。

（圖：伊朗現任總統魯哈尼）

第一，伊朗“軍方”實則分成兩部分：正規軍數量多，革命衛隊更精銳。

伊朗國家武裝力量即“軍方”，由正規軍以及伊斯蘭革命衛隊兩部分整合而來，總兵力大約為60萬左右。其中伊朗正規軍人數約30多萬人，革命衛隊約25萬人，正規軍人數多，革命衛隊更精銳，並且後者在伊朗最高領袖心目中更受寵，在伊朗各方勢力中話語權也更重。

（圖：伊朗最高領袖哈梅內伊）

雖然最高領袖哈梅內伊是伊朗正規軍名義上的總司令，可顯然伊斯蘭革命衛隊更被領袖看重。因為這支組建於“伊斯蘭革命”之後、壯大於兩伊戰爭期間的武裝力量，擁有海陸空軍、聖城旅以及巴斯基民兵預備役部隊，完全效忠聽命於哈梅內伊，忠誠度不容置疑。

第二，伊朗軍方確實以強硬著稱，不少人對魯哈尼不滿，但他們無法決定後者是否下臺。

伊朗一直存在著強硬派與溫和派的分歧及矛盾。眾所周知現任總統魯哈尼和外交部長扎裡夫都屬於溫和派，主張對美周旋，換取外部尤其是美國鬆綁，為伊朗發展贏得緩和空間。所謂“伊核協議”就是在魯哈尼等溫和派主導下，以伊朗放棄核武器研發為代價達成的。

魯哈尼這一策略遭到伊朗政壇對美強硬派的質疑，而美國在去年單邊退出伊核協議，更加重了這種不滿情緒。

假如按英國情報官員的爆料，伊朗軍方想要推翻魯哈尼政府，就先要區分究竟是哪一部分軍方所為——如果是伊朗正規軍有預謀，則他們完全被革命衛隊壓制，翻不起多大浪花；如果是革命衛隊起意或兩大軍方合流，就必須要看哈梅內伊的態度如何。

第三，魯哈尼的溫和政策、他能否繼續執政最終取決於哈梅內伊的態度。

（圖：魯哈尼和哈梅內伊）

魯哈尼的前任內賈德是一位異常強硬的總統，在他主政時期伊朗積極進行核研發，導致伊朗在國際社會陷入被動和孤立，經濟民生大受影響。

魯哈尼上臺後修正了內賈德的路線，魯的施政主張甚至包括他擔任伊朗總統，是經過最高領袖哈梅內伊首肯的。事實上伊核協議簽署也的確給伊朗經濟民生帶來發展契機，伊朗GDP增速一度達到了兩位數。

雖說美國政府單邊退群后，哈梅內伊在公開場合也表露出對溫和策略的不滿，但是並不代表哈梅內伊就是一個強硬派。此君屬於超越了強硬派與溫和派爭議的最高裁定者，他尋求的是強硬與溫和之間那個平衡點——對美國及西方，哈梅內伊的策略是兩手都要抓，該強硬的時候強硬，同時又留出緩和的餘地。

伊朗國家體量偏弱，一味地跟美國強硬對抗下去前途無亮，有必要留下魯哈尼和扎裡夫等人，作為將來談判和緩衝的備胎。

總之，是否推翻魯哈尼政權取決於哈梅內伊的選擇，哈梅內伊不拍板，伊朗軍方打什麼主意都是浮雲。所以英國情報官的分析不靠譜，至少我們眼下還看不到哈梅內伊想要放棄魯哈尼的明顯跡象。

回馬一腔

英國情報專家安東尼·格里斯在接受《每日鏡報》，伊朗伊斯蘭革命衛隊很可能挑戰總統路哈尼，通過殘酷內戰將其推翻。事件的根本原因在於那一架烏克蘭客機被擊落的事情，伊斯蘭革命衛隊拒絕對外公佈事實狀況，而總統魯哈尼堅決表示要把事實公之於眾，魯哈尼認為這是“不可原諒的錯誤”。這一事件把伊朗國內宗教力量和政府之間的矛盾擴大到了一個不可磨合的地步。
不過這只是英國專家的推測，並不能證明伊朗內部矛盾已經到了不可調和的地步。事實上，伊朗國內世俗政權和宗教勢力的鬥爭一直都存在，伊斯蘭革命衛隊不是簡簡單單的一支軍隊，而是一個政治和軍事複合體。他們不僅掌握著伊朗最先進的軍事科技和先進裝備，而且伊朗所有的海外擴張與宗教活動幾乎都是伊斯蘭革命衛隊在帶頭，連總統魯哈尼對於很多事務都不甚瞭解。

關鍵字: 伊朗 軍方 哈尼