惟慈书院
这个问题在不同角度有不同的答案。
首先有好的一面。田楷将笔法和字体模式化易于初学者学习，是很多想写好字的朋友很快就能实现梦想，这也是田楷市场大的一个很大因素。
其次也有不好的一面。千字一面，到后来的千人一面甚至万人一面。欧阳询之楷书亦讲究变化，欧阳通（欧阳询之子）之楷书亦不同于其父。入帖终究是要出帖的。听说其弟子不许学其他人的书体，如果确有此事，可能将埋没一批书法人才，使他们只能在其阴影之下而难以逾越。
我楷学欧颜柳，柳楷更甚。现在仍然觉得出帖极难。
陈九墨
我一直以为，田楷≠欧楷，它如同假冒名牌酒一样，瓶子制造的挺像，里面装的却不是正品。其主原因是: 貌似神离。比如:执笔姿势不正确、笔法动作是错误的、结字法则有问题、艺术含量非常低，仅仅这四大常规书法技法问题，就足以证明田楷只不过是普普通通的毛笔字而已，与真正的传统书法毫不相干。
习练田楷者众多，并不是什么好现象，是受到了不正常的书法思潮影响下膨胀起来的泡沫，迟早会有消失殆尽的那一天。类似网红一样，终究会昙花一现，淡出人们的视野。
田楷现象如此凸显，只能证明一点: 让局外人看懂了什么叫典型的书法传销，只是那些主动投身田门的弟子和痴迷不悟的田粉们一直蒙在鼓里，而且一个个都染上了“书法幼稚病”——不懂装懂牛逼哄哄，还不听劝告讳疾忌医。这种固执己见、自以为是的状态，决定了他们这些人很难跳出写字的圈子，在书法上不会有什么大出息。明明从心里往外是想学欧楷的，却鬼迷心窍，始终误以为学田楷即是练欧楷，并且以练假欧楷为荣，还大肆叫嚣“田楷是当今楷书第一”…… 同时，总宣扬: 书协写丑书那帮人怎么怎么……殊不知，完全沉醉于书法萌芽状态，和误入传销窝被洗脑后的人没什么两样。
虽然看似田粉人多力量大，但是，对推动中国书法健康发展起不到好的作用，反而是一股弥漫扬沙的歪风邪气，兔子尾巴长不了。
为什么呢？有几个显著的特点:一是，不断扩散不正确的书法教学理念。二是，大肆传播歪理邪说。三是，努力复制错误的书写技法。这说明田楷的实质分明是一种传销性的书法商业行为。
痴迷不悟练田楷的爱好者们，由于没有正确的书法观和高雅艺术审美标准，被田楷那种娇揉造作、妩媚动人的字形外貌所诱惑，加之迷信“跪笔弹锋”这种奇谈怪论的“田门秘诀”，误以为写规规矩矩、方方正正的毛笔字即是书法，即使是描画出来的也对，其实，他们完全是发自内心的盲目崇拜思想在作怪。
这些田粉们，根本不知道什么是正宗的古法用笔，对传统书写技法原本一窍不通，还不虔诚的去钻研古帖寻找出路……所以，什么是写字、什么是书法，根本分不清界限，总觉得写漂亮字等于书法，而事实上并没有把字写漂亮，几乎全都是描画出来的僵尸体。
基于此，田门弟子及其田粉们，不管怎么自圆其说，掩饰不住真相: 弘扬传统书法是假的，而发展田楷才是真的。
以上是我的见解，纯属学术性评论，请大家正确理解，不要往邪门歪道上想。
尤其是喜欢田楷的朋友们，人各有志，你们尽管坚持自己的追求，我只不过是作为一个旁观者借题发挥谈了一下对书法现状看法，不一定完全正确，良药苦口利于病，请你们多担待。
实不相瞒，本人是五零后，与田英章、卢中南、房弘毅……是同代人，从小就练习毛笔书法，对〈九成宫〉还是比较熟悉的。比如，欧楷的笔画，用侧锋法书写，轻而易举，一笔就完成了，形神兼似，根本不用描画。如图:
欢迎喜欢欧楷的朋友，一起交流学习心得，友好切磋书写技法。
勇于书法探索实验，切莫盲目崇拜名家……
想了解更多的练字方法问题，请关注我，翻阅之前发布的相关信息，有小视频可看，兴许对您有所启发和帮助。谢谢支持!
密切关注书法与写字教育发展动态，潜心专注书写技艺方面的课题研究，努力推广实用型硬笔书写技法，做有良心的书法家 ——潘茂生•寄语
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1024, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e2810003412ce63d88ba\
潘茂生书法文化研究
田门弟子遍天下，对中国书法的推动是好还是坏？
这个问题只能说好坏参半，好处是的确对书法的推广以及规范字的书写普及有促进作用，坏处是从书法艺术角度来说的，田楷复辟了清朝“馆阁体”的书风（但是这点不是田楷之过，只能说是时代使然）。
一、田楷的好处
1、出版教材多
其著有：《田英章作品精选》、《田英章最新书法专业教程》、《田英章系列书法字帖》等VCD光盘、专业教学录像带150余部。
2、田楷学习资源丰富，上手快
由于田楷舍去了欧体险绝的风格结合时代审美形成新的风格书体，整体观之字形优美，但结体又严谨规范，恪守法度，加以现代科技的发达，高清字帖、音频课程、视频教学等资源应有尽有，相比其他古人碑帖更容易入手。只要肯下功夫的话，可以在相对较短的时间里就可以学写的规整了。
二、田楷的不足之处
说到田楷的不足之处，共识的应该是类似有复辟“馆阁体”之嫌。虽然本人认为这是时代的使然，在经济社会环境下，大家要懂得运营懂得去推广。不过，从艺术角度来讲，若大家都写田楷，拿出来的字都基本一样，那跟印刷体又有什么不同呢？
1、“馆阁体”，是清代对一种字体的称呼，明朝称之为：“台阁体”，宋代则称之为“院体”。其字体具有一些显著的特征，方正、光洁、乌黑、大小一律。因其一字万同和缺少生气的特点被贬斥。
2、缺少变化
如上所言，由于其结体严谨规范，恪守法度，因此在变化这块就弱化了，而书法需要的是同字不同书，就是同样的一个字，其每次的书写都是以不同的姿态出现的。
如上图的“须”字和“也”字，前者出现了变化，而后者基本不变，若在一幅作品当中同一个字出现的次数很多，都按照一个方法来写，那么这幅作品的耐看性就大打折扣了，也就是不耐看了，如此，也导致了作品的整体质量不高。即使从单个字来说你写得法度严谨，规则备至也徒增无奈。
总之，田楷的出现以及普及不能说其是件好事也不能说其是件坏事，应该辩证的角度去分析，亦要结合时代背景。单纯的从某一个角度去评价就未免有失偏颇了。
以上为个人观点，感同的请点赞支持一下，有不同看法的朋友请评论一起探讨，谢谢。
书法有云
田门弟子遍天下，人越多越好，可以使书法发扬光大，岂不乐哉。,楷体学好了，就会向行，草，隶，篆体去发展，真是大好事。何必计较呢。
一叶小舟82704
小女子最近有看过他的视频，可略谈一二，个人观点，望友友们共同交流。
田门弟子遍天下，对中国书法的推动是好是坏呢，我认为凡是有两面性。
一母生九子，九子各不同。
第一，有关于田体，我认为他写的字是非常的标准，以及美。
第二，他的字缺乏了灵动性，可能我写一年是这个样子，写10年还是这个样子，没有自己风格的主体性，字体死板，无生气，变化太少，甚至有点像印刷出来的。
古代书法，大家学书都是融贯各个书体，取长补短形成自己的书风，看田的书体仍然有欧体的影子。
田楷虽美，但仅仅是美，字流于油滑。
书当取百家之长，而非闭门造车。
梅梅梅子
田门弟子众多，个人认为弊大于利，有利的方面是对中国书法的推广普及有一定促作用，让很多人认识并喜欢上了书法。弊端在于，田氏书法趋于美术字，流于滑美，门人众多，千人一面，稳定性太高，大有只有田才是正统之势，对于真正意义上的书法传承发展，人们审美培养有一定冲突，中国书法博大精深，篆、隶、楷、行、草。再加上魏碑汉简等等，几乎每碑每帖都各具特色，即使同一书家所书不同碑帖也辨识度很高，绝少雷同，艺术需要的是百花齐放，与众不同。
个人观点，对田先生及门人并无🙏偏见，大家互相交流
悠然居书法
我的回答是好坏参半。
好的方面，现在本来喜欢书法的人就不多，田氏能吸引一部分人练书法，也算是增加了书法队伍的人气。
田氏书法虽然艺术性差一点，但能引导一部分人走向规范，能把字写正确。从这点上来讲，也有一定的积极作用。
坏的方面，由于田氏书法过于法度森严，有时难免流于刻板，所以很容易将书法爱好者引向死胡同。
书法艺术博大精深，不是某一家某一派所能代表的。学书法的人一定要兼收并蓄，千万不能抱残守缺。只见树木，不见森林。学的一点皮毛就不可一世。
更不能唯我独尊，这个世界上，离开谁，地球都会正常转。
吕梁远笔名之一
田氏兄弟的书法，是脱胎于欧体的，很是华美，群众中的影响很大，拥趸也多到不胜数，看田氏书法，规矩得仿佛小学生的节日列队，一个个画眉弄眼，统一的盛装，美是美极的，却缺少了野性与活力，很容易让人有审美上的疲劳，看田氏书法，他还没写，心中就已经模拟出成书后的影像了，缺少了艺术的神秘感，以及艺术品带来的那种意料之外的惊喜。
艺术的魅力，是在于张扬个性的，在于艺术家在生产艺术作品时，对艺术作品的个人化处理，就好比高明的厨师做菜，无论怎样地变换花样，他的味道还在，食客们一下子就会从味觉上感受到他的存在，而田楷，你便是练到了极致，也只是别一个的田氏兄弟，没有一点自我的影子。
田氏兄弟的书法教学，我是有幸看过几集视频的，感觉到他的教学，教的只是笔法，而不是笔意，学生们学的，也只是横是这样拉，勾是那样地勾出，根本不去想字有结构的不同，勾和横就要有不同的处理方式，仿佛手里是固定的工业原件，摆出不同的间架结构就可以了，田氏兄弟的书法，守成尚不可以，何谈发扬光大，要说田氏兄弟对书法的贡献，留下了几幅毫无个性的字而已，别无其他。
戈捷
在当今社会如果没有田家兄弟抱着恒扬中国传统文化的可贵精神，中国的书法还有可供追朔的土壤吗？有些人学了三天的写字就开始办班，传授不是坏事，收费也是无可指责，但前题是你自己得把字写好，不然就是在害人。
李佑辉1
田门弟子遍天下，对于书法来说，当然是好事。一是田英章为代表的田门，写的是欧阳询的楷书，遵循的是欧楷笔法，也属于正楷系列，对于发扬光大正楷字体书法起到了良好的推动作用；二是解决了初学书法缺乏教材的问题；现在想学书法，能找到的字帖很少，正宗的欧楷字帖根本没法找到，复印的集字的变形的字帖根本没法练习，会写字的书法家不愿做基础性的普及教育工作，不会写字的冒牌货到处写字出书祸害人。田楷的出现解决了书法教材不足的问题；三是对当前书法界的乱象起到了抵制作用。这个问题我不多说，因为太乱了，没有底线，连不识字的朱之文也抖书法[石化]。至于负面的问题也确实存在，喷田的很多人说的够多了，我也不说了。技法问题上蕴章老师和英章先生是有区别的。
