楚水閒客
在今天這個時候，重新看這些病毒的照片，我覺得不寒而慄。
雖然心情凝重，但是，我仍舊要指出來，同學，你不懂達爾文，也不懂進化論。
進化論在反對什麼？
看著這幾張圖片，這位同學可以推斷出進化論不可靠的結論，我只能說，真的很符合“開局一張圖，結果全靠編”的網絡思維。
達爾文的假說，雖然本身在兩百年前，真的證據並不充分；但是今天不說百分百實錘，也幾乎是99%實錘了。這麼多的基因方面的成果你都能無視嗎？
況且，達爾文的進化論，其顛覆性也根本不是化石證據，或者過渡形態的發現，而是一種科學思維的建立。
與其說，進化論的偉大，是一項的科學成就；不如說，進化論打破的是宗教統治下，一潭死水的人類觀念，為科學代替宗教，成為人類主流世界觀，打下了堅實的基礎。
與地心說合力摧毀的世界觀
在今天，世界上仍然相信地平說的人，總數不超過一萬；覺得日心說比地心說更先進的，卻至少達到了90%。但這並不是客觀世界的真相。很簡單，大家請記住，畢竟運動狀態與參考系關係密切，事實上，以科學的眼光看，我們沒有理由說以太陽為基準就比以地球為基準更加正確。
但是，為何人們就接受了日心說打敗地心說這個結論呢，很簡單，因為被擊垮的不是參照系為主體的地心說，而是被基督教神學欽點，由教權親自維護，演化成一套嚴肅的不容置疑的教條，並且以教義的形式加以鞏固，絕不接受任何更新觀測事實，真理般的存在的——地心說。
那麼，進化論呢？日心說在天空擊敗了宗教的固化；而進化論則在大地上擊碎了上帝造萬物，因而萬物從降生開始便一成不變的神創論 。
生命可以隨著環境的改變，而改變自己，並且萬物同源，根本沒有一個無上的造物主制定好一切，這才是達爾文兩百多年前，給予我們最深刻的啟示。
這才是進化論真正的表述。
結語
人類擺脫愚昧不過幾個世紀，世界上未知的事物的確仍舊很多，病毒的來源與多樣性，我們才剛剛初窺門檻，這都是事實。
但硬要否認進化論，憑空去相信一個造物主，那麼，人類不就又將回復到造物主又由誰造的死循環中去嗎？
科學不是真理，科學也不是萬能的，但是，科學卻的確是人類站在自然界頂點的，無可替代的武器。
進化論，則是這把武器，最鋒利的刀刃。
貓先生內涵科普
打個比方：一個老鼠夾子由彈簧，金屬夾、觸發器、誘餌和一塊木板組成。這些零件缺少一個都不能正常運行。再說一個物種：綠藻。即有植物的葉綠素進行光合作用，又有一條尾巴學名叫“鞭毛”而鞭毛的構成類似於輪船的舷外發動機：即定子、轉自、傳動軸、旋槳（鞭毛根部鏈接轉子，相當於傳動軸，尾部彎曲起旋槳的作用）。這些構造缺少任意一個器官綠藻都無法自由遊動。那麼，根據進化論，最早這些綠藻都沒有鞭毛，其中一部分進化出了鞭毛，但不能擺動，繼續進化，最後長出可以擺動的鞭毛。那麼綠藻在第一階段，進化一條不能擺動的鞭毛，即耗費能量，又沒卵用的尾巴為什麼沒有被自然選擇淘汰掉？或者退化？如果直接從無尾進化出一條可以自由擺動的尾巴。就回到老鼠夾的問題：你能想象出老鼠夾不是把零件一個一個的安裝起來而是一瞬間組合在一起是怎麼做到的麼？類似的例子還有“放屁蟲”它需要將過氧化氫、對苯二酚和一種什麼酶的催化劑混合，然後通過括約肌控制釋放的量，否則會把自己炸死。那麼這三種化學物質和控制釋放的括約肌是同時進化的？還是先進化出一個沒卵用的括約肌？或者是先把自己炸死？
人類的父輩不管你學識多淵博，子輩都得從零開始學習，但是像蜘蛛織網、蜜蜂做巢這樣的複雜工程，為什麼它們天生就會？
還有一點：物種都會將自己的信息遺傳給下一代。這是所有生命體都具有的特徵！不管是現代人類還是原始的單細胞生物。這些信息就是DNA。DNA的解碼、複製、轉錄等過程是在細胞質中完成的，再以不同的方式“扭曲”在一起組成蛋白質。《物種起源》的解釋是：原始海洋裡誕生了最原始的蛋白質…但是你沒告訴我原始海洋裡哪裡來的細胞質啊！！！？？？
同時想提出一個問題：我們是怎麼識別“文明創造”的？樂山大佛是一座山，國會山是一座山，海邊沙灘上寫句“我愛你XXX”不管用什麼語言，也不管你看不看得懂，你不會認為它是自然形成的，而是立刻識別出這是文明體創造的（創造可能用詞不當，但我覺得應該這樣稱呼）。輪船上的舷外發動機拆下來扔那，不管你認不認識也能立刻知道這是文明創造的，那麼再想想結構原理跟舷外發動機一樣的綠藻鞭毛，它是什麼文明創造的呢？
與其說物種進化不如說“文明創造”進化，就像電腦一樣，電腦是從織布機-解碼器到晶體管，再到dos、windows386、586、95、XP，win7、8、9、10進化來的，期間無數次升級，無數個補丁。體積也從好幾噸到智能手機的幾百克，是不是有點像恐龍到人類？如果將來的電腦進化出自我意識，它們是不是也會提出“我是誰”？“我從哪來”？的問題？繼續進化下去是不是也會發現D、F、E大陸？最後推翻D心論，開始支持C心論？歷史上記載的“熊貓燒香”等各種肆虐“全球”的電腦病毒是不是被當成“黑死病”一樣瘟疫？把A區“軟區”當成傳說中亞特蘭蒂斯？再往後發展是不是會推算出宇宙就是硬盤？醫學方面是不是也會發現“DNA”就是0和1的編碼？會不會有個叫“達爾文”的遊歷各大分區後發現了某區的子目錄下的一個文件夾裡還有古老的dos系統下才運行的“物種”？繼續探索發現了不同時期的應用？進而發表“物種進化論”？考古學家們也“挖掘”出了各個時期的古老“物種”的殘留文件，印證了“進化論”的假說？當它們發現USB接口可以吞吐巨量的信息時會不會把它命名為“黑洞”？無線網卡的存在會不會就是困擾他們很久的“暗物質”？最後發現自己的宇宙似乎不止它們認為的那麼大時，會不會提出“平行宇宙”的觀點？然而這一切也許只發生在一個未來網吧的一臺主機上！
我們到底是不是進化來的？我們是怎麼進化來的？
哎呦亮哥
去調研一下有獨立思考能力的人.看看有多少相信進化論的？進化論是侷限於在地球內部找答案！有些噴子只要你否定或者懷疑進化論它就說你是邪教.宗教思想。進化論本來就是推測假設，至少在地球內部找答案必然只有進化論最有說服力，但進化論未必就是正確的！人類在地球上有記載的也不過五六千年.在地球幾十億年裡只是個微不足道的存在。在三十年前說宇宙有限大.當科技發展的今天探索的越來越遠發現宇宙是無限大，難道還不難說明一切？自己給自己畫一個圈就確定答案一定在畫的圈裡？這不是刻舟求劍又是什麼？如果人類能走出太陽系.進化論百分之百會被推翻！
黑虎岐興
生命的複雜演化程度當然是你我很難想象的，如果單憑几張複雜生命圖片，單憑自己想象的不理解就妄圖否定進化論，這不就是標準的“開局一張圖，結局全靠編”嗎？無法想象，不理解這都沒關係，最關鍵的是你是否想理解，是否能擺脫單純的想象而去實踐，去了解進化論到底是一個什麼理論！
靠想象和猜疑去否定進化論？這不就是典型的“民科”思想嗎？
如果說幾百年前達爾文時代的進化論更多的只是猜想假說，那麼如今的生物進化論更加完善了，有相當的證據支撐進化論，不然也不會成為主流理論。比如說考古學，胚胎研究，基因學等都是有力的支持！
最明顯的一點，有時間可以詳細瞭解下人類精子和卵子在結合之後的漫長髮育過程，細胞是如何一步步分裂複製成為胚胎的，在胚胎成型之前，你很難看出是人類胚胎，事實上人類初期胚胎與豬牛羊並沒有什麼區別，根本看不出來！這就是地球生命同源的最直接證據！人類胚胎從一個簡單的細胞到複雜的生命（嬰兒）其實也就是地球生命漫長進化史（數十億年）的濃縮過程！
進化論一個最突出的作用是推翻了神創論，或者說大自然就是所謂的“神”，大自然創造了一切，你我萬事萬物都是大自然的“產物”，非常隨機的產物。
最後，需要明白一點，科學並不是萬能的，也不是完美的，並不能解釋一切，但總是努力地接近解釋一切。這是科學與神學主要的不同，神學用神來詮釋一切，任何不理解的都可以交給神，但問題是“又是誰創造了神呢？”
宇宙探索
受我們社會的大環境影響，很多人對進化論都持不許質疑的態度，其實在國外對進化論的質疑聲音一直不斷，進化論是目前唯一一個沒有經過嚴密的科學實踐證明而被推崇為科學的一項結論，進化論第一解釋不了寒武紀大爆炸，第二生物本身的某些器官，進化論解釋不了，比如人的大腦、眼睛的精密程度如何進化的，第三，進化過程沒有中間環節，有缺失，達爾文也承認有兩項是進化論的致命缺陷，第一中間環節化石，第二開花植物，進化論現在也解釋不了。
現在很多問題如人類自身、生命、宇宙發展等等一些問題，都受人類思維和科學發展的限制，都存在著缺陷，不是最後的最科學最完美的結論，我們沒有必要較勁兒，都是在發展中的。
烏托邦1620
這幾張圖為什不是進化來的？
赭紅
你去看看雪花的放大圖，你能相信是自然形成的嗎？
蘭博基尼7106419
看到這些整齊的原子，你能相信它們是自然形成的嗎？沒錯這是上帝一個一個原子碼起來的。
味冷
提這個問題真無語。
人類如果是創造而不是進化來的，請問男性的乳頭幹嘛用的？創造出來當擺設嗎？盲腸幹嘛用的？包皮長怎麼搞的？這創造者也有點太不負責了吧？
從受精卵到發育成熟的過程也應該是支持進化論的。
如果用宗教的眼光看待這個問題，沒有什麼可以辯駁的，信仰不同。
如果有些打著科學的旗號聲稱什麼人類完美而支持被創造，那思維奔放到一定境界了。
開休生傷
在我們現有的教科書中，只有《進化論》這一種理論，實際上還有一種理論，叫：《創世論》，以及現在的新學說《外來物種論（外星人理論）》。
人到底從何而來，為什麼我們對自己的身世如此的痴迷，我們活著到底是為什麼？
追尋我們的根底，也許就是為了瞭解我們自身存在的意義。
這是我們人類一直在思考和追尋的問題，因為我們不願意像野外的畜生一樣的活著。
因為遵循進化論者更願意相信人的自然競爭原則，即“叢林法則”，弱肉強食。
而創世論者認為，人是這個世界上獨有的物種，是神的創世計劃而造就了我們，我們是超越其它的物種而存在，是世界的管理者而不是破壞者。
實際上在我年輕時，一次我在湖邊散步，就突然想到這樣一個問題，我是誰，我從哪裡來，為什麼我是我，我和這個世界到底是一種什麼關係，我為什麼會思考這些問題......
至那時起，我想我就已經不是一個進化論的支持者了，我認為人是有使命感的。這種使命感來自於我對自我的認識和我的世界中與周圍人的關係。或許，自我的拯救就是使命感的一部分。
在《揭開生命的奧秘》這部紀錄片裡就談到了現代基因遺傳學的一些無法破解之謎，所謂無法破解是指無法用進化論的觀點進行詮釋，因為即使一個蛋白質的形成和製造，其精度是人類今天任何一臺精密儀器都無法制造的或還原的。而形成過程中任何一個序列中的一個極小的錯誤，都將使之前功盡棄。
我們可以想象一下，在放大百萬倍的電子顯微鏡下才推演出這樣一個病毒體結構，那麼真正的病毒機體到底是個怎樣的生理構造，他們真的是自然進化的產物嗎？
實際上即使達爾文在他晚年的時候也對自己的提出的進化理論產生了懷疑，如果達爾文活在今天，面對在如此微觀中所看到的另一個全新的世界，他還會對自己的理論有著強大的支持嗎？
人類之所以拿不下面子承認自己的錯誤，只不過是放棄不下自己的驕傲罷了。
