王爽733
創造論似乎不需要證據，所以很難被一般人接受；進化論需要證據，似乎處處都是證據，然而關鍵環節卻什麼證據也拿不出。創造論通過反證而證真，進化論通過舉證而存疑。進化論容易排除，但創造論原本就不是可以被證明的。
窺夢紅樓
萬物與生命的起源是神創還是進化？我們可以在現象中就能尋找到答案。
以生命起源為例，先來說說進化的論述......
進化論認為，海洋中結構簡單的化學物質在經過上萬年的雷打電擊後形成了細胞。為了生存，簡單的單細胞生物成為複雜的多細胞生物，它們進化成甲殼類動物，然後帶脊椎的魚類。通過變異、自然選擇的過程，適者生存，它們進化為更高級的陸地動物，後來成為了生存在地上的各種活物。
現在就以最基本的細胞來論述就夠了......生命是由細胞構成的，如果沒有細胞就不會有生命。細胞內部是蛋白質——一種極為特殊、為生命必不可少的化學物質。沒有蛋白質就沒有生命，蛋白質是由長鏈的氨基酸合成的，如果沒有氨基酸就沒有生命，構成蛋白質的二十種氨基酸被稱為築造生命的磚塊。
進化論支持者會用米勒實驗來告訴不明這實驗的人，說米勒實驗製造了能合成蛋白質的氨基酸，這是忽悠不明人的話，先不說米勒實驗所需要的各種苛刻的條件，這條件在無生命前的環境難以實現。
左右旋氨基酸示意圖
米勒實驗得到的氨基酸具有左旋和右旋的氨基酸，而生命體僅僅使用左旋氨基酸，所有的蛋白質都是左旋的，右旋的氨基酸，哪怕是一個，若被放到蛋白質中也會阻礙其合成和功能。在大自然中是沒有一種方式可以只產生左旋的氨基酸，所以細胞不可能無中生有。
再舉一個例子...細菌在液體中用來遊動的推進器——旋轉的鞭毛。
鞭毛結構示意圖
這種遊動裝置在更復雜的細胞中也沒有像這個這麼複雜的結構，它具有不可降低的複雜性，因此通過漸進進化產生鞭毛是不可能的。
還有很多例子也無需列出，如果進化論是真的，就不會有通不過的不可解決的問題，一個都不能有，而且這是最底層的問題，底層的問題不合理，在更高一層的論述就不成立，否則就違背科學的原則。
講完進化論，我們再來說說神創論......
上面已經講到，宇宙與生命不能從無中生有，唯一的可能只能是自然界以外的，超越人類理性和知識的超自然力量那裡而來，這種力量人類無法用科學得到論證，因為科學是有限的，只適合研究自然界的規律和法則。這種力量基督徒稱為上帝，究竟有沒有上帝，我們只能從上帝的作為中去尋找，第一、通過觀看浩瀚和奇妙的宇宙。第二、通過了解多姿多彩的地球，以及複雜和奧秘的生命。第三、就是上帝曾經在人類的歷史中所留下的痕跡，以下我講一段以色列人的真實歷史......
公元前1445年，以色列民族全部離開埃及，要去征服巴勒斯坦地區（上帝應許他們的迦南美地），他們一族二百多萬人來到西奈半島，一個烏不拉屎的沙漠曠野，在這一帶飄流，一呆就三十八年，在他們離開埃及時得罪了全埃及人，斷了自己的後路，前面是抵擋他們入侵的迦南人，和以東人，這三十八年中，水、糧食就決定了這二百多萬人的生或亡，然而三十八年後，以色列人離開西奈山，一到何珥山就與住在南地的亞拉得王展開第一次戰爭，以色列人取勝，從這場戰役的結果可以看到以色列人在沙漠曠野時他們的身體狀況是營養充足的，至公元前1407年，以色列人再次人口普查，總人數仍然是兩百多萬人，比出埃及時增加二萬多，他們在數點人數前攻佔了摩押地之後，粗略算大約有二萬多人在進入摩押地時，與摩押女子姦淫，造成瘟疫而死去，總的來講，以色列人在沙漠曠野中的三十八年中除自然死亡，沒有一個是因為缺水、缺糧而死。
以上歷史在告訴我們，人沒水活不過七天，人沒糧，活不過一月，《聖經》歷史記載，以色列人在曠野每天都能撿到一種地球上從未見過的食物，這種食物直到以色人過了約旦河，攻佔了耶利哥城後，就再也找不到了。今天，世界上仍然有以色列人的存在，巴勒斯坦地區的以色列國仍然存在，這足以讓你們用良心分辨出是否有人類不能參透的超越我們理性的力量存在，若你認為沒有，歷史就會告訴我們以色列人不可能存活，而歷史是不會說謊的，上帝是存在的！
有人這樣形容，想用人的方式證明上帝是難的，但想證明上帝不存在是更難的！因為人類每時每刻都能看到上帝的作為！
陶靜平愉
滿篇回答都成了民科，宗教主義者，外行的天下了。
很遺憾，現代通訊如此發達，信息交流如此暢捷的情況下，很多反科學，反進化論的言論如此之多。
首先，在科學上進化論還是假說，假說不是胡說，是有證據的，越來越來越多證據表明生物進化是存在的，是現代主流科學認識，達爾文進化論個別地方需要修正，基本的理論都是正確的，達爾文進化論是現代生物學的基礎。
其次，實驗證實在原始大氣，閃電頻發情況下可以生成氨基酸類的物質，這個時間是漫長的，不是個人甚至人類的歷史所能感覺的，地球歷史46億年左右，原始生命形成大概經歷了25億年，人類歷史也就幾百萬年，生命形成是很艱難的25億年佔地球歷史一半還多一些，這25億年曆史稱為太古代。在經過6億年元古代，3.5億年古生代，1.8億年中生代，才進入最後0.7億年的新生代，人類歷史也就是最近200萬年，相對於地球歷史甚至生命行程的歷史太短了。
進化論是在種群水平上討論問題，不是單個個體。
進化只是結果，演化才是中性詞，適者生存意味著只有適應環境的演化，也就是進化的生物有更多的競爭優勢，才能生存下來。
對於人類的產生，也是我們的祖先更適應環境的結果。環境發生變化，森林面積減少，導致必然有些古猿為適應草地生活生存下來，正是這一支最終進化成了現代人類，而仍然生活在樹上的猿類就進化成為現代黑猩猩。
人類進化歷史，有化石和DNA兩方面的證據，不是憑空臆想。
kyle5862
1 2009，第10期《發明與創新》裡的《地球人類到底從何而來》中說：“……但隨著人類學、生物學、考古學和宇宙空間學等現代科學的發展，不少科學家對達爾文的觀點提出了種種質疑，使從猿到人的學說不能自圓其說 ……”2我們來看看：直到21世紀的今天，考古學家可以挖到6千萬年前完整的恐龍化石；可以挖到數億年前的魚類化石；但偏偏挖不到“相對比較近的猿人化石”。就是說，從猿到人缺少實際證據鏈的缺環。按照漸進進化的觀點，從類人猿進化到人應當有許多中間環節（例如尾巴逐漸縮短直至消失），這些環節都應當有相應的化石給予驗證。但事實上，一百多年來考古工作發現的幾百萬塊各種各樣的化石，都沒有證實這些中間環節的存在。“人類進化”的問題依舊是未解之迷，等待人們繼續探索出來。如果說把地球生命起源看做24小時，那麼，人類的誕生僅僅是最後兩分鐘。本來最後出現的物種其歷史證據應當最清楚，保留證據應當最完整。但顯示恰恰相反。3大約從 1萬多年前開始，不知為什麼，人類突然變得聰明起來，製作精美的磨製石器，原始農業、畜牧業、釀造業、燒陶業、冶金業、天文數學等就好像在一夜之間冒出來的。考古上把它稱為“新石器時期”。據說 1萬年前至60萬年以前的叫“舊石器時期”。奇怪的是，從考古發掘的實物資料看，從“舊石器”到“新石器”的文化中間缺少了必要的過渡型，人類在漫長的舊石器時期文化基本沒有大的變化。可到了“新石器”，人類飛躍進步，如此迅速，這種文化突然進步的原因是令人費解的！根據這個事實，有學者提出：人類在約1萬年內的變化之巨大，遠遠超過地球上的任何動物。因此，就存在更高智慧創造的可能。也許，人類正是從約 1萬年前出現的！？一萬年的聚變，不像是“進化”，更類似“恢復”狀態。4試看：同在地球上，其他動物：無論是馬，犀牛，大象，猩猩或是猴子等等，無一例外，它們的1萬年、10萬年、100萬年前的模樣與今天現生種幾乎沒有區別。人類，人類為什麼約 1萬年來證據清晰，可是從 1萬前往前推，那證據與現生人類差別這麼大！這正是今天科學家要苦苦尋找的答案。也正是“科學”兩字告訴我們：象的祖先是始祖象，不拿豬的祖先充當象的祖先；馬的祖先是三趾馬，也不須用麂去充當；鳥兒的祖先是始祖鳥，依次類推……就是說，祖先與後代是相同的物種。在沒有找到人類祖先的時候，就拿猿來替代？替代就替代下吧，但這是科學探索吧，不是結論，更不是鐵論！5達爾文畢竟是19世紀的人，只是在大海上轉一轉，收集點貝殼、魚蝦，在沿海看看動物，他的科學探索只能落在他感到新穎的動物之間的變化上。當時的人類還不掌握克隆複製技術，也不懂DNA重組生物工程、宇宙空間學等現代科學。達爾文所處時代已過約150年，時代在發展，科學在發展，隨著高精度檢測化石年代的技術發明，更有分子生物學；基因遺傳學；宇宙空間學等多學科的技術發展，從而拓寬了研究領域，深化了研究層次，不少科學家對從猿到人的觀點提出了種種質疑……
小紅愛跑步
首先，在科學界基本上沒有任何爭議，那就是人類是進化來的，而不是被創造的，當然你也可以認為是別創造的，是被大自然創造的，而不是所謂的“神創論”，當然如果你認為大自然就是“神”，確實沒有毛病！
之所以有進化論和創造論之爭，更多的只是在網絡上的爭論，在學術界基本沒有爭議，當然這並不是說進化論一定是正確的，科學本身就不能與正確劃等號，只是說目前幾乎所有的證據都指向了進化論！
具體什麼證據這裡不再詳述，現代生物學研究，基因和胚胎學，考古學等都給進化論有力的支持！
有人可能會說進化論就是假說，進化論有缺陷，沒錯，確實是假說確實有缺陷，本質上講任何科學理論都是假說，任何科學理論都有缺陷，因為科學的本質註定了能解釋一切的宇宙至理是不存在的，科學是永遠沒有盡頭的！
我最想表達的就是兩個字：證據，這也是科學之所以如此嚴謹的主要原因，你可以憑藉自己豐富的想象和假設給出任何結論，但最終都必須落實到證據上，否則你的想象和假設有什麼意義呢？
網絡上對於進化論的質疑甚至抹黑的理由是什麼呢？且不說理由站不站住腳，在質疑之前有沒有全面瞭解進化論到底是一個什麼樣的理論呢？在某些人眼裡，進化論很簡單就是“猴變人”，能有如此觀點的人怪不得會質疑進化論，因為他們連進化論的皮毛都不瞭解！
退一萬步講，即使進化論是錯誤的，與“創造論是正確的”有關係嗎？不能因為進化論是錯誤的就推導出創造論就是正確的，要想證明創造論是正確的，拿出實實在在的證據！
這種證據必須是客觀存在的，如果僅僅是建立主觀和個人喜好上的想象猜測，意義何在？
宇宙探索
這兩種說法都不存在，人類是由高級物種演化生成的，動物也是如此，根據世界科學的發展，DNA可以見證，不論什麼物種不完成DNA的遺傳固定基因是不會產物種的，所以說進化論是不成立的，進化論純屬扯淡，他是最愚弄中國人的思想，使中國人越愚昧越無知越好
50414176534\n
進化為什麼看不到，過程，應該是不會斷掉的，為什看不到，進化是放屁。
用戶7277580330755
人類是進化來的，不是被創造出來的。這是筆者個人答案，如有不對，敬請諒解。以下是筆者這個答案澄清解釋。
一，達爾文進化論，是基於達爾文在環球航行中的所見所聞為基礎，發展出來的物種演化理論。達爾文受限於當時的知識積累和技術條件，無法做的更進一步的發展很是可惜，現代科學已經證實其中大部分內容。如基因變異導致的演化、人類的基本進化道路等（詳細的內容可參閱筆者發表的文章）。但其理論依然能夠完全解釋物種的來龍去脈，這個是毋庸置疑的。雖然還有很多地方是沒辦法解釋清楚的，如人類膚色和髮色的分類、智慧等問題。理論缺陷的存在，並不能否認這個理論的成立，就像是“萬有引力”，它的存在並不能解釋宇宙星空存在的力問題，就有了“相對論”來進行詮釋。相信達爾文進化論也是如此，並且在達爾文晚年，他已經拿出了“性選擇”理論來對進化論進行補充，使得其更加完善，雖然“萬有引力”有數學公式證明，而進化論沒有，但不能說明它錯的，不可信的，不能被補充完善的。
二，科學界存在一個說法，那就是“證偽”理論。如果一個理論，不能被證偽，那麼這個理論就是成立的，可信的。到目前為止，科學界沒有傳出達爾文進化論被證偽的確切消息，那麼到現在它就是正確的、可信的。也許在未來會有它被證偽，但最起碼現在它沒有。一切科學理論都不能宣稱它是絕對正確的，萬一哪一天1+1被證明等於3了，那你現在還能相信1+1=2成立是正確可信的嗎？
三，至於說人類是被創造出來的，這個實在是太難以令人相信了，主要原因是沒有任何直接證據來證明。難道僅因人類起源史中的一些未解開的謎團，就相信人類是被創造出來的嗎？這好像有點太小說式了吧！要令人相信，最起碼要有實實在在的證據拿的出手才行，否則與“得病不吃藥就能痊癒”的忽悠大法有何區別呢？
所以，筆者堅信達爾文進化論是正確的，人類是進化而來，不是被創造出來的。
貝格爾號
進化論是正確的，所有物種確實都在進化，有鐵的證據可以證明，沒什麼可置疑。為什麼有人反進化論呢？因為進化論還沒解釋清楚生命是如何產生的。科學家模擬原始的自然環境製造出了一些簡單的有機物，但是這些簡單的有機物並不是生命。生命必須要能繁殖，要有能自我複製的基因。科學並不能解釋清楚是如何從簡單的有機物形成能夠自我複製的基因的。這其中的過程是非常複雜的。這就給了反進化論者反對進化論的理由。還有一原因就是反進化論者貶低歧視低等生命。認為人類是最高級的，怎麼可能由低等生物進化而來。其實即使是最低級的生命體也是高度複雜，現在人類的智慧還沒有弄清楚。憑現在的科學技術也無法用最簡單的有機物人工製造一個最簡單的生命體。人類是由黑猩猩進化論來的，共享了99%的基因，這是事實。雖然黑猩猩腦容量比人類低，智商不如人類高，但是研究黑猩猩的基因會發現他的複雜性不亞於人類。黑猩猩也是一種經過高度進化了的高度複雜的生命體。
wangbabulao
人體由細胞構成，細胞由水分、蛋白質、脂肪等構成，蛋白質分解下來是肽、氨基酸等，氨基酸分解下來是分子、原子等各類元素，原子分解下來是質子、中子、電子、更小的層面有夸克、中微子等。但是請注意，人是有意識的，那麼問題來了，人是從哪一層面開始具備意識的呢？是中子、質子層面？還是蛋白質層面？意識又是什麼東西，由什麼構成的呢？進化論能夠解釋哪一層面的東西。試問一下，如果各類軟件具備了意識，是不是認為電腦軟件是進化而來的，應用層面的APP大爆炸是否也是物種大爆炸，畢竟底層代碼是比較接近的，核心是0-1與各種規則，功能層面有所差異罷了。
