为何没有一个国家照搬照抄美国联邦总统制,而是更多选择学习德国内阁制、法国半总统制?

黑夫鹅


每个国家都有不同的历史、文化、地理、国际关系、甚至是民族性格,所以别指望照搬制度就能获得成功。


厚积勃发666888999


美国的联邦制与总统制不是一蹴而就的,是多次变更、突破、妥协的结果。

美国基本政治体制就是联邦—州—县—市各级分权,开国精英恐惧中央政权搞独裁,所以设计三权分立互相制约。

行政权力被立法机构限制,立法机构分参众两院互相牵制。为防止众议员产生多数暴政,最高法院以司法解释限制立法机构权力,作为循环,又让行政长官拥有任命大法官的权力。

同时以所谓民兵来反向监督联邦政府,允许各州建立国民警卫队。

美国独立战争中的大陆军:



所以最初的美国联邦政府没什么权力,货币发行权始终游离行政权之外。

美国1783年获得独立,第二年就解散军队,华盛顿作为总统,能指挥的军队只有700人总编制的8个连和两个炮兵团(没有看错,就只有这么点军队)。

最能说明问题的就是美国宪法。

1777年,13州代表签订《邦联条例》,各州不仅拥有几乎全部国家权力,还可自行招募军队甚至对外宣战。而一院制的联邦国会连征税与筹款权都没有,只能向各州募捐。联邦干脆不设国家元首,只有一个在国会休会期间的各州委员会代行权力。



所以,邦联制度下的美国就是13个小国的联合体,互不统属,没有共同货币、税收、关税政策,甚至没有统一的邮政体系,不仅无法保障个人权力,连资产阶级财产也无法保护。

谢司起义(1786年10月—1787年3月),农民暴动自500人发展到1.2万,然后被州政府欺骗解散,谢司被判决死刑。在全国抗议下最终改为无罪释放:



华盛顿就任总统:




因此这才有妥协后的1787年宪法,显著提升联邦政府权力,规定联邦政府高于地方各州,拥有独立行政体系,掌握大陆军,负责制定联邦层面的行政法规。

南北战争中最终碾压南方的联邦军:



此后,美国联邦派与反联邦派经历多年斗争与妥协,渡过数次宪法危机。尤其西进运动与对外扩张的刚性要求,迫使国会和各州逐次同意联邦政府拥有更多权力。

到1918年参加一战,美国总统才得到扩张常备军的权力。就是说,此后的美国联邦政府才真正像一个国家政权。

罗斯福对日宣战演说:

所以美国是比较特殊的。从没有一个国家如此享有地理优势,地处两洋之间,南北没有地面威胁,才能安心进行内部整合与周边扩张,经过磨合才有今天的特色政治体制。

今日,美国如大多数国家一样,都出现行政权力逐步凌驾立法与司法权之上的态势,总统被称呼为超级总统,虽然财政拨款权与重要人事任命审核权、宣战权在国会,但总统可动用海军陆战队进行短期战争,而通常情况下,海军陆战队已经足够打赢非五常国家,就如特朗普用特别费支付边境墙建设费。


四川達州


美国的制度,是“绅士政治”的产物,就制度本身而言,漏洞百出。

举个例子,三权分立,联邦大法官有权调查和审判总统,但是,总统有权撤换大法官。这就意味着一旦总统被起诉,那么他可以马上撤换掉大法官,直到没有人敢起诉他为止……

总结,美国的制度,是美国建国的时候的那一群真正的绅士们定下的,基础是彼此的信任。

而真正好的制度,是让流氓们能够规规矩矩用的,基础是彼此的不信任。

所以说,美国的制度没有广泛的适用性,甚至,在现在的美国,都已经开始体现出它的弊端了。


破晓修罗


非洲的利比里亚和美国制度一样,宪法都以美国宪法为蓝本,国旗也很相似



SO识趣哥SO


其实许多国家都不会选择实行美国的联邦总统制,是出于历史问题的原因。我们都知道美国最开始并不是一个完整的国家,是由各个州为了赶走英国殖民者而团结在一起的,在打完独立战争之后,美国曾一度想要解体并开始各过各的小日子,然而那样的话美国的经济不止会倒退,甚至有可能会沦为像南美洲那样遍地贫弱小国。为了能够成为像英国那样的强国,美国则开始了由各个州推举代表,然后再由代表去给参选人投票,最后选出国家的执政者。这便是联邦总统制最早期的雏形,随着时代的一点一点打磨,如今则蜕变成美国最棒的制度。

可欧洲和其它民主国家正好相反,目前许多内阁制、议会制的国家,多半是从皇权、军权、独裁等政府逐渐蜕变而来的。为了能够有效封堵一家独大一人专权的事情发生,才会设立内阁制,而内阁中又拥有许多席位党派,由于席位众多且党派林立,这就导致了绝对不可能会出现一家独大的现象。当然这种模式的弊端也很明显,那就是人太多想法也太多,想干点什么事儿就总是办不成。


九品侍卫


橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。

美国🇺🇸创立了总统制三权分立共和制,美国的政治体制被利比里亚🇱🇷完全模仿,就连国旗都很像,但是利比里亚至今动乱不堪;

法兰西第三共和国采用内阁制,曾经内阁走马灯似的换了一个又一个,法兰西第四共和国政府换届更频繁,在法国行不通,但是却被德国、以色列、印度使用,这三个国家政府都很稳定;

法兰西第五共和国采用半总统制共和制,戴高乐、密特朗和希拉克都是在位十年以上,但是自从萨科齐当总统以后,政局开始不稳定,萨科齐和奥朗德都是一届五年就下台;而邻居德国自从1982年科尔以来,只有科尔、施罗德、默克尔三任总理。

法国半总统制被俄罗斯借用,叶利钦之后普京当权,俄罗斯发展非常强大。


伊洛河畔看春秋


菲律宾就是啊,全套美国模式,几乎一模一样,现在你再看看菲律宾怎样?


柳浙深


有,完全一模一样,而且还是美国黑人亲自建立,美国白人亲自指导,完美模仿爸爸的制度体系,那就是利比里亚。


卧家人


因为美国传统上各个州的实力和权利非常之大,比如它的加州经济实力超过了地球上绝大多数国家,又存在有一些州实力弱小,在如此一个大国版图上,如果要尽量面面俱到,全面兼顾,现在的这种政治制度是最适合的。而别的国家或者没有它那么大的领土,或者没有那么大的实力,采取美式政体,只能更加增加分裂的可能。


颤动的丹田


每个人都有国家情况不一样,就会有不同的政治体制形成。这很正常!


分享到:


相關文章: