new2js
大火燃燒森林植被會釋放大量有毒氣體和顆粒其中最有害的物質是黑炭，對人和動物特別有害這些顆粒微小可以進入血液和肺部。南美國家能否向澳大利亞政府索賠這就要看國際公約的規定了，如果有相關的條款規定就完全可以向澳方提出索賠。另外受害國居民只要有法律依據也可以向澳大利亞政府提出賠償要求。
木李瓊玖
我認為美國人應該抓住了這個天與的好良機要空氣汙染費絕對的天經地義的事情啊？這個錢要的很好很正常的啊。因為它遠比在伊拉克駐軍而被伊拉克人民往外送向外趕而美國人死乞死求的不走反而向伊拉克人民要錢臉面上絕對的要好的多多的吧。又比如向日本人韓國人要錢丟人不哈哈哈。這個澳大利亞的大火空氣汙染費由美國人的環境環保去要免強之中還不合理，我認為當由聯合國這個代理人為美國人要可以是一個名正言順的啊。
李承岱
西方不是搞了個碳交易嗎？有人大概算了澳大利亞山火排放了多少碳。照著收錢全世界分了撒
代價1983
南美國家能否因為澳洲大火造成的汙染向澳洲政府索賠？
不能，甚至連聲討都不行，這是屬於自然災害，如果想要減輕損失，還得幫助澳洲儘快撲滅大火。
不胖的半卷
不應該，人類的環境怎麼樣是全球的事，澳大利亞的森林大火，是全人類不注重環境保護的結果。
海岸134665215
到了南美洲汙染雲在萬里高空，屬於國際領空不屬於任何國家家的管轄。所以他們不能提起訴訟。
分享到:
