YANGHUA-2046
婚前性行为没有什么公平与不公平之说，但其后果，我们则要有针对性的去分析。首先说婚前性行为会在女性的身体上留下痕迹，而男性则不存在，对于这一点，如果两个人将来结婚还没有什么，如果两个人没有结婚就分手，那么女性会在以后的婚姻道路上遇到一些麻烦，毕竟处女情结是绝大多数男人的观点，在我看来，男人的这个观点并不是什么封建，而是对女性的一个道德要求。其次，如果婚前性行为导致女性怀疑，两个人又分手，那么势必会对女性的身体构成伤害，甚至会影响以后的生育能力，这一点女性必须想好。
性是神秘的，对于未婚男女来说都有无限的向往，这种想法是正常的生理反应，没有什么错，关键是一个人能不能够理智的克制自己的行为，换句话说，只要是你将来不后悔就行。
婚前性行为不能用公平与否来衡量，只能用道德理智去约束，这就是我要说的，不知道大家是否赞同，欢迎评论。
骄然
对于婚前性行为本人曾与几位(女孩)有过男朋友聊过这种话题，通过交流了解，这些女孩有些从高中毕业就开始与男朋友同居，有的在大学期间以谈恋爱方式同居，我曾问她们，假如毕业后彼此没有结婚，你是否觉得吃亏？有一位女孩的回答说，也没什么吃亏，其实自已也有需要，这女孩与男友同居二年多，毕业前二人已分手，后面这女孩参加工作后，重新选择男人结婚，而且没有受到婚前性行为的影响，今她已是二个孩子的母亲了。当今社会相对开放，以结婚为目的的男人，对女性婚前有过性行为的女人能够接收，只要婚后不出轨，夫妻生活不受影响。
风华优酷
前提是，要看女方是自愿的，还是被胁迫的。
反正现在婚前性行为比比皆是，其中不泛：1、霸王硬上弓的；2、被甜言蜜语蒙蔽的；3、被下药的；4、被强暴的；5、在大街上捡尸的……
总之，貌似“无证驾驶”或“先上车后补票”的，简直不胜枚举。
但是，1、按传统观念，不提倡婚前性行为；2、站在女性自我保护的角度考量，不应该发生婚前性行为；3、就我本人的想法，绝不接受婚前性行为。
为什么这么说，因为男人都是用下半身思考问题的动物。现在很多男人，就是以谈恋爱为幌子，发泄自己的兽欲而已，以达到玩弄女性的目的，绝不是奔结婚去的。
这种现象，从现在很多女性因恋情受挫而选择跳楼、跳河、跳江、吞药、割脉……举动，可窥见一斑。
另，就算是奔结婚去的，也不提倡婚前性行为。为什么？因中国人讲究仪式感。本来就应该把最美好、最珍贵的东西，留在洞房花烛夜完成。
重点来了，至于婚前性行为，女方吃不吃亏？
这个肯定是女方吃亏了。为什么这么说，1、因中国男人的骨子里一直都有处女情结，扪心自问，哪个男人不想娶一处女做自己的老婆？哪个男人敢站出来说，“我就爱穿破鞋？”有吗？答案不言自明；2、女人其实更在乎自己的贞洁操守，更害怕失去那层薄薄的膜。因为她们更懂女人身上的什么东西才是男人最最在乎的；3、一个女人的底裤，如果一旦被男人攻破，那么她实际上就已经“掉价”了。因为很多男人一旦得到了自己最想要的东西，目的达到了、满足了，他就不会再重视这个“旧”女人，而是又开始寻觅下一个新“猎物”。 
综上，1、婚前性行为，不妥，绝不提倡；2、婚前性行为，吃亏的永远是女方。
君马体育
对女人肯定非常不公平。
①男人在婚前，无论和多少女人谈过恋爱，发生过多少次性关系，和女人结婚时仍然可以说自己还是小处男，是第一次，什么都不懂。而女人就不行，只要发生过性关系，身上就会留下男人的痕迹。虽说时代和观念都在进步和改变，对女人婚前不是处女，基本能够宽容和接受，但男人内心是勉强接受而已，男人计较是必然的，也给婚姻生活蒙上阴影。哪个男人不希望自己得到老婆的第一次？不想是老婆第一个男人？
②婚前发生性关系，对男人来说，是欢瑜舒服的感受，而女人在享受舒服快乐的同时，又会承受巨大的心理压力，担心怀孕了怎么办？担心如果和男人的关系走不到最后，将来怎么面对今后的生活，面对自己将来真正的丈夫？许多女人因为婚前性行为，怀孕后流产的影响，造成婚后生育困难，而家庭破裂。
③男女恋爱时，一般都是男人想尽办法追求女人，讨女人欢心。但发生性关系后，两人关系就变得逆转了。女人肯定希望一直走下去，男人因爱而得到性，女人因性而爱，女人觉得已经发生了关系，等于把自己已经完完全全交给了男人，就会依赖男人，迁就男人，而男人在两人关系上就占了绝对的主动权，婚姻幸福一定要男女双方平等才可以。
所以婚前性关系，对女人来说，百害无一利。女人尽量避免发生这种行为，自洁自尊自爱的女人，更能得到男人的尊重和疼爱，更容易获得幸福美满的婚姻。
月亮有星星
还是有一定必要的，我一朋友最近正在闹离婚，说出来的时候我都不信，毕竟年初才结婚，蜜月旅行给我带回来的礼物还没开封，就闹离婚了……女孩说已经分居3个月了……一问原因，男的早X；唉～～～
天蝎座的女巫
随着社会观念的进一步开放包容，婚前同居已经不再被冠以非法的名号，而是可以自由选择的一件自然而然的事情。现在是男女平等的社会，婚前同居是双方共同的选择，不存在公平不公平的问题。
婚前同居有利有弊，需要考虑清楚再做决定。
1.王女士，我的爱情我支配。
我结婚两年了，婚前和丈夫同居试婚，当然我们发生了关系，当然，不是为了承担责任才结的婚，而是因为我们都认定对方就是未来想要陪伴一生的人，所以一切都顺其自然地发生了。爱情来的时候，我们很容易冲昏头脑，但是风风雨雨都陪你过来的男人，女孩需要你有勇气去抓住。
因此在我看来，女孩在中国传统男女文化中是舆论最大承受者，在追求男女平等的时代，无论男女都有权利去享受爱情，对于婚前性行为这个话题，我们不能带着偏见去针对女孩子。
2.甄女士，不应该被道德所捆绑
婚前性行为是一个较为广泛的概念，指男女双方还没有登记结婚的情况下发生的性行为。按概念来说，不论是男是女都没有权利让这种行为发生，那现在为什么越来越多的人都能接受婚前性行为了呢？
目前还没有任何法律禁止婚前性行为。但是婚前性行为是被道德保守主义者反对的。从调查数据来看，仅有15.26%的人认为，婚前性行为不道德，要"坚决反对";12.77%的人虽认为婚前性行为不道德，但可以"理解";32.68%的人则认为，只要真心相爱，婚前性行为无需指责;还有28.83%的人把婚前性行为划入了"个人隐私"的领域。因此，就大多数人而言，婚前性行为是得到认可的、宽容的。接近八成的人认为，在道德之路上应为婚前性行为亮绿灯。
3.袁女士，正确的价值观很重要
一个女孩子的贞洁总是被作为评价整个人的标准，但是作为女孩子，大胆追求没有错，不过要知道强求是没有好结果的，你不能把婚前性行为理解偏了，它不是你拴住一个玩玩你的男人的手段，所以正确对待回去性行为，明白只为欲望，根本谈不上爱。
同居应当是婚姻之前短期的一段适应阶段，而非一种能够长期的生活状态。如果已经情到最深处、完成了订婚仪式之后，两个人可以先住到一起适应一下婚姻生活的节奏，在这一段时间之内也可以去看看双方缺少哪一些结婚需要的素质，在这段生活之中慢慢培养和磨合。同居应该是在感情稳定的时候决定的一件事情，也是婚姻的试金石，而不是一场儿戏。
爱与围城
你婚前性是你的自由，你结婚别人嫌不嫌你脏是别人的自由。这年头婚姻对于男人而言，鸡肋，没有任何价值。有句话说的比较有道理，一女的相亲时，也曾遇到而且坦白了自己谈过恋爱，上过床堕过胎，问男的介意吗？男的说我不介意，那我们结婚吧，彩礼20万，男的说我想你误会了，我不介意，是因为我们不合适。
乾坤无形322
你情我愿，正常，20多的人总不能还是处女？都什么年代了，做好措施，别让自己的那土地死过人，别坑老实人，不过现在有种女人天天说男人都没个好东西，到了晚上屁股扭的比谁都厉害，爸爸叫得那叫一个，，。。
许源123
实际情况是，婚前性行为的普遍性早已淹没了“公平与不公平”！眼下应关注的问题是如何降低婚前性行为对女性的伤害，对婚姻的伤害。
（1）
婚前性行为，不是那类人，那个群体要蓄意伤害女性。是时代发展的必然结果。女性深锁闺房，大门不出二门不进的时代一去不复返，女性与男性一并参加社会活动，婚前两性相悦产生感情在所难免，随之而发生的性行为也属情理之中。
（2）
随着“小鲜肉”与“娘娘腔”的增多，到底谁是弱者，到底对谁“不公平”需要重新定义。七八十年代，仅从电影明星的角度看女演员突出漂亮，男演员突出阳刚。现在好象不是这样，起码不全是这样，有许多男明星比女明星还“靓丽”，不说了，无聊……
（3）
婚姻之初再强调“处女”与“童男”，相当于皇帝的新装，相当于坐在一堆用纸盖的屎上。结婚是着眼未来，结婚必须忘记过去。对此不能学古人，古人不豁达。
（4）
从生理结构上讲，女性是弱者。婚前性行为必须树立正确的观念，采取严实可靠的防范措施。
观念：
“第一次”不一定给自己的丈夫，但绝不能留有隐患。
一旦走入婚姻殿堂绝不能藕断丝连，坚决与历史划清界限。
身为人妻之后，也不必内疚于自己的情史，时代的特点面前小小的个人身不由己。“清清白白、坦坦荡荡”多用来形容婚后生活。
措施：
避孕。
避免用情太深，防止心理伤害。不共同面对柴米油盐，不共同生儿育女的恋爱点到为止，充分留有余地。
恋爱也应用情专一，不脚踩两只船。
时刻保持心理上的安全距离，能进能退。
止语编故事
为什么不可以呢？已经确认了恋爱关系，只要两厢情愿， 没有什么不公平的。
