苏州三忆影像
拍人像，你觉得70-200和85定焦哪个镜头更容易出片？
70-200和85定焦镜头是两款摄影师拍人像时经常用的镜头。关于哪款镜头容易出片。因为这两款镜头都有属于自己的优势各有千秋，我觉得还是要看摄影师对镜头的运用程度和要拍摄什么样的效果。
70-200和85的镜头有什么区别！
首先我们来看下70-200的镜头，它是一款变焦镜头。属于中长焦段一般用来拍人像、静物，可以拍位置较远的物体，拍摄人像时可将不需要纳入画面的物体排除出去，从而更突出你拍摄的主体并且会产生空间压缩感。
而85mm是一款定焦镜头，被称为人像王。可以算是拍摄人像的绝佳焦段，景深控制能力已经很强大了。几乎任何杂乱的背景或是环境都被模糊。营造出人景分离的虚化超棒的效果。由于其焦段视角的透视的关系，会显得人物的脸比较小。
至于到底用哪个镜头，就看大家自己根据情况选择了。
好奇小书童
拍人像，你觉得70-200和85定焦，哪个镜头更容易出片？
首先这两支镜头都是人像摄影师比较常用的镜头，可以说两支镜头各有千秋。
首先两支镜头属于不同的类型。85mm属于定焦镜头，而70-200属于变焦镜头。从焦段的实用性上来说，70-200mm无疑比85mm更实用。70-200mm几乎涵盖了我们日常生活中最常用的中长焦焦段，而85mm定焦只有固定的一个中焦焦段。
接着我们再来看两支镜头的成像素质。85mm是各大镜头厂商定焦镜头中最为看重的焦点之一。所以各大镜头厂商都在85mm焦段下足了功夫，所以生产出的镜头成像素质绝对都是顶级的。我们很多人甚至称这一焦段的镜头为人像镜皇，可见它在摄影人心目中的地位有多高。
70-200虽然是大三元中的名镜之一，它的成像素质以及做工都非常不错，而且它虽然是一支变焦镜头，但是却拥有恒定的大光圈。单纯论成像素质，它还是不能和85mm定焦镜头相提并论的。
最后我们再来看两支镜头各自的成像特点。85mm定焦拥有极大的光圈，我们最常见的光圈基本都达到了f1.4，佳能的甚至达到了f1.2。大光圈带来的浅景深效果在人像拍摄中也是经常用到的。而且大光圈还有一个好处，就是在低照度环境下可以保证快门的速度。所以在夜景人像拍摄中，我们也经常用到定焦大光圈镜头。
70-200镜头最大的优势在于它的长焦距。长焦端配合大光圈也能产生很不错的虚化效果。这种虚化效果和85mm大光圈定焦镜头产生的虚化效果还是有区别的。长焦镜头的空间压缩能力能给画面营造出一种纵深感，空间感。在人像摄影中往往会产生一种空灵的感觉。
作为人像摄影师，这两只镜头使用的频率都非常高。摄影师也可以根据自己创作的思路，来选择拍摄的镜头。我个人认为两支镜头的出片率相当。
好了，关于这个话题就聊到这里。喜欢我的朋友可以关注我的头条号：苏州三忆影像。
苏州三忆影像
85mm号称人像王，如果空间够，我个人喜欢135F1.8 前四张是用135拍的，后五张用的85
物华o00O
70-200和85定焦，哪个镜头更容易出片？
回答这个问题的答案可能有点出乎意外，就是——都很容易出片。
70-200和85定焦，特别是70-200/2.8和85/1.2的镜头，堪称人像拍摄镜头中精品，一个是变焦，一个是定焦，对于人像题材的拍摄，两种镜头都有很好的表现。
第一、70-200变焦镜头的特点。这款镜头属于中长焦镜头，焦距起于70止于200，而最佳成像焦段在80—150左右。这个焦段内的拍摄，视觉效果中规中矩，画面工整，与人眼看世界、看事物的效果十分相近，画面看起来更加亲切自然养眼；这款镜头的明暗对比度、色彩还原度、画面锐度等等指标， 其他同类镜头与其无法相比；它有着较大的光圈，在你认为需要背景虚化的时候，虚化效果十分明显；最大的优势还在于，拍摄距离的可调可变和适中，十分方便与被拍摄者的交流沟通。
第二、85定焦的特点。85定焦镜头，特别是具有比如1.4、1.2的大光圈的，除了上面提及到70-200镜头的优点外，具备更加明显的背景虚化效果；由于定焦镜头构造简单的先天优势，如果其他参数相同，定焦镜头的成像质量又会比变焦镜头增加一筹。
第三、两支镜头的细微差别。两支镜头的细微差别就在于“变”与“不变”，变焦镜头在拍摄距离的选择上更加灵活，定焦镜头在拍摄距离的确定上略输一筹。
到底是选择“变”与“不变”，就看你的拍摄场景，室外的拍摄的可变性居多，拍摄距离灵活变化，建议使用70-200；室内拍摄距离相对较小和固定，建议使用85定焦。
拍客张光林
两款经典人像镜头的使用感受
跟多数摄友一样，70-200mm和85mm也是我的人像主力镜头。看了之前摄友们的分享，多数集中在成像、大光圈下奶油般的虚化效果、压缩等方面，很受启发，也想从机动性的角度聊聊自己使用这两款镜头的感受。
机动性首先是自如实现拍摄意图。如果是拍车来车往的街景人像，或者是在溪边、池塘等环境比较复杂的地方，在85mm镜头需要走动变焦而不方便到达的机位，70-200mm就会以其变焦能力胜出。最近在石门森林公园的花海天池东头，走在池塘边的栈道上，我们发现有一处荒地伸入池塘一节，夕阳侧逆光下，几株红色调的落叶杉和几株黄色调的灌木、杂草与更远处的墨绿色山林构成一处有川西色彩范的风光。因为中间是沼泽，85mm镜头的构图将无法排除其他无关的杂乱景物，将使那一处色彩被稀释掉。坐在栈道上，我将托举相机的双手支撑在两腿，用70-200mm镜头的长焦端、F4光圈实现了人与色彩的完美融入。
如果是环境相对平坦、走动自如的地方，85mm镜头的突出成像质量将远远胜出。去年在老家菜园的篱笆边，因为可以自由走动变焦，我们就用85mm镜头，F1.4光圈下稍稍增加曝光补偿，成像肤色似乎自带美颜，焦外虚化柔和。去年在芒果园，F2光圈下，我们也拍出了梦幻的树叶光斑。
机动性还体现在发现构图的多种可能性。因为可以在70-200mm之间自由变焦，特别是恒定光圈2.8时，将更能以高成像质量确保实现拍摄意图。一次我们在芒果园拍人像，看到有摄友请了模特来拍。在一棵芒果树下，我看到模特很放松地坐着，摇着扇子，众摄友围着猛按快门，我发现一个空隙，赶紧双脚蹲稳、旋转到长焦端，蹭拍到一张比较满意的画面。
但在使用大光圈拍摄对焦时，两只镜头都要特别注意确认合焦。70-200mm镜头F2.8光圈时，如果拍摄距离较远，又用了非十字对焦点，特别是靠边的对焦点，容易出现跑焦。85mm镜头在光圈大于F2.8、特别是用到F1.8以上更大光圈时，更是容易出现反复驱动对焦。这时如果手动对焦技术过硬，可以手动对焦拍摄。因为距离较远而失焦的情形，有时在外拍摄时不好发现，但照片导出到电脑就一目了然了。在这方面，我浪费过不少好的画面，只能懊悔时光不会倒流，经典也难以重来。
其实，镜头始终是工具，能不能出片，更关键的还是拿相机的我们。就像做菜好不好吃，主要是看厨师，厨艺怎么样，而不是看那口锅怎么样。
发哥自留天地
这两个镜头其实都非常牛，他们各有各的特点，各有各的特长。
70-200这枚镜头最大光圈可以达到F2.8，要知道200焦距搭配F2.8光圈可以产生极强的空间压缩感，虚化非常大，可以将人物从杂乱的环境中剥离出来。
70-200由于是变焦恒定光圈镜头，拍摄人像更方便一些，焦段覆盖面广，人像常用焦段几乎全部覆盖，70、85、105、135、200，都有了。
正是因为这些焦段被覆盖很多摄影师人像外拍都会用它挂机，不但画质非常好而且拍摄起来非常自由，焦段又多画质又好，是一个比较牛的变焦大光圈镜头，出片率非常高。
85这个镜头目前佳能有F1.2的镜头，这枚镜头超大光圈被大家称呼为大眼睛，F1.2带来的虚化更是让人陶醉，完全可以将整个背景虚化掉，不愧为人像镜皇。
85虚化强但是缺点也明显，在拍摄中会受到地形的限制多一些，没有变焦镜头灵活，但从出片角度考虑85依然要比70-200更容易出好片。
这两个镜头其实特点鲜明，85可以拍摄出令人惊奇的画面，尤其是在人像夜景拍摄，简直让人欲罢不能，70-200受到光圈限制，并没有85虚化那么强烈，但压缩感要强于70-200而且变焦机动性非常强，从出片效率上讲70-200更为均衡，不是追求非常强烈的虚化70-200更好用，追求大片追求迷人的虚化，85更容易出片。
作为人像摄影师来说，其实两个镜头都非常好用，出片率上来说也不相上下，70-200有他的特色，85有85的特色，如果喜欢更加迷人的虚化追求那种梦幻般的感觉85更优秀，追求更加均衡更好的机动性和压缩感的画质70-200也是不错的。
小鱼大鱼看世界
那不是屁话85和70-200就不是一个用途，人像当然是85本人1.4和1.2都有现在用1.4防抖。70-200是干活方便，但是拍人像没有方便一说拍人就是最求极致[害羞]拍妹子我只用85别问我为什么
闪亮的小静静
拍人像，你觉得70-200和85定焦，哪个镜头更容易出片？
如果你是摄影资深玩家，不动脑子都知道二枚镜头，因主拍功能产出片质效果则不同。
可以这样讲，该问题就一“扯皮”“埋雷”的讨论题。没有定位人像拍摄的远近距离，这样讨论就没有意义，二枚镜头功能不同“讨论”意义也不同。
问题定义在“拍人像”？那么拍人像距离呢，85定有1.2、1.4、1.8光圈之分，不给出拍距参数而讨论二枚镜头就是“瞎侃鬼摆”。
很多摄友和我一样都会这样认为:“一定一变，70-200包含了85焦段，200端拍远景人像无压力。大光圈空气压缩感强能剥离出虚化效果，轻松拍出糖水大片……等等。”
而真正意义上的拍人像，如果在85焦段同比，定焦85必然完爆70-200变焦镜头，反之70-200在其他焦段上胜过85定。
一定要在二枚镜头拍人像而分胜负，我只能讲，绕开【距离】来讨论就是“鬼扯皮”！因为二枚镜头主拍功能和焦段不同，该讨论意义何在？
以“行”字打个比喻，我一定要把银行的“行”读成人行道的“行”，谁又敢讲你读出错了字？这比喻用在二枚镜头主摄作用上，虽然比喻不洽当，但其意思就是形容用两枚镜头来“咬文嚼字”！
一定要分拍人像哪枚镜头更出片？请你上官网查看生产年代、画质表现、镜头重量、重心平衡、对焦性能、最大光圈、纵向及横向色差、是否使用ED镜片、莹石光学镜片、抑制色散产生眩光和鬼影……等参数，再来讨论高分辨率与柔美焦外产出的片质。
讨论问题是以理服人，丢掉或抛开拍距而谈讨论，就是一个由伪命题引入边道的“瞎侃瞎聊”的话题。
别忘了最简单的参数算法是能给出最佳拍摄效果的结论，建议抽时补习功课。好了又闲侃几句，又是夜晚了洗洗早睡。
（2019/巴黎时装周图片）
摄影微谈
这两个镜头一个是中长定焦镜头。一个中长变焦镜头。如果都用85焦段，那肯定是光圈越大，效果越好了。
不过70-200的优势就在于他的焦段够长够丰富，拍摄人像时，焦段拉长，他的虚化效果越好，景深感越好。背景也会很干净，压缩感也很好。
85也是很好的定焦人像镜头。光圈够大，焦段也够。都是很好的镜头。不过一般两者选一个就可以了，因为焦段重复，挑自己喜欢的一个就行了。
个人感觉还是更喜欢70-200，因为其焦段的原因，用起来非常方便。虽然重一些。但是焦段足够强大。用起来非常舒服。
像这两种镜头相比，我觉得仁者见仁，智者见智。每个人的想法都不一样。都是好镜头，自己去挑吧。
青木摄影工作室浪漫
我觉得85于70-200是两种不同类型，但是拍摄都是人像的一枚好镜头，如果说哪枚镜头更出片？其实两枚镜头都容易出片。
85mm毕竟是定焦镜头，最大光圈F1.8都比70-200mmF2.8光圈大上那么一个档次，而且体积小，更方便携带，画质不输70-200，拍照方便度比70-200好一些。而70-200作为重量级的大三元镜头，无论虚化表现还是照片构图的紧凑感都是令人满意的。
两枚镜头唯一同步的地方就是都是中长焦镜头，都可以拍出镜头紧凑感，这是中长焦镜头独有的魅力！一旦镜头紧凑了，屏蔽各种不想拍进去的杂物都是极方便的！这点用过广角再用这些镜头可以有很明显的差距，而且虚化程度都不错，一旦人像拍摄中，虚化效果好，就很容易出片，说真的，我倒没觉得两枚镜头孰强孰弱。
也是因为85mm是定焦，画质方面强于70-200一点，而且定焦对于摄影师的锻炼能力有很大帮助，构图全靠走，不光能出片，还能锻炼身体！70-200mm在室外有着更丰富的拍摄空间，在室内，85也照样有余地可以发挥！不要纠结哪枚更出片，都出片，题主应该纠结杠铃重量！
