農村遙哥
要開荒種糧啊，當然要燒荒了，天大的機緣啊[微笑][微笑]。應該是私有土地，歸個人吧
不落的晨星
澳洲山火持續5個月，殺死10億動物，為何當局無所作為？
從去年9月澳大利亞大火開始，到現在，山火已經持續了5個月，大約有10億動物被燒死，2500多座房屋被燒燬，慶幸的是，澳洲人身損失並不大，27人死亡，其中3人是消防員、
這場大火沒完沒了貫穿了澳大利亞整個夏半年，眼看北半球的春天就來了，澳大利亞氣溫逐漸轉涼，也許，到那時，大火自然而然就不燒了。
難道，在大自然面前，人來就這樣渺小，不能採取有效手段來遏制可怕的大火，保護自己的家園嗎？不能，澳大利亞人如是說！
為什麼澳洲人對山火很佛系，甚至像沒事人一樣看待？
我認為原因有三：
1，澳大利亞先天不足，滅火難度太大，得不償失。首先要看到，澳大利亞森林覆蓋率大約20%，森林中主要集中在海岸線附近，而森林以外，大都是稀樹草原。而且，澳洲地勢平坦，河流較少，山火一旦點燃，再加上盛行西風一直吹，火勢越來越大，很難遏制。
通常來說，資源越豐富，生態就越脆弱。澳洲也是這樣。澳大利亞有世界上最大的草原和森林，也有最少的人口。澳大利亞山火一旦爆發，大多數都在窮鄉僻壤的無人區，這些地方，只有考拉和袋鼠在居住。救這些動物，有可能讓消防人員陷入危險，你說救不救，實在是兩難選擇。
2，澳洲的動植物不給力，淨搗亂！澳洲最多的樹是什麼？桉樹！
澳洲有80%的森林為桉樹，種類達到600多種。這些桉樹，雖然能造紙，生長速度快，還能提供各種油脂精油之類的化學品，經濟價值很高。可是，這些學名"速生桉"桉樹還有一個名字叫做"畜生桉"。
作為植物中的畜生，桉樹真不是東西。桉樹生長很快，消耗水源很多，分分鐘擠佔其他農作物和樹種的生存空間。種完桉樹的地方，甘蔗不填，莊稼不長。最可怕的是，這種樹消耗水特別多，這對於澳洲來說很致命。
桉樹還自保能力強，能夠散發一種令動物討厭的氣味。即便動物們能忍受得了桉樹氣味，吃了桉樹樹葉，有可能中毒而死。目前唯一一桉樹樹葉為食物的考拉熊，每天迷迷瞪瞪的，沒有被毒死，卻也生存在醉生夢死之中。
桉樹還有一種特殊功能——在烈火中永生！大火過後，桉樹能在樹幹中抽出枝條，甚至快速形成新的桉樹林。可是，其他樹種就沒這麼幸運了。所以，澳大利亞每發生一次大火，桉樹就佔領更多的生存空間。
比桉樹更不是東西的是各種猛禽。
澳洲沒有大型食肉動物，澳洲食物鏈頂端的是禿鷲、鷹隼等猛禽。每當山火發生，這些猛禽被濃煙驅趕的同時，也聞到了大火中令人垂涎欲滴的烤肉味道。
為了吃到更多的烤肉，聰明的猛禽會叼著燃燒的數值到處放火！這些猛禽把整個澳洲當作了自己的燒烤盤子，而那些可憐的動物，成了最美味的烤肉。
令人不解的是，澳洲人自己也模仿猛禽到處放火。沒有加孜然的烤肉，能好吃嗎？你們啥時候有這樣的好胃口了？
3，澳洲人太佛系，被環保主義徹底毒害了。東北有句民謠"棒打狍子瓢舀魚，野雞飛進飯鍋裡"。這說的是東北的富饒，可是澳洲比東北富饒多了！澳洲已經富饒到人類可以以佛系的心態過上幸福的生活。
在我們看來，澳洲人都有點缺心眼，一個星期發一次工資，週一發完工資，週三就吃土了。沒錯，這都是資源豐富給慣壞的！
澳洲人對保護自己的財產沒有太大概念。通常來說，村裡的房屋距離荒野要有防火帶，但澳洲人固執地認為，應該和大自然和諧共生，人在樹林中，不應該隔離開。所以，當2500多座房屋的主人面對媒體時，他們很堅定地說"這就是住在樹林中的代價，我們應該坦然接受。"
這樣佛系的狀態，我是佩服到五體投地！
如果這只是居住環境的價值觀的話，還可以理解。現在這些人已經形成了強大的環保主義團伙，類似於所謂的愛狗人士，他們是"愛林人士"。當消防員要砍伐森林建立防火帶時，他們會以大無畏的精神直接懟回去——不許破壞森林！
當森林被燒燬，城市被波及時，愛林人士又會說"大自然有其規律，野火燒不盡，春風吹又生！"
高度懷疑這些人是外星人派來的間諜。
如果你的身邊發生大火，你會主動去救嗎？歡迎留下你的評論！
歷史知事
當地時間1月16日，澳大利亞人終於盼來了一場久違的大雨。根據光明網的報道，16日的一場暴雨夾雜著山洪，在極短的時間內就“撲滅”了近40處大火，使火場下降到了現在的88個。澳大利亞人終於看到了大火被撲滅的希望。
澳大利亞每年都有森林大火，所以，它們起初並沒有太在意。可是，今年卻與往年不同，不僅火勢特別旺，而且持續的時間特別長。可以說是出乎了很多人的意料。當大火正在肆虐時，它們的總理卻在夏威夷悠閒的度假。即便被詬病，總理也只是說了句“我們的應對有失誤”而已。這足以說明兩個問題，一是它們已經“習以為常”，已經將其看成了“自然規律”。二是它們的應對方式不同於其他國家。
人們常說“水火無情”，但如果從地球乃至整個宇宙來看，水火亦是“不可避免”的自然災害。在給人類帶來災難的同時，也是一種“另類”的修復方式。儘管經常看到輿論詬病一些國家“救災不力”，但它們卻又似乎“屢教不改”。因此，很多國家經常因此被域外國家的媒體詬病，但它們卻依然故我。
前兩年，美國和加拿大都曾發生過森林大火，而且都持續了很長時間。這兩國政府也都遭到了唾罵。說它們不重視，並質問它們為什麼不派軍隊去“撲火”！其實，它們也是“有苦難言”。那是因為它們無權調動部隊去“撲火”。在美國和加拿大這些國家，它們的軍隊叫“國家軍隊”，是用來保護國家抵抗外敵侵略的。其次，它們的州都是相對獨立的，總統或總理無權干預地方州職權範圍內的事務。再者，這些國家講究“專業救火”，它們不願做無謂的犧牲。所以說，域外國家的吃瓜群眾不要去輕易的詬病它們，畢竟理念不同。而在對待森林大火問題上，澳大利亞的制度,方式和理念與美國和加拿大近似。
南美洲的巴西去年也曾發生過亞馬遜森林大火 ，也曾燒了很長時間。巴西政府也曾被詬病。正因為此，巴西人和法國總統馬克龍打起了“嘴仗”。因為，馬克龍說了句“亞馬遜資源是世界的！”顯然有責怪巴西政府“救災不力”之意。然而，巴西人不買賬了！為此，連巴西總統都親自上陣和馬克龍“懟上”了！這件事情說明，在有些事情上不必“想當然”的氣憤，更不必凡事都站在“道德”的制高點上。從情感上來說，誰也不願自己的國家大火不斷，誰也不願自己的財產受到損失。人家肯定比域外國家的“事不關己”的人更希望儘早撲滅大火。比如澳大利亞這次大火，它們肯定更“心疼”。
澳大利亞這場大火是從去年9月份開始燒起來的，已經燒了4個多月。按照以往的慣例，頂多也就在三個月內即可撲滅。但是，今年卻有點特殊。最主要的原因就是澳大利亞今年的雨水特別少。據說是1900年以來雨水最少的年份。因此，今年的火勢特別旺，給“撲救”帶來了意想不到的難度。損失自然也特別大。據專家估算，在這場大火中 ，至少有5億隻動物被燒死，僅可愛的考拉就有2萬隻之多。澳大利亞人自然也會痛心。可是，面對大火，它們卻也無能為力。
很多吃瓜群眾詬病澳大利亞政府不動用軍隊撲火，姑且不論政府無權調動部隊去救災。即便是調動部隊了，估計也“於事無補”，不僅無法撲滅大火，很可能還會“徒增傷亡”。在這場肆虐了近5個月的大火中，包括意外傷亡在內，也不過20個人。可是，如果盲目撲救的話，傷亡數肯定不止20人。樹燒了，可以再長起來，房子燒塌了，可以再蓋。可是，人如果沒了，也就沒了！這就是他們的理念。再者，澳大利亞的國土面積達到了770萬平方公里，而人口卻只有不到2500萬，軍隊則只有7萬人左右。顯然不可能依靠“人海戰術”來救火。
再者，救火既要講究科學和專業，也要有“自然條件”。比如澳大利亞這場大火，撲救了5個月不僅沒有減弱的趨勢，反而是越燒越旺，僅“火場”就增加到了120處。可是，在1月16日這場大火到來後，僅新南威爾士州就被大雨澆滅了32處。這足以說明自然條件之於撲救這類森林大火的重要性。雖然應該弘揚“人定勝天”精神，但同時也要摸索,掌握和順應大自然的規律。這個“原則”不僅僅適用於“救火”。
卞競婉
筆者認為，澳洲大火燒了五個月大量動物死亡，澳洲不派軍隊滅火或砍出隔離帶，原因是幾個方面的：
一是澳洲大火反映了資本主義制度的缺陷，資本主義制度是過度民主，在重大事情或者緊急事情也是民主討論，也是需要議會投票通過，水火無情，大火不會等到民主達直一致時才會燃燒，正是資本主義的過度民主讓澳洲失去了最佳的救火時機。
二是澳洲是英聯邦制度的國家，還承認英國的皇室，說明白點就是還認英國的女王，這種制度下的政客們誰也沒有人把國家當自己的，遇事也不會承擔責任，有好事就上，有壞事就讓，遇事就逃避，這就是英國皇室聯邦制度造成的。
三是澳洲的社會福利太好了，資源多，人們習慣了享受，沒有人願意付出，當出事後，所有的人都在逃避，沒有願意行動，反正大家都覺得澳洲資源多，澳洲人少，損失點資源無所謂，在國民的這種心態下，沒有人願意調動軍隊去救火，更何況澳洲軍隊的職責不救火，澳洲也沒有習慣讓軍隊救災難。
四是澳洲大火反映了資本主義社會制度下澳洲人虛偽自私的人性，面對無情的大火澳洲人卻無人行動，懶惰而自私成了澳洲人的習慣，冷莫無情成了澳洲的習慣，除了會享受，會啃資源的老本，澳洲人對其他的任何事情都不關心，這種冷莫無情就算是面對無情的大火也讓大火去燃燒。
五是過度的環保主義，將環保看得比人還重，將動物看的比人還重要，澳洲人寧願讓動物被燒死，寧願讓樹木被燒掉也不願意去做經濟用途。任何事都有個度，過度的環保主義，過度的保護動物主義，只不過是虛偽的表象。
澳洲的大火燒出了我們對資本主義制度的反思，對資本主義人性的反思，任何制度都有缺陷，任何制度下的人性也是有缺陷的。
金融學家宏皓教授
澳大利亞年年有山火，今年只不過是來得猛烈了一些。對於今年的山火，澳大利亞政府之前並沒有把這當回事。總理該休假休假，在火勢正猛的時候，澳大利亞總理被群眾發現他正在夏威夷度假呢，坐在海邊喝著雞尾酒，甚是愜意。當有人問你為什麼不回去救火，他說那是州長的事。
雖然，澳大利亞總理的表現很令人失望，但是他的話確實有一定的道理，澳大利亞和美國的政治體制非常像，都實行聯邦制，每個州都有自己的州長，而州里的事務則有州長處理，總理的話語權並不多。而且州長和總理之間不是上下級關係，因此，總理說的話，州長未必會聽從。
在這種體制下，各州的州長的確是應該為滅火工作負責。而軍隊是國家的，要想動用軍隊，則必須總理說得算，州長又沒有這個權力。
另外，在很多西方國家，軍隊的職責就是保衛國家，抵禦侵略，這不同於我們的子弟兵，我們子弟兵的職責是有搶險救災這一規定的。但澳大利亞的軍隊沒有這個規定，所以，他們不會派軍隊去救火，如果總理真派軍隊去了，反而違反相關法律，會遭到反對派的詆譭。
我們再退一步，就是總理真派軍隊去了，對澳大利亞的山火也於事無補。因為澳大利亞國土面積非常大，達到700多萬平方公里，而且地廣人稀，大面積國土都是山林。山林一旦著火，就很難撲滅。澳大利亞的所有人口加起來也就2500萬，而軍隊更是少得可憐，只有8萬人現役部隊，把這8萬人派到前線根本就解決不了什麼問題。
最後一點，滅火是一件非常專業的事情，沒有相應資質的人去滅火是不允許的。專業的事就應該由專業的人幹，這是西方國家的一個理念。在他們看來，滅火很危險，應該有消防專業人員來幹，專業人員都撲不滅，沒有經過專業培訓的軍隊更幹不了這活。
大國縱橫
“最初，沒有人在意這場災難，這不過是一場山火，一次旱災，一個物種的滅絕，一座城市的消失，直到這場災難與每個人息息相關。”這段話出自《流浪地球》，但沒想到一年之後卻在澳大利亞變成了現實。
燒不盡的澳大利亞大火已經刷遍網絡。五個月已經過去。這場大火仍舊在蔓延，並沒有撲滅的跡象。如今整個澳洲已經變成了一片火海。
但是令我們不解的是，當澳大利亞發生大火。但是澳大利亞的總理卻並不沒把他當回事，而是在美國度假，坐在夏威夷的海邊喝著雞尾酒，愜意的欣賞著美景。當有人問到他為什麼不去澳大利亞滅火，他說這不關他的事，這是州長應該負的責任。
其實仔細研究確實也不怨澳大利亞總理。因為在澳大利亞實行聯邦制。每個周有州長負責。這個州的任何事物都有州長親自發令處理。在澳大利亞總理的話語權並不高。他們只是上下級關係，總理有建議權，但最終執行命令是州長親自下令。
所以集中力量辦大事。這種完美的做事方法在澳大利亞行不通。目前軍隊已經待命。州長並沒有權利命令軍隊，只有總理擁有這個權利。但是他們之間缺少一種必要的溝通。辦事效率極其低下。
獵鷹追風
現在澳大利亞的大火已經是一個世界性的話題，那麼澳大利亞為什麼不會像我國一樣出動軍隊去滅火呢？澳大利亞聯邦工作安全和健康法對於國防軍人參與滅火的事情做出了一定的限制，也就是說當這個災難發生的時候，這個發生大火所在州對這些災害負有直接的責任，只有當他們沒有能力應對這個情況的時候。
澳大利亞的國防軍才會提供有限的支持，另外一個很重要的問題就是，救火工作不同於一般的災害，因為救火需要專業的滅火設備，不然會造成嚴重的傷亡。因為澳大利亞的軍隊沒有經過專業的滅火訓練，軍隊也沒有專業的滅火設備，所以不適合參與這種滅火行動，澳大利亞的國防軍現在在太平洋和東南亞執行任務，所以沒有回到國內應對自然危機。
這次的大火之所以造成如今的局面，是因為澳大利亞當局沒有引起足夠的重視，為此澳大利亞的總理受到了各國民眾的批評，因為在發生大火的時候，他正在夏威夷度假，人們問他為什麼不回去參與救火工作？他居然說這是州長應該負責的事情。
由此可見，澳大利亞整個國家都對這個救火不怎麼重視，當然澳大利亞也是一個聯邦制的國家，有時候州長的權力是非常大的，所以澳大利亞總理指揮滅火州長也不一定會聽從，之所以出現如此嚴重的局面，是因為澳大利亞幾乎每年都發生大火，而這些大夥被人們認為是有益於土地的。但是這次的大火卻是大的過了頭，導致澳大利亞出現了25人以上的死亡，以及大量的動物死亡。根本原因就是這幾年澳大利亞特別的乾旱，這種大火幾乎是整個澳大利亞都存在，並不是某一個地區發生的，同時澳大利亞的植物也特別容易著火，最終造成了現在這種不可挽回的局面。
澳大利亞現在有2500萬人，8萬人是現役部隊，這些現役部隊去滅火也解決不了大問題，沒有相應資質的人員在澳大利亞是不允許參與滅火的。現在在澳大利亞已經有3500名消防員參與滅火，同時還有3300名兼職消防人員，加拿大和美國也跳派了很多專業人士去澳大利亞幫忙，因此現在這些人大概加起來有1萬人左右，這已經是澳大利亞軍隊的1/8了。有人說要割出隔離帶，這樣就可以阻止火勢蔓延，澳大利亞的問題在於澳大利亞的著火點太多，而且澳大利亞的植物特別容易燃燒，所以這並不是一些偶然的事件，因此割出隔離帶也解決不了問題。
四十五度歷史
就像去年巴西亞馬遜大火一樣，當全世界人民都在為地球之肺著急時，南美亞馬遜流域的雨季到了，綿綿不絕的大雨馬上就把大火給滅了。現在的澳大利亞也一樣，從一月份開始，澳大利亞夏季乾燥的天氣就要結束了，雨季也要開始了。尤其是澳洲南部新南威爾士和維多利亞這兩個大火肆虐的州，降水量會非常的大。
(澳大利亞複雜的氣候條件，特別容易遭受火災。)
澳大利亞本身是個火災多發的國家，只不過這次從去年九月份引起的大火，比往年來的兇猛一點而已。那麼這次的大火在已經造成了10億隻動物和27人死亡的情況下，為什麼澳大利亞政府不派出軍隊，去提早滅火去砍出隔離帶救災呢？
首先澳大利亞是一個地廣人稀的國家，在769萬平方公里的國土上，只住有2500萬左右的人口。並且這些人口主要集中在澳大利亞的東南部的城市裡，就算大火在全國燒起，也燒不到城市裡面去，財產和人員損失也不會很大。同時澳大利亞想救火，他也派不出足夠的人去滅火，這就是澳大利亞大火能肆虐的現實。
同時由於澳大利亞政治體制和軍隊專業性的原因，澳政府也不敢派軍隊去幹預地方政府的具體事務包括救火，因為那是違法澳大利亞憲法的是越權行為。
(澳大利亞總理莫里森)
所以澳大利亞總理莫里森為了尊重憲法，哪怕在美國度假時，也只能派軍隊去解救被大火圍困的國民，解救國民才是軍隊的職責和應該乾的事情。
雖然因為大火的事莫理森也受到了國民的譴責，但這種譴責主要集中在莫理森政府對全球環境變化的漠視。國民認為莫理森一邊高喊環保，一邊卻偷偷的大量出口煤炭，這種兩面派的行為，才是導致氣候異常大火頻發的罪魁禍首。
總的來講，澳大利亞政府不派軍隊去救火，是因為他們的憲法不允許這麼做，如果澳大利亞政府這麼做了，那麼就是違法行為政府就要面臨下臺。這就是由於國情不同，思維方式不同，從而導致我們認為應該乾的事情，在澳大利亞確是萬萬不能幹的事情。
馮明凱
澳大利亞這樣的國家地大物博是事實，人口太少也是事實，在世界上，這種人口和國土地理面積反差很大的國家遇到這種大火，幾乎都是這種操作的。再說了，近7萬平方公里的過火面積，用軍隊救也得有足夠多的人才救得了。軍隊是跟軍事盟友搞軍事演習用的，澳大利亞這樣的國家一般不把軍隊用在森林野火上。
澳大利亞大火
至於燒死大量動物，在西方的價值觀裡，的確是非常嚴重的事情，你如果在一個澳洲人面前虐待一個澳大利亞考拉，相信這個澳洲人一定會跟你急。但是現在火太大了，據說燒死了5億動物，我看澳洲人還是生活得挺安定的，據說澳大利亞總理還可以度假。
這次森林大火燒燬了2000處房屋，20多人遇難，被燒死的5億隻動物裡還包括8000多隻澳大利亞考拉。
澳大利亞考拉
筆者看來，這損失，對於澳大利亞政府來說，應該算是損失慘重了，但可能對於這種地廣人稀的國家來說，這還不算什麼。澳大利亞的確經常發生森林大火，很多時候他們是採取放任態度的，他們的理念認為原始森林的生態需要自我調節，大火過後的森林土地會更加肥沃。我早在幾年前看一部記錄品《一路向南》時，兩個搭車客在北美的加拿大就遇到了這種情況，那裡的人不但不去救這種森林野火，有時還故意放火，他們就認為這種過火後的森林土壤會肥沃很多。筆者當時就很有異議。也是在幾年前，加拿大也發生了森林大火，森林大火的過火面積約1500平方公里，10萬居民緊急撤離，也留下了很多來不及帶走的寵物在火海里。筆者不知，是不是因為這種放任的理念所導致的嚴重後果。
爸哥哥
其實澳大利亞政府已經動用了軍隊對抗火災，有數千陸軍投入到救火工作中，另外還有軍隊派遣的的飛機和艦艇也用於救助受災民眾。
不過由於火勢太大，人多也無濟於事。
況且軍隊也不是專業消防人員，一擁而上的話可能會造成更多不必要的人員傷亡，得不償失。
現在澳洲正值夏季，又出現了極端乾旱天氣，以至於澳洲政府不得不射殺10000只駱駝以保護僅存的水源，因為駱駝能在很短的時間內喝下幾百升的水儲存在體內，現在大火連天，黑煙遮天蔽日，駱駝找不到植被進食很容易死亡進而汙染水源。
而且更為慘痛的是這場大火預計已經燒死10億隻哺乳動物，過火土地面積更是高達600多萬公頃，這對澳洲來說絕對是一場空前的生態災難！
被大火覆蓋的澳洲大陸
澳洲消防員人數太少，火勢已經失控，雖然澳洲政府仍然在全力滅火，但要想火勢消退只能等一場及時雨，這場大火能夠蔓延也有人為縱火因素以及政府懈怠的責任，值得所有國家警示，希望大火不要繼續肆虐，不致更多生靈塗炭。
最後，致敬所有奮戰在火災第一線的消防員們👨🏻🚒！你們是最可敬可愛的人！
