易枝笑
在我们小时候，便常常被父母灌输：好好读书，将来才有钱。到后来，我们也这样对孩子教导？
有错吗？我觉得没有。
其中我认为，这句话的意思其实是：要想以后成功，就要好好读书。但对孩子来说，“成功”这个词太抽象了，可能没法理解，于是我们才代之为“有钱”。这样一来就形象了，孩子们理解起来也就容易了。
当然了，在这个年代，不管是我们个人的思维意识，还是大的宣传教育，往往都把“成功”跟“有钱”联系在了一起。如果在媒体上看到某人被称为“成功人士”，那一定是个有钱人。好像，从来都没有过把某个行业的专家学者称为“成功人士”的。既然大环境如此，又怎么能怪个人呢？
另外，一般来说，只有我们这些穷苦人家才会这样教育孩子。如果本来就是个有钱人，估计就不会这样子说吧。这就这样，往往是缺什么，才会在意什么，才会想得到什么。
我们受的教育，以及我们的奋斗目标，往往就是为了成为一个有钱人。可在我们内心，却又觉得这很俗，觉得这些教育孩子不可取。那么，矛盾就来了，既然你觉得不适合孩子，为什么你自己又在追求呢？
萌妈育儿笔记
书中自有黄金屋。
特别是贫穷人家的孩子，更要好好读书，这算是比较直接的途径了，起码能让你和人家站在同一个起点，不至于一起跑就落后。
我高中就没有好好读书，天天打游戏荒废了学业，最后只考了个大专，毕业出来工作后才发现，很多好的工作岗位学历要求最低都是本科，我这专科连门槛都进不了，这就是读没读好书的最直接体现了。
你们是什么学历呢？
滋得洛夫白桦茸
从现在以钱为大的社会来说，这句话不无道理。大多数说这句话的父母，应该都是普通的阶层，无权无势无背景，因为他们经历了这种书读得少，钱就赚得少的生活，看到书读得多读得好的人，工作比较好，赚的钱也比较多。
对于农村来说，长久以来都有着读书改变命运这一观念，这是有一定道理的。因为书读得好的人，思想观念见识都不一样了，他们可能有更好的工作，赚更多的钱，在山村里就属于“成功”人士。所以在农村，一般的家长教育子女，就经常说，你看谁谁谁，上了大学在哪里工作，赚了很多钱，买房买车了，如果你不好好读书，只能种田种地，干苦力，去工厂打工，像谁谁谁一样。这种属于比较低的思想层面，但是也反应他们真实的思想意识，不丢人。因为你让一个在底层的农民，有着专家那样的意识，才是可笑的。
在城市里的普通家庭，如果也是这种无权无势无背景的，也会有这种观念。因为你只有好好读书了，考个好大学，甚至是研究生博士生，你出来才能做高大上的工作，才能赚更多的钱，所以这是大部分人的想法。所以在城市里很多父母，带着孩子见到乞丐乞讨的时候，也会教育孩子说：如果你不好好学习，以后没能力赚钱，只能像他一样脏兮兮的乞讨了。跟题主那句话，有异曲同工之妙。
作为普通人，我们没有做企业的爹妈，也没有做明星的父母，更没有当官的爸妈，他们的有钱，不是我们普通人能比的。当然，因为他们有钱，更注重孩子的教育，也努力把孩子培养成社会精英，这些是锦上添花。而我们，真的只能靠读书来改变命运，至少改变大部分人的命运，能让自己过上更好的生活。不排除那些读好书，因为自身性格及境遇问题，流落街头，温饱都成问题，这毕竟是少数。
秋雨梧桐语
看到这个问题，心里有些隐隐发酸，这似乎是老百姓对孩子经常说的一句话:好好读书，将来才会有钱，将来才会做大官……
如果一定把读书和金钱挂钩，那只是在学有所成的未来，有更高的舞台，有自己想要的人生，为了理想而奋斗！而不是教儿育女的一种方式！希望我们教育出来的孩子，不要像人民的名义中,吃着面条，却贪污着用金钱砌成的墙，而原因只是穷怕了……
“父母之爱子，则为之计深远”，我们唯恐孩子委屈，把一切都准备好，捧到他们眼前，要他们接受。大到衣食住行，小到生活琐事，具体如简单的摆碗筷，洗衣，叠被子……
殊不知，生活才是真正读不完的一本书，给孩子生存的能力，比留给孩子金山银山更来的现实些！
ruina娟子
这明显是很功利性的一句话。
首先，孩子读书，不是为了好好挣钱，挣好多钱的目的和出发点。孩子读书的初衷，是在知识的沃土中，汲取养分，慢慢成长，一路上，找寻到自己未来的一个方向和撑点。
其次，孩子读书，是不断丰富自己视野，认识世界培养自己价值观的一个过程，这个过程，本应纯粹简静，不该参和金钱价值理念。
第三，一个人在一生的学习中，价值观世界观会随着年龄和经历的不断增长和累积慢慢调整改变。我认为，一个人如果能发挥自我存在的最大价值，就是对生活和所谓金钱最大的回报了。
希望家长们，不要灌输孩子这些理念。可以换个角度，比如说可以告诉孩子，好好学习，以后才能更好地去做喜欢的事情，这样不是很好吗？
木言文字茶余
读书是几千年来人类延续总结的一种提高自己生存技能的途径，而且是最好的途径。书中，已经是前辈把经验编写成通俗易懂的文字表达，只要用心读，就会收获很多。社会进步，文明进步，随之一切进步，人们为了目的性，准确性，适用性，都很系统的发展到国家教育，即我们的学校教育，虽然它不是很完美，但却是社会认可的，就好像有条路通到目的地，虽然路不怎么太好走，但它是唯一的通往目的地的路，你非走不可。不认可也要认可，无法满足每个人的要求，但必须去读书，很系统，很集体，去读书，可以获得书本知识，也可以获得互相交流的社会情感和体验，知识和情感的双向获取。父母，在孩子很小就刻意强调是对的，有没有个例子不读书就成才，很少很少吧，要行走于社会或江湖，一定要有吃饭地本事，读书，活读书，就会获得！
灵犀看事
但是，开始就告诉孩子，读书是为了以后赚钱，告诉小孩读书只是手段，赚钱才是目的，这样好吗？是不是会让孩子从小就形成这样一个认识，读书本身是没有意义的，得靠读书能赚钱才是有价值的，那么，再缩减一下，一切能赚钱的才是有意义的，从小就拜在“金钱教”门下好吗？这样子成长的孩子，还会真的好好读书吗？即便是读书，也是拿来钻营的吧。
我认为是应该从小培养孩子读书的兴趣与热情，但不应该告诉孩子，那是为了以后只是去赚钱的工具，书应该多读，增长见闻，树德树志，即便真的带些目的性，那也该是先读万卷书，不然长大后想行万里路那也是白走的...
爱吃猫的葡萄
这句话很对，单有时候不是说读不读书的问题，
读书可能不太重要，读书也只是以后的捷径，
不是每个人都合适走这条路，但是努力学习的人，他的认真，他的坚持，他所在环境下的压力..
有多少不努力学习的人毕业后找个服务员、或者进工厂？
我不知道其中有多少人是吃不了学习那个苦，又有多少人是不管怎么都学不进去的，
连学习的苦都吃不了，拿什么谈未来？
只不过那个时候我们太小了，总用借口来逃避学习，等我们明白的时候已经晚了，以后只能跟孩子说，不希望孩子走我们的老路。
知语情感驿站
知识就是财富，知识就是力量，这个毋庸置疑。但一定要让知识有生命和活力，也要不断学习活知识。
Julia平常心
父母这样说也是对的，这也算是给孩子描绘蓝图的一种，在现在金钱社会中让孩子提早知道钱的重要性也很对，我们那时候上学父母就没给说，我一个同学家里条件一般，可能父母也给说过类似的话，上学以后路会不一样，我同学复读两年初三考的高中，大学到现在国家单位上班，工资待遇很高的，自己努力买车买房、很是羡慕。
