长沙岳麓专修学院
我觉得农村的教学质量和城里的教学质量还是有一定区别的，不管是质量，还是师资力量都有区别，举个例子，我家孩子在济南上学，学习并不好，在班里算倒数，考试分数和我同事家孩子查不多，她家孩子在老家，在班里是前十名
在一个为什么很多人宁愿在城里租房子让孩子上学也不愿意孩子在农村呢？除了教学质量的问题还有一个原因可能是想让自己的孩子长见识吧！毕竟在城里各方面都要比农村好点
木子果521
先说说所有的父母都希望子女将来有出息。
很多农村的父母也相信知识改变命运。
只要子女愿意念书，父母受多大的罪都供到底。
农村教育资源有限，无论是从教育环境还是从师资力量都差很多。
而从幼儿园，小学，初中，高中又是特别体现教育水平的地方。
好比我们小时候，没有上过幼儿园。直接从学前班开始上。老师是初中毕业的小姑娘(基本上是没有考上高中或者其他学校)的女孩子，一个月给几十块钱。
上初中的时候，老师是师范学院毕业（中专毕业或者3+2大专）的老师，更有高中毕业生。英语自己都念不明白，教出来的学生可想而知。
另外出来学校发的复习资料再没有其他了。最好的试卷就是老师找县城的老师搞几套试卷，然后抄黑板上做做。
要不就是用蜡纸刻板，油印来个摸底考试。
那个年代小学的时候体现不大，以上初中就体现出教育资源的重要性了。
所以"可怜天下父母心"啊
陆東影视李霖昊
昨天去理发，还跟人聊起了这件事。人们都说，农民的孩子认真读书，学好了，在现今社会，仍是一条走出乡村走向较好生活的道路。
但由于农村学校与城里的学校相比较，存在着师资水平差，教育质量低的问题，为了能使孩子考进好的中学好的大学，一些农民不得不到城镇租房，以方便孩子到城里读书，有个美好的前程。
城乡之间的差别，特别是城乡之间教育资源的差别，是造成这种现象的主要原因。农民从他们的切身体验中，朴素而酸楚地感受着这一点。没有较高的学历，他们只能去打工，只能过面朝黄土背朝天的日子。
一个不争的事实是，现阶段经济的发展，并没有缩小城乡之间的差距，反而拉大了城乡之间的差距。
这决这种现象的途径，只能是振兴农村经济，加强农村教育。所以国家提出了农村振兴规划，解决城乡之间发展不平衡不协调问题，只有解决了城乡发展不平衡问题，才能使农民宁愿租房也要送孩子到城镇读书的问题。
春日之虎
老家农村的每次回家感觉在村里都见不到多少小孩子，随着经济的发展，农村的经济也越来越好，年轻人的教育意识也不是以前人可以比的，都愿意让自己的孩子接受更好的教育，所以很多年轻人都把自己的孩子送到县城里去上学。导致现在农村小学的学生越来越少，甚至每个班只有十几个学生，所以就有很多的学校都开始被迫合并了。像我们那一届的全校师生也能有个400多人
老师人手不足
农村的生活条件及收入比城市里的要相差好多，很多的优秀老师都流向了城市的学校里，导致农村学校的师资力量不足。农村小学普遍的现象是，一个老师往往教多门功课，一般农村小学的老师只有语文老师和数学老师，那些自然、社会、体育、音乐等副课，往往都是由语文老师或数学老师来代课的。
在农村，年轻的人都外出打工去了，留守儿童很多。孩子的父母亲把孩子交给爷爷奶奶照顾，而基本只有小学文化甚至是文盲的爷爷奶奶，根本无法胜任留守儿童的学习任务。再加上现在农村的很多人都教育不重视，孩子在大人这种思想的影响下从小学起就厌学、贪玩，根本就不会认真读书。
附近村的情况都是这样，离县城近点的直接都合并撤校了。
东东的小视界
我村里就有很多家长为了孩子读书租房在县城里，这种情况最近这几年越来越普遍。当然这样做肯定是为了子女能够受到更好的教育。农村学校教学资源越是落后，越是招不到学学生，也吸引不了年轻有为的老师，当然没有生源就没有更多资金建造更完善的教学设施，这已然造成了一个恶性循环。
就说我们村的小学，以前顶峰时候在校学生有四百多人，而如今只有100多人，年轻老师都以进城教书为奋斗目标，其实学校现在相比以前环境设施都完善了很多，但是不可否认的是教学质量始终无法与城市学校竞争。小学生源不行就造成中学同样大幅度落后于城市学校，这已经是既成事实。
特别是现在农村年轻一代见识更广阔，清楚知道子女教育的重要性，因而在子女教育上花销也是从不含糊。但是由于家庭经济能力有限或者是不愿意到县城买房，所以就采取这种租房陪读的方式。
租房陪读不光是费钱，而且还要耽误人力，往往到县城读书都是父母陪读，爷爷奶奶一般是不会去县城的。而且小孩到城市读书往往还要找关系走后门，不然根本就进不去。其实农村学校同样会走出很多人才，比如我们县城这几年的文理科状元基本上都是来自农村。至于租房陪读的方式好与不好，那是仁者见仁智者见智了。
老实巴交乡里人
其实这个问题说出了很多当父母的心声，可以从以下几个方面来说。
一、教育质量，从整体上来看，城市的教学质量总体比农村要好。我们那里的老师，基本都是合同制，只要考了教师资格证，学历就算不高也可以去当小学老师。
二、交通，城里交通更方便。就以我那里来说，小孩上学要去镇上，大约距离我们那个村20多里路。如果在农村读书，只能小孩自己坐车或者包车去上学。家里大部分都是六七十的老人，不可能让他们开车接送，一是不安全，二是条件不允许。城里相对来说就方便很多，有的学校有校车，或者公交地铁也是方便的很。
三、小孩成长，如果留在农村读书，就只能当留守儿童。毕竟农村很少有合适并且挣钱的工作，就农村那点工资，只能养活自己。所以在城里租房带小孩上学，可以让孩子的成长有父母的参与，也可以加深双方的感情。
我一个初中同学，小孩马上幼儿园的年纪。她也是举两家之力，首付15万在我们县城买了一套2手房。据说是买了房才有资格读公立学校，租房只能拿钱读私立。
所以，这可能就是为什么很多父母就算租房，也要带小孩在城里读书的原因吧。
土家族小菇凉
回答这个问题，心情恍惚而显得沉甸甸的，有一种酸楚的情绪在徘徊，但更有一股希望和振兴的力量在升腾。
当前，为什么有一些农村人宁可去城里租房住，也要把子女送到城里读书？
如果对于农村富裕一些的家庭这样做，我们似乎也能够理解，也能够心安理得。可是，有这样举动的农村家庭不是个别，甚至一些生活相对拮据的家庭，也加入了这样的行列，无形中给这些家庭增加了经济、劳务和心理上的负担。这样一种行为到底是为了什么？
这不是这些农民不会算账，也不是他们图什么新鲜，更不是什么轻易的跟风随大流，而是有些违心的自觉，无奈的希望选择。
首先，是环境条件巨大差异的择优选择。长期以来，城乡就存在巨大的差别，与城市相比，农村的公共资源服务远远落后于城市。尽管改革开放40多年来，随着农村改革经济发展，农民的日子一天比一天好，农村的落后面貌有了显著改变，但是，长期形成的城乡差别还远远没有消除，甚至在一些方面还有拉大的现象。尤其表现在公共教育上。虽然近年来经过党和政府的不懈努力，农村绝大多数地方学校告别了“黑屋子，土台子”，教学条件和环境有了前所未有的改观，可是其他教育资源的配套还有相当大的短缺，同时，这种差距不单单表现在校园内，也更多的表现在校园外。这是稍有眼光的农民都会比较出来的。择优选择，是人们普遍的决策规则，去更好些的城市学校去读书，就是孩子读书读好书的不二选项。
其次，是改变命运的强烈期盼。改革开放的春风不仅让广大农民逐步的富裕起来，也让他们更加清楚的知道，科技能够致富，知识改变命运。一个孩子能否成才，这对家庭的意味着什么，农民们懂得很。城乡不同的教育质量和水平十分直观的告诉农民，他们的后代如果能有更好的未来，家庭的期盼如果更有把握的实现，那么，去城里读书比留在乡村学校学习会有更大的机会和把握。这样强烈的期盼，当然会让一些农民宁可再累再苦一些，也要把孩子送到成才的地方。
三是血脉舔犊的深情表达。孩子之于父母，是血脉的传承，是生命的流淌。无论什么情况，只要孩子有出息，有希望，有未来，那么作为父辈就会义无反顾的想尽千方百计也要去努力，这或许是中华名族的一个带有血性的优良传统。如果不是这样，父辈将会为此负疚一生。因此，送孩子到城里学习，那就是父辈咬碎牙根也要办的亲情。
我们感叹这种大地般的厚德载物和天道般的自强不息。
让我们更加充满希望，感到喜悦的是，随着新农村振兴战略的快步推进，城乡公共服务均等化正在加速到来。农村学校的办学水平正在日益比肩于城镇，同时，农村基础设施的巨大改善，互联网信息化的普及，农村学校与城市优质教学课同步已经在许多地方实现。老乡们这种负担终于可以卸下来了，广大农村的孩子们，不久的将来也一定会与城市的孩子们一样，不再远离父母的呵护而只身求学了。他们的欢声笑语将欢送这段并不轻松的历史。
走出周期律
很多农村人想尽一切办法，要么买房要么托关系，让孩子在城市里面上学。关注这种情形几乎是满足不了上学的要求的，除非自己有关系，否则的话必须买房，但是入学的最低标准。
当然我们以一种题目中所描述的现象来进行解决，农村人去城镇租房住，把孩子送到城里去读书，其实在解决一个最关键的问题，那就是对于子女的投入，家长付出多少都觉得愿意，之所以租房住是因为还没能够买房的条件。
听说农村的学校和校舍，甚至教室里面的各种硬件设备都比较新，有一点不可否认的就是，虽然东西是新的，机器是新的，但是人是旧的，这句话看起来非常粗俗，甚至有一些让人感觉到不可思议，这就是现状，一些老教师他们的学习能力可能有些不足，他们学习使用新机器的能力也不可以，更何况每个人年龄大了之后，对于教学的现在思想是比较大的，于是造成了教学质量的下降，甚至。很多老师敷衍了事在课堂上。
你可能会说到农村学校也有很多的代课老师，大家都知道代课老师的工资非常低，这个社会金钱和知识划等号的时代，你提供了很低的价格，也就意味着你买到的就是很低的服务。稍微加强工作强度的话，那是代课老师就卷铺盖走人了。因为他们给的工资实在太低，从这一点上我们不能埋怨代课老师的素质。
无论从任何一点来看，中国的基础教育这几年投入了大约1万多亿。实际上我觉得是失败的，因为我们的重点如果把这些钱发放给一些需要到城镇读书的孩子身上，让他们乘坐校车去读书，甚至给这些孩子发放午餐补助，基本上能够解决这部分资源的浪费，但是我们目前看到的就是农村学校建的非常漂亮，所有的硬件配备也非常高，结果就是没有使用。也无人使用。
事情就是这样，家长之所以让孩子到城镇里面读书，归根到底只有一个原因，就是他们不相信农村的教育教学。我怕你把农村学校建的像皇宫一样，也没有效果。
宜城老师
您好
我说下，我的想法。
农村里的学校，师资力量，比城镇要差很多。
其次，你提到去城镇租房，去城镇租房的目的，是为了赚钱。
说白了，就是农村，产业单一，农民收入低。
反过来，留住农村，子女在农村上学。
孩子接受的教育，差了很多。收入方面少了很多。
所以说，农村人去城镇的目的，一是为了赚钱，二是为了，让孩子，收到更好的教育。
希望我的回答，对您有所帮助，谢谢。
我是杨汶衡，一个返乡创业者，每天我会用文章和短视频，记载创业路上遇到的各种问题。大家可以关注@数字运城 ，查看一下，希望我的回答对大家能有所帮助！
数字运城
这件事很好理解，道理挺简单，现在的农村人生活越来越好，进入互联网时代，让越来越多的年轻父母接触到了外面的世界，了解了城市与农村的差距。
就像城市里名校区的房子为什么卖的高，租金贵 一个道理。有句话，十年育树百年育人，让孩子们早点接触好的教育对以后的成长是很有帮助的。另外随着年轻父母思想的开放，人们不再单一的面朝黄土背朝天，多种经营的去创造财富。条件好了自然就对教育重视起来。
教育投资对于家长来说，是必不可少，也是非常愿意投资的。那个家长不是望子成龙望女成凤，别管城市人还是农村人对孩子未来的期望，是都一样的，就意味着不光孩子要努力，家长也要做出牺牲，我的同事为了孩子就学，就在学校附近租房住了六年，自己刚装修好的房子又舍不得往外租。一直到孩子考上大学才回家住。
对教育的重视，个人认为也是家长对孩子的未来的负责任，毕竟现在是科技时代，没有文化的年轻人到了社会上真的生存空间要小的多。也就不难理解家长送孩子去城镇读书了。
