帅气霸王2
收养流浪狗对社会有一定好处，有人收养自然好可以减少流浪狗在社会上的数量也减少了对环境的污染，只是我觉得大家把这个问题夸大化了，它们真的没有那么可恶也真的没有影响人类！
宠物我知道欢迎您，点击关注不迷路带你了解更多宠物知识！论流浪狗对社会和人类的影响
流浪狗在城市的小路上漫无目的的寻找着食物，这在种饥饿的状态下会出现攻击人的可能，其实这只是个别现象（一个耗子坏了一锅粥，一个人坏全是坏人，一个狗咬人屠杀全城狗），流浪狗会对社会造成一定的影响，只是可以很小很小，小到比从中挑事的人心眼还小对人类的影响更是忽略不计了，国外因为发达而提倡各种权利，国内为了生活而消灭全城的狗，收入的高低决定意识的高度，消灭和共存就是直接的表现！
真的谈“狗”色变？
其实远远没有到达这种情况，最近两年网络抨击流浪狗日益强烈，其实近五年时间里绝大多数城市已经把流浪狗绝孕进行收容起来，第一批第二批收容的狗已经大部分都老死了，对于那些说城市流浪狗多少多少其实这就是用舆论压力迫使出台禁狗政策，然后这些人在去捕捉遗弃的狗或者超低价买别人的狗，我的老家是一个小县城说真还真没有见过流浪狗而且现在很多小区养狗的也很少了，一个小区住了两年一共就见过一次小狗！
综合上述
个人观点:狗是人忠诚的朋友，朋友可以共患难却很难同享福，现在人从农村已经进入了大城市，这时候就要把过去的夜壶什么的都要丢掉了，遗弃的狗成为了的流浪狗，说真在中国有几个人家自始至终没有养过狗呢，如果说流浪狗威胁大我觉得放生比这威胁更大。
宠物我知道
我与狗有怨仇。我手下一民警下乡办案被狗咬后，去防预站打了针。八年后狂犬病发作。医治无效去逝。
人的生命只有几十年。黄金时间只有二十年，平时养老，养小，做家务事，还要上班。
有人提出收流浪狗，我觉得是多此一举的事，工作这么忙，养狗又没经济价值，反过来人还要为它服务。还要投资，一但狗咬了人，要培几十万元线。养狗对人带来那些利益。
不养那玩意为好。
祥云4044
我曾经养了一只拉布拉多犬十年，它聪明，
温顺，懂事，乐观，坚强，当然忠诚了，三个月开始，就任何人都带不走它了，小区的孩子们大都很喜欢它，每次出门遛它，周围总围满了小朋友们，有跟它说话的，有骑在它身上的，有给它喂吃的，也有逗它玩的，我家狗也是摇头摆尾，笑哈哈的很是配合，每每看到他们如此单纯无暇的开心和快乐，内心有说不出的高兴。
有好多次，家里的门铃响了，开门一看，是一群孩子们，原来他们是来找我家狗狗玩的，在一起一呆几个小时，开心极了。
后来听到很多家长告诉我，说他们的孩子在作文里写了我家狗狗，那是他们最真实的感受。
狗狗老了，走不动了，小朋友们看到了，也忍不住流下眼泪，一次在外遛狗时，一个小伙停下来跟我说，小时候曾经跟我家狗狗一起玩过，显得格外激动和深情，我相信，这都是他们最为纯真的记忆。
十年陪伴，故事太多，每一个故事都是美好。
itrripup
现在人们谈“狗”变色，一提起流浪狗咬牙切齿，恨之入骨。这是很正常的，因为直接危害到我们的人命安全，现在想要把流浪狗置于死地的以超过了多数人。我想请大家息怒，冷静一下，现给大家举个很简单的例子，也许有所感悟。比如说“电能”这种物质，给我们带来了很多的好处和利用价值。走进了千家万户，人们已无法离开它了。任何事物都是有利有弊，人们如不遵守电的属性规律，用电规则，不做好防范措施，不也是要伤害我们人类的吗？全世界被电触死人还少吗？而电伤害人比狗伤害人更无情更快。这难道要怪罪于电吗。要把电毀灭了吗，所以只能怪罪于我们自己吧。沒有做好安全措施，所以就要被伤害。难道“狗”不也是一样的吗，它也有利和弊，多年来狗忠诚的服务于我们人类。如导盲犬，军犬，搜救犬警犬，实验犬，拉拽犬等，它们的工作人类是很难完成的，甚至是完成不了的。它们为我们人类尽心尽责履行着自己的使命。为人类做出了巨大的贡献。但狗的害处咬人，狗咬人是与生具来的天性，无不是为本能的生存行为而战。这就是狗的属性。我们不但要接受它好的一面，也必接受它坏的一面这就是自然规律。我们人类是万物最高的智慧文明。我们一定会有解决流浪狗方法的最高智慧和能力，只要我们做好安全保障措施，动用全社会的力量，我们一定会有信心来想办法解决这个问题，一定会与动物和皆相处，为我们人类服务，这是多么美好的世界。所以怎能用最低级而残暴的行为来宰杀及灭绝呢？这无疑不也是残害了我们自己吗？我们为什么要跟自己过不去呢。
山间小路946
小笑话，父亲病危，女儿却说狗得了犬瘟没人照顾，为了狗不要父亲了。养了一群狗，女儿病了也没时间照顾，一心一意为狗活着。
小笑话，一个号称聪明人的老头带着两条狗遛狗，走到一河边，两狗打架，打着打着就打到了河里。老头儿看到狗下了河里，怕被水淹死，不顾自己不会游泳的危险，毅然决然的跳下河里去救狗。老头儿精神可嘉，可惜做法愚蠢。不知道狗天生就会游泳，而自己却不会游泳。结果可想而知，人死了，狗活着。
东西路，南北走，半道儿碰上个人咬狗，拿起狗来怼砖头，砖头咬了人一口，拿起砖头打狗头，狗头衔着砖头走，气坏人家大笨头。
历数狗的三条罪状:第一咬了人轻者住院治疗花费大，重者得狂犬病或者死亡。第二狗吠吓着老人或孩子，如有如有心脏病极易导致当场要命？第三狗粪到处都是，给环卫工人增加工作量，且破坏小区环境卫生。所以凡在居民区养狗者必须注意，除了喂食，其余时间必须把狗的嘴和屁股全部封闭，否之，不得在小区遛狗。有不听劝阻者，杀无赦。
注意，是杀狗，不是杀人！
预热盛辉
我收养了两条，小土狗。感觉非常不错。我们小区要狗狗很少看到狗屎，大家还是比较有素质的，小区比较和睦。狗狗给我们家的生活带来了不可估量的快乐，让我们家的生活锦上添花。它们也过得很幸福!这件事情做得很值!很好!
好好hh
北上广深有上千万条狗！！每条狗每天至少吃5元钱的肉和大米饭，中国这几个大城市每天就被狗吃掉5千万！！！你说每天拿这5千万给中国贫困地区的儿童吃饭给他们上学，每天就会解决中国几百万家庭的生活困难！！中国还是个发展中国家还有几千万也可以能上亿贫困人口吃不饱饭！！所以所有中国人都没有资格养狗！！！除非他每年交养狗税1000-2000元！！！国家每年花若干亿的养老金钱给这些狗日的养狗糟蹋粮食！！这些狗畜牲还乱拉屎撤尿还污染环境！！而且有的还乱咬人得狂犬病！！！所以国家应该尽快出台法律，尽快禁止一二三线城市养狗！！！！上海人一大怪，养狗子不肯养老子！！喜欢养猫子不想养儿子！！有些中年人啃老不干活，整天牵着老子抱着儿子的两脚动物就像个4脚畜牲一样活着糟蹋人民的粮食！！！！
一个人没事干养畜牲狗整天围着狗牲转来转去的，他就是养了狗畜牲几十年最后还是一条畜牲动物！！让狗乱咬人乱拉屎撤尿，最后连自己也变成了2脚的畜牲动物了！！！
生于除患死于安乐
这个问题要一分为二的看待。也就是讲要看给什么人收养，不同的人收养结果截然相反！
如果给所谓的“爱狗人土”收养，那对人类和社会百害而无一益！害处一，如果他们是散养，也就是说他们收养少数，在自己家中，那他们每天要给狗上下电梯，拥挤的小区电梯，相当防碍人们出进，狗争人空间了。害处二，放遛狗时，在公共场所，文明养狗人，狗屎你可铲，但狗尿你永远消不去，臭气熏天！遇不文明养狗的，屎尿成灾！害处三，只要在城市养，狗咬人，吓小孩等，人狗矛盾绝对超发！害处四，如“爱狗人士”在效外集中收养，一场所几百只上千只等，爱狗人士把狗当自己人，为狗狗养老送终，狗集中一起又会生狗仔仔，循环不断，则这些爱狗人士将一生一世子子孙孙将为护养这些狗操劳，不能做社会的任何事！社会怎能发展呢！害处五，我国人口多，粮食紧张，前期不就计划生育了？而现在平白多养，全国来讲流浪狗百万千万只，等于平白多养狗狗人百万千万个，白浪费粮食呀！害处六，会造成“爱狗人士”经济枯莠，家庭破裂，夫妻吵闹，离婚上吊！不利社会稳定。害处七，筹集养狗善款时，必将有许多假善之人从中渔利，坑害真善的。到时吵起来对社会不利团结。比喻，谎说收狗场发狗瘟了，处理了！实则暗中卖给屠狗场获利！终上，可以讲，‘极端’爱狗的，收养流浪狗对人类和社会是有害的！
那么流浪狗怎处理？给什么人收养对人类和社会有益呢？
流浪狗必须送去给商业化养狗场作为肉狗菜狗收养！好处一，避免了无主流浪狗在社会上泛滥成灾。好外二，避免了狗咬人，及狂犬病的发生。好处三，城市市容市貌得到改善，狗屎狗尿杜绝，卫生上一台阶！好处四，商业化收养，狗场赢亏自负，养大处理，不会无限的浪费粮食。好处五，作为肉狗收养，狗内滋阴补阳去湿去啖，极大的丰富了老百姓的菜蓝子！好处七，避免了毒狗事件发生，避免了老百姓吃对毒狗肉！
所以说，形成条例，除家庭文明养狗外，所有社会流浪狗，由商业化养狗场收养，对人类对社会是有益的！
生活资迅
百害而无一利。
流浪狗首先是养狗的人不负责任造成的。个人不想养了，然后又以不忍杀害为理由，把狗放逐了。再说其中又不乏没打疫苗，没做绝育的狗。流浪狗的泛滥是养狗之人的罪过。
收养流浪狗，属于助纣为孽的行为，不但不值得同情，更不应该提倡。我认为应该加以限制或对非法收养流浪狗的人予以处罚。
扫清流浪狗，势在必行。
QHD麻麻乎乎
没有养狗就没有伤害！流浪狗本身就是养狗人造的孽！收养流浪狗并不能减轻所造的罪孽，相反大量的流浪狗消耗大量的肉食，排出大量的排泄物如因收养流浪狗滋扰了四邻就更加重其罪孽。如果是单纯喂养街边的流浪狗就更不可取，哪天这条流浪狗发狂咬了人，你喂了它，那你也是帮凶。流浪狗只能捕杀，然后政府应该马上立法严控狗只的数量及种类，严惩不规范养狗的狗主，这才是治狗之道。纵观英美日国外对流浪狗也是作大量的捕杀处理，别假慈悲地吹嘘什么狗也是条生命，你每天喂狗吃的难道就不是用生命的肉做成的！
