福克纳作品《喧哗与骚动》的艺术魅力在哪里?

用户106664714627


福克纳的小说,《喧哗与骚动》,具有艺术手法的独创性与多样性,糅合了意识流技巧、时序倒错、多角度对位、神话模式四个方面。

福克纳在《喧哗与骚动》中以班吉为叙述人是对现代小说艺术形式的一次积极的探索和实验。白痴视角的选择,使作品中的意识流描写更为客观化,并造成一种陌生化效果。作为被排斥的边缘人。班吉的叙述是一种倾诉,本质上是一种对爱的吁求。它不但试图表达南方人郁积的情感,还体现出福克纳对人类普遍境遇的思考。班吉形象对福克蚋作品的艺术风格和主题选择都有着重要的意义。


用户2255833628417396


满纸皆喧哗,无人不骚动 ——《喧哗与骚动》第五幕第五场麦克白的台词:“人生如痴人说梦,充满着喧哗与骚动,却没有任何意义。”全书共四个部分分别从康普生家族的三个儿子与黑人女佣来讲述一个美国农场主家庭的没落史。本书之所以能够成为经典,一方面因它以小见大地折射出19世纪末到20世纪初美国南方小镇农场主这一特定阶层的生活,情感以及他们的思想,另一方面就是意识流的写法来回穿插讲述家族的颓败史,用同一事件不同人物的心理活动与行为表现来丰满人物形象。如有心者,完全可以将其与《红楼梦》写就成关于没落家族的比较文学,但一懒二笨的我在此就不献丑了。全书的第一章是从一个傻子的视角来写,本杰明作为康普生家族的幼子,三十三岁的却只有三岁的智商。如何刻画一个白痴,白痴的世界观又是什么样的?本杰明的故事作为全书的第一章,是要像开胃菜一样能够诱发读者阅读欲望的。福克纳选择了蒙太奇一般的不断地闪回,把过去发生的事与现实交织在一起。实话说,开始我觉得本书完全看不懂,一方面怀疑自己阅读水平不够,另一方面暗嘲作者在故意炫技。可当我读完通篇小说后才发现膝盖都跪软了,大神就是大神。弱智的思维方式不应该就是混沌的吗?关键是把所有看似混乱的情节按照一定的逻辑写就,“巧合”地符合了弱智的心理世界。让人读完觉得本杰明就得分不清过去与现在,在他的世界中只有动物一般原始的欲望,只有饥饿感与情欲(后来被去势)。对他来说,无知是一种快乐,他丝毫都体会不到整个家族已经荣光不再,祖母离世,父亲醉死,母亲的不管不问,舅舅、姐姐与侄女儿的叛逃这些一切都能够令他哭泣,当然自己的花被他人折断也能。全书的第二章是以一个自杀者的角度来叙述故事,昆丁作为家族长子,作为一名哈弗的学生被寄予厚望振兴家族,可他骨子里的忧郁与懦弱令他最终投河自尽。老康普生为了长子上哈弗大学不惜变卖土地,可昆丁却一心只想捍卫自己内心的妄念——家族荣耀,妹妹的贞操,陌生女孩的安全等等。而当这一切逐一被摧毁的时候,昆丁的内心也被摧毁了,他再次选择去追逐内心,去寻找“河底的水藻、青荇和那条鱼”。而他的自杀也扼杀了康普生家族东山再起的希望。全书的第三章则通过康普生家族唯一的健康男丁——次子杰生的口吻来叙事,他是一个像贾环一样在夹缝中生存长大后,性格暴戾无常。在他成为一家之主之后,他愤懑自己不能像哥哥一样念名校,也怨恨姐夫介绍的银行工作不了了之,但他却不得不在杂货店打工来维持大户人家仅有的一点体面。外界的不得志令这个本就心理阴暗人在家庭中变本加厉的报复:杰生作为舅舅对私生女小昆丁辱骂,禁足,跟踪,这些行为表面上是为了康普生家族最后的名誉,实则是他对姐姐逃离家族的报复,对哥哥(侄女与长子昆丁同名)的嫉妒,作为守财奴的贪婪;他作为一家之长,对待下人也是冷酷无情的,他对待亲生母亲也是口蜜腹剑,借用翻译腔来形容他是一个十足的“狗娘养的”。全书的第四章主角换成了女性——蒂尔西一位胖胖的黑人女佣,她作为旁观者见证了康普生家族的四代人的离开与坚守。老康普生和他母亲,长子昆丁这是生命意义上的离开;长女凯蒂与她的私生女昆丁是生活的离开,她们叛逃了整个家族;而康普生夫人与次子杰生则是精神上的离开,行尸走肉地活在空壳家庭中;真正坚守的是白痴本杰明与迪尔西,前者是压根不知道什么叫离开,后者则是全书唯一的人性闪光点,她像后院堆着的柴火一般为整个康普生家族燃烧了自己的青春,诠释着忠诚与善良。而这仅有的闪光点或许就是这只百足之虫死而不僵的唯一理由,哪怕大厦早已崩塌。康普生家族的长女凯蒂其实是本书隐藏的一个主角,她串联起所有人物,也正是她的私生女事件丢尽了家族脸面,她的第一次婚姻直接导致哥哥自杀。她既可以被认为是一个封建家庭的牺牲品(牺牲掉了爱情,女儿),也可以理解为一个送葬者(亲手埋葬了家族的荣耀与希望)。我想最后照片中的她过得还算幸福,至少相对她弟弟杰生而言。末了,尽管本书晦涩地用灰色填满着无意义的绝望,但不做无意义之事安遣有涯之人生,与诸君互勉!


星月Tammy


《喧哗与骚动》是福克纳第一部成熟的作品,也是他本人投入最多心血,最喜欢的一部小说。小说用创造性的手法讲述了杰弗逊镇康普生家族从兴盛到衰落的故事。《喧哗与骚动》以其独特的叙事特征和独具风格的语言特色赢得了大众的一致好评。评论界对这部巨著的研究主要集中在多角度叙述方法,意识流写作手法,人物角色分析,女性主义,神话模式等方面,而从叙事学的角度对文本进行解读却很少。因此,本文旨在从这个角度出发,来对小说的叙事特征进行系统的分析。 本文将采用热拉尔·热奈特的相关经典叙事学理论来对小说进行系统的解读。热拉尔·热奈特是经典叙事学的代表之一,他的理论主要体现在1972年发表的作品《叙事话语》中。这部小说在叙事方面最大的特色就是其多角度叙事与多重聚焦相结合、叙述时间的乱中有序和叙事时态的巧妙转换。本文旨在用热拉尔·热奈特的有关理论从叙述者、叙事视角、聚焦、叙事时间和时态这些方面来分析这部小说的叙事特征。小说的叙事特征主要体现在叙事情形上的多角度叙事与多重聚焦相结合,叙事时间上的乱中有序和叙事时态的巧妙转换这几个方面。基于对这几个方面的叙事特征进行分析可以得出结论:小说的叙事特征创造了独特的艺术效果,即叙事者的可靠性,叙事时间的不确定性和不同叙述者造就的不同叙事语言风格。根据以上研究,我们可以探寻福克纳语言背后的用意,以求能更加透彻的理解这部伟大的小说。


水墨中华龙


福克纳的小说,《喧哗与骚动》,具有艺术手法的独创性与多样性,糅合了意识流技巧、时序倒错、多角度对位、神话模式四个方面。

福克纳在《喧哗与骚动》中以班吉为叙述人是对现代小说艺术形式的一次积极的探索和实验。白痴视角的选择,使作品中的意识流描写更为客观化,并造成一种陌生化效果。作为被排斥的边缘人。班吉的叙述是一种倾诉,本质上是一种对爱的吁求。它不但试图表达南方人郁积的情感,还体现出福克纳对人类普遍境遇的思考。班吉形象对福克蚋作品的艺术风格和主题选择都有着重要的意义。福克福克纳的小说,《喧哗与骚动》,具有艺术手法的独创性与多样性,糅合了意识流技巧、时序倒错、多角度对位、神话模式四个方面。

福克纳在《喧哗与骚动》中以班吉为叙述人是对现代小说艺术形式的一次积极的探索和实验。白痴视角的选择,使作品中的意识流描写更为客观化,并造成一种陌生化效果。作为被排斥的边缘人。班吉的叙述是一种倾诉,本质上是一种对爱的吁求。它不但试图表达南方人郁积的情感,还体现出福克纳对人类普遍境遇的思考。班吉形象对福克蚋作品的艺术风格和主题选择都有着重要的意义。纳采用“复合式”意识流的表现手法,通过不同性格、不同遭际、不同品质的人物在不同的时间段内的意识流动来叙述同一个故事的始末,造成了一种意识复合流动的效果。其中虽有部分重复,却毫无雷同之感,原因在于作者描写的重心不在凯蒂母女堕落的故事本身,而是该事件在不同人的内心产生的影响及其导致的心灵变化。故事化为三个人物意识流程的有机组成部分,把读者引入各种人物的内心世界。小说未按时序展开叙述,需要读者在阅读中参与创造,把事件的全过程拼装完整,这说明表面颠倒混乱的时序下发生的故事有着内在的秩序。作品的叙述角度是由内向外的,叙述者头脑思绪的不断变化成为作品内容延展的主线。文中跳跃变幻的思绪不用清晰的文字作交待,而是采用诸如变换字体、口气、称谓等手段,需要读者细心辨别。


求书为尚


在现实对它的理解


宏伟37274


福克纳在《喧哗与骚动》中以班吉为叙述人是对现代小说艺术形式的一次积极的探索和实验。白痴视角的选择,使作品中的意识流描写更为客观化,并造成一种陌生化效果。作为被排斥的边缘人。班吉的叙述是一种倾诉,本质上是一种对爱的吁求。它不但试图表达南方人郁积的情感,还体现出福克纳对人类普遍境遇的思考。班吉形象对福克蚋作品的艺术风格和主题选择都有着重要的意义。


令狐芷紫


揭示了人与人之间甚至是亲情与亲情之间那种陌生关系。这种被现代社会许多人熟视无睹的常态已深入到心理的层次。

在今天这个物欲社会的包裹下已经构成了俩种欲望。一种是生命欲望,一种是消费欲望。是当今时代每个人都因该思考的问题!这就是魅力所在!

自我体会,仅供交流。


分享到:


相關文章: