东方国学
知识有时候就是知识障碍，很多不可能的事情，变成可能，哪是发展进化了，先进了，要想更加科学发达先进，必须在原有的基础放下，学好必要基础学好传承，后再打破不可能就是进步了，所有东西都有框架，那么就不可能进步的，方这样的人，更本不是什么学者，就是读了几句书的，市井流氓一个，看他表现哪有担当无所谓的样子，看什么东西都是不可能，无所谓的，就是一个扯皮聊天的人。
白慈航
近日来，方舟子有关华为与海思的言论：“备胎如果好用,何必等破胎了再用?怕美国公司赚不到钱?”再一次把方舟子推到了舆论风口。
67年出生的方舟子，已经过了不惑之年。时至今日，在今日头条上还有41万的粉丝，那么他的真实水平如何呢？
方舟子本名方是民，1967年生于福建省云霄县。1985年考入中国科技大学生物系。1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。
方舟子曾以科普工作者和打假斗士走入人们的视野，曾“2010知识中国”年度人物，百度2010年度网络先锋奖。
方舟子于1985年以福建省高考语文状元的成绩考入中国科学技术大学，1993年，在美国读书的方舟子经常浏览一个缩写为ACT的中文网站，方舟子在这里发表了不少文史类小文章，成为网站里公认的“网文八大家”之一。
从这一系列经历中可以看出，方舟子本人还是有一定的水平的，不过方舟子的水平更多的是文学上修辞水平。
修辞是加强言辞或文句效果的艺术手法。自语言出现，人类就有修辞的需要。修饰自己的文章、语言，吸引别人的注意力、加深别人印象的效果。
就是说，修辞是一个工具，其中表达的内容才是关键。
从方舟子的教育经历来看，他本人受到更多的是非人文的理工科教育，做到某一科博士的学生对其中的某一科基本上有相对权威的话语权，但是对于整个理工大类来说，由于讲究专、精，而非讲求整体、大、全。相当于善于从某一个角度把握问题，往往容易忽略同时站在其他视角把握问题的能力。
我们从方舟子的各类言论中，往往可以发现这个毛病。所以，就一些社会热点问题，方舟子这类人究竟水平怎么样，大众的心里应该都有杆秤。
东方国学
方舟子是难得的人才，这一点是毫无疑问的。他的学问之渊博、立场之坚定、行为之光明磊落都是无以伦比的。他的科普、打假、质疑中医、挺转基因都是站得住脚经得起时间检验的。他为了自保避走它乡，网上也屏蔽了他的文章，但有些人还是心虚害怕，时常对之中伤抹黑，这做法很不的道！
用户9535887187070
方舟子是以打假为名，实为捞钱，所谓的科普文章都是东拼西凑大多数都是抄袭的，大家可以看一下中外的一些科普作品，对照一下就清楚了，该方的人品非常低劣，这是大家有目共睹的。
上官散人
一个博士没有看到他有任何科研成果，所以我怀疑他是不是真博士，会写文章不算稀奇，高中生也能写文章。
玄极针法首创者-卢锋
游走于舆论风头浪尖，以打假为名，实裹挟某一部分人的利益。名不符实，是欺世盗名，玩的是心跳，行的是狭隘利己，还是少上窜下跳为好，中国需要实干家，不是哈动嘴皮子功夫的方氏之辈！
新泉小驻
方舟子的水平如何，显然不用质疑，首先，他当年是福建语文的状元，考上了中国科技大学，注意：上了些年纪的人都会知道，当时的中科大的录取分数线是要比清华北大高的，显然他的高考总分比较高。大学毕业后又被公选到美国名校读研读博并获生物学博士学位，后来留在美国研究。他的成果成就大家网上可查到。如果有人不服，请问你当年高考成绩多少？考上了什么大学？请问你敢跟他比一比吗？
用户天上飘
方舟子是一个美国的代理人，他不喜欢中国好，只要中国好的，不管是现代的还是传统的，不管是世界上都承认并且获奖的，他都要说要么是不好的，要么就是不是你原创的，并且还要把世界刚承认的奖，也要说成是不是这样的，真的是汉奸嘴脸。
钱药师
这个人，一看就是奸臣。不用了解太多相由心声，歪门邪道钻控制，包装一下。以打假来达到盈利手段。被这样得人恶心到也没办法谁叫自己企业没意识到呢。他找你企业麻烦只能说你运气好
默默平凡
方舟子是当前中国不可多得的科普作家。他即有很高的科学素养，又有很好的文笔功力，将难懂的科学道理用简单的语音告诉大家。中国科普作家太少，他是难得的一位。咱们国家以前经过扫盲运动，9年义务教育，文盲率大大减少了，但中国的科盲率仍然很高。记得有媒体随机测试国人的基本科学问题，有40%的人答不出来，或者错的离谱。再过10年吧，估计方舟子们所受到的压力会少许多。
