MacBook pro1.4和2.4的区别大吗?

8997897


你好,我是小灰笔记,收到邀请,我正好也是一个macbook pro的用户,我使用的是一台2017款的带bar的,配置如图,双核的3.1+8G+256的,但是你说的已经是新款的2019的了,相比我这个来说是四核肯定更强,我朋友在拼多多也购买了你说的这款配置,9000多,目前也是一个头条号作者,平时也剪辑视频等等,如果说你正常办公,网页等真的够用了,我个人还在做Final cut pro的视频教程,这个配置也够了,现在也有代理剪辑很方便,最重要的是13寸的方便携带,雷电接口的话我多数是外接了拓展乌,所以没什么好担心的,完全够了,正常我也是外接一个显示器,充电,拓展坞三个口,如果你觉得不够用建议还是上个2.4,毕竟相差价格真的不是很大,目前17款用到现在一点不卡啊,正常使用Fina cut pro和ps2020的,正常的软件都没问题啊。我是个电商运营,感觉完全能应对正常的工作。

所以如果说选个2.4会相对比较oK点,有保障一些。

希望我的回答能帮到你。~


小灰笔记


关于MacBook pro1.4和2.4的配置参数对比,最新的1.4ghz+8g+256g和2.4ghz+8g+256ghz两款macbook,得出的结论是:

(1)1.4ghz款在使用时的实际频率是不止1.4ghz,性能十分接近2.4ghz款,大约仅仅相差8%,在各种应用和使用场景中速度和性能都十分接近;

(2)1.4ghz款有只有两个type-c接口,2.4ghz款有四个type-c接口;

(3)1.4ghz款的ssd速度1800m/s,2.4ghz款的ssd速度2800m/s;

(4)1.4ghz款的音响和2.4ghz款的音响是不一样的,音效差距很明显,2.4ghz款据说内置杜比的算法;

(5)1.4ghz款只有一个风扇,而2.4ghz款有两个风扇。

综上,从性能上来讲,相差不大,但是使用体验还是有区别的,至于明不明显,不同的人体验有所不同。1.4ghz可能是目前性价比最高的MBP。


视频图集烩


刚买的 i5 2.4 用于编程,特别后悔,

如果只是日常文档办公,1.4 2.4 没关系,

如果有高负载作业,比如编程 虚拟机,强烈建议i7 及以上,i5 2.4 都不够


新mbp是抵压U 散热堪忧,性能特别低 慎重啊 要不就等 十代U 的更新,8代 i5 性能堪忧。谁买谁知道


奇点杜先森


单看u的性能,1.4和2.4差距很小,因为这两者睿频频率差不多。但是1.4相比2.4砍了2个雷电接口其实比较尴尬,2个雷电虽然够用,但是如果要连接其他高带宽设备,比如移动nvme固态硬盘,外接高分辨率显示器,外接显卡,就不够了,长远考虑接口还是不要省。


复活中198332322


13寸的MacBook pro的区别不是很大!新款全系触控条id!唯一的区别就在cpu和存储上!而13寸这个系列的本可以理解为日常使用的便携笔记本电脑!所以啊入门的1.4的就够用!纯四核的!日常使用办公视频都可以的!如果想运行游戏或者大型的图形软件那就得选择16的带独立显卡的新款笔记本电脑!


分享到:


相關文章: