野狼disco侵權上熱搜,這首歌曲其實並沒有抄襲

最近本身沒有什麼太多的音樂新聞,然後今天刷相關社交平臺,突然看到一個熱搜:“野狼DISCO伴奏原作者。”

野狼disco侵權上熱搜,這首歌曲其實並沒有抄襲

從熱搜內容來看,這首歌曲的編曲原作者出來維權了,因為這首歌曲的編曲是不允許商用的。

首先必須肯定的一點是,董寶石的行為肯定是不對的,規定了不允許商用,那麼就是不能用。而董寶石通過這首歌曲獲得了大量利益,支持原作者維權。

其次,我想說的一點就是,為什麼這麼多的營銷號在帶抄襲節奏……

野狼disco侵權上熱搜,這首歌曲其實並沒有抄襲

我其實以前並沒有想過一個問題,就是真的有這麼人會分不清編曲和作曲,這首歌曲的編曲的確是ihaksi的,但是詞曲都是寶石Gem的無疑。

那麼問題來了,這首歌曲是原創嗎?這首歌曲仍然是原創!在各大音樂平臺搜索《野狼DISCO》,詞曲標註都是寶石Gem,但是編曲一欄是ihaksi。詞曲都是寶石Gem的,那麼這首歌曲自然是原創了,只不過唯一的問題就是寶石Gem自己沒有在歌曲紅了以後及時買下編曲的版權。

再比如說這樣的話:“我就說這歌旋律倒是不錯,歌詞真是土到家了……”其實,副歌部分整段的旋律仍然是寶石Gem原創的,歌詞土與否不評論,但是其所認為的旋律不錯,實際上有著寶石Gem的功勞。

野狼disco侵權上熱搜,這首歌曲其實並沒有抄襲

再比如這樣的言論:“作曲人完全寫的自己吧,這也算合作?” 最關鍵的是,這樣的言論居然有著655個人給他點贊,拜託,作曲就是寶石GEM好嗎?

野狼disco侵權上熱搜,這首歌曲其實並沒有抄襲

整首歌曲的創作模式是什麼樣的呢?寶石GEM根據ihaksi的伴奏,自己填詞作曲豐富了整首歌曲,而ihaksi的伴奏我也聆聽了一遍,可以肯定的是,《野狼disco》的作曲就是寶石Gem。

這樣說或許分不清作曲編曲的朋友仍然還是不明白,甚至可能迷茫。這裡說一個很簡單的方法讓你直接知道什麼是作曲,什麼是編曲:

首先,我們在網絡上搜索陳雪凝《綠色》這首歌曲的伴奏,之後在副歌部分,各位不需要演唱《綠色》副歌(高潮)部分,直接演唱《你的酒館對我打了烊》副歌部分,注意節奏,速度加快了一些。

此刻你所演唱的《你的酒館對我打了烊》副歌部分,也就是你唱的部分,那就是作曲。而你所使用的《綠色》這首歌曲的伴奏,也就是編曲。然後,為什麼這麼多音樂人看不上這類音樂,大家可以試試把這個伴奏拿去唱唱市面上大部分的熱門單曲,自然就懂了,比如說《離人愁》的副歌部分。

野狼disco侵權上熱搜,這首歌曲其實並沒有抄襲

最終回到這一次的寶石Gem事件,各位,編曲人ihaksi此時維權是想要拿到自己應該得到的分成。Ihaksi參與了這首歌曲的編曲部分,寶石Gem需要處理的也不是抄襲問題,而是侵權問題,至於最終如何處理,是寶石Gem自己的問題,只不過必須提醒各位的是,侵權的確不對,但是,這真的不是抄襲,別跟風黑了。

野狼disco侵權上熱搜,這首歌曲其實並沒有抄襲



分享到:


相關文章: