英国统治了苏格兰300多年,为何还是无法同化苏格兰?

莫宁_Morning


英格兰吞并苏格兰300年,至今无法同化苏格兰,主要原因有三点,分别是文化,根源和制度。

文化差异主要体现在语言、宗教信仰上,苏格兰人与英格兰人的语言不同。英语属于日耳曼语族的分支语言,而苏格兰拥有自己的语言叫做盖尔语,属于凯尔特语族分支。相对于英语,盖尔语与爱尔兰语更算同支;宗教信仰上英格兰主要信奉新教,而苏格兰信奉的却是在英格兰处境尴尬的天主教。伊丽莎白一世决定把英格兰王位传给苏格兰国王。作为条件,只需要苏格兰天主教改奉英国国教。由此苏格兰并入英格兰,成也萧何败也萧何,合并之后,只有国王改信仰,底下老百姓没人变,所以苏格兰还是苏格兰,英格兰还是英格兰。如今提起苏格兰,我们会想到格子裙、风笛、威士忌,豪放与洒脱。而提到英格兰,我们则会想到英伦风、女王、一流学府,高雅与绅士。只有文化上的认同,才能让不同的民族融合到一起,而苏格兰不仅保留了自己的文化,也让英格兰的文化无法在当地扎根发芽。

根源不同,苏格兰人大部分都是由凯尔特人组成的。而英国,或者说是英格兰,主要是不列颠人组成的。英格兰人的族源是盎格鲁—萨克逊人。盎格鲁人和萨克逊人都是日尔曼人的分支部落,所以说英格兰是日耳曼人也可以。而苏格兰完全不同,他们是更古老的凯尔特人,凯尔特人最明显的特征就是飘逸的火红头发,而日耳曼人是金黄头发。

制度不同。1707年5月1号,苏格兰和英格兰建立了一个政治联盟,结束了做一个独立国家的历史。苏格兰在外交、军事、经济等方面受英国管辖,但内部立法和行政管理上,拥有自治空间。这就为英国始终同化不了苏格兰埋下了伏笔。苏格兰社会态度调查研究发现,当需要在苏格兰人和英国人身份之间二选一的时候,80%的人自认为自己是苏格兰人。

以中国做对比举例,中国之所以能够融合无数民族,主要还是因为华夏文明具有极其强大的包容性。主要是有主流文化,汉民族文化流传数千年而没有断,这在世界历史上是个奇迹,独一份。无论是五胡乱华还是元蒙、满清的占领,结果都是领土征服者变成了文化上的被征服者,文化做为民族的核心力量不容置喙。在宗教上,道教也好,佛宗也罢,都是和本土文化紧紧结合,并成为统治者手中利剑,不像欧美国家,在很长一段时间内都是教宗给国王加冕,国王才能上岗,宗教对英格兰和苏格兰是重要影响。

其次根源上,中国历史上很早就有核心,原始社会就出现黄帝和炎帝统一大战,我们现在都是炎黄子孙,英国呢,有叫自己苏英威爱子孙的没。炎黄之后的继任者基本都是大一统,夏商周秦汉隋唐魏晋宋元明清,只是中间时不时有兄弟闹分家的,但最终还是一家人。

最后制度之别,秦王朝最重要的法令就是书同文,车同轨,全都一个模子,你别看闽南,江浙,粤语发音不同,但落到纸上都是一个字,汉字,制度决定了国家是否有力量整合统一,英国为了吞并,连宗教带文化全留下,不是给自己不自在吗,一个国家,两个差不了多少的主体,这就是中国历史上闹分家的前奏啊,可以同享乐不能共患难,英国进入脱欧车道,开始走下坡路,苏格兰精的猴一样,能跟你英格兰一条道走到黑!分家是必然的,更不要说同化,各位看官板凳放好,好戏就要高潮了。说不定还顺带上威尔士和北爱。


蔚蓝之风


原因非常简单:种族歧视。

1.西方人有一个致命弱点就是种族歧视。

2.西方人一直自命不凡认为自己是上帝,别人是凡人。

3.英国统治苏格兰却一直歧视苏格兰,英国政府认为英国人是上帝贵族,苏格兰人是凡人,所以英国人比苏格兰人高级,这种歧视心态最不得人心,永远不可能征服苏格兰。

4.中国有句古话:得人心者得天下。而西方统治者却从来没有干过一件得人心事,满脑子的种族歧视思想满世界的杀人放火,这种一心想通过大规模屠杀来征服世界的国家最终都会灭亡的。

5.为什么古代四大文明古国只有中国可以一直强大到现在而其他全部灭亡了,原因就是因为西方人满脑子都是种族歧视总希望通过大规模屠杀来征服世界。

6.美国那么强大为什么现在越来越衰落距离解体灭亡几乎指日可待?就是因为美国喊着民主自由的口号、怀着种族歧视的心态、在中东长年累月的大规模屠杀无辜平民。

7.比如你想和别人交朋友却对别人经常说:“我是上等人,你是下等人,你应该给我当奴隶,这样咱们才能成为真正的好朋友。”请问你用这样的言语什么时候能够交到朋友?



明宇智远


英国全称“大不列颠及北爱尔兰联合王国”,由英格兰、苏格兰、威尔士与北爱尔兰四个主体构成。英国人在外向来不会自称“英国人”,而是“苏格兰人”、“英格兰人”这样的描述。在英国的传统文化之中,从来就没有“大英”认同,所以自然也不存在所谓的“同化”概念。

苏格兰是联合王国中仅次于英格兰的第二大构成部分,虽然已经加入联合王国数百年之久,苏格兰仍旧保持着自身强烈的独特性。无论从血缘还是文化传统等方面,苏格兰与英格兰都存在着显著的不同,而且是无法相融的那种


虽说同处不列颠岛,但英格兰与苏格兰人并不是同族,英格兰人属于盎格鲁撒克逊人后裔,而苏格兰主要是早期居住于北方的凯尔特人与入侵而来的日耳曼人混血后裔。从罗马帝国修建哈德良长城开始,苏格兰与英格兰出现明显区分,两者从血统亲缘关系上来说,完全就是两个族群

更重要的是,苏格兰人与英格兰人的文化也存在巨大差异。英语属于日耳曼语族的分支语言,而苏格兰拥有自己的语言叫做盖尔语,属于凯尔特语族分支。相对于英语,盖尔语与爱尔兰语更算同支,而发音也更接近德语。除此以外,英格兰主要信奉新教,而苏格兰信奉的却是在英格兰处境尴尬的天主教,要知道英王室的规定之一就是王室成员严禁与天主教徒通婚,否则削去王族身份


大约在公元10世纪,完整的英格兰王国逐渐形成,而苏格兰则提前在9世纪就已经成型,八百多年岁月里,苏格兰王国一直区别于南部的英格兰王国,而且由于双方一向关系不怎么样,苏格兰为了抵御英格兰长期与法国亲近。英格兰与苏格兰之间也经常发生战争,双方关系微妙,虽说为了利益而互相约束,但实际上苏格兰与英格兰相互还是存在敌意的

苏格兰斯图亚特王朝时代,詹姆斯四世迎娶了英格兰都铎王朝亨利七世的女儿之后,斯图亚特王朝之后的后裔就都拥有了都铎王朝的血统。1603年,终身没有婚配的伊丽莎白一世绝嗣而终,指定苏格兰国王詹姆斯六世为新的英格兰国王,两者结为共主联邦;1707年安妮女王时代,苏格兰与英格兰的斯图亚特王朝合二为一,从此双方彻底融为一体


秦始皇横扫六国后,进行书同文车同轨,然而英格兰苏格兰合并后却并没这样。虽说当年通过了《联合法案》但苏格兰还是保持着相对的独立性,苏格兰保有自己的议会、司法系统与内阁,加上苏格兰有自己的语言与其他的文化传统,俨然是两个国家。名义上苏格兰是英国的一部分,但实际上苏格兰还是过着自己的日子,保留着一贯的传统

从历史角度来说,苏格兰向来跟英格兰都不是一家人,而不是一家人却进了一家人,而且还都是各过各的,自然貌合神离。英国在内的欧洲人一向都没有大一统的概念,英格兰苏格兰合并之后,英格兰也并没有强求苏格兰跟自己一样,苏格兰的一切几乎都得到了保留。这种状况之下,就算再过千百年,苏格兰仍旧不可能跟英格兰成为真正的一家子


澹奕


英国的简称就是大不列颠群岛及北爱尔兰联合王国。所以,英伦三岛就包括了英格兰、苏格兰和北爱尔兰这三个部分。现在,英国和苏格兰无法同化原因,有这些:

苏格兰是英格兰用婚姻联姻的,不是武力打下来

历史事实证明。只有用武力攻打下来的领土,才是最牢固和稳定的。当把一个民族用武力攻打下来之后,可以用强硬的手段,对该民族做货币上统一、文字上统一、服饰上统一、语言上统一等等,民族之间的差异就会自然融合。然而,英格兰和苏格兰合为一个国家,不是用武力,也就是用联姻合并的。两个国家共同一个国王,自然就变为了一个国家。


话说到1603年,英国著名的伊丽莎白女王一世去世。伊丽莎白一世女王是世界上著名能力卓越的女王,为英国成为享誉世界三百年的“日不落帝国”做出了杰出的贡献。在伊丽莎白女王在任期间,英国全面繁荣,诞生了莎士比亚、培根等震撼世界的文化大师,也打败了海上霸国西班牙,为英国获得了海上霸权,实现国内经济发展和对外殖民地扩张的双向发展。这一段时间,也是英国历史上的“黄金年代”。所以,伊丽莎白一世也被后代英国人光荣称为“荣光女王”。

但是,这个伟大女王死之后,英国皇室面临一个重大问题就是这个女王因为生前末婚,没有可以继承皇位的子嗣。所以,伊丽莎白一世就指定苏格兰国王詹姆斯为皇位的继承人。这样,苏格兰和英格兰就实现了共主,合法并做为一个国家。


为什么这个伟大女王要指定苏格兰国王詹姆一世为皇位继承人呢,因为两人是远方亲戚的关系。关系就是这样:伊丽莎白一世的姑妈,与苏格兰图加特王朝詹姆斯四世联姻,生下儿子是詹姆斯五世。然后,詹姆斯五世生下了女儿玛丽,也就是后来著名的苏格兰女王玛丽·斯图亚特。玛丽·斯图亚特就嫁给了自己表弟,法兰西的弗朗索瓦二世,生下儿子詹姆斯一世。

可以看到,这个亲戚关系是非常复杂的,血缘关系是很远。其实简单来说,伊丽莎白一世就是苏格兰玛丽女王的表姑,詹姆斯一世就是伊丽莎白一世的表侄外孙。

民族不同,使苏格兰民族与英格兰民族没能同化

这两个国家的合并,是签订了协议,也有着法律效应的。苏格兰享有者崇高的地位,在民族、内政、立法等方面拥有高度的自治权,所以苏格兰就保存了自己的文字。语言和风俗习惯,两个国家依然属于有着不同文化风格的民族。

实质上,苏格兰人是不愿意和英格兰合并在一个国家的。在电影《勇敢的心》讲述就是十四世纪苏格兰人英勇反抗英格兰民族侵略的故事。虽然苏格兰一直保留独立的民族文化和独立地位,却对英格兰这个贪婪的邻居都是很厌恶的。法国科幻小说作家凡尔纳的《格兰特船长的儿女》,也反映苏格兰人是很厌恶与英格兰人为一伍的。欧洲人都知道,苏格兰人也很厌恶别人说他们与英格兰为一家。


从民族起源分析,英格兰民族与苏格兰民族也是两个不同的民族。在公元前1100年,欧洲大陆的凯尔特人先迁移在英国领土大不列颠岛,经过历史发展成为苏格兰人的祖先。之后,虽然罗马帝国入侵,但是由于苏格兰人的反抗,罗马人末能占领大不列颠岛。英国境内的哈德良长城就是苏格兰人与罗马帝国的分界线。

之后,罗马帝国消亡。来自欧洲大陆的日耳曼人分支格鲁萨克逊人侵略不列颠岛,并且击败了原先居住在英格兰地区的土著居民—凯尔特人,这些格鲁萨克逊人就是后来英格兰人的祖先。世界闻名的“亚瑟王”就是凯尔特人反抗盎格鲁萨克逊人的领袖。

其实,无论是苏格兰人的祖先凯尔特人,还是英格兰人祖先盎格鲁萨克逊人,长得也都是一样,看不出民族上差别。但是,却是属于两种不同的民族。在历史上,由于凯尔特人、日耳曼人、斯拉夫人都称之为欧洲三大野蛮民族,由于起源不同,风俗相差很大。如苏格兰人说的是盖尔语,与英语差别是很大,英语与德语相似程度却是非常高。

宗教不同,决定了两个民族很难同化

宗教通常是一个民族的精神信仰,不同的宗教也决定了民族文化走向的差异。苏格兰人信仰是罗马教廷的天主教,英格兰人却信仰新教。由于天主教和新教的矛盾,所以是两个民族很难产生精神上认同感,自然是很难同化,成为一家人。

欧洲没有大一统的概念

“大一统”是中国的民族文化观念,也是最显著特征。由于中国古代汉族华夏文明的强大,征服了其他少数民族,使得少数民族也认同了华夏文明的理念,与汉人同化,成为中华民族一份子。

但是,欧洲自古也没有大一统的观念。从古希腊文明开始,欧洲人就喜欢城邦自治,没人愿意形成一个大一统的国家。这也是苏格兰人虽然与英格兰人都是英国人,却不愿意被同化的原因。


七彩飞扬


为了自由!



看过《勇敢的心》吗,就是男神梅尔吉布森断头台上高叫这“自由”那部电影,讲的就是苏格兰和英国的恩怨情仇!



2014年9月18日,苏格兰就曾经举行过独立公投。这场属于英国的政治风波,引起了不少人的关注。

其实,苏格兰和英国之间的矛盾,是由来已久的,这次只是一个爆发点罢了!

首先,我们必须要知道,英国这个国家,全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国。它是由英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰四个部分组成的。



单单从这个名字上,就可以看出来,这每一个部分,也可以看做是一个相对独立的国家! 虽然如今都是英国的组成部分,但是苏格兰人民,大部分都是由凯尔特人组成的。而英国,或者说是英格兰,主要是不列颠人组成的。

这两个部分,拥有截然不同的历史背景和文化传承。甚至可以说,是爆发过血火冲突的! 当然,曾经在某一段时间内,苏格兰与英格兰一直相处的都不错。但是由于有一些王公贵族,在两个国家都有自己的私人领土。这就为日后两国之间的冲突埋下了伏笔!



从经济、军事等角度来看,确实苏格兰会比英格兰弱了一些。在几次的战争中,多数都是英格兰发起的侵略战争,并且还取得了胜利。事实上一直到了今天,英国基本上也是以英格兰作为主导地位的。 当英国升级为日不落帝国,成为了世界霸主的时候,苏格兰的经济实力迎来了高速发展的契机。并且逐渐拉近了与英格兰之间的差距。

不过到了现代,英国已经失去了世界霸主的地位了,经济实力也是大大下滑了。这就使得苏格兰的很多独立派人员,又开始吵着要分家了!



这就有点像是合伙开公司做生意。当公司的利润比较好的时候,能分到更多的肉,几个股东还能一起坐下来好好谈谈。当经济状况不景气了的时候,总有人会闹着想要散伙! 其实大家在看世界杯足球赛的时候,也可以看出端倪来。世界杯的赛场上,几乎不会出现一支完整的英国足球队。



他们一般都是以英格兰代表队、北爱尔兰代表队、苏格兰代表队等来命名的! 虽然在2014年的那次投票中,苏格兰的独立公投所获得的票数少了点,没能顺利进行。但是却已经为英国内部的分歧埋下了隐患!



这几年英国在启动脱离欧盟组织的程序,苏格兰就又开始闹独立了!因为这触犯到了苏格兰人的利益。就不知道,日后他们要向何处去了!


白话历史君


首先英国的全名叫做大不列颠及北爱尔兰联合王国,是一个联合王国,由英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰组成,什么意思呢?其实和周王朝诸侯分裂时一样的,每个诸侯有自己的封地、军队以及一套体系,但他们都受命于周天子,这个周天子我们可以理解为英国女王,那么对外宣称就是叫做周朝。


之前英格兰和苏格兰都有着自己的国王,但由于英格兰女王伊丽莎白一世病逝,但同时她又一生未婚,并没有留下子嗣,所以当时英格兰王室的继承人成了难题,但好在苏格兰国王詹姆斯一世是伊丽莎白一世的表外孙,同时具有英格兰的皇室血统,于是伊丽莎白一世指名詹姆斯一世作为他的继承人,那么英格兰和苏格兰就共用一位君主,两国开始合法化合并,这也是现在苏格兰对于英格兰议会可以弃之以鼻,但对女王伊丽莎白二世是十分尊敬。

虽然说几个王国融入到大不列颠以及有三百年后之久,但因为各王国自治以及欧洲没有同化这一理念,导致还有很强的民族观念,比如说我去英国威尔士旅游,当你问到路人你是英国人吗的时候,他会告诉你他是威尔士人,对于威尔士人称他们英国人会让他们感到很不舒服。

有朋友会说中国不也是常说自己是东北人、河南和山东人之类的吗?其实中国人有很强的大一统概念,自古以来都是称作自己炎黄子孙,特别是秦始皇一统六国之后,中原王朝长期进入了一统的局面,而外人问我们是中国人的时候,我们会说是的。


简单的理解为我们可以把英格兰隔离出来,中国的省份相当于英格兰境内的城市,是属于一体的,但苏格兰及其他就属于外面的王国,法律及正统上是说明一个王国,但家里闹就是家里的事了。


历史伶俜者


所谓的非我族类其心必异,本身不同民族的人就不可能真正的融合!我们会发现不仅英格兰无法同化苏格兰,所有欧洲国家都无法同化其他民族。而且照着这种格局发展下去,在往后十年到二十年之间,欧洲还会再分裂十几个国家出来。

有句话说得好,老猴都是红屁股。只要是个人都难免有任人唯亲的问题,这个特性不仅国内是这样国外也如此。我们以北爱尔兰为例,北爱尔兰曾经在脱英独立问题上进行全民公投,选择脱英独立的得票率为35%,大约55万票,选择留英的得票率为55%,大约90万票,其余弃权。但是北爱有爱尔兰人60万人左右英格兰人110万左右,我们如果把人种比例算进去会发现,爱尔兰人选择脱英独立的人高达55/60,约93%左右;而英国人选择留英的人高达90/110,约88%左右。因此可以这么去理解,在北爱的爱尔兰人实际上也是都想独立的,只是因为英格兰人占了大多数才无法独立的。

在关于吞并领土这一点我们还得借鉴俄罗斯同化东普鲁士。二战以后苏联为了吞并德国的东普鲁士,当时的苏联政府选择驱逐了东普鲁士里的所有德国人,并从自己国内迁入了俄罗斯族人。现在的东普鲁士虽然还是那块土地,但是人种却已经全部撤换了,所以至今东普鲁士的亲俄支持率高达99%。因此,人口换种是最好的兼并土地方式。


优己


学过英语的朋友都知道,英国全称叫做:大不列颠及北爱尔兰联合王国,无论是意义还是音译都与英国这个叫法没啥关系,那为什么要叫做英国,这还的从意大利传教士利玛窦说起。

利玛窦生于1552年,1582年也就是明朝万历年间来到中国传教,彼时的英伦三岛,还没有联合王国的概念,英吉利刚刚吞并了威尔士,并开始与西班牙争夺全球霸权。

利玛窦给中国皇帝介绍欧洲国家的时候,根据读音给英格兰起了个很别扭的中文名字:谙戈利亚,这是有据可查的英国名称翻译的最早记载。

而苏格兰此时还是不列颠岛上一个独立的王国。

一、英格兰与苏格兰的合并缘由

1603年,英国伊丽莎白女王一世病死,作为都铎王朝最后一任君主,她为英国的崛起做出了巨大贡献,在她任上,英国国力达到全盛,不仅诞生了莎士比亚、培根等震铄古今的文化大师,还实现了国内经济与对外扩张的双向发展,这一时期被称为英国历史的“黄金年代”,伊丽莎白一世也被后世尊称为“荣光女王”。

由于终身未婚,没有子嗣,伊丽莎白一世生前指定苏格兰国王詹姆斯一世为继承人,就这样,苏格兰和英格兰共主,实现了合法合并。

为什么指定苏格兰国王詹姆斯一世呢?因为他们是亲戚!

关系是这样的:

伊丽莎白一世的姑妈嫁给了苏格兰斯图加特王朝詹姆斯四世,生子詹姆斯五世,詹姆斯五世生女玛丽,也就是后来的苏格兰女王玛丽·斯图亚特,玛丽·斯图亚特嫁给了表弟法兰西的弗朗索瓦二世,生子詹姆斯一世。

也就是说,伊丽莎白一世是苏格兰玛丽女王的表姑,詹姆斯一世是伊丽莎白一世的侄外孙!

关系是不是很复杂!

老家有句话:一表三千里,伊丽莎白一世和詹姆斯一世,相隔三表,都快到月球了!

其实身为天主教徒的玛丽和信奉新教的表姑关系并不好,甚至因为卷入刺杀案件被伊丽莎白女王一世处死,但伊丽莎白女王一世去世的时候,她的表亲斯图亚特家族和格雷家族有继承权的成员中,只有苏格兰国王詹姆斯六世在世,也就是说不管愿意不愿意,只能传位给詹姆斯六世。

人在屋里坐,王冠天上来!

詹姆斯六世就这么中大奖一般成了英格兰和苏格兰的双料国王,继位后,改称詹姆斯一世。

苏格兰人其实并不愿意和英格兰裹到一起,电影《勇敢的心》讲的就是14世纪苏格兰反抗英格兰入侵的故事,虽然战后苏格兰保持了独立地位,但对英格兰这个贪婪的邻居一直心有余悸。

但这次情况有所不同,自家国王兼职做了英格兰国王,相当于苏格兰吞并了英格兰,怎么看都不吃亏,也就半推半就答应了。

英国人对这次合并也不满意,詹姆斯一世狂妄自大,上位以后鼓吹君权神授,经常与议会发成冲突,比起表姑奶奶差远了!

要说双方都不满意,何必强人所难,但英国人的思维和中国人不一样,他们对契约精神的坚守远远超出我们的想象,小到一针一线,大到国家民族,只要是签了合同,就的认账!

国家是伊丽莎白女王的,她就是指定一条狗继承,那也的说话算话!

但事情才刚刚开始!

詹姆斯一世死后,嫡长子查理一世继位,此君在中国妇孺皆知,不是因为他有多大能耐,而是因为他被革命党砍掉了脑袋。

查理一世死了,英国王室并未就此中断,护国公克伦威尔去世后,查理一世的儿子查理二世成功复辟,此公虽然好色,但做事还不错,受到了英国人的喜爱,被称为“欢乐王”。

查理二世死后,王位到了弟弟詹姆斯二世手里,詹姆斯二世是个地地道道的天主教徒,和信奉新教的英格兰贵族格格不入,“光荣革命”后他被英国贵族推翻,王位又到了信奉新教的玛丽公主和荷兰老公威廉三世手里。

玛丽王后与威廉三世共治时期,英格兰和苏格兰依然保持了联合王国的关系,但双方的矛盾越来越深,1692年,苏格兰爆发叛乱。威廉三世用卑劣手段屠杀了没有及时宣誓效忠的苏格兰麦克唐纳家族,引发了苏格兰人的强烈不满。这一事件也是热播美剧“权力的游戏”中“血色婚礼”的历史原型。

随着航洋时代的到来和英国急剧膨胀的对外扩张,苏格兰对英格兰的意义开始显露,加之苏格兰士兵骁勇善战,英格兰人担心这么下去迟早与苏格兰分道扬镳,于是改镇压为怀柔,1707年,在英格兰答应为苏格兰偿还外债的承诺下,英格兰与苏格兰正式合并,组成大不列颠王国。

两国合并后,苏格兰地方议会遭到取消,伦敦成了实际上的统治者。当然,苏格兰依然保留了相当的自治权利,比如英国议会中苏格兰人享有固定议席等等。

二、苏格兰未能同化的原因!

虽然双方签字合并,但苏格兰人依旧不愿意就这么屈服,原因有三条:

(1)双方民族不同

公元前1100年,欧洲大陆的凯尔特人到达不列颠岛并定居下来,成为后世苏格兰人的祖先,此后罗马帝国入侵,但在苏格兰人的顽强反抗下,罗马人并未完全占领不列颠岛,英国境内的哈德良长城就是双方的分界线,用于防止北部的苏格兰人入侵。

再后来,来自欧洲大陆的盎格鲁萨克逊人开始入侵不列颠岛,他们击败了英格兰地区的凯尔特原住民,成为后世英格兰人的祖先。举世闻名的“亚瑟王”其实是凯尔特人的领袖,他领导原住民顽强反抗入侵的盎格鲁萨克逊人。

公元12世纪,英格兰和苏格兰开始形成完整国家,但却是相当敌对,无论语言,风俗,还是种族,都截然不同。

(2)宗教不同

苏格兰人自罗马帝国时代,就沐浴在上帝的荣光之下,但他们一直信任罗马教廷天主教,而大部分英格兰人却是新教徒,在外人看来,无论新教徒还是天主教徒都是上帝子民,何必分的那么清楚,但在宗教内部,双方的矛盾却十分尖锐,前文提及的詹姆斯二世就因为信仰问题,被英格兰贵族杯葛,最终遗憾出局,可见教派出身开不得半点玩笑。

(3)欧洲国家没有大一统的概念

“大一统”是中国传统文化重要组成部分,也是盛世最显著的标志,在我们看来,统一是十分重要的历史进程,既然英格兰和苏格兰隔得那么近,又是同一个国王,何必分彼此,就此一统岂不是更好。

但在欧洲历史中,“大一统”从来不是一个最优选项,希腊文明就诞生于一大堆的城邦中,大家虽然战争不断,却从未有绝对意愿,要形成一个统一的国家,可见欧洲人对“大一统”这一做法自古不待见。

希腊文明虽然早已消失,但现在欧洲国家无一不是希腊文明的继承者,英国也不例外,他们虽然不愿意苏格兰独立,但从来没有、也没有办法去大一统苏格兰,同样的做法也适用于威尔士、北爱尔兰,好莱坞著名影星、首任007扮演者肖恩康纳利就出生在苏格兰,且是苏格兰独立的坚定拥趸,在中国人看来,此君无疑是汉奸卖国贼一类的角色,但在苏格兰,许多人有类似想法,即便在英国人看来,也是稀松平常,大家过不到一起去,离婚就离婚,算不上丢人。

一别两宽,各生欢喜!

这里还要多说两句,为什么英国人不认同大一统理念!

对“大一统”要分开来看!

中国古代,大一统是终止战争,促进社会稳定和平最重要的手段,学历史都知道一句老话,叫做“春秋无义战”,几个国家打来打去,打的人头猪脑,劳民伤财不说,也没打出什么真金白银出来,有意思吗?秦始皇统一六国,搞“书同文,车同轨”,从此四海升平,天下归心,多好!

但这种好,也带来了许多社会问题。

春秋战国,虽然纷争不断,却也是中国历史上文化最为发达的时期,百家争鸣,百花齐放,各种学派、大师纷纷登场,奠定了后世两千年中国文化的基础,自此以后,再无如此盛世!

中国人的想象力和创造力就此终结!

英国是人类历史上最为推崇“个人自由”的国家,孤悬海外的岛屿环境,让他们天生反感所谓的“大一统”,这种思维看似古怪,却也造就了近代英国人自由创新的理念,工业革命在英国首先发生并非偶然,而是英国人自由思想发展的必然产物。

所以说,“大一统”不一定的好事情,人性的自由发展,才是社会进步最大的动力。

但得了自由的好处,就要承担自由的坏处,比如苏格兰人要求独立。

考虑到现在已经是2019年了,纵然英国人不想老伙计分家,也不能像华莱士那个年代,动辄刀枪剑戟,斧钺钩叉,谁不服砍谁,大家都是文明人,不要动刀动枪的。

那么,公投吧!

上次公投,苏格兰人有些摇摆,最终独立失败,留在了联合王国内。但随着英国脱欧步伐的加快,苏格兰独立派又开始蠢蠢欲动!

苏格兰想要独立是个十分现实的选择,与英格兰相比,留在欧洲一体化范围内,对苏格兰经济利大于弊,一旦跟随英格兰脱离,苏格兰将受到极大影响,本就不情不愿,还要面对经济损失,苏格兰独立的愿望就变得迫切起来,以至于许多苏格兰人想要再来一次公投,彻底摆脱英格兰人。

至于什么时候公投,会不会最终分手,日慕乡关认为这事可能是大概率事件,只不过在中国人看来,红极一时的“日不落帝国”以这样一种屈辱的方式分裂,实在是见鬼!



日慕乡关


前段时间刚从威尔士旅游回来,在和当地居民聊天时,谈到了一些在威尔士的禁忌,其中之一就是:千万不要称呼他们“ English”(英格兰人)!因为他们是“Welsh”(威尔士人)!他们非常在意自己的“独立性”,这一点苏格兰更加明显。

从中国大一统的角度看,英国,或者说“联合王国”在这方面做得太差了。这一点,从他们的国家名称上就可以看出。我先给大家梳理一下这方面的地理冷知识:

1. 现在我们普遍意义上的“英国”,就是那个联合国“五常”之一的那个,英文全称为“The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland”,即“大不列颠及北爱尔兰联合王国”, 简称“UK”。

所以你去世界上任何一个机场,上面显示去英国的信息上,地名写的是UK,而不可能是England。

2. “Great Brian”(大不列颠)=“Britain”(不列颠)=“Enland”(英格兰)+“Wales”(威尔士)+“Scotland”(苏格兰)

所以从英国的国名上,就可以看得出来,他们是由四个不同的“王国”捆绑起来的一个“联合王国”。这些“王国”本身就有很强的独立性,不管是从民族成分上,语言上,习俗上,宗教上。

在中国唯一和英国类似的情况,只出现在春秋时期。当时天下虽有共主周天子,但各诸侯国都有独立的政府,有军队,自己收税,甚至可以铸币。

之后随着秦统一天下,大一统的思想深入人心。中国大势便有“分久必合,合久必分”之说。一旦合,则必然是中央集权,断无英国这样松散的王国存在的可能。

这种情况的出现,可谓是两种人类不同发展思路或哲学所致。目前世界上公认的走得通的国家模式,就是西方的民主制和伊斯兰世界的政教合一制,以及东方的儒家文化制。后两者都是走的大一统的路子,前者则是分散联合路子,而英国就是典型的西方民主制的代表。

西方民主制的起源最早可追溯至古希腊城邦制。当时在地中海沿岸分布着很多不同的小邦国,他们普遍国力较小,无法吞并别国。

又加上各自经济存在互补性,比如有些地方只适合产橄榄,有些地方则可以产粮食,于是双方就只能交换。而地中海良好是航行条件又为此提供了条件。

于是商品经济产生了,大家开始做生意。但做生意要将规矩啊,所以大家互相约定,并只和讲规矩的人做生意,于是契约精神产生了。

最终,西方民主政治制度诞生了,其精髓就在大家实力保持均势,一切商量着来,制度大于一切。

好了,回到苏格兰的问题上来。现在大家应该可以理解为什么英国无法像中国那样搞大一统那样,彻底同化苏格兰了吧?这是由政治传统,文化传统共同决定的。

那英国人肯定也想加强各王国的凝聚力啊,没有统一的文化,甚至统一的语言,别人靠什么呢?

答案是:靠和亲,哦不对,靠亲情。

英国靠的是和其他王国的通婚完成这项工作,实际上苏格兰斯图亚特王朝时代,詹姆斯四世迎娶了英格兰都铎王朝亨利七世的女儿之后,英格兰和苏格兰王室的血脉就从此你中有我,我中有你了。

甚至到了1603年,终身没有婚配的伊丽莎白一世绝嗣而,苏格兰国王詹姆斯六世成为新了的英格兰国王。

最后总结一下:

别看英国要不要就搞一个公投,从爱尔兰,苏格兰,甚至是威尔士都“闹过事”。但人家都实际上都是亲戚,打碎骨头连着筋。

而且英国作为国际政治老牌玩家,阴人无数的主,你能相信他们能不放着自己被家里亲戚阴?从英国宁愿选择硬脱欧,也不搞“二次脱欧公投”,就可以看出那帮高层肯定是心理有点B数的。

所以我们最好就是装好小板凳,安心吃瓜便是。


雄哥英国龙门阵



历史上,英格兰与苏格兰之间以哈良德长城为界。苏格兰原为独立王国,在1707年5月1日和英格兰合并。苏格兰同意合并的原因是当时与法国和波罗的海国家之间的贸易萎缩,加之国内农业歉收和海外殖民失败,为了摆脱不利处境,与英格兰合作成为其必然选择,合并才能给苏格兰带来新的发展机遇。苏格兰和英格兰的合并也有力双方之间在思想和文化领域实现整合。从后来发展的历史进程看,苏格兰和英格兰的合并条约不仅给苏格兰以平等身份参与英国政治的机会,也为苏格兰制造棉布、钢铁等产品打开了全球市场。

一战结束后,苏格兰的经济一度陷入萧条,只有威士忌酒酿造产业还算生意兴旺。由于经济不景气,苏格兰内部强调传统文化和民族特征的民族主义再度崛起。20世纪60年开始的工业化进程,苏格兰向其他西欧工业国家一样发生了产业转移,原本发达的纺织、铁路、化工、造船工业企业不断倒闭或合并。这个趋势在20世纪70年代更是明显加速,独立问题应运而生。


1979年,苏格兰举行了第一次脱离联合王国的全民公决,52%支持独立,由于投票总人数没有超过40%,结果无效。1997年,苏格兰举行了关于成立议会问题的第二次全民公决,赞成票为74.3%,苏格兰获得了更大的自治权。 如今的苏格兰支持独立的人群在新的时代背景之下又有了新的诉求,他们更加在乎能否独自享有北海油田带来的收入。2014年9月18日,苏格兰再次举行独立公投,结果55%的投票者反对独立,独立未获通过。总体而言,苏格兰人寻求独立的方式是相对温和和理性的,并未通过暴力和武力方式实现,其目标是建立一个独立的、完整的苏格兰国家—试图恢复到1603年至1707年那种与英国共享君主的“王朝联合”状态,因此,苏格兰还会在未来举行新的独立公投。


分享到:


相關文章: