酎金奪爵是西漢時期的一場政治事件，很多人認為這件事是小事，但實則不然，這件事是漢皇帝勝利的信號，同時是王侯失敗的標誌，意味著漢中央與地方的博弈終於落下帷幕。雖然看似平靜不起波瀾，但實則驚心動魄。這件事背後涉及的博弈比較複雜，七國之亂、推恩令這一系列的事件都是為“酎金奪爵”鋪路。今天我們來看看為什麼漢朝能“酎金奪爵”，也看看這件事對歷史的影響有多大。
為什麼要“酎金奪爵”？
在漢初時期國家採用了“郡國並行制”的政治制度，也就是同時採用“分封制”、“郡縣制”，這就導致一批諸侯王的出現。高祖時期皇帝能威懾這批人，但是高祖死後諸侯王就不老實了。這批有實權的諸侯王時刻窺伺著“皇權”，對皇帝來說是一個極大的威脅。而且漢高祖時期定下了“白馬盟約”，主要內容就是：“非劉氏不得封王，非有功（軍功）不得封侯，不如約，天下共擊之”。有史可靠的是漢初共封了147個侯（來源《高祖功臣侯者年表》），這批人對皇權來說也是極大的制約。這一批王（諸侯王）侯（列侯）隨著事件的推移對漢中央的忠誠也在不斷的衰退，他們更加傾向於為自身利益考慮。
誅呂行動的本質是什麼？本質就是呂后為壓制王侯大肆封呂氏王，呂氏王的出現勢必會觸碰原本的利益體系，利益蛋糕就需要重新分配。為了避免利益受損，諸侯王選擇了“誅呂”。所以你會發現漢文帝很識相，在上位之後第一時間對這些功臣發賞賜。但是諸侯王“誅呂”這件事給漢文帝上了一課，今天他們為了利益“誅呂”，那他們會不會有一天選擇“誅劉”？中國人講究“吃一塹，長一智”，這句話對不對？這句話固然對，但不全對。因為很多時候往往你沒有試錯的機會，稍有差錯就很可能粉身碎骨，因此這句話應該這樣說：“聽一塹，長一智”。不要自己去試錯，要從歷史中吸取教訓。因此自漢文帝開始皇帝就開始著手打壓之王侯勢力，驅逐列侯出京、敲打周勃、廣封諸侯王。
漢文帝的手段比較柔和，但還是激起了諸侯王（濟北王）的叛亂。之後七國之亂（漢景帝時期的事）、淮南王與衡山王謀反（漢武帝時期的事）這些事都能證明在當時漢中央和地方諸侯的矛盾愈演愈烈。而且與中央有矛盾的不只是地方諸侯王，列侯也同樣有矛盾。漢景帝時期竇太后對漢景帝說：“皇后兄王信可侯也”，之後漢景帝就去找周亞夫商量，結果周亞夫拿“白馬盟約”回絕了皇帝。在周亞夫生前漢景帝都沒提過這事，但是周亞夫死後：“景帝乃封王信為蓋侯”。周亞夫就是軍功勢力中的重要成員，他敢拒絕皇帝，這就說明在當時軍功勢力影響非常大，大到皇帝都要照顧其面子。漢武帝時期這批列侯就成了惡龍，他們為了自己的利益去對改革派下刀。建元元年漢武帝決定改革，但是遭到了列侯們的反對，列侯們紛紛推舉太皇太后（竇氏）為首，罷免了竇嬰、田蚡等人的職務。
南越叛亂時，齊相（卜式）請命平叛。漢武帝覺得這事挺好的，可以利用此次機會加強中央集權，於是就去試探試探列侯。但是沒想到列侯“以百數，皆莫求從軍擊羌、越”，這可把漢武帝氣壞了，昔日的功臣變成了惡龍，此時列侯們就是不穩定因素。他們利用政治、經濟優勢大肆兼併土地，成為國家不穩定因素。這就是為什麼要“酎金奪爵”的原因，但是如果直接取消他們的待遇勢必會造成更壞的惡果。漢朝對此採取的措施是一步步削弱勢力，最後“酎金奪爵”。如果過早“酎金奪爵”，那麼就很有可能就成了“建文帝”。
“酎金奪爵”的過程
酎金奪爵之前漢王朝已經用一系列措施削弱了王侯勢力，其主要措施如下：
1：削弱諸侯王軍事、經濟實力
七國之亂時就已經嚴重削弱諸侯王軍事實力了，在任何時期都是“槍桿子出政權”，諸侯王軍事實力遭到嚴重的削弱，他還怎麼造反？在這種情況下諸侯王往往會選擇拉攏有軍事威望的列侯，然後再合謀奪權。明朝的靖難之役與七國之亂也有類似性，本質上都是地方藩王與朝廷的對抗。只不過漢朝時期是中央戰勝了地方，而明朝是地方顛覆了中央。在削弱軍事實力的同時皇帝還削弱了地方藩王的經濟實力，有了錢才能招兵買馬，但是我把你的錢都收走了，你還拿什麼招兵買馬？不給錢，百姓憑什麼跟著你拼命？這兩手的影響還是很大的，但是並沒有完全解決地方諸侯的問題，膠西王殺中央派遣的官吏就是一個例子。
2：削弱諸侯王的政治影響
漢朝初期是採用的“郡國並行制”，但是在七國之亂過後漢王朝強行推廣郡縣制，藩王的封底也必須把“郡縣制”貫徹到底。這一點就是加強民眾對朝廷的認可，避免民眾只知有王不知有帝的情況出現。而且皇帝還收走了諸侯王的行政權、官員任命權、治民權，嚴格限制諸侯王建立小朝廷。
3：推恩令
七國之亂後仍舊有一些藩王實力強大，動輒佔地千里，而且還合縱對抗京師。為了避免情況惡化，漢武帝推廣了“推恩令”。其主要內容就是規定地方藩王必須將諸子封王，並且瓜分封地。在這種情況下封地越來越小，諸侯王越來越多。諸侯王雖然可以合縱，但畢竟都心懷鬼胎，很難掀起大風浪。
4：禁止諸侯王拉幫結夥
諸侯王沒了實力誰還有實力？列侯！列侯的影響還是非常大的，而且漢武帝對列侯下手的時候無疑會激起列侯的不滿。為了避免這兩股勢力合在一起，漢武帝頒發了《左官法》、《附益阿黨法》。這兩條法律其實就是禁止官吏和諸侯王來往，而且嚴查諸侯王招賓客，從事非法聚會的行動。本質上就是在政治上孤立諸侯王，避免諸侯王和列侯合縱。
5：酎金奪爵
酎金奪爵內容很簡單，一句你的貢品不合格就奪取了100多個列侯的爵位。很多人看著漢武帝的操作很簡單，認為這就是小事，但事實上這件事非常敏感。漢武帝之所以能順利的酎金奪爵，那是因為之前做了一系列的政策，削弱諸侯王、避免諸侯王和列侯合縱、一步步削弱列侯的影響力、勢力等等。如果一開始貿然酎金奪爵，那麼勢必會導致列侯們“誅劉”。政治從來沒有小事，酎金奪爵有著歷史的必然性、連續性，這件事只是為上述事件畫一個句號罷了。
“酎金奪爵”的影響
1：王侯勢力大損
酎金奪爵最直接的影響就是王侯勢力大損，這一點對百姓來說還是有積極作用的。以往百姓交稅還有諸侯王這一層中間商，但是酎金奪爵過後，百姓少交錢、政府得實惠，沒有中間商賺差價。對地方的經濟起到了一定的積極作用，同時更加鞏固漢朝的影響力，大一統的觀念越來越深入人心。
2：皇權更加集中
酎金奪爵之後皇權更加集中，這是好事，也是壞事。好事是不會有外來勢力掣肘，皇帝的改革能推進到基層；壞處是宦官、外戚少了掣肘，外戚專權的局面頻繁上演。凡事都不好下定論，因為誰也摸不透歷史運行的軌跡。可以肯定的是在當時酎金奪爵確實避免了一些不穩定的因素惡化，延長了國家的壽命。最明顯的就是漢王朝勝利了，而王侯失敗了。
閱讀更多 江郎說史 的文章
