香堂风子

纵观美国历史其政治的本质其实就是金融“君主世袭”体制，美联储是决定美国政治走向的风向标，之所以要参考美联储的态度是因为美元的发行权在美联储手中，美联储得每一次动作都能让世界为之颤抖。

特朗普之所以能胜任美国总统是因为特朗普背后有一大群金融寡头支持，特朗普的执政理念符合这些金融寡头的利益。特朗普自上任后就一直围绕着金融领域进行改革和外交，为的就是完成在竞选总统时喊的经济口号。

美国和伊朗的矛盾归根到底还是经济利益问题，伊朗的石油出口已经越来越脱离“美元化”，让美国感到了害怕，中东地区虽然绝大部分都是美国的盟友，但哪都是表面工程，伊朗一旦率先脱离美元将会造成连锁反应，势必将席卷整个中东，将和“阿拉伯之春”一样不可收拾。

特朗普对伊朗的政策还是以经济制裁为主，美国国内的经济状况不太好，如果发动战争只会让美国陷入泥潭之中，伊朗虽然是美国的敌人之一，但是针对的是东方大国，用经济制裁伊朗收缩实力，专心致志对付东方大国，这才是特朗普今年所做的一切外交动向，仔细观察会发现特朗普的外交大多是围绕俄罗斯和东方大国周围不断的进行挑唆制造事端。

美国内部现在也是不太和谐，多党派已经对特朗普在世界上不按套路出牌的政策给予了严重的抗议，外部环境给美国造成的压力也让特朗普对伊朗局势持谨慎的态度。

难明我心

特朗普的任期即将结束，如果特朗普能够获得2020年总统连任，那么未来的4年特朗普将会对美国进行更加长期的特朗普政策。不过就目前来看，特朗普选择发动一场新的战争似乎可能性并不高。其原因来自于多个方面，我们来看看美国面临的问题。

其一，美国的内忧。可以说美国的内忧让特朗普走上了美国总统之位，特朗普让美国再次伟大的口号，号召了很多美国选民。可是如今的美国还没有达到特朗普的承诺，再次发动战争只会让特朗普更加失信于民。特朗普指定的美国制造业回归，到目前来看也只是一个空谈，根本很难短期内实现，那么选民的就业率就很难有大幅度的提高，这都影响特朗普的执政。

同时美国到目前为止已经背负了22.5万亿美元的国债，阿富汗战争继续下去，这一数学还将继续增长。如果特朗普再发动新的战争，恐怕美国的国债突破30万亿根本用不了几年时间。如今的债务都已经让美国亮起了红灯，未来美国经济能否支撑将会是一个很大的问题。显然新的战争只会让美国经济加速崩溃的危险，特朗普作为商人这一点不会不懂。

其二，特朗普的执政特色。特朗普作为商人，其执政理念也是按照商人的角度去处理国际问题。如果一个热点地区真的出现美国可以选择使用武力干涉，那么特朗普一定要在利益问题上做全面的考虑。我们可以从特朗普在世界各地驻军问题上，向所在国大量增收保护费就可以看特朗普的生意经。美国所获得的全球政治影响力，特朗普根本不在乎，只要能让美国拿回来更多的钱，这事就能做。如果一场新的战争不能短期内拿回来钱，恐怕特朗普不会轻易发动战争的。

其三，外部热点地区的风险。美国所面临的外部热点地区问题，其实很多都是美国亲手制造出来的。比如伊朗问题，委内瑞拉问题，叙利亚问题，利比亚问题等等，这都是美国为了达到自己的战略利益而刻意渲染和制造出来的。那么这些地区的风险根本就不存在美国一定要军事入侵，毕竟军事入侵可能面临的代价是美国无法预测的。比如伊朗危机自从2015年5月美国宣布退出《伊核协议》以来，美国制造了多种借口，也没有与伊朗发生军事冲突，甚至伊朗击落美国高空无人侦察机都没有发生战争，可见美国对于目前的世界热点地区，特朗普并不热衷于战争来解决问题。

其四，国际政治格局。如今的美国已经预感到了危险，美国更担忧的是自己被超越。2001年发动阿富汗战争，2003年发动的伊拉克战争，让美国失去了整整20年。可是这20年的时间，美国给了竞争对手足够的时间，让其成长为美国霸权的潜在挑战者。显然其他地区的军事风险都不去挑战者来得更加直接，美国因此把精力开始投入到遏制对手上来。这样世界才会出现各种美国制造的问题，其目的就是妄图让《广场协议》再次上演。不过这样的政治格局几乎很难出现，因为现在的对手不是当年的日本。

因此，特朗普即使获得2020年的总统连任，恐怕再想发动战争的可能性也很小。如今的世界格局俨然已经改变，美国自身的问题又是麻烦不断，特朗普又想实现自己的宏伟计划，让美国再次伟大。那么众多的因素影响下，特朗普再次发动战争的几率已经很小。除非特朗普认为发动战争所获得的利益远大于战争所付出的代价，而且还是短期效益，可是现在来看，似乎没有，反而是风险都很高！（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）

淡然小司

胡塞武装对沙特油田的袭击，让美国找到了武力打击伊朗的借口，美国曾以一袋洗衣服为借口发动了海湾战争，推翻了萨达姆政权，现在面对送上门的借口，美国不会轻易放过，美国武力打击伊朗的可能性在增大。

现在是美国总统大选周期，特朗普为了能赢得竞选连任胜利，特朗普是不愿意发动伊朗战争的，伊朗战争风险巨大，发动伊朗战争会毁掉特朗普竞选连任梦，但计划没有变化快，突然的乌克兰电话门事件让不可能爆发的伊朗战争也存在极大的变数了。

美国民调支持弹劾特朗普的比例在上升，电话门事件在升级，在向着特朗普不利的方向发展，特朗普此时不是考虑竞选连任问题，而是考虑如何渡过电话门事件的严重危机，电话门事件应对不善，会直接导致特朗普被弹劾下台。

特朗普在电话门事件将要失控的情况下发动伊朗战争，可以转移国内矛盾，化解电话门事件危机，在战争爆发的时候，更是彰显美国上下团结，一致对敌的关键时刻。

特朗普发动伊朗战争会得到美国强硬派势力的支持，也会得到美国两大财团的鼎立支持，美国军火垄断利益集团和以色列财团都会站在特朗普一边的，伊朗战争爆发初期，反对特朗普的政治大气候会很快改变，特朗普会在短时间内缓解政治压力。

但考验特朗普总统大位的是伊朗战争状况，如果美国在伊朗战争中进展顺利，特朗普会有惊无险的渡过电话门事件危机，特朗普也能赢得明年竞选连任胜利，但伊朗战争进展不利，或是大受挫折，美国国会会变本加厉的深挖特朗普电话门事件，特朗普会面临举国上下墙倒众人推的惨淡境地。

松间山水画

特朗普在战争问题上比较克制，美国和伊朗关系如此紧张的情况下，伊朗击落美国全球鹰无人机，特朗普依然忍住没有选择开战。特朗普是否会对伊朗发动战争，要看特朗普能否在2020年大选中获胜。

特朗普2017年1月20日正式担任美国总统，总统任期四年，如果特朗普能够在大选中获胜，特朗普不会急着解决伊朗，而是把主要精力用来解决美国的经济问题和非法移民问题，因为这两项决定了美国未来几十年能否坐稳超级大国位子。

特朗普上台以后，美国经济增速最高只有2.9%，并没有达到特朗普设定的3%的预期目标，即使按照目前的增速，美国也将在2028年失去世界第一经济体的位子，紧接着美国也将失去超级大国地位，而且不可能重回巅峰。

与美国的超级大国地位相比，伊朗实在是微不足道的小问题，美国采取贸易战、减税等多种方法，拼命将制造业拉回美国，但是都没能有效遏制大国崛起，反而自身伤痕累累。

美国战略重心放在中东，海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争拖住美国的脚步，以至于给了大国崛起的机会，特朗普不会再犯同样的错误。

特朗普对待伊朗，将仍然以经济制裁和围堵为主，不到迫不得已，美国不会采取军事手段，所谓的迫不得已是指伊朗研制核武器，伊朗拥有核武器，将彻底改变中东局势，以色列和沙特将面临灭顶之灾，美国在中东的优势地位也会被打破。

如果伊朗在核武器方面取得突破，美国和以色列、沙特一定会选择炸掉伊朗核设施，沙特恐怕不敢惹伊朗，以色列轰炸难度较大，美国是最佳选择，只要摧毁伊朗核设施，美国短时间内不需要入侵伊朗。

但是如果特朗普不能连任，换一位总统，很可能改变美国现有的政策，特朗普自然也不会挑起与伊朗的战争，因为特朗普剩余任期时间不足以妥善解决伊朗，把烂摊子留给下一任总统，特朗普会遭人恨的。

如果不能连任，特朗普已经错过了发动战争的最佳时机，连任或许还有可能开战，但是几率很小。

视野新观

特朗普现在面临美国民主党越来越猛烈的弹劾风暴，其实特朗普是非常想对伊朗发动战争以转移国内外对“通乌门”等事件的关注的，可惜找不到合适的发动对伊朗战争的借口，最好的情况是伊朗先开第一枪，让特朗普名正言顺地发动战争。

虽然胡赛武装袭击沙特油田一度让美国朝野对伊朗战争的舆论甚嚣尘上，但美国并没有找到伊朗参与袭击沙特油田的可靠证据，因此特朗普发动对伊朗战争的理由并不充分。

2020美国总统大选越来越近，特朗普为了能连任总统，本来是不愿意冒险发动对伊朗战争的，因为对伊朗战争风险巨大，不仅伊朗是中东军事强国，而且伊朗在中东的势力盘根错节，发动对伊朗战争牵一发而动全身，何况伊朗的强邻俄罗斯决不会袖手旁观。

因此发动对伊朗战争有可能会毁掉特朗普连任总统的希望，但风云突变，最近的“通乌门”事件让本来很难爆发的伊朗战争也存在极大的变数了。

副总统彭斯、国务卿蓬佩奥等美国高官接连收到美国众议院有关“通乌门”的传唤，美国民主党对特朗普的弹劾风暴越来越猛烈，与此同时美国民调支持弹劾特朗普的比例在不断上升，

随着“通乌门”事件的继续发酵，在特朗普的处境越来越不利，特朗普此时不是考虑竞选连任问题，而是考虑如何渡过“通乌门”事件的严重危机，“通乌门”事件应对不善，有可能导致特朗普被弹劾下台。

特朗普在“通乌门”事件将要失控的情况下发动对伊朗战争，可以转移国内矛盾，化解“通乌门”事件的危机，如果爆发对伊朗战争，可以让美国同仇敌忾，一致对外，而让特朗普渡过难关。

因此特朗普现在最盼望的是伊朗犯错，在美国的“极限施压”的经济制裁之下，伊朗铤而走险主动发动战争，就像当年日本偷袭珍珠港一样，那特朗普就可以名正言顺理直气壮对伊朗发动全面战争，依靠美国强大的军事优势，美国打败伊朗甚至推翻伊朗现政权都不是很难的事情，特朗普就可以成为美国的战争英雄而众望所归获得总统连任。

可惜伊朗不傻，伊朗不会主动挑起战争给特朗普大打出手的借口，因此在特朗普即将结束的第一任期内，美国很难发生与伊朗的战争。

厚德载物49847

美国在一年之内肯定不会对伊朗发动战争！假如特朗普能够扛住弹劾压力连任成功，很大概率上他也不会对伊朗发动大规模战争。

（图：我擅长做开枪的样子）

第一，特朗普的执政理念已经十分清楚了：他并不喜欢动武

美国就仿佛一架庞大的机器，国内主战党派、军工利益集团、战略智囊和院外游说机构等源源不断提供动能，促使这部巨型机器开动起来，对外横冲直撞逞凶作恶，这几乎已经成为一种本能和常态。

美国近几届总统当政时至少发动过一场以上对外战争，从克林顿到获得诺贝尔和平奖的奥巴马无一例外。没法子，既得利益集团驱动力强大，推动着美国的国家战争机器连同总统一路按惯性运行，很难中途刹车。

（图：不知踩刹车灵不灵？）

这种情况到特朗普上台终于有了改变的苗头。特朗普绝非是一名和平主义者，却喜欢用商业头脑权衡发动战争的性价比。他曾在叙利亚战场浅尝辄止，结果被战争高昂的代价吓怂了。

在特朗普周围环绕着许多鹰派，如彭斯和蓬佩奥等，被解职的国家安全事务助理博尔顿更是十足的战争贩子。老特能够坚持美国不在波斯湾、中东、委内瑞拉开战，个人喜好肯定占了主导因素。

（图：拿枪不一定非要开枪）

特朗普更擅长用卖武器、敲诈勒索、吓唬人的方式来让背后的军火企业获利，而不喜欢直接使用粗暴的战争手段。

美国总统一届任期四年，特朗普走马上任快三年了，离明年11月美国大选还剩13个月。老特面临被国会众议院弹劾与竞选连任的双重压力，无暇顾及对伊朗动武事宜。再者说特朗普对伊朗采取的是偏重经济制裁的“极限施压”策略，压根就没打算真刀真枪开干。

从近期美军自阿富汗和叙利亚撤军，更证实了特朗普保守龟缩的战略思路。支持特朗普的选民基本盘是美国底层白人及普通蓝领、传统新教徒与农民兄弟，他们的共同特点是不赞成美国到处管闲事，反感政客发动劳民伤财的战争。

特朗普频频摆出“和平天使”架式，主张美国回归保守主义，在全球范围内实施战略收缩，不乏迎合选民的种种因素。

第三，伊朗是难啃的硬骨头，老特即使连任也不敢轻易冒险

伊朗属于中东地区不折不扣的军事大国，160多万平方公里战略纵深，8000万民族相对单一的人口，自给自足的军工生产能力，数量可观的导弹雨，摆明了就是横在美军面前的一个大坑。

以美国恐怖的军事实力，打垮伊朗没有悬念，但是彻底征服这个国家却希望渺茫，并且极可能为此付出难以承受的巨大代价。

因此特朗普即便是成功扛住国会众议院的弹劾风波，在明年底顺利连任，估计他对伊朗发动战争的概率也不是很高。想要扭转一个人固有的思维理念很难，而特朗普此人的固执与自以为是尽人皆知——他不太可能突然放弃自己的既定立场。

总之，不论特朗普在这个任期，还是悬念尚存的下一个任期，策动对伊朗大规模战争的可能性都不大。

回马一腔

特朗普任内发动伊朗战争的可能性很低！如果特朗普有胆量发动对伊朗战争，也就不会将前白宫安全事务顾问博尔顿炒鱿鱼了。对于特朗普不敢发动伊朗战争的原因，观察室总结了三点:第一，美国综合实力相对衰落，强行发动伊朗战争可能导致美国彻底衰落;第二，特朗普商人本性，一直寄希望于经济制裁解决问题;第三，伊朗综合实力较强，发动伊朗战争后果十分严重，等于点了中东的火药桶。

1.美国综合实力相对衰落。美国第43任总统小布什能够发动两场战争，得益于克林顿留下的丰厚家底。即使如此，在阿富汗战争与伊拉克战争结束以后。美国经济还是受到了冲击。等到了小布什下台，留给奥巴马的是10万亿美元的国债。现如今，美国国债接近23万亿美元，超过了其GDP总量2万亿美元。

恐怖的是，美国国债以每秒10万美元的速度在膨胀！如果发动伊朗战争，需要动用4个航母打击群、18个空军中队与20万地面部队，耗费军费保守估计也在2000亿美元以上。试问，以现在债台高筑的美国，还打得死伊朗战争吗？

2.特朗普本人倾向于经济手段解决伊朗问题。在在伊朗击落美国一架全球鹰无人战机以后，特朗普没有下令进行军事报复，而是加强了对伊朗的经济制裁;在抨击伊朗攻击沙特石油设施以后，特朗普还是没有下令军事还击，又一次加强了对伊朗的经济制裁。

可以说，特朗普是美国二战以后动武次数最少的总统。从特朗普的商人特性来讲，更愿意用“极限施压”的经济制裁手段制服伊朗，而不是发动战争。发动战争耗费巨额军费，拖累美国经济发展，就与特朗普的“让美国再次伟大”目标背道而驰。

3.伊朗也并不好惹。美国第43任总统小布什第二任期，携在阿富汗与伊拉克大胜的威势，曾经计划发动伊朗战争。结果，经过评估以后，美国五角大楼放弃了对伊朗动武的念头。

伊朗是中东什叶派的大本营，拥有6000-10000枚中短程导弹，还在波斯湾沿岸有超过2000千米的海岸线。打了伊朗，也就等于掀开了中东火药桶！所以，伊朗什叶派政权成立了40年，美国一直没有对这块“难啃的骨头下手”！

欢迎讨论，你认为特朗普有没有胆量发动一场针对伊朗的全面军事行动？

美国观察室

收拾伊朗，一直是美国人想做的一件事，但顾虑重重，很难下这个决定。伊朗不是伊拉克，不是阿富汗，伊朗是中东数一数二的大国，所以，历任总统，总是克制了又克制。

前段时间，特朗普政府和伊朗政府一度非常紧张，但还是没有打起来。那在特朗普任期内会对伊朗发动战争吗？

基本不会，原因如下。

美国在进行战略收缩，经济压力很大

打仗是打什么？某种意义上来说，就是在打钱。美国打伊拉克，打阿富汗的经历，都让美国明白“战争就是个大坑”。目前，美国国债有22万亿之多，哪里来的这么多？就是因为小布什的两次战争行为，导致了大量的资本开销。

从美国现在政策来看，美国近期撤回了叙利亚、阿富汗的军队，并且加大了各地驻军的分摊比例。这些都说明，特朗普在进行战略收缩。

伊朗可不是个小国，160万平方公里的纵深，7000万人口，54万现役军人，这些说明，想快速打垮，非常不容易。而且，伊朗是个政教合一的国家，如果美国开战，伊朗人就会当圣战一样拼命。如此下去，美国就会陷入战争的大坑。

战胜伊朗不容易，想后期管理好，更不容易。与其这样“劳命伤财”，不如换种方式和伊朗玩，比如经济制裁。

特朗普的出身，决定了特朗普不易下决定动武

从特朗普上台后，一直致力于打贸易战，而且严格移民政策，这充分说明，特朗普治理国家就像做生意，每一次行动，每一个政策，都是在讲求如何获得更大利益，至于承担什么大国责任，特朗普实在没兴趣。

这也难怪，特朗普不是个政客出身，曾经是个成功的商人，他更喜欢追求国家利益最大化，很喜欢使用经济制裁。

对于伊朗，特朗普最大的动作就是封锁霍尔木兹海峡，控制伊朗对外出口石油。这几天，土耳其进攻叙利亚北部库尔德人自治区，特朗普也是警告土耳其埃尔多安“再不回头，将对你进行经济制裁。”

从特朗普的常用动作看，不喜欢作赔本的事情，因此，在任期内，动武概率极低。

特朗普现在麻烦缠身，明年还要谋求连任，不适合发动战争

（佩洛西）

特朗普目前最头疼的是参议员议长佩洛西要弹劾他的事情，弹劾成功，特朗普可能连总统都当不长久了，哪里还有时间和精力发动战争？如果弹劾不成功，特朗普还要努力做事，尽量挽回更多的支持，争取连任成功，哪里有精力发动战争？

对特朗普来说，目前最重要的事情就是仔细应对“弹劾”之事，然后，在明年大选时，争取连任成功。

（总统候选人拜登）

有人说了，如果连任成功，那打伊朗的可能性就增强了吧！

还是可能性不强，毕竟特朗普的执政风格，就是喜欢算经济账，一个不小心，仗没打好，民主党人再把他弹劾一次，这到哪说理去？而且，打伊朗风险很大，不要一个打不好，导致特朗普晚节不保，那才是笔“亏本的买卖”。与其这样，不如大力发展经济，不得罪人，也能减缓美国债务。

所以说，吃亏的事情，特朗普是不乐意干的。他最愿意干的就是经济制裁，以及大搞贸易战，因为这样成本低，风险小，而且结果不一定差。

综合来说，特朗普无论是在这一两年中，还是连任成功，都很难向伊朗开战。就算是眼看着伊朗影响力加大，特朗普也很难选择直接和伊朗开战。

蓝风破晓

我觉得在目前为止，特朗普应该不会发动战争，因为毕竟离他第1个总统任期已经快到了，他现在所有的精力应该是忙于谋求连任。至于战争的事情，如果特朗普真的要打的话，恐怕也是留在第2个任期吧。

特朗普上台之后，在各方面都表现的非常的嚣张，似乎为了与敌人争夺利益，完全就不惜一战。和伊朗也同样如此，每次叫嚣的非常厉害，让整个世界都捏了一把汗，伊朗本身也是相当的恐惧。不过快4年下来，特朗普虽然叫嚣了无数次，但是真正压根儿就没有开打，而且短期内似乎看不到开打的可能性。

因为特朗普说到底是一个商人，商人的本质是追求利益。所以特朗普的本质是为了美国利益优先而不顾一切，虽然伊朗也确实妨碍了美国的利益，但是打伊朗似乎有点得不偿失。因为伊朗本身实力强大，非伊拉克和阿富汗可以比较，在而在那两个地方，美国都损耗了大量的军费。现在美国债台高筑，如果真去打伊朗，恐怕只会让国债更加猛增。

所以光从这一点上看，特朗普就不会轻易从伊朗开战，因为商人会算利益的得失，假如打一仗没有得到什么利益而损失了大量的金钱，最后还让别人从中谋利，这实在不是特朗普的风格。事实上特朗普现在没怎么打战争，上台之后就没怎么动兵，而是主要和包括自己盟友在内的各国打贸易战。

还有一点现在美国民主党在众议院又启动了对特朗普的弹劾，所以在当前这个时间，特朗普也没有精力去对付伊朗，因为他主要的精力都要用在应付民主党的弹劾之上。而且明年是美国的大选年，特朗普也要使尽全力去谋求总统的第2个任期，这些都是特朗普的头号大事，和这些比起来，伊朗根本算不了什么。

所以即使美国真的对伊朗开战，我觉得也是等到特朗普能够连任成功之后，在第2个任期才会考虑的事情。

银河国际观察

无论特朗普会不会取得连任都不会直接对伊朗开战，除非伊朗首先对美国发起进攻。特朗普的目的是不战而屈人之兵，特朗普的手法是在经济上对伊朗进行极限施压，让伊朗发生内乱。最后伊朗出现反对派，反对派势力变得不断壮大之后，然后伊朗政府向美国求和，美国就能达到目了。

所以现在最关键的问题就是伊朗的经济能不能撑得住，如果伊朗的经济能够顶得住的话，美国暂时对伊朗无计可施，并不是说美国打不过伊朗，而是特朗普不会做一个赔本的买卖。美军直接出兵伊朗，会陷入中东战争的泥潭。同时把美国经济拖垮，这是之前已经实验过的。所以特朗普不会重蹈小布什的覆辙，因此特朗普解雇了博尔顿。美国方面已经明确表示过不会推翻伊朗政权，而伊朗也会表示坚决抵抗。所以现在双方正在进行一场围城战，至于伊朗能不能突围，则要看伊朗在中东地区的纵横捭阖能力，现在伊朗的方式是利用胡塞武装打击美国的小弟沙特，试图把争执的焦点转移到沙特地区，让自己的压力变轻。目前这种做法还略微有效，因为沙特军队真的不堪一击。把沙特的石油封锁掉，或者是让活塞武装袭击沙特的石油，其他国家就会买伊朗的石油，因为沙特和伊朗是巨大的能源储备国，如果一方受到损失，另一方的生意就会变好，毕竟大多数国家买不起美国的页岩气石油。

關鍵字: 美联储 特朗普 美国